Nantes, la chienlit : On remet ça ! Antifas et anarchistes détruisent tout..

Combien de « ZAD » (Zones A Défendre) en tout en France?Est ce le bon moyen?

Au moins 800 personnes ont prétexté la dénonciation  « des violences policières, sociales et économiques » à Nantes (Loire-Atlantique), pour mettre le centre ville à feu et à sang, un an après la grande mobilisation du 22 février 2014, qui avait déjà dégénéré en affrontements.

La manifestation pitate s’est déroulée dans une ambiance de violences tous azimuthes. Des manifestants encagoulés ont jeté des bouteilles et des projectiles contre la police, qui a riposté par quelques grenades lacrymogènes et des canons à eau.

La « manifestation » de samedi s’inscrit dans « une semaine de résistance » annoncée à Nantes du 16 au 21 février pour prolonger l’action contre le projet d’aéroport du Grand Ouest à Notre-Dame-des-Landes. Il y a un an, des violences éclataient au centre de Nantes en marge du rassemblement contre l’aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Ces affrontements ont fait des dizaines de blessés, parmi lesquels trois ont perdu l’usage d’un œil.

Source: Sputnik via l’Echelle de Jacob

56 Commentaires

  1. Je n’ai ps lu ton article mais déja je dis stop a l’amalgame.
    Pas anarchistes, casseurs.

  2. La « chienlit »…Mort de rire, c’est les gentils moutons ici lol.
    Le bon moyen c’est de regarder faire sur des videos You Tube

      • Il ne faut pas oublier ce qui a été fait à Sivens par les zadistes.
        Ils ont fait capoter le projet du barrage.

        • Je sais bien, j’ai relayé mais c’est une goutte d’eau,
          tous ces projets de centres d’amusement, de saccages des zones
          humides, toujours plus de centres commerciaux, de stades,
          de parcs d’attractions et de vente de nos forêts.
          Mr Philippe Layat exproprié de ces terres
          ancestrales pour le stade du grand Lyon etc…
          Sont charlies pour qu’on leur vole leur liberté, et complètement
          charlots pour accepter que notre pays soit morcellé, pillé, vendu,
          commercialisé par des trusts, avec à la clé des promesses d’emplois
          précaires et sous payés….
          3 millions de charlies et 64 millions de charlots con-sommateurs
          prolifiques de « soma »..Voir « Le Meilleur des Mondes d’Aldous Huxley »..:(

          • Si la France entière devenait Zadistes alors la goutte d’eau deviendrait un océan (oh que c’est mignon ce que j’écris).

            Il faut arrêter de dénigrer ceux qui agissent.

            • Je ne dénigre pas et JE suis anarchiste, mais l’amalgame
              d’anarchisme = chaos!!! ………..
              La violence engendre la violence, et c’est ce que fait l’état
              en faisant la sourde oreille.
              Les étiquettes sont stockées et distribuées en fonction
              des événements. Tous les supporters du FN ne sont pas des
              nazis, loin s’en faut.
              Il n’y a pas de quoi reconnaître qui est quoi, dans une manif,
              sauf en se servant des poncifs bien utiles au système, qui diabolisent
              à qui mieux-mieux ceux qui pensent autrement.
              Sans parler des « électrons libres », bien utiles eux aussi pour
              démollir une action..
              Qui a tort, qui a raison??? ça fait parler, c’est toujours ça de gagné.;)

              • D’où t’es anarchiste ?

                Avec d’autres ici, vous passez votre temps à dénoncer les bavures pour mieux regretter qu’il y’ait jamais assez de flics et/ou qu’ils soient trop peu payés.

                Quoique tu puisse être, ce n’est à l’évidence pas un comportement d’anarchiste !

                • L’anarchie est une philosophie libertaire en aucun
                  cas, je ne suis pour la violence gratuite, fomentée
                  par on ne sait qui.
                  Si tu es du côté des casseurs, sans respect pour le bien d’autrui,
                  c’est ton problème.
                  Tu dois adorer payer pour les dégats causés par tes protégés,
                  et mis à la charge de la collectivité…
                  Comme toujours on privatise les profits, et on mutualise les pertes..:)

                • Bardamu je te cite:
                  ‘D’ou t’es anarchiste?’

                  Drole de question. Ta sémantique laisse a désirer.
                  Associer un lieu a un état d’etre démontre un manque dans ton cheminement intellectuel.

          • OUi Volti tu a raison, ca ne sert a rien d’agir… à croire que ce site sert à démoraliser et rendre impuissant…

            Connais-tu l’histoire du colibri?

            • Les colibris n’agissent pas en inertiel à
              coups de pétitions, mais en factuel avec des projets.
              Ca fait toute la différence. On peut prôner l’action quand
              elle est constructive, quant à s’envoler dans les hautes sphères
              de l’utopie, il faut garder les pieds sur terre.
              Oui les pétitions peuvent aboutir,
              mais regardes le nombre qu’il y a en ligne tout sites
              confondus, et comptes combien ont abouties..;)

              PS:La pétition contre TAFTA de plus de 2 millions de signataires, de
              27 pays à été rejetée par Bruxelles….
              La pétition contre les OGM signée par des millions d’Européens,
              idem!! rejetée..

            • @ heaven 69
              LE COLIBRI IL NE METTAIT PAS LE FEU IL L ÉTEIGNAIT …
              La violence n engendre que la violence …
              Casser et mettre le feu est la meilleure manière de se diviser …

        • Barrage de Sivens : Ségolène Royal enterre le projet initial
          http://tinyurl.com/p4shtxf

  3. Encore une fois on tape sur les antifas et les anarchistes…

    vraiment triste comme article, Allais on continue avec les articles rouges-bruns!

    Vive les vrais dissidents vous avez bien payer votre ananassurance? si tout va mal c’est à cause d’israhell et du mossad qui controle tout c’est bien connu d’ailleur c’est eux qui opnt fait l’attentat charlie, le 11 septembre tout ça…

    • Pourquoi ce ne sont pas eux les casseurs ? peut être des flics déguisés en antifas et anarchistes …
      C est bien des A de Anarchistes qu ils ont tagués sur le momument aux morts de Gaillac pourtant …

    • Un antifas est un idiot fasciste manipulé par le gouvernement. Toute la gauche a une pensée nauséabonde et complètement déviante. Il me semblait que c’était clair à entendre la parole de la pensée unique.

    • Mon pauvre Heaven69.
      Je voie que tu es bien pollué par la pensée unique.
      Avec ton pauvre discours qui ne fait que blablater sur le rouge brun.
      Retourne sur TF1 ou BFM tu te sentira mieux.

      • quand je vois ces connards d’anti fa casser les vitrines des commerçants qui ont rien demandés, et ben je me dis qu’ils ont rien compris!

        pourquoi s’attaquent t’ils pas au gouvernement, à la mairie, à la préfecture…. aux loges francma conne, aux permanences politiques, aux impots…..

        mais non,
        surtout pas
        leur ami vallss serait pas content ^^
        vaut mieux s’en prendre au peuple
        pas vrai ?

        • c’est tellement mieux de casser des vitrines de petits commerçants que d’aller casser les supermarchés qui eux s’engraissent bien sur le dos des petits producteurs

          mais non, le mou serait pas content ^^

          c’est navrant
          vous etes navrant

          • avec vos actions minable, le gouvernement doit bien rire, car vous jouer leur jeu: « peur sur la ville »

            les Nantais vont maintenant demander plus de police, plus de surveillance, plus de caméra, plus de tout…..
            BRAVO !!!!!!!!

            1984 est en marche.

  4. Antifas? Anarchistes? C’est le titre qu’ils se donnent, mais dans les faits, par leurs actes, leur look et leur violence, ils me font plutôt penser à des chemises noires…

  5. L’anarchisme est un courant de philosophie politique développé depuis le XIXe siècle sur un ensemble de théories et de pratiques anti-autoritaires1 d’égalité sociale.

    Depuis 1857, année où Joseph Déjacque a créé ce néologisme pour en renforcer le caractère égalitaire, le terme libertaire est, souvent, utilisé comme synonyme.

    Fondé sur la négation du principe d’autorité dans l’organisation sociale et le refus de toute contrainte découlant des institutions basées sur ce principe2, l’anarchisme a pour but de développer une société sans domination et sans exploitation, où les individus-producteurs coopèrent librement dans une dynamique d’autogestion3 et de fédéralisme.

    Le terme « anarchisme » et ses dérivés sont employés tantôt péjorativement, comme synonymes de désordre social dans le sens commun ou courant et qui se rapproche de l’anomie, tantôt comme un but pratique à atteindre dans le cadre d’une idéologie comme c’est le cas pour les anarchistes.

    tous les esclaves de cette planète ne sont pas libres,
    libérez les et nous les ferons obtempérez ..
    choisissez les maitres, de ce globe, en servitude !

  6. Ces antifas ne sont-ils pas appelés « les milices de valls » ?

    Et si leurs actions avaient un but : ruiner la réputation de mouvements ?

    Là, en l’occurrence, ruiner le mouvement écologiste, le vrai, afin que la population soit contre eux (en cours) et afin que Tafta puisse se mettre en place sans encombre, sans avoir ces écologistes dans les pattes !

    • C’est bien ce que je dis!! 😉

    • Il s agit de gars venus de tous les coins de France et d ailleurs , un peu paumés , venus trouver un groupe pour en découdre dans la violence… c est sur qu ils servent la soupe a valls et son gouvernement …
      L organisation d une telle manifestation doit comprendre un service de sécurité pour éviter ces groupes de détruire l esprit même de la revendication sinon c est peine perdu , la population sera contre et la manifestation sera discréditée .

      Ou bien il faut trouver une manière de mettre hors de la manifestation les casseurs , anarchistes ou antifas … en refusant de s associer a eux . Comment ?
      Lorsque l on voit des casseurs en action , les manifestants pacifistes s assoient un peu plus loin des casseurs et arrêtent le mouvement pour que les policiers interviennent … par exemple .

      Et que l on ne me dise pas que cela diviserait la manifestation , car ce sont ceux qui cassent qui divisent , ou alors c est une manifestation de casseurs et dans ce cas il ne faudra pas pleurer si il y a des blessés et des morts car celui qui vit par l épée périra par l épée …

  7. Je sais pas si ce sont des anarchistes ou quoi mais pour moi, c’est surtout la preuve que les ME roulent pour l’ultra droite, d’Asselineau en l’occurrence

    Le point commun : tous soutiennent la guerre au Donbass qui fait des morts mais curieusement, rejettent toute velléité de révolte dans notre pays au moindre gugusse qui fait tomber une vitrine. C’est bien la preuve qu’ils cherchent à récupérer un système en état de marche !

  8. Je crois que nous devrions recenser nos trolls et leurs donner des points en fonction de l’intelligence de leurs commentaires.
    Dans cette page j’en recense 2 possibles.

    Bardamu :de 1 à 10 : 2,5
    Heaven 69: de 1 à 10 0,5.

  9. OK le rouge-brun ça n’existe pas sans doute… Mélanger des idées écologistes/solidarité/d’émancipation de la classe ouvrière(ou donc de gauche quoi que tu dises) et de nationalistes et qui empeche les gens de se revolter car ce sont des « casseurs » c’est pas ça le rouge-brun?

    Encore un complot sans doute, bardamu et moi même on travaille pour l’E.U pour venir polluer le site des M.E. et Valls est mon patron oui oui.

    Et ton argument va regarde BFM Tv oulala je suis un pauvre mouton manipuler, mais réveille toi dans un sens comme l’autre on est toujours manipuler. j’essaie de me faire mon avis et je critique l’un comme l’autre mais j’ai toujours une tendance a prôner la solidarité, le monde sans argent sans frontière.

    Les manifestants sont sans doute des écolos/gens dégouté du système qui vont à la confrontation, alors oui le gouvernement les récupères pour continuer leurs boulot liberticide, mais venir défendre les flics et dire que les antifas sont des fachos faut pas tous les mettre dans le même panier…(ya des cons partouts)

    Comme je l’ai déjà dis au début je pensais au début comme la plupart des gens sur ce site que tout est manipulé par une élite mais en grandissant on s’aperçoit que le monde est bien plus compliqué que cela et ce qui pose problème c’est ce système de domination (capitalisme) de l’exploitation du pauvre par le fort. c’est cela qu’il faut changer.

    Et je m’aperçois de + en + de cela avec les articles publier c’est vraiment un amalgame, on voir même un article qui présente l’Iran comme une belle démocratie ce qu’il faut pas voir… Après bien sur qu’il y a des groupes qui complotes qui exploite et qui t’écrase, mais faut arrêter ici en Europe on est quand même bien mieux loti que beaucoup et c’est en partie a cause de nous que le monde vas mal(et ça va pas en s’arrangeant) .

    Bref, voila ce que penses un pauvre mouton « gaucho » manipuler par TF1 et Bfm tv…

    • Fouilles le site, tu te rendras compte que,
      nous n’épargnons personne. Tout ce qui nous parait
      digne d’intérêt, on le poste.
      Bien sûr ça nous vaut des étiquettes multiples et variées.
      Quant aux moutons du site, ils sont grands et pensent ce qu’ils
      veulent, ils en ont le droit, tout comme toi.
      Tout le monde à le droit de donner son avis, mais il faut
      éviter les amalgames et la pensée unique, qui veut que, si on est pas
      d’un bord, on est de l’autre.
      Autant de partis que de division, c’est la perpétuation
      du système, par la dilution des voix.. 🙂 (ce n’est que mon avis)

  10. Marrant, cette fois-ci, ils n’ont pas agité le croque-mitaine « Black Blocks » ?

  11. Un Antifa est un Skin qui a eu des parents prof.

    Encore 1 fois Nantes est saccagée par ces voyous : On n’entend pas Valls demander la dissolution de ces groupuscules hyper violents.

    Si ils avaient été nationalistes on l’aurait vu aussitôt éructer la bave aux lèvres.

    • Moi je trouve ça plutôt sympa ces petites insurrections urbaines. Un seul mot d’ordre DESORDRE ! Vive l’anarchie.
      Franchement y’a pas mieux comme activité compensatrice*.
      Enfin je dis ça c’est par rapport aux sulfureux facho qui passent tout leur temps libre à diffuser leurs haines sur le net…

      *1: Nous avons utilisé le terme de « activités compensatrices » pour désigner une activité dirigée vers un but artificiel qu’une personne s’est inventé pour simplement avoir quelque chose vers lequel tendre et œuvrer, ou selon ses dires pour la satisfaction personnelle qu’elle tire de cette activité. Ceci est une règle d’or pour identifier une activité compensatrice. En présence d’une personne qui passe le plus clair de son temps à la poursuite d’un but X, demandez-vous : si elle employait tout son temps et son énergie à satisfaire des besoins vitaux, et si cet effort nécessitait de sa part l’emploi de toutes ses facultés intellectuelles ou physiques de manière variée et intéressante, serait-elle vraiment frustrée de ne pouvoir atteindre le but X ? Si la réponse est non, alors cette personne s’adonne à une activité compensatrice. Les études de Hirohito sur la biologie marine constituent clairement une activité compensatrice, puisqu’il est presque certain que s’il avait eu à occuper son temps à d’intéressantes activités non-scientifiques pour assurer sa subsistance, il n’aurait pas été frustré de ne pas tout connaître de l’anatomie et de la vie des animaux marins. D’un autre côté, la recherche d’amour ou de sexe (par exemple) n’est pas une activité compensatrice, car la majorité des gens, même si leur existence est par ailleurs satisfaisante, seraient extrêmement frustrés s’il n’avaient de leur vie aucune relation avec un membre du sexe opposé (toutefois, une frénésie de sexe peut-être considérée comme une activité compensatrice).

      • Du coup tu n’auras rien contre un défilé de chemises brunes matraque au poing.

        Sinon le blablah sur les activités compensatrices c’est vraiment bidon.
        Il n’y a pas eu compensassions de quoi que ce soit mais destruction gratuite et inutile.
        Quitte à faire dans l’activité compensatrice autant construire, bâtir, faire quelque chose de positif.
        Là il s’agit de masquer du vandalisme bête et méchant avec une approche pseudo intellectuelle.

        • Surtout fais toi plaisir Nevenoe, je m’imaginais bien que tu étais un adepte des nuitées crystalines….
          Quand à bâtir un monde meilleur, il me semble que c’est précisément ce à quoi veulent s’atteler ces petits garnements.
          (Sur les ruines de celui ci ).

  12. Juste pour la petite histoire !
    un petit témoignage … le miens !
    j’étais à la manifestation à Toulouse
    j’ai vu comment les tirs de grenades et lacrymogènes ont démarré en réponse à jets de peinture.
    j’ai vu la violence et les moyens démesuré des forces du désordre
    j’ai vu la colère de ces jeunes de noir vêtu, s’exprimer à coup de masse sur des vitrines de VINCI autre symboles de la paix et de l’amour dans le monde.
    (cela ne vous coutera pas grand choses)
    Quel est le cout de plusieurs centaines de GM,bac …+ 1 hélico ?
    Bref le sujet étant les « casseurs », pour moi il ne sont dans l’ensemble pas plus manipulé que vous et moi
    et peut être même pas plus antifa ou anar ?
    ces jeunes on la rage, le cœur dans une main et le poing levé
    Leur ennemi est aussi le notre ne l’oubliez pas les copains !

  13. Ouahhhhh le niveau!

    Heureusement qu’il y a des cases pour emprisonner les idées et les gens. Sinon certains seraient totalement paumés.


  14. playmobil en avant les histoires ^^

    Je me permets de mettre en entier ce court texte:
    Tchouang-tseu, l’anarchiste serein

    L’action doit avoir un but précis, dit Thouang-tseu, sinon elle divise, elle se brouille, elle tourne mal et cause à la fin des dégâts irréparables. Les sages d’autrefois gardaient en eux le ressort de l’action, ils ne le laissaient pas à d’autres. tant que tu n’es pas sûr de le détenir, ne te mêle pas de mettre fin aux méfaits d’un tyran !

    L’antique TAO de Tchouang-tseu préconise l’élimination de tout ce qui, à nos yeux, fait la civilisation pour rendre à la nature tous ses droits.

    Il est dit : « Que le poisson ne sorte pas des profondeurs, où il vit ignoré mais en sûreté ; qu’un Etat ne fasse pas montre de ses ressources, de peur de se faire dépouiller. » Or les politiciens sont considérés comme une ressource de l’Etat. On devrait donc les cacher, les tenir dans l’obscurité, ne pas les employer. Ainsi la race des politiciens s’éteindrait, et, avec elle, s’éteindrait aussi la race des brigands.
    Pulvérisez le jade et les perles, et il n’y aura plus de voleurs.
    Brûlez les contrats, brisez les sceaux, et les hommes redeviendront honnêtes.
    Supprimez les mesures et les poids, et il n’y aura plus de querelles.
    Détruisez radicalement toutes les institutions artificielles des politiciens, et le peuple retrouvera son bon sens naturel.
    Abolissez la gamme des tons, brisez les instruments de musique, bouchez les oreilles des musiciens et les hommes retrouveront l’ouïe naturelle.
    Abolissez l’échelle des couleurs et les lois de la peinture, crevez les yeux des peintres, et les hommes retrouveront la vue naturelle.
    Prohibez le pistolet et le cordeau, le compas et l’équerre ; cassez les doigts des menuisiers, et les hommes retrouveront les procédés naturels, ceux dont il est dit : Adresse sous un air de maladresse. Flétrissez Tseng-chenn et Cheu-ts’iou (légistes), bâillonnez Yang-tchou et Mei-ti (sophistes), mettez au ban la formule bonté-équité (des confucéistes), et les propensions naturelles pourront de nouveau exercer leur mystérieuse et unifiante vertu.

    Oui, revenons à la vue, à l’ouïe, au bon sens, aux instincts naturels, et c’en sera fait des éblouissements, assourdissements, errements et grimaces factices.
    Philosophes, musiciens, peintres, artistes divers, n’ont fait que tromper et pervertir les hommes, par des apparences spécieuses. Ils n’ont été d’aucune utilité vraie pour l’humanité. »

    Tchouang tseu proclame la valeur éminente de l’inutilité.
    Un arbre n’a de chance de grandir et de devenir vénérable que si son bois ne vaut rien au yeux du charpentier.

    « A King-che dans le pays de Song, le terrain est très favorable aux catalpas, cyprès et mûriers. Dès que leur tronc atteint la circonférence d’un empan ou deux, ils sont abattus par des gens qui ont besoin de poteaux pour y attacher leurs singes ; ceux qui mesurent trois ou quatre brasses sont abattus pour servir de grosses poutres faîtières ; et ceux de sept ou huit brasses le sont pour les cercueils des nobles et des riches marchands, et c’est ainsi qu’au lieu de durer jusqu’au terme naturel de leur vie, ils se trouvent sous la hache du bûcheron une fin prématurée à mi-chemin de leur croissance : tel est le malheur que leur cause la bonne qualité de leur bois.
    De même, quand on offre les victimes au Fleuve pour l’apaiser, un bœuf qui a le front blanc, un porc qui a le groin proéminent, une fille qui a des hémorroïdes ne peuvent convenir : c’est ce qu’affirment les sorcières et les prêtres, et ces signes passent pour être néfastes, mais aux yeux du sage, ils représentent au contraire une grande chance.

    La montagne, par ses forêts, attire elle-même les fripons qui l’en priveront ; le suif, parce qu’il peut s’enflammer, se détruit lui-même ; c’est parce qu’il est comestible que le cassier est abattu ; c’est parce que son suc est utile que le laquier est incisé.

    Tous les hommes savent l’avantage d’être utile, ils ignorent l’avantage d’être inutile. »

    Mais bien entendu, écrit Max Kaltenmark, l’utile et l’inutile sont de ces notions complémentaires que le Taoïste rejette. Au reste, il est constant qu’il ne suffit pas d’être bon à rien pour échapper au danger. L’inutilité taoïste est en quelque sorte du domaine de l’absolu :

     » Comme Tchouang tseu voyageait dans une montagne, il vit un grand arbre à la frondaison magnifique. Des bûcherons qui étaient là semblaient le dédaigner. Il leur en demanda la raison. – Il n’est bon à rien, fut la réponse. Tchouang tseu dit alors : Cet arbre, parce que son bois n’est bon à rien, mourra de sa belle mort. Lorsqu’il eut quitté la montagne, le maître s’arrêta chez un vieil ami. Celui-ci, heureux de le voir, ordonna à un valet de tuer une oie et de la faire cuire. Le serviteur demanda : Laquelle faut-il tuer : celle qui sait caqueter ou celle qui ne sait pas caqueter ? – Tue celle qui ne sait pas caqueter, dit l’hôte. Le lendemain, les disciples demandèrent à Tchouang tseu : Cet arbre que nous avons vu hier dans la montagne, c’est parce qu’il n’est d’aucun usage qu’il mourra de sa belle mort ; et aujourd’hui cette oie de notre hôte, c’est parce qu’elle n’était d’aucun usage qu’elle a perdu la vie. Quel parti choisiriez-vous ? Tchouang tseu répondit en riant : Si je choisissais une attitude intermédiaire entre être bon à quelque chose et n’être bon à rien, j’aurais l’air d’être dans le vrai, mais ce ne serait pas le cas et serais assurément voué à des embarras. Mais pour qui vagabonde emporté par le Tao et par le Tö, il en est autrement : il ne connaît ni les éloges ni les blâmes, tantôt dragon, tantôt serpent, il se métamorphose en parfait accord avec le temps et ne consent pas à se spécialiser ; tantôt il s’élève, tantôt il s’abaisse en s’adaptant au rythme naturel. Il s’ébat à l’origine des choses. Celles-ci sont pour lui des choses, il n’est pas une chose pour les choses, aussi comment pourrait-il connaître les embarras ? Tel était le principe de conduite de Houang-ti et de chen-nong. Mais il n’en est pas de même pour les passions propres aux dix mille êtres, pour la morale commune. Toute union est vouée à la séparation, toute œuvre à la destruction, toute angle à l’aplanissement, toute élévation au renversement, toute activité à l’échec. Le talent suscite la jalousie, le manque d’intelligence la tromperie. Aucune de ces situations n’est préférable à une autre. Ah ! mes disciples, pensez-y : que le Tao et le Tö soient votre seul refuge « .

    http://bouddhanar.blogspot.fr/2008/07/tchouang-tseu-lanarchiste-serein.html

  15. Le Chaos n’est pas, et ne sera jamais l’Anarchie.

    L’Anarchie reste une utopie, car elle nécessite un contrat social d’individus citoyens.

    Et il n’existe que bien peu d’individus cherchant à pratiquer cette Voie.

    Cela commence par une auto-responsabilisation individuelle.

    Et celle-ci commence simplement à partir du moment où vous référez à l’article 6 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 24 juin 1793 :

    Article 6. – La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui : elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait.

    Les petits jeunes qui se déchaînent et veulent casser du flics et du bourgeois, sont hélas, bel et bien manipulés.

    Tant par un extrême que par l’autre.

    Il n’y a pas de de réelle pensée politique dans ce type d’actions.

    Celles-ci ne font que renforcer la répression, et favorisent le soutien grelottant des mères et pères de familles, qui vivent dans la peur et la frustration, aux forces de l’Oligarchie au pouvoir.

    « L’Anarchie, c’est l’ordre sans le pouvoir. »

    Et être électeur n’est pas être Citoyen…….
    https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

    • L’anarchie c’est la nature ^^

        • ça se discute.

          Qu’entendons-nous pas anarchie, nature, et chaos ?

          Donnons-nous un sens politique à ces mots, en dehors de leurs définitions respectives ?

          Tout dépend par lequel prisme de la réalité on regarde les choses (considérons que la réalité est à multiples facettes, et que chaque point de vue représente un angle d’approche -prisme), et sans oublier que parfois -souvent- nous avons nos propres lunettes idéologiques (et pas que logiques justement ^^)

Les commentaires sont clos.