Barrage de Sivens: La famille de Rémi Fraisse va porter plainte..

Le jeune Rémi est mort, victime d’une explosion. L’enquête devra déterminer d’où est parti le projectile. En attendant, les initiatives contestataires continuent.

Img/.lexpress.fr

Tout le monde demande la transparence sur ce qui s’est passé dans la nuit de samedi à dimanche sur le site du chantier du barrage de Sivens, sur la rivière du Tescou, dans le Tarn, où Rémi Fraisse a trouvé la mort.

En particulier sa famille, originaire de Plaisance-du-Touch, en Haute-Garonne, qui veut se porter partie civile. Elle compte déposer plainte mardi pour homicide volontaire «par une ou plusieurs personnes dépositaires de l’autorité publique», ont annoncé lundi ses avocats.

«Victime d’une explosion»

«Cela fait plus de 24h que ce garçon est mort. A moins d’une maladie rare, je ne m’explique pas autrement que par un geste brutal que l’on puisse mourir ainsi. Et ce jeune homme, étudiant en environnement, n’était pas connu pour être un va-t’en guerre», insiste Emmanuel Pierrat, l’un des avocats de la famille, interrogé par 20 Minutes.

Dans le courant de l’après-midi, le procureur de la République d’Albi, a indiqué que Rémi Fraisse avant été «victime d’une explosion». «La plaie importante située en haut du dos a été causée, selon toute vraisemblance, par une explosion», a expliqué Claude Dérens. Les analyses, réalisées par le laboratoire scientifique de Toulouse et dont les résultats pourraient être connus mardi, doivent permettre de savoir si «une grenade, lancée depuis la zone où les gendarmes étaient retranchés» a pu être «à l’origine» de cette explosion, a expliqué le procureur.

Auteur Beatrice Colin pour 20Minutes

Voir aussi:

Mort dans le Tarn : «Ils devaient se croire à la chasse aux lapins»

 Procès de la Confédération paysanne : des milliers de manifestants attendus à Amiens RTL

 

22 commentaires

  • Bonjour les moutons. Encore un méfait dont les « conclusions de l’enquête » seront longues à obtenir !…
    Caillasse du jour : Orsay la différence

  • Le Sudiste

    Question.
    Il semblerait que la famille souhaite porter plainte pour « homicide volontaire ». Je trouve ce conseil de leurs avocats très étrange.
    Il y avait une volonté de tuer? Qui peut croire ça?

    Par contre il me semble qu’on ne peut pas poursuivre une deuxième fois pour un même fait. Autrement dit si la qualification d' »homicide volontaire » est rejetée, je ne pense pas que l’on puisse, après, poursuivre par exemple pour « homicide involontaire ».

    Peut-être quelqu’un avec quelques connaissances en droit pourra-t-il confirmer ou préciser.

    • voltigeur voltigeur

      J’ai pensé la même chose, on ne peut pas admettre
      qu’il y ait eu volonté de tuer, ça ne peut être qu’un
      malheureux concours de circonstances…♥♥

      • 哟哟山羊

        Pistolets, fusils et grenades en tout genre, entrainements militaires, objectifs humanitaires et sécurité du peuple.

        http://chauvancy.blog.lemonde.fr/2011/08/25/vers-une-militarisation-accrue-des-forces-de-securite-1/

        Il est évident que c’est une abominable erreur liée au manque de crédits et de matériels.

        Il faut, d’urgence, demander plus de budget pour notre sécurité.

        Les décideurs doivent pouvoir décider et agir librement. Tout le monde sait que leurs intérêts sont les intérêts du peuple. CQFD.

      • Le Sudiste

        Si vous êtes aussi caricatural que vos propos, ne cherchez pas plus loin: c’est pour cela qu’on ne vous écoute pas.

      • 哟哟山羊

        Je ne vois pas ce qu’il y a de caricatural, ça ressemble plus à l’humour, noir, certe ! http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

      • Le Sudiste

        Venant en réponse à la question peu drôle de savoir s’il y avait volonté de tuer ou non, je vous avoue ne pas avoir vu cela sous cet angle.

      • 哟哟山羊

        Doit-on parler de volonté, qui sous entend une liberté de penser et d’exécuter une action, ou simplement d’obéissance (à un ordre de la « hiérarchie ») ?

      • Le Sudiste

        Bonjour Voltigeur,
        oui, je ne comprends pas bien la démarche. Au delà de la peine ou de la colère des parents, les avocats sont censés avoir au moins un rôle de conseil.
        En revanche, il semble que ce soit le procureur qui décide de la qualification de la plainte. Sauf élément majeur que nous ne connaitrions pas, la plainte sera certainement qualifiée en homicide involontaire, voire coups et blessures volontaires ayant entrainé la mort, ou je ne sais quoi.

        D’autant que je ne doute pas qu’il puisse y avoir tous les éléments nécessaires. J’ai un peu de mal à imaginer qu’aucun des manifestants n’ait filmé avec son portable… justement au cas où il y ait un dérapage.

        Une bataille juridique qui ne changera pas grand chose pour cette famille.

      • Planete bleu Planete bleu

        Bonjour Volti,

        Ce n’est pas parcequ’il sont flic qu’ils ont droit de tout faire. Notament utliser la violence contre des personnes qui n’ont pas d’armes comme les flics pour se défendre (pistolets, fusils…). On se plaint que les Français ne bougent pas ne se révolte pas et quand il y en a qui le fond certain retourne leur veste, comme je le vois dans certain commentaire.

        http://www.youtube.com/watch?v=Hig9PotW4mU

      • voltigeur voltigeur

        Bonjour Planète bleue ♥♥
        Je ne suis pas d’accord pour le bridage du peuple par l’état,
        ça c’est un fait. Les élus ont oublié qu’ils sont payés par le peuple,
        pour défendre les intérêts du peuple et de la nation, pas pour faire plaisir à tous
        les démagos qui veulent s’engraisser, avec des projets pharaoniques.
        Mais en étant logique, ce même état de peut
        se permettre d’être laxiste, il en va de sa pérennité, et le
        moins que nous puissions dire, c’est qu’il est sur la corde raide.
        Nous n’avons pas plus de liberté (pourtant inscrite sur tous les frontons de nos mairies)
        que d’égalité, et encore moins de fraternité. L’état n’instaure des restrictions
        de plus en plus violentes, que parce qu’en bons moutons, nous les acceptons.
        Les robocops aux ordres du pouvoir, n’ont pas d’état d’âme, ils obéissent en
        bons petits soldats.
        Ce jeune homme est mort pour rien!! Il n’est pas questions qu’ils aient le
        droit de tout faire, mais dans la confusion, on peut aussi penser qu’il
        y a des énergumènes qui ne se maitrisent pas, la peur, la colère, l’énervement,
        et plein d’autres raisons pour qu’il y ait eu dérapage..Une foule en colère est
        ingérable, tout peut arriver, et ça ils feront tout pour que ça n’arrive pas.
        Mais franchement! mourir pour défendre ses idées à 20 ans,(où à 99 ans) c’est un beau gâchis!
        Ca laisse présager du totalitarisme qui est entrain de s’installer…
        Les « défenseurs de la Terre », n’ont pas bonne presse, assimilés pour leurs actions
        coup de poing, à du terrorisme « vert ». Nous n’en sommes qu’au début de la prise de conscience,
        et j’ai bien peur, que cette tragédie ne soit pas la dernière.♥♥

      • Planete bleu Planete bleu

        Moi aussi j’en reçois Volti et je les signes même si je pense que certaines personnes qui les reçoivent s’en foute sûremenent. Je pense surtout que les pétitions servent à faire connaître certaine situation qu’on ne connaîtrait pas autrement et à mobiliser les gens vers d’autres actions.
        Quand aux policiers si on leur ordonnent de dégager les manifestants il le feront par tout les moyens et sans état d’âme, après ils vont dirent que se sont les manifestant qui sont violent, voir ses 2 vidéos:

        http://www.youtube.com/watch?v=2lssSjQFHps

        TARN LA POLICE DÉTRUIT TABASSES ASSASSINE

        http://www.youtube.com/watch?v=03woAHzjlXk

        Je suis d’accord avec toi que mourir à 20 ans est un beau gâchis, mais quand on voit la violence des policiers, on pouvait s’attendre à se genre de chose.

      • Le Sudiste

        « comme je le vois dans certain commentaire ».
        Mazette! Vous en voyez des choses…

      • Le Sudiste

        Merci.
        Débat technique de juriste donc, en revanche, dans la deuxième partie de l’interview, l’avocat revient sur cette intention de donner la mort. Avec la rhétorique qui va avec, ce ne sont plus des CRS ou des gardes mobiles mais des militaires… tout juste s’il n’ajoute pas « comme ceux qu’on envoie en Afghanistan »
        Peu reluisante récupération médiatique et publicitaire de ce monsieur…

  • odin29

    Bonjour les moutons.
    S’ il y a eu tir à l’ horizontal on peut considérer ça comme une volonté de tuer. Quoique il peut aussi s’ agir d’ une maladresse de débutant…
    Une fois de plus un gosse de vingt piges est mort pour rien, enfin si, pour défendre ses idées. Cela en valait-il la peine? Je ne crois pas.

  • walter kurtz walter kurtz

    Ces gens là prennent leurs « matos » à l’armurerie d’ou ils dépendent…soit une caserne de c.r.s ou gend-armé-rit…
    Après il le rendent et ne le laissent pas n’importe ou.
    Qui a fait quoi ? c’est facile de savoir , au moins que , l’état invente qu’ils avaient vue ou cru que cet homme été armée et la vie des gens armées jusqu’au dents craignent pour leurs intégrité physique.
    Maintenant la personne qui a tué par le dos , oui comme un lâche..

  • Grognard

    Hollande a lancé un appel à le responsabilité.
    Encore un qui parle de ce qu’il ne connait pas.

  • Le veilleur

    L’état ferait mieux de s’attaquer sérieusement aux problèmes du réchauffement climatique qui assèchent nos courts d’eaux et qui à la longue obligeront nos agriculteurs à changer leurs cultures de maïs pour des cultures moins gourmandes en eaux ou à délocaliser vers le Nord, dans tout les cas.

    Comme le disent certains, ce barrage ne sert pas l’intérêt collectif mais bien les intérêts de quelques agriculteurs, prêt à aller gueuler en préfecture pour quelques années supplémentaires de profit.
    Pendant ce temps, nos forêts disparaissent, nos animaux sauvages n’ont plus de coin où se refugier mais il ont réglé le problème, les chasseurs régulent les mangeurs de cultures et la bio diversité disparait sous des tonnes de bétons.

    C’est le progrès de de l’homo consommatus débilitus. Pour moi nul doute que l’homme obtiendra la médaille d’or de l’ingratitude, de la destruction et du sabotage aux jeux olympiques de l’infantilisme.

    Nos chers dirigeants pensent qu’à leurs votes des prochaines élections et continuent d’ignorer le vrai problème de font, notre planète ce meurt et elle sera contrainte à se révolter pour survivre.

  • Nevenoe Nevenoe

    Décidément il est trop con http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

    Mélenchon accuse les casseurs écolos de Sivens d’être d’extrême-droite

    A propos des incidents de samedi, Jean-Luc Mélenchon estime de son coté que « l’extrême droite se trouvait sous les cagoules ». Le leader du Parti de gauche a été pris a partie par quelques manifestants qui l’ont bombardé avec du yaourt à son arrivée sur le site de la manifestation, samedi après-midi.

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/10/27/la-tension-est-a-son-comble-dans-le-tarn-apres-la-mort-d-un-manifestant_4512957_3224.html