65 commentaires

  • guelop

    qu il aille vivre chez eux on verra deja si ils lui fournissent a manger , pauvre france

  • jaket666

    Encore un franc maçon déguisé en zorro ou en robin des bois, ne vous fiez pas à ce qui brille ,on a déjà vu avec sarko

  • yael

    Et vas y que je te mets la veste dans un sens et après dans l’autre suivant l’endroit ou ils militent… Ils ont une sacrée garde de robe quand même!!!  :rotfl:

  • jaket666

    Je pense que cette élection plus que les autres devra s’acquitter d’un vote utile au premier tour 
    Avoir Aà choisir entre la peste et le choléra

    • dudul

      ça n’a juste aucun sens!
      le vote utile, c’est au second tout pour empêcher quelqu’un de passer
       

      • voltigeur voltigeur

        Et c’est là que beaucoup risquent de rester chez eux,
        pour moi pas question que je vote « utile » si les deux pingouins
        sont face à face… :evilgrin:

      • dudul

        c’est pour ça qu’il ne faut surtout pas voter ‘utile’ au premier tout…
        sinon c’est le meilleur moyen que les pingouins se retrouvent face à face au second tour.
         
        sans vote utile, aucun pingouin ne passera le premier tour…

  • yael

    EXACT!!! vla le chois si on appel ça du choix!!! :rotfl:

  • Tex

    Tout à fait Jacket666!!!
    Votons bien…si nous votons….l’enjeu est énorme quand on lit ce genre de débilités on se rend compte à quel point nos hommes politiques travaillent pour la France et les français qui tiennent à leurs libertés et à la laïcité… ce ne sont que des dhimmis…..
    Je rigolerai bien le jour où ils se feront proprement foutre à la porte de leur propre pays par ces immigrés qu’ils auront choyés et qui auront instauré la charia en France grâce à eux……Moi, je serai partie depuis longtemps!!!
     
    La France est un pays de moutons… aveugles et pétochards….

    • Lyliberté

      Surtout pétochards!!!!!

      • Tex

        Oui, on ne va vexer personne,  ne pas dire ce qu’on pense et surtout ne prendre aucune mesure pour faire respecter les lois et la laïcité …  qq fois que certains se fâcheraient…
        A peur moi!!!
        Bande de pleutres inconscients!

      • Lyliberté

        MDR TEX!!!

    • Tex

      Oups , je ne voulais pas dire de voter utile au premier tour mais juste de voter « bien » si toutefois c possible!!

      • Delaude

        Lorsque je lis ce que je viens de lire, je suis morte de rire !
        Là encore… La paille et la poutre…
        Qui est aveuglé par des certitudes et des jugements qui n’admettent aucune nuance ?
        Qui clame sa peur à longueur de posts ? 
        Qui se réfugie en tremblant dans un parti politique, tout en sachant très bien que c’est une fois encore faire perdurer le système et qui croit à des promesses électorales qui ne pourront pas être tenues ?
        Les autres, bien sûr….
         

      • Plum_-

        Je suis bien d accord d ou mon poste plus bas . Il faut pour construire autre chose , argumenter debattre , eviter lemitionnel l amalgame la peur … Et les solution toute faire . Le changement viendra de nous pas du system , il ne faut pas simplement le detruir il faut construir sans lui !!! Et pour cela il faut remiser sa haine et son ego . 

      • Tex

        Je ne suis dans AUCUN PARTI POLITIQUE Delaude et au risque de te décevoir, je rie suis pas du style à trembler, mas alors, pas du tout!!
         
        Aveuglée..
        Si ne pas voir les mêmes choses que toi c être aveuglée ben alors je le suis.. on est toujours l’aveugle de quelqu’un, tu devrais le savoir, toi qui es dans la nuance perpétuelle…
        Mais que sais tu de moi??? Pour quelqu’un qui ne veut ennuyer personne, je te trouve bien agressive aujourd’hui… j’ai droit à un traitement de faveur comme je vois!! Mais c ton choix, vas-y défoule-toi!!
         
        Et oui, je suis consciente du danger…  excuse moi de ne pas faire partie de ton club de bisounours … mais être conscient du danger ne veut pas dire qu’on crève de peur… qd je dis  « j’ai peur pour mes enfants » ça ne veut pas dire que je tremble…ça veut dire que je suis consciente de ce vers quoi nous allons… ce n’est pas le cas de tout le monde apparemment! et être conscient du danger et des problèmes ne veut pas non plus dire qu’on a de la haine pour qui que ce soit!!
         
        Je me rends compte que les  » bons sentiments » ont aussi la faculté d’aveugler.. mais eux, ils donnent bonne presse et bonne conscience… C ty pas bô ça?
         
        Bonne journée Delaude…:heart:
         
         

      • Tex

        Errata : je NE  suis pas du style à trembler, mas alors, pas du tout!!
        (Sais pas d’où sort ce « rie »)

      • Delaude

        Chère Tex !
        Non ! Biensûr que je ne te prends pas pour cible….  Il me semble que vous êtes quelques un à exprimer ici les mêmes raisonnements.
        Il se trouve que j’ai rebondi sur « aveugles et pétochards » dont tu étais l’auteure.  En fait je répondais à Lily et toi.
        Oui, on ne va vexer personne,  ne pas dire ce qu’on pense et surtout ne prendre aucune mesure pour faire respecter les lois et la laïcité …  qq fois que certains se fâcheraient…
        A peur moi!!!
        Bande de pleutres inconscients!
        Lorsque tu dis ‘on ne va vexer personne’ et que tu conclus par bande de ‘pleutres inconcientsil est clair que cela s’adresse à tes contradicteurs du site…
         
        Il m’a semblé simplement injuste de voir stigmatisé ceux de ce blog dont vous laissez entendre qu’ils sont de pauvres lobotomisés politiques, incapable de voir les problèmes parce qu’ils n’ont pas les mêmes priorités ou les mêmes analyses….
        J’ai voulu te faire remarquer qu’on pouvait vous retourner ces qualificatifs, c’est tout….
        Les problèmes tout le monde les voit.
        Pas forcément avec la même obsédante acuité,
        pas forcément avec la même priorité,
        pas forcément avec les mêmes solutions.
        Tu as exposé tes motivations, et je les ai comprises. C’est clair dans ta logique et tu as parfaitement le droit de croire à ce qui semble te convenir le mieux.
        J’ai exposé les miennes clairement également et je répète car je l’ai dit :
        « les lois de la république doivent être respectées par tout le monde, sans exception. »

        et : Pour pouvoir réclamer les devoirs qu’on lui doit, la république doit d’abord assumer ses devoirs aussi. Et son devoir est de protéger le citoyen, de lui permettre de vivre dans la dignité. Tout les citoyens sans exceptions.
        C’est sur la méthode que nous sommes en profond désaccord.

        Le résultat de ce point de vue est qu’en l’état actuel des choses, le système ayant pourri la république, la seule solution est de sortir vraiment du système.
        L’idée qu’un parti qui fait partie de  ce système et qui ne vit que grâce à lui,  puisse régler les problèmes me semble une illusion, qu’elle qu’en soit la couleur.
         
        Maintenant que tu ne sois pas une pétocharde, alors là, je n’ai aucun doute ! :smile: mais contrairement à ce que tu pourrais peut-être croire, moi non plus.
        Désolée si je t’ai blessée, ce n’était pas mon intention. A force de débattre, on finit par aiguiser ses mots !
        Bonne journée à toi aussi. :heart:
         
         
         
         
         

      • Tex

        Et bien Delaude pas du tout!!
        Il t’a mal semblé, je ne pensais absolument pas à mes contradicteurs du site, je pensais aux moutons en général qui ne bougeraient pour rien au monde et qui refusent même de réfléchir et de voir qu’il y a de gros problèmes en France….
         
        Ne crois pas que quand je parle de gens en général que ça s’adresse automatiquement à toi!!
         
        « Pour pouvoir réclamer les devoirs qu’on lui doit, la république doit d’abord assumer ses devoirs aussi. Et son devoir est de protéger le citoyen, de lui permettre de vivre dans la dignité. Tout les citoyens sans exceptions.
        C’est sur la méthode que nous sommes en profond désaccord.« 


        Oui nous sommes en désaccord ça c sûr, parce que, je ne sais pas si tu es au courant, mais la république n’a plus les moyens de s’offrir des centaines de milliers de nouveaux citoyens chaque année et de leur permettre de vivre dignement. Et pour être considéré comme citoyen il faut se comporter comme un citoyen… et là, il y a matière à discussion!!!
         
        Tu as raison, il faudrait tout changer mais tu sais bien que ce n’est pas demain la veille alors….
         
        Je sais que tu n’es pas une pétocharde non plus… que ce soit bien clair!!
         
        Bonne soirée à toi!! :heart: ;-)
         

      • Lyliberté

        Rien ne vaut une bonne discution les yeux dans les yeux! L’expression écrite libre, c’est bien, mais il manque les émotions, les gestes, le TON donné !

        Pour répondre aux pétochards, je rejoins TEX, c’est une réalité et une généralité mais en aucun cas ciblé!

      • Tex

        Je ne pense qu’il y a beaucoup de pétochards sur le site!!
        C vrai que discuter par écrit c très difficile, en plus ça demande beaucoup plus de temps qu’oralement mais bon… on fait avec….. avec parfois des malentendus … rien de grave… 
         
         

  • Maverick

    Jean-Luc Cornichon a encore frappé …

  • Nevenoë Nevenoë

    Les clandestins qui subissent la concurrence  ????? :eek:

    C’est ce qu’on appelle inverser les rôles …

  • Je ne sais pas comment votre réflexion vous mène tous à des propos pareils, mais je vous en propose une autre qui peut-être élargira votre chap de vision : lisez le programme de l’EBR-T et vous changerez certainement de focal.
    http://www.zeitgeist-france.org/zeitgeist/le-programme.html

    Extrait :

    Affaires étrangères, Europe, Codéveloppement & Migration

    De la sortie de la France de l’Europe…

    De la sortie de la France du G7…
    De la sortie de la France de l’OTAN…
    De la sortie de la France du G20…
    De l’impossibilité de veto d’un pays au sein de l’ONU…
    De la suppression de l’immunité diplomatique des représentants des pays étrangers sur notre territoire…
    De la création d’une nouvelle organisation internationale égalitaire…

    De l’effacement de la dette des pays étrangers…
    De l’interdiction de spéculer par nos sociétés sur les denrées alimentaires…
    De l’interdiction de prendre des parts sociales au sein des sociétés étrangères gérant leurs ressources…
    De l’interdiction de gérer directement les ressources naturelles des pays étrangers par nos entreprises…
    Du non-accaparement des terres étrangères par nos entreprises, nos financiers et spéculateurs de toutes natures.
    Du strict respect des normes environnementales de nos sociétés à l’étranger…
    Du classement au patrimoine mondial de l’UNESCO les grandes forêts, les fleuves et les rivières, et les pôles…
    De la suspension des relations économiques avec les pays exportateurs de drogues…

    ebrt.org

    • voltigeur voltigeur

      Et qui représente l’UBR? :(

      • Nevenoë Nevenoë

        -« De la création d’une nouvelle organisation internationale égalitaire » : C’est à dire ?

        -« De l’effacement de la dette des pays étrangers » : ça ne veut rien dire, merci de développer.

        -« De l’interdiction de spéculer par nos sociétés sur les denrées alimentaires… » : préciser « nos sociétés »

        -« De l’interdiction de prendre des parts sociales au sein des sociétés étrangères gérant leurs ressources » : étrangères par rapport à qui ? Comment faites vous ?

        -« De l’interdiction de gérer directement les ressources naturelles des pays étrangers par nos entreprises… »

        « nos entreprises » ça n’existe pas dans la mesure les actionnaires ne sont pas forcément français même si l’entreprise est domiciliée en France.

        -« Du non-accaparement des terres étrangères par nos entreprises, nos financiers et spéculateurs de toutes natures »

        Voir ci-dessus

        « Du strict respect des normes environnementales de nos sociétés à l’étranger » : chaque pays est souverain et détermine ses propres règles environnementales.
        « nos sociétés » : voir cidessus

        « De la suspension des relations économiques avec les pays exportateurs de drogues ».

        Merci de développer.

  • Tex

    Hors Sujet:
    Tiens à propos de connards…  :silly:
     
    UN GRAND MERCI AUX PILOTES :soldier: :soldier: :soldier: QUI NOUS LARGUENT DES POISONS SUR LA GU..LE CE MATIN EN MIDI-PYRENEES….
    Y AVAIT PLUSIEURS SEMAINES QU’ON AVAIT LA PAIX!! Ca ne pouvait pas durer…
    MERCI A EUX DE TUER LEUR PEUPLE ET LEURS FAMILLES…
    A propos… la lobotomisation s’est bien passée les gars??
    Tant mieux :yes: !!
    On ne voudrait pas qu’il vous arrive quelque chose, ce serait vraiment une grosse perte!
    Bande d’enfoirés!! :reallypissed:

    • Tex

      Bizarre que mon com de 10h51 se place avant celui de Yael de 9h52!!!

      • observateur

        salut Tex,et oui moi aussi ,mon com tardif est passé avant une comme matinale,mdr.Bon on est surveillé mdr,et c’est le bordel dans les com ,à moins que les flux soient surchargé avec les échanges USA et autres pour mettre au point une attaque contre l’Iran et c’est donc un brouillage total………..

    • C’est vrai quoi!!! Qu’ils balancent des euros au moins on saurait quoi en faire!!!

  • Plum_-

    Je rebondis sur le com de tex …. A lille le 02/04 idem blindé de chemtrail entre 7h et 8h …. Jai pris des photos mais comme je ne savAus pas comment les poster dans un commentaire jai fait un court article, il n a pas ete publié . Ce que je comprend car il ne constituait pas reelement un analyse mais juste une observation et quelques photographies.
    Merci à ces empoisonneurs professionnels ….. 

    • Tex

      Il y a déjà eu des articles sur le sujet sur les Moutons Enragés… et aussi au sujet de la nouvelle maladie des MORGELLONS qui apparemment serait étroitement liée à ces merdes de chemtrails!!
       
      Sors couvert Plum!!;-)

    • dudul

      ton article est juste en attente de relecture pour le moment,
      je suis aller voire les photo dans la galerie, c’est vrai qu’en même temps, ça n’a plus rien d’exceptionnelle comme images, il y en a des millions dans le même genre sur le net.
      donc c’est sur que si ton article n’apporte rien de nouveau, et qu’en plus un autre article en a déjà parler, il y a peu de chance qu’il soit publié…

      • Plum_-

        Oui oui j avais compris , il n avait aucune forme reproche dans ma reponse. Je comprend tres bien , jetais tellement choqué une fois de plus car depuis quelques temps je n en avais pas vu ( il m rtait sorti de la tête). Et je ne savais pas ou les poster et je pensais que tu pourrais me dire si il etait possible de mettre des photos dans les commentaires directement.

        Merci de ta reponse toutefois et d y avoir preté attention.
         

      • dudul

        nous, c’est quand il n’y en a pas qu’on est choqué… :D
        pour mettre les photos dans les com’s, je ne crois pas que c’est possible…
        par contre, rien ne t’empêche de mettre un lien vers un site qui héberge les images (imageshack par exemple)… comme ça:   image 1   /   image 2   /   image 3 

  • Plum_-

    Ah et j oubliais , la solution de la marine a été essayé en 1933 , a l epoque elle portait une chouette petite moustache et elle parlait dans une langue au timbre plus autoritaire ! A qui cette periode a profité selon vous ? 

    Peut etre au banquier qui se sont gavé sur la tete des peuples en guerre ? Peut etre aux industriel qui ont financer la guerre , les camps ( du travail pas cher …) ? 

    Se tromper d ennemi c est le jeu de l ennemi justement , la maxime diviser pour mieux regner etait celle de ces anné là .
    Apparement elle est indémodable ! 

    En attendant les vampires n ont pas de pays pas d origine pas de couleurs, ils pillent  le monde entié sans distinction. 

    Iriez vous jusqu à vous pleindre de votre voisin breton qui vous impose ses crepe aux sarrazin ( sans mauvais jeu de mot) et qui profite lorsqu il demenage a orange  de meulleurs aides regionales  et d un taux dimposition foncier plus bas ? C est pareil les frontieres n existent que parce qu on les imagines . 

    L histoire semble vouloir se repeter , en tt cas elle begaye , pourtant si il y a bien une lecon a en tirer c est que,  quand le system se rapproche du gouffre il aime danser sur le fil du rasoir de la haine . La passion et la colere prennent le dessus et la reflexion disparait ….. Même si cette reference et plutot pauvre , starwars 1 2 et 3 depeind une realité qui semble devenir de plus en plus tangible.

    A bon entendeur salut

     

  • observateur

    vous n’avez pas l’impression que JLM et MLP font le boulot à Saca caca.A croire que derrière leur façon de le contester,ils doivent bien llui lecher les bottes.

  • ah en parlant de mélachenous, j’ai trouvé un bon commentaire le concernant :
     
    Bonjour,

    Qui dit libéral, dit transparence.Nos députés, dont monsieur Mélanchon etc, perçoivent une rémunération mensuelle de plus de 5000€ nets d’ impôt, ce qui correspond à un salaire de plus de 9000€ bruts.
    Monsieur Mélanchon considère qu’ un revenu au dessus du SMIC est un revenu de Riche.Reverse t il la différence aux caisses de chômage?Ses ” indemnités” de député sont de 20 000€ par mois dont 8000€ pouvant, si non dépensés, être conservés, sans impôt, tous les mois.
    Messieurs les députés publient ils leurs indemnités conservées impunément mais scandaleusement, à savoir 96 000€ par an nets d’ impôts pour les moins dépensiers?
    Quel député a proposé en ces temps de crise la réduction du salaire des députés et le remboursement total des indemnités non dépensées?
    quel patron, quel libéral peut gagner net d’ impôts 156 000€ par an et voter des impôts, des taxes pour tous sauf lui?
    Avant d’ ambitionner un ère de Libéralisme, ne faudrait il pas espérer une ère de Liberté au préalable, un 14 Juillet face à la Bastille administrative?
    Dans un pays à la fois réactionnaire et volontiers révolutionnaire,cela se pourra t il sans une descente au enfers et le chaos avant la lente renaissance…comme les Chinois?


    source : http://lafaillitedeletat.com/2012/03/28/et-aussi/

  • MouteMoute

    Les espagnoles sont contents d’avoir régulariser tous leurs sans-papiers, ils sont au top maintenant !
    merluchon est un leurre de hollande, Franc mac avec 36 ans de ps derrière lui, fan de mitterrand… le PC se fait couillonné doucement mais certainement comme d’hab depuis 30 ans !

  • quelqun

    Les sans papiers qui travaillent oui parce que ceux qui ont des papiers ils travaillent pas ces faignants

  • dudul

    c’est vrai que sur le coup, mélenchon est totalement à la masse…. il va perdre un paquet d’électeurs.
    vidéo
    il prétend que cela ne créera pas ‘d’appel d’air’… c’est juste débile. des études dans de nombreux pays, on démontrer que c’était l’inverse…
    en laissant l’espoir d’une régularisation possible, les clandestins arrivaient systématiquement en masse… et à l’inverse, en bloquant la régularisation des clandestin, l’appel d’air était couper…
     
    alors, soit, il a pété un cable, soit…..

  • Plum_-

    Mais pourquoi jouez vous le jeu des elites comme vous le faite ? Melanchon a de nombreux defaut c sur , mais si sa proposition ne vous plait pas alors argumentez !! 

    A quoi ca sert de dire il est fou , c est sur qu au espagnol … Ou enrore eux ils ont et nous on a …..

    Quelque soit ses idée la reflexion argumenté ne suporte pas l emotionnel , la peur mene a la colere  et la colere a la haine ! Or la haine est l arme des faibles , accessible , basique , sans concession ( tout est tout noir ou tout blanc) c est la marque d un monde binaire quii ne supporte pas le compromis ( ou tu es avec moi ou contre moi) et si on decider de s en foutre de ne plus se preoccuper de savoir si l autre qui n est qu une copie deforrmé de nous même n est pas juste comme nous dans un bateau qui prend l eau !

     

    • dudul

      tu a raison argumentons…
       
      Edmond Machefer analyse  le flux de régularisations des clandestins qu’il chiffre à hauteur de 17 000 par an entre 2009 et 2011. Il faut ajouter à ce chiffre les mineurs qui les accompagnent.
      ce qui fait tout de même beaucoup pour ce que le Gouvernement qualifie pudiquement de « régularisation au cas par cas »
       
      Et surtout bien comprendre qu’une fois régularisé le clandestin a la possibilité de faire venir sa famille : enfants, conjoints, parents, nouvelle épousée s’il se marie.
      La régularisation d’un clandestin a donc un effet multiplicateur sur l’immigration familiale et sur l’immigration nuptiale. 
       
      Il ne faut pas non plus négliger l’effet « cascade » de la régularisation : le travailleur régularisé sort parfois du marché du travail ou change de travail laissant ainsi un poste vacant pour un nouveau clandestin.
      Nouveau clandestin qui sait à son tour que son parcours peut le conduire à la régularisation et au regroupement familial et nuptial. C’est ainsi que fonctionne le cycle de l’immigration de masse.
       
      En dépit de ses engagements réitérés, comme par exemple à l’occasion de son adhésion au « Pacte européen sur l’immigration et l’asile » en 2008, qui prohibe à ses signataires toute régularisation de masse, le gouvernement continue à mettre en œuvre une politique de régularisation des clandestins au fil de l’eau.
       
      et la on ne parle que des clandestins…
      Il faut rappeler ici que les clandestins, ou « sans papiers » selon la logomachie des droits de l’hommiste, sont des étrangers originaires des pays tiers à l’Union européenne qui soit sont entrés sur le territoire sans visa, soit se sont maintenus en France à l’expiration de leur visa sans avoir obtenu de titre de séjour.
       

    • Mon meilleur argument je pense, surtout à cette heure-ci où avec la fatigue je me rapproche plus du type bourré qu’autre chose: http://lesmoutonsenrages.fr/2012/03/28/le-programme-utopique-de-melenchon/

      Ben oui, un type qui à l’heure actuelle promet une augmentation du smic alors qu’on va finir comme la Grèce avec des baisses de salaire, tout de suite, je le traite d’excroc populiste!

  • michel

    Et il a bien raison !
    Régularisation immédiate de tous les sans-papiers, qu’il soit français ou immigrés !
    200.000 sans papiers en France en 2011
    20.000 régularisation par an.
    Cette mesure n’a rien de très dangereuse quand on y regarde de près, et éviterait PRINCIPALEMENT :
    – l’arret du travail au noir des grands noms du BTP,
    – 1000 postes de fonctionnaires de police ENFIN disponible pour travailler,
    Et je me permet de vous mettre le com’ de gribouille :
    « Il me paraît plus que douteux d’établir un lien entre le taux de chomage des immigrés en situation régulière et la présence d’immigrés sans papiers qui ont un travail. C’est une version édulcorée de l’argument populiste qui considère que l’immigré prend forcément le travail du français. Ce qui est économiquement faux. Si la population immigrée est plus touchée par le chômage à compétences égales, c’est surtout parce que ces personnes subissent les pratiques de recrutement proprement discriminatoires en usage dans la société française. Votre argument est encore une fois une manière de désigner un bouc émissaire.
    Ensuite, il est extrêmement glissant, de laisser supposer qu’un salarié jusqu’ici sans papiers se retrouverait sans emploi, s’il venait un jour à être régularisé. Si je suis votre raisonnement, cela voudrait dire, que cette MO de sans papiers est utilisée que parce qu’elle accepte des conditions de travail inférieures aux normes sociales en vigueur. Si un jour cette MO venait à être régularisée, elle perdrait son emploi parce que ces activités économiques ne seraient plus rentables avec l’application des normes sociales de droit commun.
    A cette idée, il faut souligner que les enteprises qui emploient des sans papiers (pour ces raisons) nuisent d’abord aux entreprises qui travaillent dans la légalité et à tous leurs salariés. Et donc que cela est injustifiable, surtout pour quelqu’un qui semble plus attachée à la rigueur de la loi qu’à la morale qui va avec. Enfin, j’ajouterais que ça constituerait un argument supplémentaire à la régularisation pour mettre hors jeu ces entreprises. »
     
    Une nécessité en France : voir les choses comme elles sont : tu ne veux pas d’immigrés en France ? C’est bien ça ?
    Je te propose les boulots suivants pour tes enfants :
    – éboueurs,
    – maçon chez Bouygues à 700€ pour un plein temps payé mi-temps,
    – nettoyer les trottoirs,
    – travailler au black chez les Bettencourt pour sortir les poubelles,
    – prostitué
    C’est vrai que c’est super tentant comme perspective d’Avenir UMPFN

    • Tex

      N’importe quoi, un artisan qui connait son métier a TOUJOURS  du travail!
      Et qui va donner du travail à 200 000 sans papiers régularisés chaque années ainsi qu’aux français? Toi peut-être??

    • Nevenoe Nevenoe

      Parce que tu crois que l’immigration clandestine et le travail au noir cesseront parce qu’il aura régularisé ceux là ?

      Au fait : explique moi le principe du sans papier français qu’il faut régulariser ! 

      Par ailleurs les immigrés en situation régulière se font exploiter également, il suffit de connaitre les conditions de travail des personnels d’entretien dont les heures supplémentaires passent régulièrement à la trappe et dont les horaires de travail vont à l’encontre du code du travail.
      Lorsque tu leur explique qu’ils se font avoir ils n’osent rien dire de peur de perdre leur travail et de na plus pouvoir envoyer d’argent à leur famille …
      De fait on se retrouve donc avec des postes de travail sous payés et bafouant le code du travail parce que réservés aux immigrés.

      Mets des Français à ces postes là et là je pense que ça grognera méchamment.
      L’immigration est ainsi bien trop rentable pour les grandes entreprises pour s’en passer et Mélenchon fait ainsi leur jeu.

       

      • Delaude

        Et bien à vous lire les uns et les autres, j’en conclus une chose : le problème n’est pas l’immigration, mais le système pourri qui d’un côté les exploite et les utilise pour corrompre le marché du travail  et de l’autre les rejette et/ou les marginalise.
        Faisons exploser ce système pourri jusqu’à la moelle. La vraie cible est celle-là !
         

      • Nevenoe Nevenoe

        En premier lieu oui, et ensuite on ne peut plus, au vu du chômage actuel, se permettre d’en laisser entrer légalement ou non.

        Il faudrait de plus cesser le renouvellent de TOUS les permis de séjour en cours… 

    • Tex

      Michel:
      « tu ne veux pas d’immigrés en France ? C’est bien ça ?
      Je te propose les boulots suivants pour tes enfants :
      – éboueurs,
      – maçon chez Bouygues à 700€ pour un plein temps payé mi-temps,
      – nettoyer les trottoirs,
      – travailler au black chez les Bettencourt pour sortir les poubelles,
      – prostitué
      C’est vrai que c’est super tentant comme perspective d’Avenir UMPFN »


      Donc Michel, si j’ai bien compris, tu préconises de laisser entrer les immigrés pour qu’ils fassent tous les travaux pénibles que les français ne veulent pas faire?? Sympa dis donc!!!
      Et tu veux qu’ils soient régularisés pour avoir accès aux mêmes droits et aux mêmes travaux que les français? Mais alors qui  fera tous ces travaux que les français ne veulent pas faire si tout le monde en France est français???? ;-)

    • Au risque de te décevoir, éboueur est actuellement un trèèès bon métier!!! La paye est largement au dessus du smic, les primes intéressantes, et la récup peut être vendue aux puces sans souci! J’en connaissais un qui se faisait jusqu’à 1000 euros/mois aux puces en revendant ce qu’il trouvait! 4 week-end aux puces et un sacré plus au salaire!

      • Tex

        Tout à fait Benji ,de plus le métier d’éboueur n’est plus vraiment le métier horrible que c’était…maintenant, les éboueurs touchent des sacs poubelles fermés, avant, ils vidaient les poubelles dans le camion avec odeurs et compagnie..
         
        C quand même mieux!
        Pas pour la planète, pour les éboueurs…

  • abcdefghijklm

    En tant que media qui se veut « juste », vous n avez pas a poster des messages orientes comme cela… Vous navez pas la science infuse et lon doit respecter les idees de chacun.. En attendant c est un fait que le systeme actuel domine terriblement les pays en developpement, la france afrique est un exemple, il y en a d autres… Je n’ai pas d opinions precises sur le sujet, je pense juste a ce qu avait dit labbe Pierre, sur les gens qui vivant dans leur confort se permettent de juger le malheureux qui cherche a sen sortir..
    Sur ce desole pou l orthographe je ne tappe pas sur un clavier francais

    • Pour reprendre un de mes commentaires du dessus:

      Mon meilleur argument je pense, surtout à cette heure-ci où avec la fatigue je me rapproche plus du type bourré qu’autre chose: http://lesmoutonsenrages.fr/2012/03/28/le-programme-utopique-de-melenchon/

      Ben oui, un type qui à l’heure actuelle promet une augmentation du smic alors qu’on va finir comme la Grèce avec des baisses de salaire, tout de suite, je le traite d’excroc populiste!

      Depuis plus d’un an on dénonce ici les escrocs et les magouilleurs, alors ses fausses promesses qu’il ne pourra de toute façon jamais tenir, on va pas les cacher! L’économie va de toute façon s’effondrer et il fait miroiter un rêve total à ceux qui vont voter pour lui, normal? Non!

  • delphine

    C’est d’une logique renversante.

    on régularise les sans papiers,
    qui deviendront moins attractifs pour les secteurs
    qui les emploient en les sous payant.

    donc cela augmente le nombre de précaires, pauvres etc…
    Méluche doit aimer les comptes ronds ;

  • Pikpuss

    A quand de vrais débats entre candidats parce que pour le moment, on a l’impression que les électeurs sont plutôt manipulés par les merdias qui leur disent via les sondages pour qui il faudra voter…. On fait mousser Mélanchon pour casser un peu Hollande et ouvrir un boulevard pour une réélection du plus honnie des présisents de l’histoire de France…Aucun duel en vue alors…. Il y a derrière cette énorme entourloupe un mépris immense pour les gens qui vont voter…. Ce serait pourtant génial si les deux candidats que l’on veut nous imposer coûte que coûte étaient balayés dès le premier tour avec un duel final Mélenchon, Marine Le Pen….
    Là au moins cela bougerait…

  • Lyliberté

    « Tout ce qui est nationaliste, Front National ou autre, je considère que réduire leur présence voire l’éradiquer, c’est important. Il y a deux moyens : par la loi et le rapport de force physique, qui montrent que l’on est très majoritairement contre, mais aussi par le combat idéologique. » Pierre Cohen

    http://carredinfo.fr/toulouse-les-occitans-ne-veulent-pas-des-identitaires-8997

  • Tex

    Les doctrines collectivistes reposent sur la jalousie sociale, ce qui les conduit de façon nihiliste à préférer la pauvreté pour tous à une richesse inégalement partagée.


     » L’envie est naturelle à l’homme ; cependant elle est un vice et un malheur tout à la fois (…). Nulle haine n’est aussi implacable que l’envie  ; aussi, nous ne devrions point incessamment et assidûment l’exciter ; au contraire, nous ferions mieux de renoncer à ce plaisir, comme à beaucoup d’autres, vu ses dangereuses conséquences.  »
    Arthur Schopenhauer, Aphorismes sur la sagesse dans la vie
    http://www.contrepoints.org/2012/04/06/76330-la-jalousie-envers-les-riches