Chirac: devenu incontrôlable?

Un petit cliché issu de Twitter que le site François de Souche à mit en ligne, merci à Rebecca pour m’avoir transmit l’info par e-mail. Alors, Chirac est-il victime malgré lui et à l’insu de son plein gré du journal du hard? Est-il touché par le « virus DSK » que même la médecine ne peut pas soigner? Est-il réellement devenu incontrôlable?

81 commentaires

  • Karl

    Et pourquoi pas tester les conseils de nos chers amis du gouvernement.
    Ne nous acharnons pas à soigner les vieux on n’en tirera plus rien

  • delaude

    :no: Foutez lui la paix ! On ne tire pas sur une ambulance.
    Il est de notoriété publique que Chirac était un homme à femmes, genre hussard… Il y a une 15aine d’années une journaliste de télé, l’a appelé devant moi DDMC (dix minutes douche comprise). Tout le monde était au courant. Par contre, je n’ai jamais entendu parler de lui à propos d’agressions, de parties fines, ou de prostitués comme je l’ai entendu d’autres que DSK pour lesquels ce n’est jamais sorti.
    Il est connu que le pouvoir est très lié à la notion de virilité et donc à la sexualité. Cela s’appelle le droit de cuissage… Il y a qu’à se référer à la vie des entreprises…. Je n’approuve pas, bien entendu, je constate.
    Que son gâtisme accentue cette tendance, n’a rien d’extraordinaire…
    C’est une chose que d’analyser sa politique dans le sens que l’on veut.
    Une autre est d’attaquer une personne sur le plan personnel alors qu’il est bien incapable de se défendre.
    Un peu d’élégance de temps en temps ne fait pas de mal !

    • delphine

      +1

      et puis n’oublions que maintes dames et damoiselles furent peu farouches quand il était encore quelque chose!

      pour pouvoir dire quand elles seront vieilles,
      au coin de la cheminée,
      à leurs petites filles,

      « tu sais moi, je me suis fait un maire de Paris,
      ou un Président de la République »….

      il paraît que la nature profonde remonte à la surface quand le gâtisme montre le bout du nez.
      quand DSK sera gâteux, faudra lui mettre une ceinture de chasteté en titane, et lui refiler du bromure au litre :-)

      • Maverick Maverick

        Faudra trouver autre chose que le bromure : C’est un produit de contre-bande :rotfl:

      • delaude

        Excellent ! :lol:

      • delphine

        big lol !!!!

      • Ouais un peu facile cette analyse complaisante avec le pervers pépère lorsque l’on sait ce que cela cache et sous-entend comme la pédophilie et le satanisme qui sont des perversions qui traversent l’élite.

      • delphine

        salut Citoyen,

        ne confondons pas
        que Chirac soit un papy gâteux et encore un peu chatouillé coté hormone,
        (comme quoi la surdité n’a pas d’incidence…:-))))
        soit

        il n’a jamais violé personne que l’on sache,
        mais allez  rajouter des couches de pédophilie,
        ça non,
        CHIRAC n’est pas et n’a jamais été ni un pédophile ni un sataniste.

        et je suis d’accord avec certains commentaires,

        il était bien moins bête qu’on voulait nous le vendre.
        mais là encore toute une clique merdiatique 
        lui a taillé des costards débiles.

        soyons sérieux de temps en temps. 

        on ne peut pas salir les gens comme ça!
        sur des antipathies et en généralisant une mauvaise littérature
        pseudo politico- occulto porno. 

        il y a beaucoup de citoyens engagés ici
        mais l’engagement demande avant tout de la rigueur intellectuelle,
        ce qui n’empêche pas de rire un peu . :-))))

        on est gaulois;

        ou pas!

  • Frank

    Des propos grivois :-) Il a raison, il faut partir sans regrets hahahaha
    J’adore ce mec !
     

  • Maverick Maverick

    C’est quoi, l’idée ? Trouver des excuses à DSK ? Le plaisir de salir un ancien président « de Droite » ? D’accord, il m’a déçu quand son discours sur la « Fracture Sociale » ne s’est pas traduit dans sa politique, mais au moins il parlait de réduire la fracture, au lieu de diviser et de stigmatiser. C’était un autre calibre que les baltringues qu’on se coltine…
    Lui, il a piqué un coup de gueule quand on l’a empêché de serrer des paluches aux Palestiniens.
    Et au mec qui lui avait dit « connard », il a tendu la pogne en souriant « Enchanté, moi c’est Chirac » … C’était autre chose, quand même …

    • delaude

      Une autre classe, c’est vrai… J’ai eu l’occasion de l’approcher alors qu’il était ministre de l’agriculture. Séduisant, drôle, pas bégueule, une belle nature… Faite sans doute pour la politique comme moi pour la comptabilité, c’est dire !
      C’est d’ailleurs pour ça qu’il est sympa, contrairement à Mitterrand ou à Sarko à magouilles égales…
       

    • Hilaire

      Oui, tout à fait d’accord Maverick, il avait un peu de classe, et ne se rabaissait jamais à des « casse-toi pauv’ con ».
      J’ai trouvé sa

      • Hilaire

        J’ai trouvé sa réponse à celui qui l’a traité de connard magnifique, rien que pour ça il a tout mon respect.
        Malgré le fait que je ne suis pas du tout d’accord avec la plupart de ses idées politiques, j’ai de l’estime pour l’homme cultivé qu’il est.

  • voltigeur voltigeur

    Ca part en quenouille, il y a des centaines de sujets et c’est celui là qui a tes faveurs? :evilgrin:

    Pourquoi pas mettre la une de Paris/match ou de Détectives, Voilà ou Closer, sortir le plus sordide au sujet d’un individu ne valorise personne. Et ça fait oublier les priorités….

    Chirac est dans son monde à lui! qui sait ce qui nous attend à son âge si on y arrive……. :reallypissed:

    Il faudrait que tous, aient sa finesse et sa répartie, on gagnerait en élégance….

     

    • hopix

      Faudrait commencer tout de suite :)
      Bon, et puis après, nos sinistres actuels se sont mis à comptabiliser nos espérances de vie en estimant qu’on vivra trop longtemps à leur goût, alors … pourquoi ne pas aussi mesurer nos jouissances, tant qu’on y est. (Une nouvelle taxe de solidarité pour nos vieux ? ^^)
      Ok je sors. :D

  • Je vous présente officiellement mes excuses pour avoir fait un article aussi facile sur un ex-président que je n’apprécie pas non plus car comme les autres, sympathique ou pas, son silence fut coupable et comme tous, il a entretenu l’arnaque qui nous a mené jusque là.

    • voltigeur voltigeur

      :evilgrin: :evilgrin: :-*

      • Iris

        Moi je dirais qu’il est resté le même, Eiseymer en plus….. c’est fou, on en arrive à regretter Chirac, preuve que le Nabot à vraiment fait mal, très mal, à la France et aux Français ….
         
         

      • voltigeur voltigeur

        Je ne regrette pas Chirac, je regrette que l’on s’en prenne à l’homme
        diminué par la vieillesse.
        Ca ne rapporte rien….

      • Eagleeyes

        Si tels sont vos remords, comme dans ton commentaire de 17 mars 2012 à 5 h 56 min, Voltigeur, dès lors pourquoi l’avoir posté, c’était dit d’avance que de telles réactions allaient foisonner. C’est comparable à le mettre sur la place publique, avec un écriteau « PEVERS », que ferait le peuple sinon que le lapider, c’est pareil au même.

      • pokefric pokefric

        Oui oui, tout à fait, il ne faut pas faire abstraction du passé, ça arrangerait trop de monde………….

      • voltigeur voltigeur

        Si ça continue c’est moi qui vais devoir m’excuser…. On attaque pas

        quelqu’un sans défense, c’est mon avis et il n’engage que moi. Je n’ai pas de remords,

        juste de l’incompréhension qu’on attaque personnellement un homme.

        Apparemment, je n’ai pas le même sens des valeurs, puisque je suis du côté des plus faibles :(

        Le sujet est clos.

         

      • Tex

        T’as raison Volti!!!
        Et puis c du domaine de la vie privée, on ne va commencer comme aux States…et comme tu dis ça ne fait en rien avancer le shimmili, shilimmilli, schmilblik…:-D
        :heart:

    • Tex

      Bof,  un petit commérage de temps à autres ça détend!!!

    • vanvoght

      n’empeche que LUI il n’as pas voulus aller avec les ricains en IRAK . rien que pour ça je le respecte .

  • Tex

    Préférer  » A son insu  » plutôt que  » A l’insu de son plein gré  » ce qui ne veut rien dire…
    Rien à ajouter sur le sujet…
     

  • Tex

    HS :
    Bel exemple de désinformation sur la 8 pour l’instant… ils sont en train de ridiculiser TOUT ce qui a trait aux OVNIS et aux ET!!! Et tout ça sans rire…
    Tous les sujets passent les uns après les autres, photos, d’OVNIS, crop circles, Roswell etc etc, tout se succède très vite et au conditionnel, le tout suivi automatiquement de la démonstration, faite par un jeune homme, preuves à l’appui, que ce ne sont que des canulars!
    Bizarre qu’il y ait subitement urgence de discréditer tout ça en bloc!!
    Et blue beam alors???

  • delaude

    Ca rend la surprise encore plus forte ! Comment  soupçonner d’un trucage de ce genre, des gens qui font semblant de pas y croire ? Bon ! cette fois-ci j’y vais, au dodo ! :-*
     

  • Arlette

    Je l’avais noté à tout hasard.
    L’ancien Président : Jacques CHIRAC, a une maladie apparentée à l’ALZHEIMER.
    Diagnostic d’anosognosie : maladie qui affecte les capacités mentales.
    L’ancien Président Américain : Ronald REAGAN avait l’ALZHEIMER. 
    La vieillesse… ne fait pas de cadeaux.

    • silver-princess

      bah comme quoi l’amnésie arrange pas mal de monde….même Margaret Tatcher se rappelle pas!qui?moi!!quand?comment? ah bon….!

  • Eagleeyes

    Hello,

    Quel manque de respect envers cet homme devenu sénile de par la maladie certes, je n’ai jamais apprécié quelque homme politique qui soit, mais je ferais remarquer qu’il ne l’est plus et depuis belles lurettes. Que celui qui n’a jamais lorgné ou même mis la main aux fesses d’une femme (ou ailleurs) ne fusse que depuis l’école, voire en étant en ménage, lui jette la pierre. Il est vrai qu’à côté de cela, il y a des pervers, des vrais, je pense au dernier en date, DSK, mais à comparer avec celui-là et tous ceux dont on tait les agissements par coup de milliers d’euros, pour que le politiquement correcte ne soit pas entaché, Chirac avait un côté Don Juan, empreint de prestance qui en déstabilisait plus d’une.

    Alors, qu’il ait eu ses travers en son temps, cela ne permet pas à quiconque de la salir de la sorte, d’autant que sa maladie, fait souvent resurgir des comportements bien malgré la volonté du patient, qui voudrait mais ne peut, les réfréner.

  • Eagleeyes

    Et j’ajouterais ceci, si tels sont vos remords, comme dans ton commentaire de 17 mars 2012 à 5 h 56 min, Voltigeur, dès lors pourquoi l’avoir posté, c’était dit d’avance que de telles réactions allaient foisonner. C’est comparable à le mettre sur la place publique, avec un écriteau « PEVERS », que ferait le peuple sinon que le lapider, c’est pareil au même.

  • J’ai modifié le titre ainsi que le texte d’introduction pour réparer mes fautes, à première vue je n’aurai pas du plaisanter avec cela…

    • voltigeur voltigeur

      Ce n’est pas une faute c’est une petite erreur d’appréciation! j’adore taper sur tous
      ces menteurs professionnels, mais ils ont le droit de réponse…
      Là c’est trop facile, il ne peut pas se défendre, et ça lui passe au dessus à 25.000 miles.
      Celui qui a écrit cet article est en mal d’informations….
      Mais ne te prends pas la tête! je suis la seule shocking, c’est peut être moi qui ai des
      principes obsolètes.
      ça ne m’a pas plu mais d’autres ont apprécié, donc….. :rotfl:

      • Tex

        Moi aussi je trouve ça « petit » rassure toi Volti !!
         
        Benji!!!
        T’aurais pu en  profiter pour corriger « à l’insu de son plein gré », ça me gerce les neurones!:rotfl:

      • Tex

        Enfin ce qu’il m’en reste….;-D

      • Lyliberté

        Bonjour les Moutons mougeons veauthon!! En forme de bon matin!! Petit café croissant jus d’orange, saucisson fromage oeuf toasts beurré et confiture!
        Bien, j’ai décidé de ne plus aller voter!!!! Héhéhé!! MEUH NON c’est une blague!

        Trève de plaisanterie, Chirac….heu????……joker!!!!!

      • Eagleeyes

        Hello Voltigeur et Benji,

        J’en veux surtout aux différents commentateurs, qui ne font qu’épingler et mettre en avant les travers et les erreurs de l’individu, pour le salir d’une façon aussi ignoble. Est-ce dans la nature occidentale, que de renier les côtés positifs des gens ? Je pense que oui !

  • pokefric pokefric

    Il ne faut pas faire abstraction du passé, ça arrangerait trop de monde………….

    • Lyliberté

      Ben on a bien commencé  à vouloir l’effacer le passé!!! 

    • Eagleeyes

      cela reviendrait au même de condamner, une personne devenue folle, après avoir commis un délit vingt ans plutôt, alors qu’elle était seine d’esprit (??).

      Quel intérêt pour elle de ce voir jugée et condamnée, alors qu’elle n’aura plus la pleine conscience de ses actes antérieurs, sinon que d’assouvir notre propre vengeance à son égard ?

      • pokefric pokefric

        Je voulais mettre l’accent sur toutes les affaires que notre cher président nabot 1er compte à son actif.
        La , pour le coup, il ne faudrait pas laisser s’endormir le temps en sa faveur.

      • delaude

        Mon cher Poke, l’histoire fera le tri et jugera.
        Les affaires, oui, certainement. Trouve moi un gouvernement depuis des décennies qui a résisté à la tentation ? Le système le permet et le pouvoir en profite !
        Il est décrit même par ses opposant comme un homme généreux…
        Sans doute trop généreux avec ses amis et l’argent de l’état, mais bon.
        En politique extérieure il a été un bon président, il a eu des cojones lui au moins.
        N’empêche qu’attaquer un homme à terre, c’est moche moche moche.
        Je voudrais rappeler cette histoire d’une ministre Danoise, je crois, qui a dû donner sa démission pour avoir fait quelques courses au super marché avec sa CB de fonction parce qu’elle avait oublié la sienne…. Si on avait ce genre de fonctionnement, il y aurait beaucoup moins, voire plus d’affaires…
         

      • pokefric pokefric

        Je parle de sar ko delaude, ne te méprend pas, en aucun cas je ne faisais allusion à Chirac.
        Mais comme tu le dit si bien, le système permet bien des choses ou du moins, en minimise l’importance, c’est pourquoi je suis totalement opposé à celui ci du reste..
         
         

      • delaude

        Oui et moi quand je disais qu’attaquer un homme à terre c’était moche, je ne parlais pas spécialement de toi mais de l’article ! :smile: La com fait des noeuds ce matin !

      • pokefric pokefric

        Désolé delaude mais comme j’avais été mal interprété par lily et eagleeyes,par fainéantise d’écriture,faut que je fasse attention lol

      • Lyliberté

        Décidèment, j’aurai mieux fait de rester au lit ce matin!

      • pokefric pokefric

        Mais non lol, pour faire plus court, je n’est pas été très explicatif,il est normal que tu réagisses comme ça.C’est un peu l’inconvénient de taper des mots sans avoir la personne en face lollll

      • pokefric pokefric

        En même temps lily, vu que le sujet ne m intéressé mais alors pas du tout,je dirais sans risque de me tromper, que c’était à moi de resté au lit, je hais les politiques,tu l’aura devinée…

      • Eagleeyes

        Désolé mais en l’absence du nominatif de Nabocudonosaure (il fallait aller le chercher celui-là), il aurait été difficile de suivre ton raisonnement et de deviner sur qui tu en avais. Mais bon… c’est dit et fait, passons là-dessus pas de polémique !

      • pokefric pokefric

        C’est tout l’inconvénient de ne pas avoir la personne en face eagleeyes, en discutant, tu rattrape vite le coup mais quand c’est écrit, comme moi, en sagouin,c’est déjà plus difficile, exercice de style ou je n’excelle pas du tout.

      • pokefric pokefric

        En même temps, l’histoire,de ce que j’en vérifié chaque jour que dieu fait,ne jugera pas, delaude car elle est manipulée (pas de hasard) et écrite par des menteurs pour des siècles et des siècles.
         

      • delaude

        Je connais perso des historiens honnêtes… Pas forcément les plus connus et ceux qui sont dans les manuels scolaires mais il y en a si on se donne un peu de mal pour chercher !
        Tu vois tout en noir, toi ! Une petite pillule rose ? Un petit saumur-champigny ? Non… Un Volnay ! A ta santé !

      • pokefric pokefric

        Oui delaude,je vois tout en noir, c’est peut être les pilules cela dit,mais elles ne sont pas roses lol

      • pokefric pokefric

        Si tu commence à m’attaquer sur le vin,étant caviste,je dirais que tu me prend aux sentiments lol

      • pokefric pokefric

        Encore une erreur d’interprétation dsl delaude,j’aurais du taper:
        En même temps, l’histoire,de ce que j’en vérifié chaque jour que dieu fait,ne jugera pas, delaude car elle est manipulée (pas de hasard) et écrite comme telle pour des siècles et des siècles, ce qui ne s’adresse pas,bien évidement aux personnes honnêtes,intentionnés,soucieux de faire du bon travail,il y en a, c’est sur .
        Quand l’histoire est erronée ou manipulée du départ,il doit être difficile de faire le tri et je suppose qu’il doit falloir des années de recherches et d’investissement pour remettre les choses dans leurs contextes, donc,c’est tout en honneur aux personnes que tu cites..

      • Lyliberté

        En même temps lily, vu que le sujet ne m intéressé mais alors pas du tout,je dirais sans risque de me tromper, que c’était à moi de resté au lit, je hais les politiques,tu l’aura devinée…

        Tu as bien raison! Il y a de quoi!! Je n’ai jamais fait de la politique depuis aujourd’hui! C’est parce que mon expérience de la vie a fait que je m’y penche plus afin de mieux comprendre ce système « mafieux »! Pour finir sur le sujet, si je suis FN c’est parce que je pense qu’elle serait à même de relever le pays! Mais je me fais guère des illusions puisque tout est déjà écrit d’avance! Ce que je constate aujourd’hui c’est qu’on prend à la souche nos enfants afin de les initier aussi à la tromperie et aux mensonges, et cela , je ne le tolère pas! Voila pourquoi je m’interesse à la politique, mais je reconnais ne pas y être allée au fond, surtout parce qu’il est difficile d’y trouver la vérité! Le livre Jaune n5 m’a permis d’y voir plus clair! Je ne suis pas une fanatique de lecture et l’histoire est si vaste et si complexe à la fois qu’on en perdrait son latin! Alors, à tort ou à raison, je me fais mes propres visions surtout et en particulier en ayant été sur le terrain, vie professionnelle , vie familliale, vie spirituelle, qui font que aujourd’hui je vote Marine!Ce sera très certainement la dernière fois que je mettrais un bulletin dans l’urne!  

      • Eagleeyes

        Avais-tu oublié la fin de la phrase ? lol mdr

      • pokefric pokefric

        A oui, repos guerrier, repos mdr

  • ratgana

    Le sujet n’est pas vraiment glorieux mais bon …. 
    Ca me rappelle l’histoire de Madame J, 85 ans, atteinte d’une maladie du type Alzheimer et finissant ces jours en hôpital. Elle passait son temps à dénoncer des juifs cachés sous son lit et pourtant Madame J était un résistante durant la 2ème guerre mondiale, elle cachait les enfants juifs chez elle.
    Lors de son enterrement, des dizaines de ces enfants juifs étaient présents accompagnés par leurs enfants.
    Madame J n’a passé la fin de sa vie à dénoncer des juifs par principes politiques ou philosophiques, non, elle avait juste peur de la mort. 
    Qu’il est facile à l’homme jeune, vivant, débout sur ses deux pieds, la tête haute, fort de cette morale canonique de juger des faits d’une personne qui lutte pour sa survie en tant qu’homme et non en tant que personnage public. 
    Cependant, s’il est vrai qu’il ne doit plus faire partie du conseil constitutionnel et qu’il doit être jugé au plus vite par le biais de son représentant légal, nous devons le laisser finir ses jours face à ses propres peurs et à sa mort.

  • pokefric pokefric

    Allez, encore 2,3 coms et le sujet n’apparaitra plus sur la page,on l’a tourne …
    Met nous encore un sujet benji pour faire disparaitre celui ci lol

  • Hooooo d’ici ce soir ça sera réglé, j’ai déjà allumé pas mal de mèches ce matin avec des sujets….. intéressants! ;)

  • pokefric pokefric

    C’est avec la politique que tu fais tinter les cloches de la discordance , pas étonnant que le peuple y perd son latin et se divise,pour moi, c’est tous des pourris, c’est mon point de vu,on l’accepte ou pas, mais quoi qu’il en soit,je ne suis pas parfait moi non plus, mais jamais, au grand jamais, je n’aurais volé,menti ou trahi qui que ce soit dans ma vie.
    Pauvre mais honnête (ou maisonnette lol)

  • mans24

    bonjour les moutons….connaissez vous les exploit de Chirac avec son pote hassan 2 au Maroc…..des bonnes ptite soirée avec des ptits nenfants…..un gros enc….et faut passer tirer sur l ambulance….une honte