Les chimères du Photovoltaïque ou le contrôle total de la masse …

Voici un article de Sinouhé l’Artiste, ça répondra peut être, à certaines questions que vous pourriez vous poser. Merci à Tex!

Extrait de l’article

Une autre façon de voir le harcèlement des compagnies d’électricité pour nous faire poser des panneaux photovoltaïques….

Pour revenir au photovoltaïque, il est important de considérer la 
partie visible mais également invisible de l’histoire.

La silice représente 60,6 % de la masse de la croûte terrestre 
continentale et sert de matière première à l’obtention du silicium. 
Elle est réduite par carbo-réduction dans des fours à arc à plus de 2 
000 °C suivant la réaction :
SiO2 + 2C -> 2 CO + Si
  Bonjour les économies d’énergie si l’on considère la demande 
croissante en silicium, car ce n’est pas avec du voltaïque qu’ils 
allumeront leurs fours.

Le silicium avec un taux de pureté 99,999 999 99 % est également 
incontournable dans la micro informatique où il intervient en tant
 que semi conducteur (…)
Vous avez peut être déjà compris ou je veux en venir.

Il y a forcément un lien entre la micro électronique et la frénésie 
du photovoltaïque.
 Si l’on considère que EDF vend 8 ct d’euro le KW et rachète l’électricité   
produite par les installations photovoltaïques 60 ct d’euro dans un 
premier temps puis 30 ct 2 ans plus tard c’est qu’il ne s’agit pas 
d’un simple effet d’annonce pour satisfaire les accords de Kyoto 
mais d’une réelle volonté de vous faire installer des panneaux à tire 
larigot sur vos belles toitures et cela partout sur la planète.

Il est intéressant de constater que certaines zones à forte 
concentration de résidences haut de gamme sont interdites 
d’installations photovoltaïques ( patrimoine oblige).
 Il faut également parler des onduleurs à fort rayonnement électro-magnétique indispensable au fonctionnement d’installations 
photovoltaïques, qui représentent à eux seul l’assurance d’un 
dérèglement énergétique de tous ceux qui se trouvent à proximité.

A cela il faut rajouter la durée de vie limitée dans le temps ( entre 4 
et dix ans des cellules ) qui, de fait, vont engendrer de gigantesques 
sources de déchets d’un nouveau type que la planète va certainement 
apprécier

.

Mon sentiment est qu’au delà de l’aspect manifeste de l’inutilité de 
ces installations en terme de protection de l’environnement et de 
production d’énergie, il est nécessaire de dire que ces installations 
sont particulièrement nocives et polluantes tant par les matériaux 
utilisés que par la pollution electro magnétique voir biologique 
qu’elle engendre à plus ou moins long terme.

Mon avis sur ces installations, outre ces aspects négatifs, ne sont, in 
fine, que la partie émergé de l’iceberg.
!!!
Les panneaux photovoltaïques sont en fait similaires à un vaste 
circuit électronique et vos maisons sont comme autant de 
transistors et micros processeurs alignés en série qui servent ce 
vaste circuit relié à d’autres circuits électriques et 
électromagnétiques pouvant de fait inter agir les uns avec les 
autres. Les nouvelles tours de verre qui sont implantées un peu
 partout dans les grandes villes du globe assurent les mêmes fonctions. 
Ils sera bientôt possible aux technologies HAARP , ECHELON et 
d’autres encore secrètes d’inter-agir avec ces réseaux d’un nouveau 
type pour réfléchir des faisceaux d’énergie vers la ionosphère et de 
créer à peu prés tout ce que l’on veut en manifestations 
holographiques , météorologiques, biologiques etc…
Les crops circles sont des signes avant coureur de la mise en 
fonction de ces technologies invasives .

Il sera possible de créer 
un champ de force autour de la planète.
Des satellites de télécommunications pourront émettre des fréquences 
proche de celle du cerveau (4 à 8 htz en plein éveil) pour interférer 
avec les cibles et  induire des comportements aberrants voir 
suicidaires, le contrôle des consciences sera total.

Une équipe de scientifiques américains de l’université de Duke 
(Caroline du Nord) est parvenue à accroître la vitesse de fonctionnement du cerveau humain. Des ondes électromagnétiques 
appliquées à la surface du crâne leur ont permis d’augmenter la 
fréquence du transfert neuronal.

Dans le cas d’une accélération de votre cerveau, c’est votre perception 
des événements extérieurs qui serait affectée. Les horloges 
tourneraient moins vite, les déplacements des personnes et des objets 
seraient freinés. D’une manière générale, les lois de la physique se 
trouveraient, de votre point de vue, allongées dans le temps, et le 
monde vous semblerait tourner au ralenti. 
Je vous laisse imaginer ce qui se passera si l’on ralentit les 
fréquences de votre cerveau….

Il sera dés lors possible d’interagir avec la volonté et le libre 
arbitre des cibles humaines . Le port de matériel de type RFID viendra 
en complément de ces nouvelles technologies que vous aurez contribué à mettre en place, sous le couvert de votre instinct de survie.
La manipulation est manifeste,mais vous restez dans l’ignorance 
propre à tout membre d’un troupeau qui suit inexorablement le 
peloton de tête.

« Le progrès n’a de sens que s’il est partagé grâce au travail 
d’hommes qui relient des hommes » disent-ils……….

Lire l’article en entier et voir les images

Source Sinouhé l’Artiste

 

80 commentaires

  • pokefric pokefric

    Il est intéressant de constater que certaines zones à forte 
concentration de résidences haut de gamme sont interdites 
d’installations photovoltaïques ( patrimoine oblige), patrimoine? Foutaise!
    La réponse dans la phrase suivante:
    Il faut également parler des onduleurs à fort rayonnement électromagnétique indispensable au fonctionnement d’installations 
photovoltaïques, qui représentent à eux seul l’assurance d’un 
dérèglement énergétique de tous ceux qui se trouvent à proximité.
    Ils sont bien protégés nos riches…….

    • Maverick Maverick

      Les « Batiments de France » ont emmerdé mon paternel jusqu’à la gauche pour ses panneaux, et pourtant c’est une maison isolée, peu visible depuis la route et invisible depuis le chateau « protégé », qui est à plus de 600 mètres. Il n’y a pas que les riches qu’on protège, je peux vous garantir que les architectes (ratés ?) qui sévissent aux « Batiments de France » sont bien des pousse-crayons. Mon paternel a écrit au Préfet et au ministère (Borloo), en faisant valoir que son projet était 100 % « Made In France », et il a fini par les avoir.

  • mémé

    Les subventions sont quand même arrêtées pour ces équipements.
    Le raccourci avec les crops circles est un peu rapide.

  • noonoo12

    Il n’y a pas si longtemps il était pratiquement impossible d’installer des panneaux sur son toit car EDF bloquait tous les projets.
    Quand aux projets interdits par les Monuments de France ça n’a rien à voir avec le fait d’être riche ou non, les personnes qui y travaillent sont juste de grands malades payés à faire chier les gens sur des détails de couleurs de tuiles, et ce quelle que soit vos moyens.

    La seule chose qui intéresse EDF est de disposer de surfaces de production électrique supplémentaires sans les frais d’installation tout en gardant ses clients-producteurs captifs…
    L’arnaque est là mais c’est simplement une histoire d’argent et c’est tout.

    Par contre la pollution électromagnétique des onduleurs est quelque chose dont on ne parle pas assez.

    • +1
      Les panneaux solaires ont une durée de vie de 25 ans garantie, avec le temps leur rendement baisse, c est tout, probablement qu il fonctionneront encore dans 50 ans .
      Les onduleurs ne sont nécessaires que dans le cas d une injection réseaux, dans un ecovillage ou en local on peut très bien se contenter du courant continue, un groupement d habitations peut parfaitement mettre un onduleur déporté, faut arrêter de délirer, pourquoi alors ne pas parler du projet de distribution du courant gratuit par haute fréquence de tesla !?
      Créer un champ de force autour de la planète ? pourquoi pas après tout, vu les problèmes qu on risque de rencontrer si nous nous dirigeons vers une inversion de champ magnétique faudra bien pallier a une magnétosphère déficiente ne nous protégeant plus des rayons cosmiques et autres joyeusetés émises par notre soleil .
       

  • Bojackoh

    Merci à Yann Arthus-Bertrand et tous ces enpaffés d’écolo qui ne mesurent pas la gravité de leurs actions….
    Après Le scandale du biocarburant avec l’éthanol tiré en brulant des hectares entier de la canne à sucre et qui affame un peu plus chaque jours des populations dans le monde.
    On a maintenat celui des panneaux..déjà il y a quelque temps, je commençais à entrevoir la partie immergé de l’iceberg. La silice représente 60,6 % de la masse de la croûte terrestre…..Elle est réduite par carbo-réduction dans des fours à arc à plus de 2 
000 °C….ce n’est pas avec du voltaïque qu’ils 
allumeront leurs fours.

    Je peux vous prédire que dans 5 à 6 ans on va subire un tsunami planétaire de déchet provenant des panneaux usés ou deffectueux….mais c’est pas grave car ils finiront surement dans les plus grandes décharges publics ou plutot devrais-je nationales que sont le Nigéria, la Côte-d’Ivoire…

    Ce sont la race d’écolo-bobo qui vont détruire la terre car ils n’ont aucune conscience ou connaissance de l’envers du décor…. 

    • Darkin

      Le greenwashing c’est plutôt l’UMPS qui le pratique !
      Les écolos ont été les premiers a remettre en question l’utilisation de terres agricoles pour produire du carburant.
      Pour ce qui est des déchets du photovoltaïque, la très grande majorité des matériaux se recycle facilement, et on commence à avoir du retour sur la durée de vie. Les panneaux installés il y a plus de 10 ans fonctionnent toujours.
      C’est assez hallucinant cette haine des écolos qui règne sur Internet ! Pourquoi ?
      Parce qu’ils ont souvent raison avant les autres ? Taxe Tobin, effet de serre, cancer lié à l »alimentation, problème du croissantisme, nucléaire, …
      Navré mais c’est comme ça les écolos ont toujours eu 30 ans d’avance, pas qu’ils soient plus malins que les autres, juste qu’ils sont plus honnêtes (taux de brebis galeuses inférieur).
      Si la plupart des gens ne peuvent pas blairer les écolos c’est simplement que, intègres, ils ne cherchent pas à séduire telle ou telle population, tels ou tels intérêts. L’automobiliste les haït car ils veulent sortir les voitures des villes, l’agriculteur les haït car ils voudraient favoriser le bio, les vieux les haïent car ils ne sont pas assez conservateurs, les ingénieurs les haït car ils les trouvent rétrogrades, etc … etc … etc …
      Bref tout le monde les haït, et pourtant avec un minimum d’objectivité et une paire de neurones on se rend facilement compte qu’ils ont bien souvent raison.
       

      • Moi je n’est rien contre les écolos. mais je pense que l’écologie est l’affaire de tous et en aucun d’un genre particulier de personne.
         
        Mais cela dit je pense que les écolos devraient faire le ménage et dépolué chez eu en premier . Des gens comme cohn bendit son des personne particulière nocive ….pourquoi de telle personne ont encore autant d’admirateurs chez les écolos?

  • Maverick Maverick

    Il n’y a pas de solution miracle. Solaire ou pas, il faut faire de gros efforts sur la consommation et l’efficacité energétique des équipements. Vous espérez quoi ? qu’on arrive à maîtriser la fusion ? J’entends d’ici les protestations contre les risques d’explosion des centrales. Renseignez-vous un peu sur ITER, et ce qui pourrait se passer en cas d’instabilité du champ de confinement. (Non, je ne parle pas d’un trou noir :-P  ) .
    Mais en attendant, avec ses panneaux mon paternel produit deux fois ce qu’il consomme. Il veut acheter une bagnole hybride, mais il attend encore un peu… Et quelle que soit la  forme, l’énergie va être de plus en plus chère.

    • Tex

      Quoi qu’il en soit, en ce qui concerne le photovoltaïque, le prétexte d’énergie propre est complètement faux quand on voit l’énergie sale qu’il faut déployer pour les construire… et après il faudra encore les détruire….GREENWASHING par  excellence à mon avis!!!

      • Chègoku Chègoku

        Ca dépend!
        Il faut mettre en relation l’énergie produite durant la vie d’un panneau avec celle nécessaire à sa fabrication et distribution.
        J’ai vu de telles études. Il y était dit que dans le sud de la France par exemple, cela est rentable sur le bilan énergétique complet. Cela est différent dans les régions du Nord. La production liée au solaire étant multipliée par 4 entre le Sud et le Nord.
         

      • Ben écoute je t’invite a venir voir la centrale solaire sur le plateaux de Sault dans le Vaucluse c’est monstrueux . il est préférable vraiment de ne pas faire des choses pareille .

  • L’avenir doublement vert des panneaux photovoltaïques passe par le recyclage
    Alors que les premiers panneaux solaires arriveront bientôt en fin de vie, les associations européennes comme PV Cycle ou Ceres anticipent déjà la collecte et le recyclage de matériaux comme le silicium pouvant être réutilisé.
    Lire la suite…

    http://www.actu-environnement.com/ae/news/pv-cycle-ceres-recyclage-panneaux-solaires-PV-europe-14277.php4
    De l’électricité solaire dans un village marocain
     
    Voir la vidéo
    http://vimeo.com/2530852

  • En complément de panneaux photovoltaïque, une éolienne c’est top!

    Voici une gamme d’éoliennes que l’on peut poser sur une toiture pas plus haut qu’un rateau de télévision. Il y aura toujours des détracteurs mais franchement cela à l’air d’être un produit vraiment intéressant pour acquérir un peu d’autonomie énergétique.

    http://www.windeo-planet.com/notre-gamme-deolienne

    • Tex

      Je pense que les éoliennes Windeo sont très chères par rapport à la production… voir les éoliennes skytream….

      • En chercant une vidéo qui expliquait comment fabriquer une éolienne soi même avec une roue de vélo couplé à une dynamo de vélo, j’ai trouvé une étude comparative entre l’ énergie éolienne et l’ énergie solaire. Sinon, à mon avis, ces deux énergies sont complémentaires. Aussi si l’on aspire à la protection de l’environnement, à l’autonomie… Il est certainement possible pour des architectes en herbe de créer de nouveaux habitats, de nouvelles villes… Maintent quand on joue avec le feu, il ya toujours des résidus, des déchets… la production d’électricité n’y échappe pas. Peut-être faut-il mieux s’approprier un futur en rejetant ce qui est énergies fossiles et nucléaires et s’inscrire définitivement dans les énergies renouvelables?

        Pour voir la vidéo très bien faite par des amateurs voir des étudiants, voici le lien: 
        http://www.youtube.com/watch?v=tLISnOUoXRw&feature=player_detailpage

      • Tex

        SKYSTREAM (pardon!)

    • Bouffon

      Pour les éoliennes, ça dépends ce que tu fais.
      Pour puisez de l’eau le bon vieux modèle américain suffit.
      http://www.windmills.net/images/index/windmill_and_wood_tank.jpg
      Si c’est le bruit qui vous gène rien ne vaux les éoliennes verticales.
      http://www.ecosources.info/images/energie_batiment/eolienne_axe_vertical_Darri.jpg
      Avec ce modéle la vitesse se régule automatiquement en fonction de la force du vent à la place de s’arrêter.
      http://bassoul.blogspot.com/2008/08/le-vent-en-poupe-pour-lolienne-en.html
      Y’a encore mieux. Mais c’est plus chère car faudra vous la construire tout seul.
      le système colab. Voilà un aile colab:
      http://users.skynet.be/cph01/Home_EP/COLAB/images/Modele.jpg
      Meilleurs stabilité, meilleurs portance, meilleur fluidité d’après ceux qui on piloter ce type d’avion. Mais bon pas besoin d’être einstein pour comprendre qu’un double aile c’est deux fois plus de portance donc deux fois moins de vent.
      Son concepteur qui à pas mal de boulot, disait sans une vidéo que les éoliennes verticale pourrais produire encore plus d’énergie si on utilisait son système. Il parlait de 320% en plus selon ses simulations sur ordinateur. Mais 320% de quoi, c’est plutôt La question.
      Mais à résultat équivalent ça vaux la peine de teste le concept.
       
       
       
       
       

      • viking

        l’éolienne avec récup d’un fut en acier de 200 L m’intéresse : découpe en 4 du fut dans le sens de la hauteur pour faire des 4 pales……

        ton lien affiche site non valable

      • Bouffon

        Chez moi tout s’affiche.
        Pour ton fût, faut rajouter des ressorts sur les pales comme ça elle adapte sa portance à la vitesse.

      • Maverick Maverick

        http://bassoul.blogspot.com/2008/08/le-vent-en-poupe-pour-lolienne-en.html
        S’affiche bien, mais le lien qu’il y a dessus (pour plus de détails) renvoie une erreur 404.

      • Bouffon

        Ouais ben si je devais laisser tomber ma merde pour m’occuper de celle des autres, je commencerai pas la réforme qui nous manque.

      • Maverick Maverick

        @ viking : essaie :
        http://www.pfgtechnologie.be/Energie/Eolienne/axe%20vertical/index.htm
        Premier commentaire sur la page donnée par Bouffon.

      • @maverick, j’ai mis en ton lien en favori pour le lire à tête reposer. Il n’en reste pas moins la question du stockage en batterie. M’enfin, il y a des avantages et des inconvénients dans toutes les productions énergétiques.

      • Bouffon

        Égoïste, pollueur, anarchiste… ;-)
        Tu te branche sur le réseau et tu redistribues. Autrement les bonnes vielles batteries aux plombs de voiture font très bien l’affaire. Bien entretenue elle on une durée de vie de 10 à 20 ans.

      • Tex

        Quelqu’un sait si on peut stocker l’électricité d’une éolienne dans des grosses batteries de camions par exemple?
         

      • Bouffon

        Bien sur, c’est comme une batterie de voiture mais en plus gros. D’ailleurs ça risque d’être une 24v.
        Après ça dépends comment tu connectes tes panneaux parce que tu peux travailler en 12 en 24 ou directement en 240 V pour supprimé l’usage du convertisseur et de ses pertes.
        Dans les camping-car bien souvent c’est tout du 12 ou 24V Tv et frigo compris.
         
         

      • Tex

        Ah merci … je vais rassembler des infos … je réfléchis pour une éolienne pour la maison, si je veux m’en servir en cas de panne EDF, je dois obligatoirement avoir des batteries.
        Celles au Lithium sont préconisées mais elles coûtent très cher!
         

      • engel

        Désolé de contredire boufon,
        Mais les batteries de véhicule ne sont pas faites pour subir des décharges profondes. Elles meurent très très rapidement. Donc, totalement inpropre à un usage régulier dans une intallation de stokage éolien.

      • Bouffon

        @Engel
        Oui un batterie de voiture n’est pas fait pour les décharge profonde.
        Mais depuis quand tu fais subir un décharge profonds à une batterie ?
        J’imagine la scène…
        – Non attends chérie, il reste encore 20 watt, je peux finir de passer l’aspirateur !
        Ta réserve pour les jours sans vent ou sans soleil tu compte la stocker ou ? Comment il fessait sur les voitures électriques dans les années 70-80 ? Pourquoi on installe un régulateur de charge sur une installation solaire ?
        @Tex
        Un batterie lithium est garantie 1000 recharge donc dans 3 ans tu peux la mettre à la poubelle.
        Un batterie au plombs, tu peux rajouter de l’acide, de l’eau distillé, certaine tu peux même nettoyer les plaque de plombs à la brosse.
        Si t’es un peu démerde tu peux même les construire toi-même.

      • engel

        Je persiste !
        Certains types de batteries plomb sont adaptés par exemple celle de chariot élévateur.
        Mais surtout pas celle utilisées sur véhicule courant type auto moto camion…
        Si tu doutes fait une recherche sur notre ami web.
        Bien à toi.

  • Tex

    Je suis contente d’avoir tous vos avis sur la question….!!

  • viking

    bien l’article, vas dans le bon sens, ouvre le débats, vos commentaires  pertinents aussi….

    La production d’énergie : la méthanisation de nos déchets, la géothermie sont des sources de production

    La consommation d’électricité peut-être réduite demain de 50 % pour les moteurs électrique a bobinage ; le Brevet existe depuis plus de 20 ans, l’Industriel le possédant n’a jamais pu obtenir d’aide des pouvoirs dit « Public » pour l’aider a lancer une production industrielle

    Imaginez tous les appareils électroménager, armoire, vitrine frigorifique, machine dans le peut d’usine, entreprise, commerce restant encore en activité….  consommant 50 % de moins, c’est 1 ou 2 central Nucléaire en moins

  • Bouffon

    On ‘as le droit de ne pas savoir compter,n’empêche que les chiffres sont là.
    https://societe-mont-soleil.ch/savoir-centrale-solaire.html
    Mais faudras qu’on m’explique avec qu’elle énergie les gens comptent produire les plus de 2000 watt par jour qu’ils consomment.

    • engel

      A la connerie ! et là,…il y a plus de 2000 W !

    • mais bouffon c’est tout qui est revoir pas seulement l’origine de l’énergie et la consommation des un et des autres ….

      • Bouffon

        Effectivement, me faudrait des autorisations pour posé mon barrage et ma centrale, parce qu’il veulent pas me laisse pas forer à plus de 70m et avec 7 degrés tu vas pas loin.
        Autrement je pensais faire courir des nègres ou des écureuils dans une roue, mais j’ai peur que la SPA m’attrape.
        Franchement pour faire toutes suites de l’électricité sans détruire la nature avec des méga-infrastructure, je vois pas comment…
         

  • engel

    On le paye combien celui là ?

    C’est pas possible, le mec qui écrit ça, ne peut-être qu’à la solde de la concurrence!

    Point de fusion du silicium :1414°
    point  de fusion du   fer      : 1538°
    Le silicium demande  moins d’énergie que le fer pour sa transformation !!!
    -J’espère que cet abruti n’utilise aucun ustensile en acier comme une voiture, un train, un bateau, un vélo, une fourchette, une cuillère et etc…., et etc…. et etc….!!!!!!!!!!!!!

    Et en plus la laine de verre c’est fait avec quoi ???

    -Les onduleurs, comme tous les circuits électroniques peuvent être blindés. Et là, on a des émissions d’ondes nocives proches de Zéro !!!

    Les panneaux corrects sont garantis 20 ans pour un rendement minimal de 90%. Dit autrement, dans 20 ans vos panneaux doivent n’avoir perdu que maxi 10% de rendement.
    Formidable ! …Non?

    Pour le reste, du grand n’importe quoi !
    Quoique !… Moi, je me demande, si ce n’est pas plutôt les E.T qui développeraient cette technologie ainsi qu’un programme de production, pour un jour venir confisquer nos super panneaux…
     

  • Bouffon

    Pour ceux qui veulent commencez à utilisez l’énergie du compost:
    http://www.riaed.net/IMG/pdf/manuel_biodigesteur_fr_EDEN.pdf
    Donc on utilise la décomposition des déchets pour produire du gaz et du composte. C’est un modèle économique pour pays pauvre.
    je vous conseille de faire un bac en béton/pierre avec un sol en cuivre pour récupérer la chaleur et des vitres pour contenir le gaz. C’es tplus économique de changer tout les trois ans le plastique attaquer par les acides de la décomposition.
    Certain utilise de vieux chauffe-eau comme récupérateur de chaleur pour connecter leur radiateur. (60°C) Donc tu l’enterre sous ton fumier.
    Il y a aussi le modéle hippies, on prendre deux tonneaux d’un diamettre légèrement différent pour qu’il puisse coulisser l’un dans l’autre. Dans celui du fonds on mets son composte. on retourne l’autre par dessus et on lui installe un valvle pour le gaz.
    Quand le bidon et plein, il remonte par la pression du gaz, il suffit de branché son raccord et de posé des cailloux sur le bidon pour régler le pression que l’on souhaite. Par contre faudra renouveler régulièrement le bidon régulièrement pour relancer une nouvellle méthanisation.
    Contrairement au modèle du pdf, qui s’autoalimente tant qu’on rajoute des déchets.

  • michel

    « Il sera dés lors possible d’interagir avec la volonté et le libre 
arbitre des cibles humaines . Le port de matériel de type RFID viendra 
en complément de ces nouvelles technologies que vous aurez contribué à mettre en place, sous le couvert de votre instinct de survie.
    La manipulation est manifeste,mais vous restez dans l’ignorance 
propre à tout membre d’un troupeau qui suit inexorablement le 
peloton de tête. »
    Hum, vous êtes conscient que vous allez pas un peu loin là ?
    L’article était pas mal, la conclusion part totalement en vrille. Faut aller consulter là

    • Tex

      Oui, ses articles partent souvent dans tous les sens et sont souvent « extrêmes » dans leurs conclusions mais ça ouvre d’autres voies et ça oblige à réfléchir… ne serait-ce que pour contrer ses idées!!

    •  
      @ michel
      Tu verra qu’un jour tu pensera comme moi enfin je le souhaite pour toi.
      Mais Tex à raison l’objectif c’est sortir de l’enclos et pour cela faut un peut se mettre des coups de pieds au cul….
      Un jour Picasso fait le portrait de Gertrude Stein . Un ami de Picasso qui voie le tableau dit :
      Mais ça ne lui ressemble pas !
      Picasso répond :
      Tu verra qu’un jour il lui ressemblera …..
      Moi je trouve que vous aller un peut vite en jugement radical bien plus que mes analyse finalement.
      Mais alors pourquoi pensez vous que des millions de personnes finissent par trouver lady gaga géniale alors qu’elle plombe la conscience de ces Fans?
      C’est simplement par ce qu’il y à 5 an en arrière si on vous aviez fait voir une vidéo de « bad romance » par exemple vous auriez dit c’était de la science fiction… En tous cas tout le monde se serait accorder pour dire que c’est une créature monstrueuse.
      Mais voila aujourd’hui elle est géniale. Que c’est t’il passer ?
      Un bon lavage de cerveaux entre temps…
      Pour ceux qui disent que les panneaux sont garantie 20 an c’est vrai mais entre temps ils perdent la moitié de leurs efficacités …Les adeptes du silicium oublie également de parler des terres rares….j’attends leurs commentaires .
       
      merci

  • Titiweb

    Désolé, mais c’est du grand n’importe quoi…

    Un bon panneau produira encore dans 30 voir 40 ans.
    Certaines installations en suisse et en allemagne ont plus de 40ans.
    Le panneau perd en production, mais à moins d’acheter une m…e, tous les panneaux ont une garantie de production à 25ans de 80%.
    En d’autre termes, dans 25ans, il produira encore au moins 80% de sa capacité ctuelle.

    Pour les onduleurs, c’est archi faux et très contrôlé. Les seuls champs magnétiques sont constaté sur des installations de plusieurs Megawatts.
    A moins d’avoir 12000m² de toiture, vous risquez pas plus que votre réseau électrique existant.

    Et puis dites nous donc ce qu’il faut faire alors…

    Le nucléaire c’est pas bien, les centrales à charbon ça pollue, les éoliennes c’est pas beau, les barrages ça gâche le paysage…
    Pour moi, le photovoltaïque n’est pas parfait, mais ça reste ce qu’il y’a de plus propre !

    • Titiweb

      J’oubliais, un panneau photovoltaïque est recyclable.
      Les fabricants sérieux sont regroupés sous l’association PV-CYCLE qui prend en charge le recyclage des modules.

      Vous trouverez certainement un membre PV-Cycle près de chez vous qui se chargera de reprendre vos modules pour qu’ils soient recyclés. Et cela ne coutera rien au consommateur, ni au contribuable, puisque c’est financé par les fabricants membres de PV-Cycle. Vérifiez juste que ce que vous achetez est d’un fabricant membre.

      Je connais peu de fillières qui organisent cela.
      Plus d’infos : http://www.pvcycle.org/

  • potolo

    C’est un FAKE pour l’augmentation ou la diminution de l’activité neuronale :

    http://www.geekmaispastrop.com/2008/09/un-cerveau-plus-rapide-cest-possible/

    Regardez les commentaires.

    • Maverick Maverick

      MDR : Le problème, c’est le nombre de gens qui ne vont pas les lire, les commentaires … Pour en revenir à HAARP, je pense qu’il y a beaucoup de fantasme. Et quand bien même cette installation aurait des capacités offensives, les Russes ont SUVA, j’ai oublié le nom du site Européen, et la Chine doit bien avoir un projet équivalent ? Utiliser HAARP, ce serait risquer l’escalade. Et les Popoffs sont déjà assez énervés comme ça.
      Je pense que le secret qui entoure HAARP serait déjà largement justifié si c’est une installation de renseignement électronique et/ou de communications militaires globales. Déclencher des tremblements de terre à distance ? Un bouclier planétaire ? Il faudrait cracher plus de Watts que ça, à mon avis.

      • babs

        euh, 1 milliard de watt, c’est pas mal non ?
        ca suffit amplement pour faire trembler la terre,
        haarp sert officiellement :
        faire le tour de la terre avec un signale radio
        dont communiquer profondément dans l’eau, entre autre,
        n’oublions pas que haarp est une technologie vielle de plus de 100 ans !

      • Maverick Maverick

        @ babs : Un petit milliard de Watts, alors que les séismes mobilisent plutôt des forces qui chiffrent en équivalent de bombes nucléaires ? Et la Ionosphère et la magnétosphère n’en absorbent pas une partie au passage ? Non, ça ne tient pas, à mon avis.
        Et l’ampoule électrique a été brevetée par Edison (un très grand fan de Tesla, LOL) en 1879 … La date de la découverte ne change rien à l’affaire. La poudre à canon a bien été découverte en cherchant la formule de l’immortalité, à ce qu’on dit ??? Pour le moment, l’ampoule a d’ailleurs plus contribué que HAARP au progrès de l’Humanité, jusque dans les tubes à vides des premiers ordinateurs et postes de radio …

      • babs

        bon, ben prend un lac glacis, sans vague, en y jetant un cailloux,
        que ce passe t’il ? des vagues dis tu, moi je préfère dire une onde .
        une onde, sais tu combien il faut de militaire pour faire effondrer un pont ?
        un faible nombres, genre pas 7 milliard, un régiment suffit, par contre si ils sont synchronisé, bingo !!
        « Ionosphère et la magnétosphère » … euh …
        bien commençons avec la ionosphère, disons que la magnétosphère, c’est un peu plus loin …
        non, l’atmosphere ne pompe rien, ou tres peu .
        mais ca n’est que mon avis …
        si tu veux je peux t’en parler un peu plus, tu verras cela n’a rien d’une fiction .
        je peux te dire que tu vas me prendre pour un ouf !!!
        ton lien pas mauvais, zero moyen et ca marche non ?
        imagine avec tous les moyens …,

      • Maverick Maverick

        Le jour où HAARP sera capable de cracher un milliard de watts par habitant, là on aura du souci à se faire. Pour le moment, on ça grésille à peine 1 Watt pour 7 Terriens. ;)

      • babs

        le jour ou …
        ben haarp marche depuis avant 1991, on a un mnémotechnique pour ca …
        1iere guerre d’Irak !!!
        oui, 20 ans !
        ben tiens moi au jus si ça t’intéresse …
        ceci dit, mon principale problème et que je sais que nous possédons pas mal d’énorme technologie !
        donc, quand je vois quelques choses que je ne comprend pas, ben je regarde si la technologie existe !
        et malheureusement, elle existe tout le temps …
        si un homme te dit qu’il a vu une soucoupe volante en 1960, bin oui il a vu une vrai soucoupe, genre les brevets existe, la technologie est appliquée et meme maitrisée, mais pas connue !!!
        non, il n’est pas fou, juste il ne sais pas se qu’il voit .
        on le laisse passer pour fou, comme ça il n’y a pas besoin d’explication …
        entre autre .

      • babs

        mais pas connue, du grand naz public bien sur …

    • Alors le piège c’est toi qui y tombe Potolo.

      Les recherches sur les ondes cérébrales date des années 20/40 . Pendant la guerre froide il y a eu le rayon de Moscou et bien d’autre expériences mené par des créature comme Camerone entre autre de triste mémoire.

      Dans les années 1950, des journaux français lancent la rumeur que les Américains sont capables de transmettre des informations par télépathie entre leurs bases terrestres et leur sous-marin atomique USS Nautilus (SSN-571). Cette nouvelle stimule les efforts de recherche dans les deux camps. Le DARPA (L’Agence des Projets Avancés du Département de la Défense des USA), développe le programme PANDORA afin de « découvrir si un signal micro-onde guidé avec précision pourrait contrôler l’esprit ».

      Dans les années 1950-1960  le docteur Donald Ewen Cameron (encore lui), travaille la lecture et l’induction de la pensée dans l’hypothèse de crée des sorte d’avatar avant l’heure. il serait possible de prendre le contrôle total d’une personne sans interagir avec sa propre volonté. C’est encore un sujet d’une actualité brûlante .Un rapport du Scientific Advisory Committee de l’U.S. Air Force datant de 1996 mentionne « il pourrait être possible de pousser ce concept une étape plus loin et de dupliquer l’acquis d’une expérience dans un autre individu.»

      En 1973, près de Stanford des personnes prétendent communiquer par la télépathie et, en 1974, au Stanford Research Institute, Lawrence Pinneo, une chercheuse en neurophysiologie et ingénieur en électronique réalise une expérience de lecture de la pensée. L’expérimentateur, coiffé d’un système EEG relié à un ordinateur peut faire déplacer par sa volonté un point lumineux affiché sur le moniteur.Un article de Aviation Week, publié en 1994, mentionne que l’armée américaine a mené depuis les années 1960 des expériences de pilotage de missiles de défense aérienne par les ondes cérébrales.

      Décoder les ondes cérébrales et agir sur le fonctionnement nerveux

      En 1965 le mathématicien Norbert Wiener écrit qu’il est nécessaire d’affiner la mesure des ondes cérébrales et de réaliser une carte de la distribution des fréquences dans le cerveau.Depuis les années 1970, plusieurs recherches ont permis de déterminer les sons, syllabes et mots à partir de l’enregistrement de l’activité cérébrale.

      Un document concernant les ultra-basses fréquences, imprimé en 1978 par le Planetary Association for Clean Energy (P.A.C.E)précise que d’après les expériences de Litisitsyn il est possible d’injecter des mots, phrases, images, sensations, émotions, pensées et idées dans le cerveau.

      En 1988:Tennenbaum soutient qu’une onde peut être focalisée vers une partie précise du corps, comme le cerveau, en lui donnant une géométrie particulière grâce à un réseau d’antennes phasées. Ce type de système permet de générer un champ magnétique de géométrie donnée dans n’importe quel point de l’espace, même en présence d’obstacles, et l’on peut le déplacer à volonté en une fraction de secondes. Ceci permet donc de viser plusieurs cibles, quelles que soient la géographie des lieux et les conditions de transmission. Dans les configurations simples, une seule antenne suffit. Ce type d’équipements, avec une puissance de plusieurs kilowatts, peut être logé dans une valise et les nouveaux supraconducteurs à haute température permettent d’envisager de réduire encore la taille en augmentant la puissance. Il précise aussi qu’il n’est pas possible de s’isoler de ce type de dispositif, même par une cage de faraday, celle-ci pouvant être stimulée de manière à servir d’antenne relais. De plus les cages de Faraday sont peu efficaces contre les ondes très basse (et très hautes) fréquences. Néanmoins le même type de technologie peut permettre de créer un environnement électromagnétique afin de contrecarrer l’onde exploratrice.

      Nick Begich, rapporte que N. Anisimov, du Centre anti-psychotronique de Moscou, explique qu’il est ainsi possible d’enlever une partie de l’information traitée dans un cerveau, la faire modifier par un ordinateur puis la réinsérer dans le psychisme de la personne sans qu’elle s’en aperçoive. De cette manière, ses pensées, et son comportement même, son modifiées et des hallucinations, ainsi que des modifications de l’état de santé de l’individu peuvent être induits.

      Une bibliothèque de fréquences micro-ondes

      Dans les années 1960, les docteurs Joseph Sharp et Allen Frey découvrent « l’effet dit de Frey », qui permet de transmettent des mots directement dans le cortex auditif en utilisant des micro-ondes pulsées. Cette technologie est communément appelée aujourd’hui « système auditif à micro-ondes ». Le Pentagone nomme cette technique « Télépathie Artificielle ». Une bibliothèque complète des micro-ondes permettant d’agir sur la pensée et le système nerveux a été inventoriée par Adey et d’autres chercheurs.

      Pacification des masses

      D’après le journaliste G. Guyatt, nous allons vers une société « psycho-civilisée ». En 1989, sur CNN, une émission sur les armes électromagnétiques présenta un plan du gouvernement américain pour utiliser les armes électromagnétiques contre des terroristes et un ingénieur médical du Ministère de la Défense affirma que des micro-ondes et d’autres méthodes avaient été régulièrement utilisées contre les Palestiniens dans un contexte de conditionnement. En 1993, la technologie de psycho correction acoustique aurait été utilisée pendant le siège de l’église du Mont Carmel près de Waco au Texas.

      Kim Besley, du Mouvement Pacifiste Féminin de Greenham Common au Royaume Uni, affirme que des signaux basse fréquence provenant de la base américaine de Greenham Common ont été dirigés vers des femmes contestataires. Les effets de ces rayonnements seraient des vertiges, saignements oculaires, brulures, nausées, troubles du sommeil, palpitations, pertes de concentration, pertes de mémoire, désorientation, importants maux de tête, paralysies temporaires, mauvaise coordination du langage, irritabilité, et une sensation de panique même en situation normale.

      Plusieurs projets « mystiques » mettant en oeuvre la télépathie synthétique ont été imaginées, comme le projet

      « Rayon Bleu ».
       
       

  • Maverick Maverick

    Il y a ça aussi …
    http://www.youtube.com/watch?v=JOl4vwhwkW8&feature=player_embedded
    Il paraït que ça éclaire comme une ampoule de 50 Watts.

    • Tex

      J’ai un voisin qui a fait la même chose en posant un tuyau de cuivre sur une tôle ondulée peinte en noir… le tuyau de cuivre serpente dans chaque creux de la tôle…autour: un cadre, par dessus: une vitre. Le serpentin avec de l’eau avec de l’antigel passe dans un réservoir d’eau placé légèrement plus haut que le panneau pour que l’eau du serpentin y circule par thermosyphon.. L’eau du réservoir est chauffée par le serpentin et le tour est joué!

    • Bouffon

      Le cuivre à la place du papier d’alu, c’est mieux t’auras moins de perte.
      Ensuite l’air que tu chauffes pour rien dans ton panneau, tu peux aussi l’envoyé dans le convecteur de ton aération.

      • babs

        au fait, avez vous entendu parlé des panneaux transparent a mettre a la place des vitres ?
        des panneaux transparent et solaire .
        a tout hasard bien sur …

      • Bouffon

        Bien sur, t’as le modèle vitre et t’as le modèle autocollant.
        C’est pas autant performant que les modèle classique.
        Mais suivant où on a plus de vitre que de toit.
         
        Autrement, tu peux le mettre à la place de la vitre du do it you self » ci dessus et tu as un panneau triple actions.

  • Oleg

    Je suis apprenti ingénieur et je travaille actuellement sur un projet de système hybride (panneaux + éolienne) avec tampon d’énergie et avec ce que je sais, cet article raconte n’importe quoi …

    Le seul problème soulevé est le recyclage, mais c’est comme dans les autres domaines, les sociétés vont s’en faire un bon business, certes pas pour le coté écolo mais le fric. Personnellement cela ne me dérange pas si on recycle pour le fric.

  • babs

    oui je suis fatigué, mille excuses pour toute ces fautes …