C’est ça, pour toi, « trop loin » ?
Dans ce cas il y a toujours quelqu’un qui va trop loin pour quelqu’un, quoi qu’on fasse.
A partir de là la réponse est claire : il est impératif d’aller trop loin. Sans quoi la société se fige, arrête d’evoluer et meurt.
Ensuite, la question en titre suggère qu’il y a une autorité supérieure qui dit que c’est trop loin ou pas assez. Bah non, désolé. Question con.
Je vais aussi loin que je veux, avec les conséquences que ça engendre et que j’ai à assumer. A moi de définir la limite de ce que je peux assumer.
Non.
Si j’ai des problèmes avec les autres, ca fait partie des conséquences que je dois gérer, donc assumer. À moi de faire en sorte de ne pas me pourrir ma vie sociale.
Si c’est juste une question d’inconfort chez les autres, c’est à eux de le gérer et d’assumer leur rigidité intellectuelle. C’est pas mon problème.
salut GROS
Change de pseudos si tu veut?,perso avec le temps j’apprécie ta tendresse qui s’en vas toute seule comme un cheval fourbus
OK,c’est pas grave,reste comme tu est ,on s’habitue à ton inconfort,t’est poli,gentil et prévenant.
Gros : Je suis bien d’accord sur le fait que tu dois assumer les conséquences de ton / tes comportements dans tes relations. Mais en quoi y a t-il rigidité intellectuelle chez l’Autre, si tu déroges à des lois de bienséance élémentaire qui permettent un échange fructueux et enrichissant pour les deux parties ? Harmonieuse, ta vie sociale ? 🙂
Démonstration faite :
Ce qui offusque, c’est que j’ai indiqué que le massacre des bébés phoques pouvait être marrant.
Pourtant ce qui importe c’est quand même que je sois contre.
Donc pour lily je suis allé trop loin non pas pour des questions de fond mais parce que ça bouscule son confort de pensée. Eh bien ça, je m’en tape, c’est pas mon problème.
Merci lily d’avoir servi de cobaye pour cette démonstration.
C’est la 1 ère X que t’intervient cher fautoubenner et tu questionnes méchamment notre ami GROS,je vous cite
« Tu roules pour Qui et/ou pour Quoi? »
Trouvez vous normal de persévérer si l’envie vous vient ?
Quand aux végétaux en pâtisserie ,c’est super.
Des scientifiques américains sont embarqués dans une expédition sous-marine, le but étant d’observer un vaisseau spatial immergé depuis trois cents ans au fond de l’eau. Ils y trouvent une sphère dorée luisante qu’ils pensent être venue de l’espace. La sphère s’ouvre mystérieusement. Chacun des scientifiques parvient à y entrer sans en garder le souvenir. Une série d’événements bizarres s’ensuit car la sphère donne à celui qui y est entré le pouvoir de matérialiser, inconsciemment, ses pensées.
Je préfère répondre au titre.
« JUSQU’OÙ PEUT-ON ALLER TROP LOIN ? »
Pour quoi faire ?
Ca veut dire quoi, trop loin ?
Au-delà … des œillères par exemple !
C’est ça, pour toi, « trop loin » ?
Dans ce cas il y a toujours quelqu’un qui va trop loin pour quelqu’un, quoi qu’on fasse.
A partir de là la réponse est claire : il est impératif d’aller trop loin. Sans quoi la société se fige, arrête d’evoluer et meurt.
Ensuite, la question en titre suggère qu’il y a une autorité supérieure qui dit que c’est trop loin ou pas assez. Bah non, désolé. Question con.
Je vais aussi loin que je veux, avec les conséquences que ça engendre et que j’ai à assumer. A moi de définir la limite de ce que je peux assumer.
… et peut-être aussi celle que les autres peuvent supporter. 🙂
Non.
Si j’ai des problèmes avec les autres, ca fait partie des conséquences que je dois gérer, donc assumer. À moi de faire en sorte de ne pas me pourrir ma vie sociale.
Si c’est juste une question d’inconfort chez les autres, c’est à eux de le gérer et d’assumer leur rigidité intellectuelle. C’est pas mon problème.
salut GROS
Change de pseudos si tu veut?,perso avec le temps j’apprécie ta tendresse qui s’en vas toute seule comme un cheval fourbus
OK,c’est pas grave,reste comme tu est ,on s’habitue à ton inconfort,t’est poli,gentil et prévenant.
Gros : Je suis bien d’accord sur le fait que tu dois assumer les conséquences de ton / tes comportements dans tes relations. Mais en quoi y a t-il rigidité intellectuelle chez l’Autre, si tu déroges à des lois de bienséance élémentaire qui permettent un échange fructueux et enrichissant pour les deux parties ? Harmonieuse, ta vie sociale ? 🙂
Très. Merci de t’en soucier.
🙂 Tu ne réponds pas à ma question.
Bonjour Gros,
Tu roules pour Qui et/ou pour Quoi?
C’est beau d’aller trop loin et d’assumer quand ce sont les autres (animaux ,végétaux et humains )qui en pâtissent …
Pas sûr qu’on se comprenne.
Je ne suis pas pour le massacre des bébés phoques, bien au contraire, même si c’est certainement très marrant.
…. »même si c’est certainement très marrant »
ah bon, c’est marrant le massacre des bébés phoques?
c’est tout aussi ignoble
la corrida… pauvre bête pr le plaisir des yeux, pfff
http://www.midilibre.fr/2014/08/16/beziers-des-aficionados-prennent-a-partie-des-anti-corrida,1038246.php
Démonstration faite :
Ce qui offusque, c’est que j’ai indiqué que le massacre des bébés phoques pouvait être marrant.
Pourtant ce qui importe c’est quand même que je sois contre.
Donc pour lily je suis allé trop loin non pas pour des questions de fond mais parce que ça bouscule son confort de pensée. Eh bien ça, je m’en tape, c’est pas mon problème.
Merci lily d’avoir servi de cobaye pour cette démonstration.
Hum … Je ne suis pas convaincue par la démonstration et tu n’as toujours pas répondu à ma question. 🙂
Tant que je ne vais pas trop loin en ne répondant pas, tout va bien.
C’est la 1 ère X que t’intervient cher fautoubenner et tu questionnes méchamment notre ami GROS,je vous cite
« Tu roules pour Qui et/ou pour Quoi? »
Trouvez vous normal de persévérer si l’envie vous vient ?
Quand aux végétaux en pâtisserie ,c’est super.
Perdu Rouletabille , ce n’est pas la première fois que je poste!
Oui, la question reste , que Gros se questionne un peu , cela ne lui fera pas de mal .
Jumeau de fautoulaver ? 🙂
Bonjour Natacha,
je ne suis pas fautoulaver ,c’est un pseudo que je trouve sympa.
Réponse logique, à l’infini !
l’infini se rejoint en illusion ,
ok,je sort avec GROS QU’ON se le dise.
L’Infini …
« Toujours nous sommes interrompus,
jamais nous ne sommes achevés. » P. Valéry
🙂
Tout plein de sujets et de conférenciers intéressants !
Qui se triturent la nouille sans que ça fasse avancer quoi que ce soit.
(pour beaucoup d’entre eux, heureusement pas tous)
GROS le retour ?
Ouais ouais, c’est ça.
Bisou bisou mon canard. ♥♥♥
Connais-tu tous les intervenants ?
NATACHA,une conférence avec toi m’intéresse sans etre interrompus avant d’achever.
Rouletabille : Poésie, musique, …? 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=evtw_iAldpw
Bien vus ,GROS écoute svp,tu seras moins seul.
Merci NATACHA.
🙂
Pure émotion.
https://www.youtube.com/watch?v=i95FldpWaXs
J’ai dépassé les limites du temps explication impossible ici bas désolé !
Ou alors !
https://www.youtube.com/watch?v=tOgMv4iMIqA
Des scientifiques américains sont embarqués dans une expédition sous-marine, le but étant d’observer un vaisseau spatial immergé depuis trois cents ans au fond de l’eau. Ils y trouvent une sphère dorée luisante qu’ils pensent être venue de l’espace. La sphère s’ouvre mystérieusement. Chacun des scientifiques parvient à y entrer sans en garder le souvenir. Une série d’événements bizarres s’ensuit car la sphère donne à celui qui y est entré le pouvoir de matérialiser, inconsciemment, ses pensées.
Bouse intergalactique
Concernant la prestation de Jean Pierre Petit, deux articles de La Voix de la Russie en font état des le mois de Juillet.
http://french.ruvr.ru/2014_06_30/Les-trous-noirs-n-existent-pas-Partie-1-8534/
http://french.ruvr.ru/2014_06_30/Les-trous-noirs-n-existent-pas-Partie-2-4021/
Espérons que son état de santé s’améliorera.