Une des dernières réflexions de Jupiter (« vous devriez essayer la dictature, vous verriez ! ») m’a inspiré de rechercher sur le net ce que je pouvais glaner autour de la démocratie et de la dictature, et j’ai trouvé un site frappé au coin du bon sens https://revolutiondemocratique.com/definitions) d’où j’ai extrait la citation suivante :
« FAUSSES DÉMOCRATIES Les “démocraties représentatives“ dans lesquelles les gouvernants prennent toutes les décisions et le peuple aucune, jamais, ne sont pas des démocraties mais des “dictatures des élus“. C’est, malheureusement, le cas de la quasi-totalité des “démocraties représentatives“. »
Hé Micron, tu devrais essayer la démocratie, tu verras, c’est vachement bien, je te recommande !👍
**Note Volti ! Pour bien comprendre, il est nécessaire de lire les définitions complètes **
Définitions:
A peu près tous les gouvernements se prétendent démocratiques. Les pires dictatures n’hésitent pas à s’affubler d’appellations ambitieuses, parfois jusqu’au double pléonasme : “Républiques”, “Démocraties Populaires”, “Républiques Démocratiques” ou “Républiques Démocratiques et Populaires”.
Le “Kampuchéa démocratique” a torturé et massacré un cinquième de sa population. La “République du Zimbabwe”, autrefois grenier à blé de l’Afrique australe, est la dernière dans la liste des pays classés selon l’indice de développement humain du Programme des Nations Unies pour le Développement.
D’autres impostures sont moins évidentes, pour y voir clair, il faut revenir aux définitions.
C’est finalement très simple :
– Dans les régimes autoritaires, le pouvoir appartient au(x) dirigeant(s),
– En démocratie, le pouvoir appartient aux citoyens.
DÉMOCRATIES DIRECTES
le peuple exerce lui-même sa souveraineté au moyen de votations
DÉMOCRATIES REPRÉSENTATIVES
le peuple exerce sa souveraineté par l’intermédiaire de représentants élus.
FAUSSES DÉMOCRATIES
Les “démocraties représentatives“ dans lesquelles les gouvernants prennent toutes les décisions et le peuple aucune, jamais, ne sont pas des démocraties mais des “dictatures des élus“.
C’est, malheureusement, le cas de la quasi-totalité des “démocraties représentatives“.
Fausses démocraties et désinformation
Pour dissimuler la véritable nature de leur pouvoir, les politiciens de tous bords et les médias qu’ils contrôlent pratiquent une communication obsédante.
Le mot “démocratie“ est utilisé à tous propos et hors de propos pour qualifier ces régimes qui, bien entendu, ne le méritent pas. L’élection des gouvernants au suffrage universel, même truquée, même précédée d’une cooptation maffieuse, est présentée, contre toute évidence, comme une preuve de démocratie.
Les abus de pouvoir des gouvernants, les abus de position dominante des grands opérateurs économiques, sont dissimulés ou minimisés. Les démonstrations de force, dans la rue, de minorités à fort pouvoir de nuisance, sont tolérées. Les rares “démocraties directes“ sont dénigrées.
Pour résister à ce torrent de désinformation les simples citoyens doivent faire preuve d’une indépendance d’esprit remarquable. Que les Gilets Jaunes, approuvés initialement par 80% des Français, aient réclamé la démocratie directe, peut, dans un tel contexte, être considéré comme un véritable miracle.
Source : Révolution-Démocratique
Voir aussi :
Merci pour toutes ces recherches Volti, maintenant beaucoup sauront de quoi ils parlent quand le mot démocratie vient dans la conversation ! Il faudrait pouvoir afficher ces définition dans le bureau de Jupi afin qu’il les apprennent par cœur et cesse ses propos auxquels il est seul à croire !
Mais les apprendre c’est une chose, les pratiquer c’en est une autre….
30/01/2020 – https://wp.me/p4Im0Q-3ps
– Le p’tit Juju perdrait les eaux usées…. Il faut bien renouveler le cheptel usé jusqu’à la corde (souvenez vous de la Corday qui dévissait parce que le premier filait à l’anglaise et hors brexit. En attendant c’est la ruralité qui est défigurée et avilie dans la fange castaneriale…
Il a du mal apprendre sa leçon… Qu’a fait brijou de lui….
@keg = J’ai cru que tu parlais de la Charlotte l’enCorday qui constitue l’un des premiers MK Ultra de l’Histoire qui en compte d’autres, et qui fut allumée à distance pour supprimer Marat qu’une maladie de peau confinait dans sa baignoire, ce que tout le monde savait !
Pour comprendre pourquoi il fallait absolument éliminer Marat ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/08/nouvelle-version-pdf-les-chaines-de-lesclavage-de-jean-paul-marat-1774.pdf (oui, faut lire… Pas moyen de faire autrement)
Et les autres vrais amis du peuple ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/12/les-vrais-amis-du-peuple-revolution-franc3a7aise-1789-nvelle-version-decembre-2019.pdf
Il y a un lien avec notre réalité d’aujourd’hui, ce n’est pas hors sujet.
Car Macron se targue d’être un spécialiste de Machiavel, hors les chaines de l’esclavage de Marat est considéré comme l’anti-Prince de Machiavel…
https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/08/09/les-princes-contre-les-peuples/
“Les chaînes de l’esclavage” fut écrit comme un anti-“Prince” de Machiavel ainsi que le stipule son long sous-titre: “Ouvrage destiné à déjouer les noirs attentats des princes contre les peuples ; les ressorts secrets, les ruses, les menées, les artifices, les coups d’État qu’ils emploient pour détruire la liberté et les scènes sanglantes qui accompagnent le despotisme.”
En 1774, l’ami du peuple nous donnait déjà la marche à suivre pour lutter contre le despotisme. Marat devait mourir et son œuvre être oubliée de tous afin que puisse perdurer le despotisme aristocratique bourgeois de la finance et du commerce relayant celui de l’aristocratie de “droit divin”. Nous n’en sommes toujours pas sortis… (Re)lire Marat le visionnaire est un pas de plus vers la libération finale.
C’est cela qui m’a donnée l’idée et l’envie de mettre Marat, non pas en bouteille, mais en PDF…
Pour qu’on ne l’oublie pas, qu’on le diffuse et le partage et gratos.
JBL
Bonjour JBL
Je vois que je ne suis pas le seul à ne pas avoir de décodeur Keg…
En tous cas, MERCI de nous donner accès à ce texte de Marat que je n’avais pas lu, et MERCI pour tout ton travail de diffusion et d’incitation à la réflexion.
Donc, très sincèrement,
MERCI CITOYENNE !
Mais de rien, tu penses bien qu’avec mon jardin, la mise en PDF sont mes derniers plaisirs dans cette vie, alors je me prive pas !
Tenez, R71 viens de publier cette vidéo (en anglais, et ché pas komenteskon active les sous-titres en français, je précise, paske que les sous-titres s’activent direct in english, grrrr : paske que je pige que pouic ça va trop vite, I am not speaking english currently, unfortunatly !)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=lzygpssV0tA&feature=emb_logo
L’abdication institutionnalisée… Voter ou l’acquiescement à notre mise en esclavage… (James Corbett) ► https://resistance71.wordpress.com/2020/01/30/labdication-institutionnalisee-voter-ou-lacquiescement-a-notre-mise-en-esclavage-james-corbett/
R71 rappelle la célèbre citation d’Emma Goldman : « Si voter changeait quoi que ce soit…
ce serait interdit depuis longtemps. » qui fait partie des 3 FEMMES ANARCHISTES qui auront comptées et transformer les choses par delà l’espace et le temps ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2018/06/un-autre-regard-anarchiste-sur-la-vie-avec-emma-goldman1.pdf
L’une de mes modestes contributions à permettre d’arrêter de veauter en rond ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/05/pour-une-abstention-politique-active-et-empecher-les-mougeons-de-veauter-en-rond-compil-jbl1960-mai-2019.pdf
Dans l’idée, pour sortir du cercle ou cycle mortifère induit par cette mini-élite dont Macron est le plus pur produit Rothschildien, de donner une petite poussée non violente, et hop par notre action et force conjuguées de prendre la tangente, mais vraiment, selon la définition du principe mathématiques, hein ?
Pétard, quand on pense que Villani a reçu un prix de mathématiques, si ça se trouve y connait le procédé de la force centripète qui propulse pour nous sortir de là ??? Faisons gaffe alors !
JBL
Kikou Mon
,
Bravo pour ce petit rappel des définitions, et merci pour le lien vers ce site que je connaissais pas.
Par contre, j’attire votre attention sur certains vices profonds qui, malheureusement, pervertissent dès l’origine, leurs propositions.
A savoir qu’ils estiment que leur principe de Démocratie directe pourra se développer dans le cadre des institutions actuelles avec quelques modifications (mineures) concernant l’utilisation de référendums.
Nous ne voyons que trop bien avec la pétition pour le référendum concernant l’Aéroport de Paris, que ces belles idées sont fabuleusement bien biaisés par nos gouvernants…
De même, ils posent le postulat du désintérêt des citoyens pour la chose politique : » En particulier, il ne faut pas demander aux citoyens de s’improviser gouvernants, législateurs etc… ils ne le souhaitent pas, ce n’est pas leur vocation, ils ont, évidemment, bien d’autres choses à faire. »
Alors même que le peuple français ne cesse de débattre de politique, et que l’exemple de la Convention Citoyenne pour le climat (malgré tout ce qu’il y à dire sur elle…), et que les multiples exemples, plus que concluants, d’Ateliers Constituants, démontrent magistralement, que des citoyens lambda peuvent participer totalement à l’écriture d’une nouvelle Constitution.
Ecrite PAR le Peuple, et POUR le Peuple.
Il y a encore du chemin à parcourir afin que suffisamment de citoyens comprennent l’escroquerie du système électif avec des mandats représentatifs ( au lieu d’être impératifs…), et que nous ayons enfin la convocation d’une Assemblée Constituante issue d’un Tirage au sort.
Néanmoins, NOUS avançons !
Mon vieux garou pelé 🙂 C’est Michel C. qui propose l’article, je n’ai fait que l’étoffer, une seule définition étant trop courte pour que ce soit probant. 😉
En résumé,
le problème, c’est « l’élu », que ce soit par autrui, ou par Dieu…
le problème ceux sont les autres
à croire que la démocratie directe, ça va mettre tout le monde d accord , un résultat de vote à propos du bréxit à 51,9 % pour et 48,1 contre ne fait fait pas 100% des votants satisfaits
faudra que ça finisse par rentrer dans la petite cervelle de certains moutons de bergerie que le référendum est le miroir à alouette des anarchistes….
Le but de démocratie directe n’est pas de faire 100% de satisfaits.
Mais plutôt, que « les plus de 50% » obtiennent obligatoirement satisfaction et gain de cause sur quiconque.
…Y compris sur ceux qui se pensent plus intelligents, plus représentatifs, ou que sais-je.
Tiens, j’ai entendu le dernier petit nom de Juju. Je crois que c’est quelque chose comme Micronavirus. Micronavirus ou Macronavirus, comme vous voulez. Té, ça lui va bien !
Oui, ça lui va bien. Et on n’est pas prêt d’en être débarrassé vu que le vaccin n’est pas encore au point.