Les points sur les « I » et les barres sur les « T »
J’entends déjà le concert de misérabilisme, les procès évidents en inhumanité…
5 € de moins par mois… vous n’y pensez pas !!
Mais quelle honte, quel scandale… comment font faire les forcément-gentils-pauvres ?
Pire, comment vont faire les forcément-gentils-pauvres étudiants qui n’ont que la peau sur les os?
Justement, à propos de peau sur les os… regardez cette photo d’enfants décharnés.
Et parlez-moi de pauvreté.
Regardez cette photo d’enfants décharnés et ayez l’outrecuidance de me parler de la pauvreté pour 5 euros.
Parlez-moi de tous les gentils pauvres de France et regardez cette photo d’enfants décharnés… Trouvez une seule personne dans cet état dans notre pays. Une seule.
Vous trouverez des obèses, même chez les pauvres, la faute à la malbouffe paraît-il, mais rarement des décharnés.
Les décharnés, il y en a des millions, chaque jour, qui meurent. Des enfants dont la vie ne vaut pas moins que celle de nos gentils pauvres à nous qui se plaignent et couinent pour 5 euros… D’autres ne couinent même plus.
Attention à ce que nos couinements ne soient pas indécents
Et là, sans aucun conteste possible, sans hésitation aucune, ils sont totalement, intégralement, complètement indécents. Et ce qui est excessif est insignifiant car ridicule.
C’est juste qu’à un moment, il faut relativiser un peu les réalités.
Maintenant que l’on relativise la gravité de la chose, nous allons pouvoir en parler j’espère de façon moins crispée et idéologue !
Il va falloir choisir comment dépenser son argent, et cela va faire beaucoup de bien à beaucoup de gens !
Entendez-moi bien. Je suis pour ne laisser personne sur le bord du chemin. Personne. Je pense que “charité bien ordonnée commence par soi-même” et qu’avant d’aller nous occuper de toutes les misères du monde, nous ferions mieux de nous occuper des nôtres. Je ne pense pas à ces enfants qui illustrent cette photo, mais aux flopées de migrants que nous allons chercher à quelques kilomètres à peine des plages libyennes…
Je pense aussi que nous mélangeons tout et que la solidarité à la française est devenue un vaste n’importe quoi, un gloubi-boulga stupide où tout se vaut.
Je crois aussi à la responsabilité personnelle, aux choix de dépenses, au fait que chacune et chacun de nous, y compris les “pauvres”, sommes des agents économiques rationnels et intelligents.
Remboursez tous les médicaments à 100 % y compris le Doliprane à 1,80 euros la boîte, payez le logement, et vous alimentez la hausse des prix comme vous le faites dans l’immobilier en défiscalisant les investissements ou dans les panneaux solaires qui n’ont jamais été aussi bon marché que depuis qu’ils ne sont plus subventionnés.
Si Apple peut vendre des millions d’iPhone en France et Nike ses paires de chaussures made in China à 300 euros, c’est parce que nous avons la sécu et les APL ! Les bénéfices d’Apple et de Nike (ce ne sont que des exemples) ne sont dus qu’à notre système social généreux qui permet aux gens d’acheter ces trucs-là !
Alors un agent économique rationnel, quand on ne lui paye plus ses cachets, ou ses APL, et c’est valable encore plus pour les étudiants, s’achèteront simplement un mois plus tard ou deux le dernier iPhone ou les dernières Nike Max Air-plus à coussin d’air supérieur intégré… Ils préféreront logiquement d’abord se loger, puis se soigner. Et rétablir cette hiérarchie de la valeur accordée aux choses n’est pas seulement une question économique.
C’est un devoir moral que de remettre chaque chose à sa place car encore une fois… tout ne se vaut pas.
Pour les autres, ils arrêteront de rouler dans des Béhèmes et autres Mercedes certes d’occasion mais pour lesquelles l’entretien reste sans commune mesure avec celui de ma Dacia…
Oui mais les vrais pauvres ? Vous en faites quoi, hein ?
Haaaaa… voilà la vraie question.
De vous à moi, le vrai pauvre ne paye rien. Le faux pauvre aussi d’ailleurs et c’est le problème.
Il ne paye ni les soins, ni le logement, ni la cantine pour ses gosses, ni le centre de loisirs.
Ce sont les faux riches qui payent, raquent, se serrent la ceinture pour tous les faux pauvres qui hurlent à la mort pour 5 euros ! Franchement ? Qu’ils hurlent, et je peux vous dire qu’ils n’ont pas fini de couiner. Pas parce que cela me fait plaisir – je n’aime pas les couinements ! Mais parce qu’il n’y a plus d’argent !
La véritable justice sociale consiste à un moment d’avoir le courage de dire que les faux riches ne sont pas si riches ni assez nombreux pour payer les baskets et les téléphones sans parler des logements de tous ces faux pauvres.
Pour s’occuper des vrais pauvres, il faut que les faux pauvres, eux, voient se réduire les aides, allocations et tout ce système d’aides à la française que l’on ne peut tout simplement pas financer.
Ne vous inquiétez pas pour les vrais pauvres. Ils ne payent pas leur logement, et les 5 euros par mois finiront par être pris en charge par les offices HLM qui verront leurs bénéfices se réduire un peu, ce qui n’est pas si gênant que cela.
Et les gentils-zétudiants, vont faire quoi hein ?
Eh bien rien, ils iront travailler un peu en faisant serveur ou en prenant un job d’été, et puis cela compensera. À un moment donné, il faut quand même dire que les choses ne sont pas faciles, et que le succès c’est la récompense de l’effort. Je ne parle pas du succès au bac qui est donné à tout le monde. L’étudiant qui travaille en plus de ses études est non seulement parfaitement estimable mais dans ce monde de mous et d’avachis, c’est évidemment une preuve de courage, de force et de volonté.
Il a nettement plus de chance de trouver du travail et vite.
Pour les autres gentils-zétudiants, 5 euros c’est une bière en moins à Paris par mois, ou un demi-paquet de cigarettes… Bref, une austérité qui, je vous l’assure, sera parfaitement gérable ! Un peu de courage diantre !
Quant à tous les faux pauvres et de manière générale toute la population, cela fait des années que je fais partie de ceux qui disent qu’à un moment, l’heure des comptes arrivera et qu’il faudra choisir entre la faillite et l’austérité tout en sachant que nous sommes déjà allés tellement loin que les conséquences de la faillite ou celles de l’austérité seront sensiblement identiques.
5 euros par mois hahahaha, un demi-paquet de clopes ou se loger hahahahaha, cet effort n’en est juste pas un et les couinements que vous entendez déjà montrent l’impréparation massive de notre population et sa méconnaissance des réalités parce qu’une classe politique inconséquente a fait croire depuis presque 50 ans que l’on pouvait raser gratuitement sans problème et pour l’éternité.Vous avez dansé tout l’été ? Eh bien couinez maintenant !
Je vous laisse imaginer la situation de notre pays le jour où le RSA ne sera plus versé et les pensions plus payées… Imaginez juste l’état de notre pays ce jour-là. Ensuite lisez la phrase suivante… Elle vous paraîtra sans doute évidente.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu. Préparez-vous !
Charles SANNAT pour Insolentiae
Le JT de l’or n°14 – Pourquoi les bruits de bottes sont favorables à l’or
Macron, attention cul-culte de la personnalité !
Aide à la Grèce : feu vert « de principe » pour le FMI qui exige des garanties
(**Pauvres grecs)
Discours d’un connard de droite à vomir. 5 € par mois ce n’est rien, mais ce n’est que le début.
C’est vrai que Sanat parfois est très bêbête …
5 € en moins et des loyers qui continueront d’augmenter étant donné que déjà 200 000 personnes étrangères s’installent en France chaque année et qu’on construit à peine 180 000 nouveaux logements par an, que la population augmente aussi par les naissances, que les gens vivent de plus en plus seuls, donc ce sont autant de facteurs qui vont faire pression à la hausse sur le prix des loyers…
Alors 5€ en moins plus un loyer qui augmente par exemple de 10€, ça fait 15 € par mois en moins…
Et économiquement c’est très naze, les bénéficiaires de l’APL ont la propension à consommer la plus forte, donc la totalité de ce pognon n’ira plus dans la consommation et comme la conso est le premier facteur de croissance en France… en route vers la récession et la contraction de l’économie…
Et toi où tu te situes? A gauche? Ya autant de connards des deux côtés de ta tête connard!
MODÉRATION
**Pourquoi insulter, que ce soit la droite ou la gauche il y a une différence? Ce n’est pas le moment de se diviser. **
Merci mec, tu dois être de droite si tu réagis comme ça 🙂
Je ne me situe ni d’un côté ni de l’autre, mais le genre « chacun pour sa gueule, tu dois réussir dans la vie pour mériter de vivre décemment », c’est un discours de droite de merde, c’est la loi du plus fort, c’est l’essence même de notre société et ça ne ne convient pas du tout.
Ouh là, je pense qu’il faut calmer le jeu, là.
Il n’y a pas une vision meilleure que l’autre, ça dépend des points de vue, et chacun peut s’exprimer.
Aussi, il me semble important de ramener tout le monde sur un même pied d’égalité : rassurez-vous, vous êtes tous des connards (et pas qu’un peu).
Voilà. Ca va mieux, maintenant ?
@ Gros
Oh Oh ! t’as beau être le Gros ici fait attention ! (rires)
Orné
Ouais toi aussi t’es un connard GROS 🙂
Non mais je m’en fous qu’on me prenne pour un connard, j’ai mes idéaux et souvent je ne mâche pas mes mots, la diplomatie n’est pas toujours mon fort, désolé si ça en chagrine certains.
Selon moi la meilleure vision est celle qui consiste à permettre à tous de vivre décemment toute autre façon de voir les choses est injuste ( être l’esclave d’un patron pour survivre, créer sa petite entreprise pour engraisser l’État à coup de taxes et ne gagner finalement que de quoi survivre), n’en déplaise à certains. Si c’est impossible dans notre société, alors il faut œuvrer en marge et dans l’illégalité si nécessaire.
Enfin d’autres intervenants du blog traitent régulièrement du sujet et en parlent bien mieux que moi.
Et arrêtons avec les « connard » parce que ça va faire un peu cour de récré à force 🙂
La compétition, ce rapport de force constant qui nous individualise, la privatisation des biens, des ressources l’accaparement des lois… C’est censé être de droite.
Seulement ça fait des décennies qu’on ne distingue pas la gauche de la droite.
Je suis d’accord avec Libertaire : » le genre « chacun pour sa gueule, tu dois réussir dans la vie pour mériter de vivre décemment », » c’est bien le genre de société dans lequel on vie où ceux qui ont l’âme la plus endommagé par cette dernière finisse par la défendre , malgré eux, avec des phrases hallucinantes et grotesques.
En décortiquant la phrase, il y a des énormités qui ressorte.
» mériter de vivre décemment » par exemple.
Peut-on mériter de vivre indécemment ? Le gars du tiers monde ? Le jeune dans sa cage à lapin… pardon, son HLM ? (y’en a des très jolie mais y’a aussi des poisson volant comme on dis : ça ne constitue pas la majorité du genre).
» chacun pour sa gueule » par exemple. A ce jeu là, celui qui à réussis d’après les normes aberrantes de la société (basé sur le portefeuille) à t-il encore le droit d’acheter sa baguette de pain à prix normal ou le boulanger devrait lui faire un tarif sur mesure en rajoutant un zéro? Après tout, chacun pour soi non ?
Doit-il se faire soigner à l’hosto ou apprendre la médecine lui même ? Pilote d’avion de train de bateau de bus si il veux se déplacer ? Doit-il lui même aller chercher les ressources nécessaire à la création de ses marchandises dans les champs, les mines, sur le territoire national comme à l’étranger?
Si nous décidions d’appliquer le chacun pour soi en terme de lutte des classes, en rendant la vie compliqué aux plus riches , ces derniers crieraient rapidement au secours.
Pourtant, nous vivons dans une société qui est l’exact opposé. Les plus riches sont « unis » , par intêrets commun, à pourrir la vie des plus pauvres. Et on trouve quand même des pauvres essayant de philosophé sur le vivre ensemble avec des punch-line tout droit sortie d’un diner au Fouquets.
Comprenez que nous sommes tous liés. Chacune de nos actions à des conséquences sur la vie des autres.
Nous avons évolués en tant que groupe et non en tant qu’individus.
Le chacun pour soi est aux antipodes du bon sens.
Le chacun pour soi sert à légitimé les privilèges de certaines fasse à d’autres.
Prends ton cachet et retourne en psychiatrie d’où tu as sans doute du t’échapper ! Bobos gogo !
Quand un requin peut me piller 5€, il ne s’en prive pas !
On ne devient pas riche par hasard !
Pas du tout d’accord avec un constat qui tend encore une fois à culpabiliser les citoyens français alors que les origines profondes de la misère sociale sont à chercher du côté des capitalistes qui s’engraissent à la sueur des ilotes. Ce genre de discours parsemé de caricatures grotesques est parfaitement dans le sillage de la pensée despotique du gouvernement actuel : « Être pauvre nuit gravement au confort du riche », ou l’art de diviser pour mieux … diviser encore, jusqu’à l’explosion.
Maintenant je vais peut-être vous surprendre, mais je suis pour la suppression de l’ensemble des aides sociales, à la condition de redistribuer équitablement, entre TOUS les français, l’ensemble des bénéfices issus des richesses produites par le labeur collectif, ceux-là même qui gonflent les poches des actionnaires ou dorent au soleil des paradis fiscaux. Plus encore que pour l’argent, nous devrions nous battre pour que nous soient rendues nos ressources, comme la terre et l’eau, des biens communs privatisés par une poignée de voyous qui nous les refacturent, alors qu’elles sont simplement mises à notre disposition le temps d’une vie …
M.G.
Décidément, je me suis fait la même réflexion. Par contre, attention à ne pas tendre vers un revenu universel qui ferait le jeu des élites mondialistes. Seul un revenu universel couplé à un changement radical de système, non capitaliste, avec démocratie directe, et la nature au centre des intérêts de chacun, serait idéal.
le revenu universel quel qu’il soit est toutefois intéressant pour vivre en petite communauté (coloc de 10 personnes par exemple), car tous les frais sont mutualisé et certains même divisé (internet, chauffage, eau, télephone fixe, etc…)on peut acheter en gros auprès des amap, etc……..on imagine pas le gain de pouvoir d’achat, pour l’avoir un peu expérimenté, c’est juste hallucinant!
0,26€ le kilo de farine en sac de 10 kg.
0,37€ le kilo de p1tes en sac de 25kg
Quelques prix négociés par une collègue d’amap.
@ADD
oui, c clair!
et dans mon experience de coloc, le gars de l’amap nous refilait les légumes tordus ou mal calibré ou moche destiné a la poubelle… sinon on achetait direct aux producteurs (en direct au moins ils gagnent leur vie)
Des bon plans il y en a plein quand on est groupé!
Logic,
attention le revenu de base, même si pour moi aussi cela pourrait être la solution à mes problèmes, sera surtout la chaîne qui servira une fois pour toute à nous asservir définitivement. Voici un article approfondi et sensé : http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/a-propos-du-revenu-de-base-134996
Belle réflexion sur le revenu de base, sur le projet Vénus je suis plus dubitative, trop futuriste pour moi.
Article qui mériterait d’être mis en avant, en UNE!!!
@ Laurence
Au fait il faut faire la différence entre revenu universelle et le salaire à vie, car quand le premier est basé sur les sempiternelles cotisation et retenue sur salaire, donc la fiscalité qui nourrit le système. Le second s’en affranchi totalement et fonctionne plus comme un financement par la cotisation sociale.
Il faut suivre les travaux de Bernard Friot pour bien comprendre :
https://www.youtube.com/watch?v=x7FLnjD-ZyY
> Revenu de base / Salaire à vie : quelle différence ? – Bernard Friot
Akasha.
Akasha, je connais bien bernard Friot(enfin, pas personnellement
)
Déjà pour qu’un tel système soit un minimum éthique, il faudrait qu’il soit mis en place à l’échelle mondiale. Cela n’aurait aucun sens de bénéficier d’un salaire à vie parce que l’on est né en France ou en Belgique. De plus un salaire à vie financé par la taxation des revenus du capital sous-entend que la société est toujours intrinsèquement capitaliste. Un non-sens à mon humble avis.
Décidément M G tu deviens anarchiste, et tu commence a tenir des propos séditieux.
J’ai longtemps été un libertaire qui s’ignore, perdu dans les méandres de la société. A force de me chercher, je me suis trouvé …
Eh oui, l’état en vous prenant 5 € il va les donner à ces enfants qu’on voit sur la photo, bien vu Charlie, à moins qu’il s’en serve pour privatiser la tour Eiffel pour un gueuleton , va savoir Charles, avec le PMU on joue qu’on aime
surtout que ses 5 euros en moins ils espèrent récupérer 140 millions d’euros alors que la fraude fiscale par an a été
estimé a 80 milliards d’euros. cherchez l’erreur.
c’est juste les priorités les plus facile a faire qui sont lancés en foutant surtout la paix a ses copains milliardaires.
Sauf que le gouvernement ne peut pas faire grand chose contre la fraude et l’évasion fiscales, à part dire « bouh, c’est pas bien ! ».
Cause : Article 63 du TFUE (Traité de Fonctionnement de l’UE).
Surtout lorsqu’ils bénéficiaient d’un bon outil et qu’ils le suppriment de façon assez louche et scandaleuse. C’était en 2015 sous la houlette d’un certain Valls, et oui encore lui (soupir).
– [Honte – à vous de jouer !] Le gouvernement bloque en pleine nuit un outil anti-paradis fiscaux, par Christian Chavagneux (Mis à jour !)
https://tinyurl.com/hq7qxha
Le Premier ministre Manuel Valls, à l’Assemblée nationale. Le gouvernement a fait adopter un amendement annulant le vote en faveur du reporting pays par pays.
©DENIS ALLARD/REA
Cette info je prends toujours un certain plaisir à la ressortir à bon escient, je suis belge en plus (sourires).
Orné
Autant sa bêtise crasse peut être marrante parfois, autant au bout d’un moment ça devient limite les articles du charlot à répétition..
Mon pauvre Charles, tu débloque!!
Deux chiffres seulement pour te répondre
Les Bénéfices du CAC 40 en 2016 = plus de 75 milliards !!!!
https://www.lesechos.fr/09/03/2017/lesechos.fr/0211863059410_plus-de-75-milliards-de-profits-pour-le-cac-40.htm
l’économie réaliser avec les 5 euros sur l’APL = 13 millions d’euros !!!!
http://www.caf.fr/sites/default/files/cnaf/Documents/Dser/stats_trimestrielles/_Logement_aide_occupation.xls
Alors, nous faire le coup de la culpabilité a 2 balles pour nous ponctionner encore plus de 5 euros!!
Et en plus ça ne fait qu’un demi paquet de clope compte tenu de son prix prohibitif digne des produits de luxe réservés a l’olligarchie!
tient, parlons en donc si tu veux des taxes, l’alcool, le tabac, l’essence !!! c’est taxes tellemmmmentttttt SOCIALES !
Pas d’accord non plus car l’état baisse les aides aux logements mais il ne sanctionne pas les propriétaires trop gourmands en loyer et ne baisse pas n’ont plus les frais lié à la vie courante.
Bien sur nous n’avons pas la peau sur les os mais où s’arrête la pauvreté et où commence-t-elle ? Nous vivons dans un pays où la vie est très chère et ne pas pouvoir boucler les fins de mois, ni acheter de quoi vivre décemment crée de l’angoisse et de l’insécurité et personne n’apprécie de vivre comme ça au quotidien.
250 euros voilà le montant maximum de l’aide au APL, mais n’oublions pas que si vous avez un loyer de 500 euros, il vous reste seulement 230 euros de RSA tous les mois pour vous nourrir, vous vêtir, payer des chaussures, l’électricité, l’eau, l’assurance maison, le téléphone et là ne comptez même pas avoir une voiture et payer en plus l’assurance, l’essence, les réparations et le contrôle technique.
Je ne pense donc pas que Monsieur Sannat aimerait vivre avec 230 euros par mois à moins d’être modeste mais là rien de garantie qu’il ne couinerait pas dans son coin, car il y a de quoi !
A qui la faute si ce sont les classes moyennes qui paient pour tout le monde, les riches sont intouchables et avec Macron, ils seront encore moins touchable. Il n’y a pas de mystère, les mondialistes ont été élu à la majorité et leur but est de faire des réformes et nous le savons, ils seront sans pitiés.
C’est une première dans ma vie sur internet, mais faut une première à tout !
Voltigeur, Cordialement, Fuck You …
https://img15.hostingpics.net/pics/534501Sanstitre1.jpg
Il me reste 5.01 euros pour vivre tout les mois, je me sous alimente; j’ai pas de nike, pas d’iphone, je ne fais pas de ciné, pas de restau, pas de vacance, je ne fais rien … Et bien heureusement j’ai pas de voiture/essence/assurance à payer …
@Gortix, 44,99 € de téléphone je trouve ça cher, perso je paye 28 € (tél + internet). Tu vois, tu pourrais déjà économiser 17 € et ne plus être dans le rouge à la fin du mois. Je ne me fous pas de toi, je vis avec les même ressources que toi moins les APL, c’est dire. Ceci dit, je ne comprends pas ton « fuck you », l’article est signé C.Sannat et non Volti …
M.G.
En Belgique je paye 48 E mais avec la 4 G en plus… Et pour le net on en a pour 28 Euro en plus en illimité.
Pour notre appart si on devait payer un loyer d’environs 1000 E, mais c’est à la mère de Orné elle nous demande rien.
Tout ça pour faire remarquer deux choses primordiale, de un en Belgique on est parmi les plus cher d’UE en téléphonie et internet, seul point fort, le réseau est très bon.
Le logement est très cher et assez sélectif, en logement sociaux on est vraiment trop limité il n’y a pas assez de place face à la demande. Dans certaine commune ils préviennent des listes d’attente allant jusqu’à 6 ans ! Sinon en moyenne il faut compter trois ans.
Dans le privé c’est très cher, pour un petit trois pièces en aglo comptez au minimum 500 E. Pour du haut standing, rien en dessous des 1000 Euro..
Alors pour les maisons, je vous raconte pas. C’est pour cette raison qu’on dis que le belge à une brique dans le ventre, car dès qu’un couple travaille à deux, la première chose qu’ils font c’est acheter ou faire construire.
Les migrants eux on bien moins de soucis, on leur trouve direct et des beaux logements en ordre, car on ne peut pas les loger dans des lieux non conforme, tandis que le belge modeste lui se retrouvent le plus souvent dans des logements non conforme.
Akasha.
Pas grave Moutongrain, je savais que cet article allait faire hurler, et le « fuck you » c’est à l’auteur de l’article qu’il est destiné. Je ne comprends pas cet article, d’habitude Sannat est assez pertinent dans ses observations. Là je ne sais pas où il a pris ses références. J’ai vécu 10 mois avec 300€ et, je sais ce que ressent Gortix. Je n’ai pas pu m’empêcher de le poster, tellement il m’a parut exagéré et, culpabilisant pour les pauvres que nous sommes peu ou prou.
Vous en avez de la chance de toucher tous ces sous
Mais c’est parce que vous êtes en bonne santé
Bien oui parce que quand vous êtes malades et au RSI on peut ne vous donner que 5,14€ par jour
Et il faut s’estimer heureux car ceux qui n’ont pas cotisé + de 3800€ (de bénéfices) ont droit à rien
Eh oui, par le passé c’était dans les 20€ minimum par jour, mais la loi a changé en 2015
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/22567-rsi-indemnites-journalieres-rsi-pour-les-independants
C’est pas pour voltigeur le fk …
Pour internet j’ai pas le choix, je suis en pleine campagne bien perdu, et seul le réseau d’orange fonctionne sans micro coupure, si je paye ci chère, c’est que mon forfait de portable est compris dedans et que j’ai du prendre un nouveau portable, l’ancien étant réellement cassé au bout de 5 ans …
Tu es dans quelle région Gortix ?
@blackout
Le RSI est une immense escroquerie, il est en effet important de le rappeler a ceux qui projeteraient de se mettre a leur compte… si il te reste des droits aux assedic, je te conseille vivement de fermer ta boite!
@orné et akasha.
Le salaire minimum et la fiscalité sont différents en Belgique, non?
C’est de la provocation pour faire réagir les moutons.
Mais pour qu’ils réagissent il faudra tout leur couper sauf les couilles, c’est déja fait.
@ AdD 🙂
Coucou, ça vaaa ?
Oui en Belgique on a des tva plus élevé que chez vous par-exemple dans mon domaine l’HORECA on est à 12 % pour les denrées alimentaires et 21 % pour les boissons & alcools. Avant 2012 on était à 32% !
Orné lui dans son domaine ça varie entre un petit 6 % jusqu’à 42 % pour les chimiques c’est une commission paritaire élevée oui…
Sinon le revenu minimum est fixé à 1 531,93 EUR, ce qui est vraiment peu…
Le chômage, tu reçois une allocation forfaitaire de 1.204,32€/mois.
Et le revenu d’intégration est de 884,74…
Akasha.
A égal distance entre Lyon et Saint Étienne dans le Rhône
Voilà pourquoi avec des types de ce genre je me dis que rien ne changera alors je prône la sécession. Qu’il fasse leur monde de merde dans leur coin à se monter les uns sur les autres, nous faisons le nôtre.
Il y a pourtant 418 milliards d’euros que l’Etat peut rapidement récupérer auprès de débiteurs parfaitement solvables ici :
http://temple-hermes-thoth.blogspot.fr/2017/07/la-gabgie-dun-etat-corrompu.html
Mais ceux-là, ils sont les principaux bailleurs de fonts des campagnes électorales tant locales, régionales que nationales…
La grande corruption a un prix, et ce sont les pauvres qui doivent casquer.
Faire pleurer avec la photo des pauvres petits nenfants en Afrique…
Ok on regarde les courbes de l’évolution de la population africaine ces 30 dernières années, juste pour pouvoir arrêter de dire des conneries?
Non parce que la misère et la famine, ça existe, mais quand les gens meurent de faim la population ne monte pas
Population africaine en 1960: 300 millions
Population africaine en 2016 1 216 millions
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l%27Afrique
Et pendant ce temps certains disent aux européens que faire des enfants c’est augmenter la pollution.
C’est une escroquerie, c’est même un crime contre l’humanité.
Mais personne ne dit rien. Maintenant, vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.
Ah, les africains sont donc 7 milliards 432 millions ! ???? en 2016 !
Non ils sont 1 milliard 216 millions en 2016, merci d’avoir remarqué que c’était le chiffre de la population mondiale, j’ai commis une erreur de copier/coller.
Par contre pour pouvoir comparer, voici l’évolution de la population mondiale dans le même laps de temps
1960: 2 525 149 000
2016: 7 432 663 000
Tu peux avoir des millions de personnes qui meurt de faim et pourtant avoir ta population qui augmente.
Et il n’y a pas que la » mort « . Ont peut parler de sous alimentation (carences). L’ accés à l’eau potable, accés à un point d’eau pour les toilettes et les maladies engendré par les problèmes d’eau…
La pauvreté, c’est également une pauvreté structurelle. Réseau d’eau, d’électricité, scolarité… Et pas simplement une pauvreté à l’échelle de l’individu.
Population et taux de natalité sont deux choses différentes là par contre tu as raison.
Tout n’est pas à jeter dans cet article. L’absence de logique dans la priorité des besoins, l’impréparation et les achats compulsifs sont malheureusement fréquents chez beaucoup, en particulier chez les assujetis sociaux ce qui explique souvent en partie leur situation. Maintenant, vouloir taper sur les modestes pour récupérer des miettes tout en omettant le rôle des parasites responsables des famines illustrées par la photo et de l’appauvrissement du plus grand nombre dans les pays dits riches au profit d’une petite minorité me parait dégueulasse.
ben , les achats compulsifs c’est juste le résultats du matraquage publicitaire diffusé dans les jeux du cirque! 😉
Une de mes amies n’ayant qu’une toute petite retraite qui lui permet juste de « survivre » quand elle a payé le loyer et toutes les charges, touche 15 euros d’APL. Elle est désespérée en apprenant qu’elle n’en aura plus que 10 ! bien sûr cela peut sembler dérisoire 5 euros en moins, qu’est-ce que cela fait, diront certains qui ne sont pas à cette minuscule somme près, mais pour elle c’est énorme. Déjà cet été elle n’a pu aller chez le médecin alors qu’elle en a bien besoin » à quoi bon, m’a-t-elle dit, puisque de toute façon je ne pourrai payer les médicaments » ! Triste d’en être là à 78 ans, après avoir peiné toute sa vie et élevé seule un enfant ! Sa voiture va rendre l’âme ayant 30 ans et pas mal de kilomètres au compteur, et elle n’aura pas les moyens d’en acheter une même d’occasion ! Or bien qu’habitant en ville, elle n’a pas de transport urbain à sa disposition et pas de commerçants autour d’elle, que va-t-elle devenir ? Cela la ronge !
C’est moi ou personne n’a compris que Sannat faisait de l’humour noir dans son article. Ne soyez pas stupides les ME. 5 E ce n’est en effet pas beaucoup en soi, mais pour un étudiant, ça complique une situation qui verra le Pass Navigo augmenter à la rentrée… Un étidiant va perdre environ 25 euros par mois à partir de sept par rapport à l’an passé, 300 euros à l’année. Là, ça chiffre.
si il fume, il va perdre beaucoup plus!!!
Des idées courtes à la relativité restreinte.
Donc pour savoir ou nous en sommes dans la paupérisation il faudrait une référence ? Un étalon de la pauvreté ? Le niveau zéro absolu ? un peu comme si il fallait un exutoire à misère ?
Mais pourquoi faire dans la demi-mesure ? il y a pire, enfants pauvres et bombardés, en Ukraine et ailleurs aussi. De quoi faire taire les derniers couinements. http://balalaika24.ru/t1/attachments/34/34/4d2f8af321254957f20d7f1923afc7e5.jpg
Pour info mon téléphone date de 2009, j’ai donc déjà fait un choix « terrible » depuis longtemps et pour en avoir fais d’autres, celui ci n’était pas si « terrible ».
Dieu que c’est nul, et cliché au possible en plus. J’ai toujours trouvé Sanat mauvais, manipulateur voir plus, mais là il touche le fond.
« Faux-riches » et « vrais pauvres » ?
Il essaye peut être d’aborder les classes sociales sous un angle inédit… Enfin bref ça vaut pas la peine de commenter plus longtemps ce brouillon qui en plus utilise de manière honteuse des photos de gamins en train de crever de faim.
Au fond 5 euros ce n’est rien (quoique l’argent est très relatif) mais je suis sûr que la très grande majorité des familles en France peuvent faire un effort de 5 « sous » pour redresser le pays. Le problème c’est que l’exemple n’est pas donné en haut lieu, si l’on sert la ceinture on le fait pour tous. C’est de la que vient la colère, l’indignation, ce que Sannat ne semble même pas comprendre, vu qu’il est dans son délire où toutes les aides seront supprimés.
Perso, pour les APL, j’ai envie de dire bien fait, les gens qui ont voté pour lui méritent ce qui va venir. C’est que le début, et ils méritent de se faire tondre.
Quand on ne fait même pas l’effort d’aller lire la page Wikipédia d’un candidat et qu’on vote pour une image on ne mérite pas mieux.
Dommage pour les autres…
Tu ne voudrais quand même pas que Hollande² reçoive Bono et Rihanna au flunch ou au Mc Do… les économies, ce ne sont quand même pas « ceux qui ont réussi » qui devraient payer… surtout quand on peut se servir dans la poche de « ceux qui ne sont rien »
Le texte entre guillemets est cité des discours du micron de l’élysée.
Bonsoir Panurgie,
« un effort de 5 « sous » pour redresser le pays. »
Le pire est là. ça servira à rien. Comme la CSG, solution miracle introduite à 1,1 %. A combien aujourd’hui ?
» les gens qui ont voté pour lui … » c’est pas très gentil enfin bref. Les élections 2017 ont ceci de remarquable c’est que les masques sont tombés et une grande majorité d’électeurs dans un élan formidable ont fait la grève. Car que préférez-vous être pendu(e) ou noyé(e). La question est bête mais déjà certains font un choix, car quand on a la possibilité de choisir le cerveau travail déjà sur la moins pire des possibilités. Pendu ? c’est plus rapide. Noyé ? peut-être que si on nage bien on peut essayer de s’en sortir.
Ni l’un ni l’autre mon Capitaine.
Je pense que cet article est sarcastique mais je le trouve de très mauvais goût.
Sur un point, il est vrai que, par exemple, la prime de rentrée des classes sert surtout à acheter le home cinéma ou le dernier téléphone portable et que les antennes qui ornent les HLM montrent bien que les appartements ont la télé.
Mais si c’est le rêve du gamin d’avoir les belles chaussures de sport à la mode, tant pis. Il vaut bien un sacrifice, dans la mesure où, bien entendu, il y a des gens qui se laissent piéger par les pubs. C’est ainsi, on n’y peut rien. Juste tenter de sortir notre tête du sable, et laisser les autres faire ce qu’ils peuvent en fonction de leur éveil ou de leur endoctrinement.
Mais il y a encore bien des personnes, et de plus en plus, qui n’ont pas de prime de rentrée, et dont la situation est catastrophique, comme cette mamie dont nous parlions hier je crois, de 86 ans, qui a été expulsée de son logement. C’est normal, ça ?
Est-ce que la vue de ces enfants faméliques va lui remonter le moral ? Lui mettre du beurre dans ses épinards et même lui donner les épinards ?
Il y a pléthore de situations dans ce pays (et ailleurs bien sûr), on ne peut pas généraliser. Et se foutre de la gueule des gens est franchement indécent.
Serait-il possible de mettre dans le titre le nom du signataire ça éviterait de perdre du temps…ça concerne que ce défonceur de porte ouvertes
Il fait le même boulot de démoralisation que jovadufric, quand je vois son nom je zappe.
Enfonceur de portes ouvertes, c’est bien vrai;
Je n’ai jamais relevé d’humour dans ses textes, ni jamais rien appris de sa prose.
Pauvre type.
Ces 5 € c’est tout un symbole
6.5 millions de personnes qui bénéficie de l’apl X 5 € x 12 mois = 390 millions d’euro / an.
Combien avons nous donné pour les intêrets de la dette ? De combien enrichissons nous les possédants, exilés fiscalement ? De combien ne taxons nous pas les grosses multi-nationales ? De combien avons nous exonérer d’impôts sur la fortune ces mêmes possédants ?
A qui profité ces 5€ en plus ? un voisin ? un ami ? une copine ? une soeur ?
C’est tout un symbole. Chercher du pognon partout sauf là ou y’en a…
Cette article, c’est aussi tout un symbole : se référer à la misère des plus pauvres pour culpabilisé les (un peu moins) pauvres.
Il ne s’agit pas de rééquilibré la balance, CHARLES; il s’agirait de commencer à plancher de ta plume légère sur la construction d’un nouveau monde. Il s’agit d’exploser la balance et en créer une nouvelle sur des bases saines. Un monde où le petit crève la dalle ne serait plus affamé par l’ancien banquier que tu étais.
Einstein avait raison.
Tout est relatif.
5€, c’est même plus le prix d’un paquet de clopes.
Et cela représente 32,80 Francs…
D’avant…
Soit également 25 jours de travail à raison de douze heures par jours, d’un gamin du Bengladesh, du Pakistan, ou d’ailleurs, pour fabriquer nos fringues, jouets hi-tech, ou pantoufles…
Quand nous vous disons que nous vivons dans une société où les individus qui gagnent 500 000 € par mois expliquent à celles et ceux qui en en gagnent 3 000, que tout va mal à cause de ceux qui survivent avec 500 €…
YA BASTA ! Que crèvent les pauvres afin d’enrichir un peu plus les riches.
Nous sommes toujours les pauvres des uns et les riches des autres.
Tout est relatif…
Et pour rebondir sur la photo des petits noirauds boursouflés, connaissiez-vous le noma ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Noma_%28maladie%29
Je viens de découvrir cette maladie avec une pub après le film sur le canal 19.
Selon eux, il serait charitable que les pauvres des pays riches donnent des sous aux riches des pays pauvres afin qu’ils en redistribuent un quantième pour financer des ONG et soigner des petits nenfants tout gangrénès par la misère…
Pire que les « Sans-dents » : les « Sans-bouches_ni-machoires »….
http://www.youtube.com/watch?v=X5Pf4jh_J4w
« Pauvre Planète »…
A la vue des coms, il est évident que la majorité des moutons n’ont absolument pas compris la situation mondiale sans retour.
Continuez à vous plaindre et continuez à compter sur l’état providence, …vous allez pas être déçus!
« Parce que, vous le valez bien », bien sûr…
serais-tu entrain de nous faire croire que l’économie va mal et que les pauvres tirent trop sur la ficelle de l’état??
Je suis surtout en train de dire que les pleureuses « qui le valent bien » attentent tout de l’état et ne pensent qu’à leurs gueules au dépend de la collectivité !!!
…Et qu’ils feraient mieux de commencer par se prendre par la mains.
CQFD: Les pleureuses se retrouvent aussi bien chez les « gentils pauuuuuvres » que les « méchants riiiiiiiiches ».
Voilà ce que je dis.
…Suis-je assez clair?
Engel, ne fais pas de generalités: personne n’aurait besoin de ces allocations si les salaires étaient décents;
J’ai 3 étudiantes, toutes en cité u et boursieres;
il y a a une qui torche le cul des vieux à l’hôpital cet été, les 2 autres se debrouillent aussi, parce qu’elles ont bien capté qu’on ne pouvait pas les aider plus qu’on ne fait déjà;
Des pleureuses ?
tu as élévé et instruit des enfants ?
Tu tiens le même discours que ceux qui avant conspuaient les chômeurs; Comme si ces mêmes chômeurs l’avaient bien cherché.
Les véritables assistés sont les riches, sans nous, à qui prendraient-ils l’argent?
CQFD 😉
Isil,
– 1°) Dans mes nombreuses vies, j’ai été 1 an employé comme factotum dans une maison de retraite. Alors la merde des vieux et les conditions de vie des légumes, je connais!
– 2°) Oui j’ai eu un fille et j’ai du me saigner pour ses études.
…Et alors, après suis-je plus crédible?
…Peut-être que non, puisque je n’ai qu’une fille, tandis que toi, trois.
Donc apparemment j’ai pas été assez clair.
….A moins que votre aveuglement collectif soit le fruit d’un parti-pris pour intérêt personnel.
J’ai pas dit que tous les assistés, étudiants ou autres, sont des pleureuses!
Non, beaucoup se comportent dignement et se prennent en mains et ne pleurent pas.
Mais par contre bien d’autres sont persuadés « qu’ils le valent bien » et que la collectivité leurs doit…sans contrepartie, bien sûr!.
Alors à cela, je leurs souhaite bonne chance.
Et moi au bord de la rivière, je vais les regarder passer…
…Et surtout, pas d’amalgame désobligeant
CQFD
Dixit: -« Les véritables assistés sont les riches, sans nous, à qui prendraient-ils l’argent? »
Et les riches de dire: -« Les véritables assistés sont ces fainéants de pauvres, sans nous, à qui prendraient-ils l’argent pour vivre? »
Perso, cette grotesque lutte des classes sans finesse m’insupporte et ne sert qu’a détruire le socle de notre civilisation.
….Mais apparemment nos maîtres sont trop fins…et les veaux aiment l’abattoir pourvu qu’on les ASSISTE un peu pour trouver le chemin sans retour.
Il ne faut tout de même pas prendre les gens pour des cons!
Sannat essaye de nous faire croire que les pauvres utilisent l’état providence pour vivre et également pour acheter du n’importe quoi avec l’argent qu’on leur verse!
Je tenais quand même a signaler que le gouvernement est sensé représenter le peuple et donc il est aussi sensé le protéger!
Les pauvres, pour la plupart sont des salariés, ce n’est donc pas eux qui créer de l’emploi!
c’est le rôle des entreprises d’une part et de l’état d’autre part!
Mais le gouvernement a donné sa dette au privé dans les année 70, et je ne pense pas que ce soit a la demande des pauvres.
Le gouvernement est également rentré dans l’UE contre la volonté du peuple, et donc il a mit sciement le peuple français et les entreprise française en concurrence déloyale avec l’ensemble du monde, et donc avec des pays ou les salaires sont dérisoires!
Et les entreprise française ont toutes délocalisé!
Alors oui, le gouvernement et donc l’état , est responsable a 100% de la non préservation des emplois en france.
Alors oui, c’est lui qui doit payer pour toutes ces conneries, et c’est la moindre des choses!
Après, si les pauvres achète n’importe quoi, c’est aussi a cause du gouvernement qui permet de la publicité sur les média a longueur de temps et sur des produits plus polluant les uns que les autres! Car l’éducation c’est aussi le gouvernement (représentant le peuple) qui l’a mise en place…
Faudrait quand même pas inverser les rôles!!
Car si le peuple est con, il faut quand même avouer que l’état fait tout ce qu’il peut pour!
@Biquette commentaire de mauvais goût également alors et je pense malheureusement qu’il n’est pas sarcastique.
Je te cite : « Sur un point, il est vrai que, par exemple, la prime de rentrée des classes sert surtout à acheter le home cinéma ou le dernier téléphone portable et que les antennes qui ornent les HLM montrent bien que les appartements ont la télé. »
« Il y a pléthore de situations dans ce pays (et ailleurs bien sûr), on ne peut pas généraliser. »
Tous les ans, la même polémique sur la prime de rentrée des classes et les fameux écrans plats ou home cinéma achetés à la place des équipements scolaires. Toi-même tu généralises.
De la même manière que tous les bénéficiaires de l’apl n’ont pas forcément un i-phone ou des nike, tous les bénéficiaires de la prime de rentrée des classes n’ont pas automatiquement de home cinéma ou de téléphone dernier modèle. Toucher des aides ne veut pas dire être égoïste et ne pas vouloir le bien être de ses enfants.
@lisa
, je dis cela car j’ai connu un cas similaire où les parents d’une petite fille dépensait cet
Jospin voulait changer les modalités de la prime rentrée scolaire contre les bons d’achat,
pt être le moyen le plus juste
argent pour une tv, la pauvre n’avait pas de sac à dos pour la rentrée. Ma fille lui a donné son ancien sac à dos et qques fournitures. C’est tout de même pas normal car ce n’était pas non plus des gens sans rien
il serait pourtant si simple pour l’état d’acheter les founitures scolaire en gros, et de les donner aux élèves……Mais non, l’état sait très bien que donner du pouvoir d’achat aux pauvre est plus intéressant pour lui en terme de moutonnage et de retombées!!
Comme absolument tout ce qui est fait dans ce pays, gouverné depuis trop longtemps par des baltringues de socialos ou de soit-disant Républicains, les APL sont très mal faits !
Voici encore des aides qui se transforment en bénéfices vicieux et malsains et qui ne contribuent qu’à une inflation galopante des loyers (il y a des rapports d’enquête sur le sujet).
Au final, comme les crédits d’impôts, ils ne bénéficient pas pleinement à celui qui fait le chèque (mais plutôt aux propriétaires).
Dans d’autre pays, le crédit d’impôt est très encadré. Les constructeurs de matériel doivent se plier à des règles précises de prix, performances, garanties, installation etc… C’est l’état, à l’aide d’un comité technique d’experts, qui créé un « catalogue » dans lequel seront ensuite inscrit le matériel pouvant bénéficier d’un crédit d’impôt. Si le constructeur est trop cher alors il ne sera pas intégré. Tant pis pour lui, il comptera ses pertes en volume ! Le client n’a plus qu’a consulter le catalogue et choisir. Cela évite aussi les litiges et les redressements fiscaux bien connus par nos services des impôts bien incompétents et maladroits en la matière.
Les logements devraient eux aussi respecter certaines conditions pour pouvoir bénéficier des APL.
A bon entendeur !
Bonjour à tous,
Cette histoire de 5 €, c’est probablement de l’enfumage pour faire passer autre chose.
Les logements sont assez nombreux en France si on veu bien se donner la peine d’ équiper les zones rurales des nouvelles technologies et de ne pas rammasser toute la misère du monde. Et puis on arrête avec les PLU(70000€) qui ne servent qu’ à spolier autrui.(zones innondables mobiles). Valence est bloqué par les travaux depuis 2014.
On arrête de subventionner les promoteurs immobiliers pour faire des logements sociaux sur le bien des contribuables.
L’ école à distance fonctionne dans certains pays depuis des années et sans fibre optique. Alors en France, on pourrait le faire depuis longtemps comme pour l’apprentissage des langues étrangères à la maternelle.Les élèves apprendraient mieux et auraient tous accès à des professeurs de qualité. Idem pour les étudiants . Pour les spécialités techniques, il sufirait de faire des regroupements mensuels par exemple.
La mèdecine s’ apprendrait mieux à l’ hôpital. Je ne vous parle pas de la formation professionnelle.
Le seul problème est qu’il faut dégraisser le mamouth et remettre de l’ordre .
Le travail existe encore mais il faut vouloir le faire réaliser. L’ entretien des differents réseaux est inexistant.
On remet sur les rails la SNCF et les réseaux de bus. On transforme les bureaux de poste en point relais modernes au lieu de les vendre.
Au lieu de construire des entrepôts et grandes surfaces, on redéveloppe la livraison à domicile mais il faudrait que les producteurs aient envie d’être autonome plutôt que de pleurer des aides ou augmentation de prix.
On supprime les agglo et conseils régionanux.
On contrôle les dépenses des mairies. Chez moi, , il y a 30 emploés pour 2500 habitants. Le village est en difficulté mais on continue d’embaucher.
On rend plus juste le RSA car il existe différents RSA(DOM/agricole…
)
…
Vous avez oublié que Charles Sannt est un professeur. Tous les instituteurs sont pour la semaine de 4 jours. Ils font pression sur les maires qui refusent.
En même temps, il est vrai que certains devraient dépenser plus pour l’ alimentaion que pour le portable ou la cigarette. 3,50€ pour manger, c’est trop cher . Il faut la gratuité de la cantine!
L’ APL et le RSA sont intéressants surtout pour les familles nombreuses.
Tous les instituteurs ne sont pas pour la semaine de 4 jours, bien qu’une majorité le soient. Beaucoup de maires ne refusent pas: pour preuve 1/3 des écoles repassent à 4 jours dès la rentrée.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/07/18/01016-20170718ARTFIG00241-un-tiers-des-ecoles-repasse-a-la-semaine-de-quatre-jours-en-septembre-2017.php
Et surtout, quel rapport avec la choucroute?
Pas vraiment surpris par les propos de Sannat.
C’est quand même le gonze qui écrit à longueur de page qu’il faut acheter des métaux précieux.
Il ne s’adresse pas vraiment à un public prolétatien.
Les masques tombent.
Il n’est que l’avant garde de ce qui se profile à l’horizon.
T’as raison, plutôt que quelques piécettes dorées, beaucoup de « prolos » préfèrent rouler Merco, BM, Audi d’occases et venir frimer devant mon Leader-Prise en me toisant d’un regard méprisant, moi le petit joueur.
Et oui, camarade dinosaure , c’est fini la lutte finale.
…Maintenant, c’est la chute finale.
Car « nous le valons bien », comme ils aiment à nous le dire.
M. Sannat, comme M. Macron, vient du monde de la banque :
https://insolentiae.com/categorie-produit/charles-sannat/
(« Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d’affaires »)
…et fait partie de la « Direction de la Recherche Economique d’AuCoffre.com » :
https://www.aucoffre.com/
un site qui vous permettra de « Valorisez votre patrimoine » ou « Constituez votre capital or ».
Bref. « insolentiae » est toujours dans les liens de ce site…
😉