Rupture d’égalité. L’Etat ferme une classe dans l’école du village, car les gens y sont trop « riches » !

Par Charles Sannat

Ha… non, ce n’est pas RGPD ! Par contre vous ficher à l’école comme parents d’élèves, c’est normal !

Et c’est hélas ce qui arrive à Méré, un village des Yvelines où les parents d’élèves sont vent debout contre la fermeture d’une classe dans l’école maternelle de leur village et où une pétition a été lancée, car une des trois classes de l’école doit fermer.

Actuellement, 57 enfants sont inscrits dans cette école ce qui implique qu’à la rentrée prochaine, il y aurait une classe de 28 élèves et une autre de 29, ce qui fait beaucoup ! « C’est d’autant plus inacceptable que notre village a atteint le seuil des 56 élèves, ce qui devrait permettre de rester à trois classes de 18 élèves minimum et non d’envisager une fermeture », analyse Justine, une mère de famille ».

Alors pourquoi fermer un classe ?

L’argument avancé par l’Éducation nationale pour cette fermeture est l’indice de position sociale « jugé trop élevé » !

En clair me direz-vous ?

Les parents sont trop riches en moyenne !

C’est trop plein de classes sociales dites « aisées » au sens de notre Etat communisant.

Donc dans la logique de l’Education nationale, c’est assez simple. On augmente les effectifs par classe chez les « riches » et on les diminue chez les « pauvres » .

Ici ce n’est pas uniquement une question de gros sous.

Nous parlons de CSP (les catégories socio-professionnelles) et donc on parle des riches et des pauvres d’esprit ! On parle d’éducation, d’instruction et de culture. Les enfants de cadres sup peuvent être 30 par classe, mais pas les enfants des pauvres… cela en dit très long sur la manière dont fonctionnent les « sévices » de l’Etat et sur l’Education Nationale qui se transforme en outil de contrôle social massif. C’est le cas par exemple de Parcoursup.

Source Actu.fr ici

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)

« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »

Publié le 10 juillet 2025 sur Insolentiae


Tous les articles, la tribune libre et les commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation en les publiant ou republiant sur le site.

3 Commentaires

  1. Hum… Hum…. et dire que dans ma classe de Sixième, nous étions cette année-là quarante-huit ! Il est vrai qu’à l’époque, quand le maître ou le prof parlait, on aurait pu entendre une mouche durant ses pauses de langage.
    « Je vous parle d’un temps
    Que les moins de vingt ans
    Ne peuvent pas connaître…. »

  2. Je suppose que les enfants riches sont sensés être éduqués et ne pas avoir de gros problèmes d’enseignement. Donc ils peuvent être davantage par classe.
    Ce n’est évidemment qu’une généralisation qui ne peut pas tenir.

  3. Cela prouve que les  » innocentes  » statistiques servent à quelque chose.

Les commentaires sont clos.