Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains !

Ainsi s’exprimait mon ami Adnan Azzam, écrivain syrien, à Damas l’année dernière, alors que nous cheminions ensemble dans l’entrelac des ruelles de la vieille ville, jouxtant la magnifique mosquée des Omeyyades. Nous évoquions la situation catastrophique que subit le peuple syrien depuis, hélas, plus de 12 ans.

Nous faisions le point sur le génocide orchestré sur le monde entier par les Anglo-saxons depuis la création de leur empire à l’idéologie mortifère, ayant pour seul but, le pillage de toutes les richesses de la planète au détriment des peuples. Au sommet, la famille royale britannique, la City de Londres, Wall Street, le complexe militaro industriel des Etats-Unis et de leurs alliés, la haute finance internationale et les services secrets tels que la CIA, le MI 6, etc.

L’épouvantable curriculum vitae des Anglo-saxon prouve la folie meurtrière de leurs dirigeants depuis bien trop longtemps.

Voici une liste non exhaustive de leurs génocides :

  • 1492 à nos jours. Le génocide des Amérindiens est estimé entre 80 et 100 millions de victimes. Certes, ce massacre n’est pas imputable qu’aux Anglo-saxons, mais ils y ont largement participé. La création des Etats-Unis s’est faite dans un bain de sang. (1) et (2)
  • 1747-1947. Le colonialisme britannique a causé au moins 100 millions de morts en Inde en une quarantaine d’années, selon une étude universitaire. Et pendant près de 200 ans de colonialisme, l’Empire britannique a volé au moins 45 000 milliards de dollars de richesses à l’Inde. (3) et (4)
  • 1839-1842. Les guerres de l’opium. L’introduction forcée de l’opium dans l’empire chinois par les Anglais, outre la corruption, le banditisme et la prostitution, a tué entre 120 et 150 millions de personnes. Sans compter les ravages de l’opium ensuite à travers le monde occidental. (5) et (6)
  • 1840-1891. Nouvelle Zélande. 40 % de la population maori fut tuée. Entre ces années-là, la population Maori passera de 80 000 à 42 000 personnes. La population néo-zélandaise comprend aujourd’hui quatre-vingt-dix pour cent d’habitants d’origine européenne, anglo-saxonne pour environ dix pour cent de Maoris. Le pourcentage de Maoris décroît sans cesse, en partie du fait du manque de moyens, d’une santé déficiente, de la misère et du chômage des
  • Japon. Deux bombes atomiques inutiles. Les livres d’histoires ne vous l’enseignent pas. En effet, au moment où le président Truman prévoit d’utiliser la bombe atomique contre le Japon, celui-ci pense à arrêter le combat. En effet, l’armée américaine réussit à déchiffrer le 31 juillet un télégramme codé du ministère des Affaires étrangères japonais du 26 juillet qui assurait que « Tokyo étudie l’ultimatum allié », à savoir que le Japon était prêt à déposer les armes. Mais les Américains avaient décidé de déclencher le feu nucléaire. Résultats : les estimations d’après-guerre sur les pertes japonaises vont de 66 000 à 80 000 morts et de 69 000 à 151 000 blessés. Des dizaines de milliers d’autres moururent des suites des radiations et de leurs blessures. On estime que 140 000 personnes sont mortes du fait de la bombe atomique à la fin de l’année 1945. Les estimations les plus élevées avancent le nombre de 230 000 morts. Sur les survivants, 171 000 devinrent des sans-abris. (7)
  • 1945-1975. Guerres au Vietnam. Du côté américain, on dénombre près de 60 000 morts et 350 000 blessés et mutilés. Du côté sud-vietnamien, près de 700 000 morts, dont 430 000 civils, ajoutés aux 1,8 million de blessés et mutilés. Du côté nord-vietnamien, près de 1 million de soldats sont tués, avec plus de 900 000 blessés et mutilés.  Entre Indochine et Vietnam inclus, ce sont près de 4 millions de civils qui ont perdu la vie, sans compter les guérillas qui ont suivi. (8)
  • 1950-1953. Guerre de Corée. Ce conflit sera très meurtrier. Entre deux à trois millions de victimes avec la menace d’un bombardement nucléaire.(9)
  • 11 septembre 2001. Depuis cette date, les guerres continuelles « made in US », ont tuées 4,5 millions de personnes civiles. Toujours pour la « bonne cause ». De l’Afghanistan en passant par l’Irak, la Libye, la Somalie, la Syrie et des parties du Pakistan touchées par les retombées de la guerre en Afghanistan, la boucherie s’est accélérée. De plus, les décès de soldats et d’entrepreneurs américains, notamment les décès ultérieurs dus à des cancers, des suicides et d’autres conséquences des guerres, ne sont pas pris en compte. (10)
  • 5 mai 2022. Ukraine. D’après « Ukrainska Pravda», « La possibilité de pourparlers entre Zelensky et Poutine s’est arrêtée après la visite de Johnson, selon des sources de l’UP » – jeudi 5 mai 2022, 13 h 32 « (…) La position de Johnson était que l’Occident collectif, qui avait suggéré en février à Zelensky de se rendre et de fuir, estimait désormais que Poutine n’était pas vraiment aussi puissant qu’il l’avait imaginé auparavant, et qu’il y avait là une opportunité de « faire pression sur lui (…) ».

En additionnant, et en laissant de la marge, le total des victimes se situe entre 350 et 400 millions de personnes. Vertigineuse boucherie !

L’impérialisme anglo-américain est la force la plus violente et la plus sanglante de la planète, et le danger est que, si la guerre par procuration contre la Russie devient un conflit plus généralisé, impliquant des armes nucléaires, le nombre de morts risquerait de dépasser ce bilan horrible.

Le complexe politico-médiatique des pays de l’UE est devenu un grand spécialiste de l’indignation à géométrie variable. Les débats n’existent plus. Seuls les militants de la guerre et de la propagande s’expriment. C’est fade, agressif, inconsistant, sans raisonnement et trop souvent, d’une indigence intellectuelle rare. Mais cela tourne en boucle dans les médias à la manière d’un rouleau compresseur perpétuel. C’est de cette façon qu’ils ont réussi à nous propulser à la tête de l’Etat, et pour notre plus grand malheur, le fossoyeur de la République et le chef de guerre de l’Europe :  Emmanuel Macron.

À vous de décider si vous devez continuer à soutenir l’insoutenable. A vous de décider si vous souhaitez que notre société s’élève ou s’abîme dans les tréfonds de l’enfer. Le temps presse.

Claude Janvier. Écrivain, essayiste. Co-auteur et auteur de quelques ouvrages, dont la sortie récente, co-écrit avec François Lagarde de : « L’Etat Profond Français. Qui, comment, pourquoi ? » KA Éditions https://kaeditions.com/product/letat-profond-francais-qui-comment-pourquoi/

Notes :

Tous les articles, la tribune libre et commentaires sont sous la responsabilité de leurs auteurs. Les Moutons Enragés ne sauraient être tenus responsables de leur contenu ou orientation.

10 Commentaires

  1. « Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains ! »
    « Aujourd’hui », cela semble être le cas, quoiqu’il ne faille pas extraire l’Anglo-saxon de l’humanité, mais plutôt reconnaître qu’il manque singulièrement d’empathie, surtout depuis « quelques » années.
    Cela dit, constatons d’un point de vue de la Nature, que le monde est, surtout, divisé en deux sexes : la Femme et l’homme.
    Aussi, rappelons que les conditions climatériques des pays divers, créent des différences ethniques, c’est-à-dire physiologiques, psychiques et, par conséquent mentales des peuples.
    Mais quel que soit le degré de leur intelligence, de leurs vertus ou de leurs vices, quelle que soit la prospérité ou la pauvreté de leur commerce, une chose les domine tous : la Loi des sexes, qui fait que partout, sous toutes les latitudes, dans les coins les plus reculés de la Terre, on trouve les deux sexes représentés et toujours suivant l’inflexible loi de leur polarité inverse.
    Donc, toutes les différences des peuples s’effacent devant cette loi générale qui les gouverne tous : Un Être de raison et de bonté vit près de l’homme pour tempérer ses passions, pour empêcher ses mauvaises impulsions, pour prévenir ou réparer ses désordres, pour lui ouvrir la voie d’un idéal que seul, cet Être peut lui donner. Sans ce concours avoué (ou inavoué) de la Femme, l’existence de l’homme est incomplète, incohérente, dangereuse même.
    Rétablissons l’harmonie sociale du monde en la basant sur la science éternelle et universelle, celle qui reconnaît et fait reconnaître par tous l’immuable « Loi des Sexes ». Cette loi porte en elle toutes les solutions sociales.
    Quand les chefs d’État comme les derniers des citoyens auront reconnu cette « Loi », quand ils comprendront les aspirations psychiques et spirituelles de tous les peuples, ils s’uniront dans une fraternité consciente pour conduire le monde nouveau à son but grandiose : L’HARMONIE UNIVERSELLE.
    L’homme a unifié le monde par son industrie qui ne connaît pas de frontière, son commerce est international, sa puissance économique est mondiale, il a créé des moyens de transport, des moyens de communication sans fil qui fait courir la pensée à travers l’espace avec la vélocité de l’éclair… Et malgré toutes ces merveilles, le désordre subsiste, les divers peuples se déchirent, la haine les divise et quand les hommes se concertent entre eux, ce n’est pas pour faire le bien, c’est pour faire le mal, pour se donner mutuellement la mort ou créer des entraves à la liberté des autres.
    Il faut changer tout cela et se mettre sur un terrain nouveau pour réaliser un accord solide entre les divers peuples, pour se concerter, en vue du Bien général sur les bases d’une vérité démontrée : la différence psychique des sexes.
    La Nature a fait deux grandes divisions dans l’Humanité : les sexes qu’elle a créés différents, leur donnant à chacun des facultés spéciales. Chaque sexe doit avoir, dans la société, le rôle que ses facultés lui assignent.
    Pour le connaître et l’accepter, les hommes et les femmes ont le devoir d’étudier « La loi des sexes ».
    NB : Quand on élève un enfant, pas quand on l’éduque, mais quand on « l’Élève », ce qui n’est pas la même chose, la femme doit faire le travail « Intérieur » et l’homme le travail « Extérieur ».
    C’est la femme qui créée toute la spiritualité chez l’homme, toute la réflexion intérieure ; l’homme prend l’enfant, l’amène dans le monde, et lui fait voir ce qu’il y a à l’extérieur.
    Si l’on regarde dans la langue des Oiseaux, et que l’on écrit les mots « HOMME » et « FEMME », la première chose que l’on constate, c’est qu’il n’y a que les deux premières lettres qui changent.
    Le « M » veut dire « la Création » et le « E » c’est « le Monde ». Les lignes horizontales (1) figurant, de bas en haut, dans la lettre E, c’est d’abord le matériel, puis le spirituel et enfin le divin, toutes trois reliées à une ligne verticale représentant l’Unité. C’est pour ça que le E c’est le Monde. D’ailleurs, si l’on retire la « matière » du E (du monde), il reste le « F », le « Feu ».
    Donc, ça veut dire que la Femme, c’est le « F » (le « Feu ») et le « E » (le Monde). Donc, c’est la Femme qui amène le Feu dans le Monde, c’est-à-dire l’Esprit, le « Spiritus ». C’est pour ça que la Femme est toujours l’intercesseur entre les hommes et les Dieux.
    Aussi, quand l’homme s’est rendu compte que c’était un pouvoir, il l’a pris pour lui. Mais à l’origine, ce sont les femmes qui sont l’intercesseur, voire les Vesta, les Pythies, etc.
    Dans le mot « HOMME », le « H » c’est l’Équilibre et le « O » c’est le Corps et l’Esprit ; l’élément O est le corps dans la totalité.
    En conclusion, le principe est le suivant :
    « FE » c’est la Femme qui fait descendre le Feu (F) dans le Monde (E) ;
    « HO » c’est l’Homme qui récupère ce Feu, fait l’Équilibre (H), et grâce à son Corps et son Esprit (O), le met dans la Matière.
    Autrement dit : dans le Monde, la FEmme amène le « Feu » et l’HOmme « a chaud ». (Merci à Patrick Burensteinas)
    Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/psychologieetloidessexes.html

  2. Oh le cinéma… C’est sur que les chinois avec leur crédit social sont bien plus humains. C’est sur que les pays islamistes et leurs droits de l’homme et des femmes sont bien plus humains.

    Faut arrêter avec le manichéisme primaire. Oui les anglo-saxons sont des pourritures, mais pas pires que les autres. Ils ont juste plus de pouvoir et ils ne veulent pas le perdre. Pas sur qu’un monde contrôlé par des religions ou des communistes serait plus enviable que celui ci…

    Le fait de dire c’est nous les gentils, c’est eux les méchants, ça ne conduit que dans une seule direction, ça n’a qu’une seule finalité, un seul résultat, la guerre.

    Il n’y a ni gentils, ni méchants, il y a le camp des abrutis, et le camp des débiles. Et quand les abrutis et les débiles des deux camps auront été exterminés, les enc.lés qui les ont poussé a se battre hériteront du monde.

  3. Faut pas tout mélanger.
    Ce sont eux qui n’arrêtent pas de dire qu’ils sont les « gentils »! Et qu’a ce titre, ils ont tous les droits que leur confère cet état.
    Pour la part de la vérité, un petit rappel des beaux cadeaux de leurs gentillesses, semble plus que pertinent afin de rééquilibrer la doxa ambiante.

    Ceci dit, il est vrai que la violence est universelle et qu’aucun peuple ne peut s’en prémunir, ni s’en prévaloir.
    Mais eux, quand même, ils font très fort…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

    • Et les allemands avec leur gaz moutarde, ils ont pas fait fort ? Les Japonais et leurs « expérimentations » sur les chinois, ils ont pas fait fort ? Les turcs, ils ont pas fait fort ? Les russes avec leur communisme, ils ont pas fait fort ?

      La seule et unique différence, c’est les moyens. Les ricains sont ceux qui ont le plus de moyens, c’est donc ceux qui font le plus d’horreurs. Mais n’importe quel autre pays en aurait fait autant.

      Je ne reproche pas de dénoncer les saloperies que font et ont fait les ricains, je reproche de le faire en prétendant « c’est nous les gentils, on est des humains, eux, non. ». Ce discours là, c’est déshumaniser, l’étape suivante, c’est exterminer.

      • Je savais pas que les allemands, les japonais , les turcs et les russes avaient par leur histoire revendiquer être le camps du bien et de la morale.
        Qu’a ce titre, ils avaient justifié leur droit d’ingérence et de violence.
        …Et surtout ,que leurs mascarades avaient duré 500 ans ! https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

        • T’es juste de mauvaise foi là. Cette raison ou une autre, ils ont tous commis des horreurs en se prenant pour des êtres supérieurs aux autres.

          Et je vois pas comment les usa pourraient avoir fait ça pendant 500 ans, alors que la fondation de leur pays ne remonte qu’à 1776, soit 248 ans.

          Quant aux rosbifs, les hollandais, les espagnols et les français ont fait la même chose…

          Pour ce qui est du « camp du bien et de la morale », c’est plus vers les religions qu’il faut se tourner. Le christianisme a fait très fort en la matière, et l’islam n’est pas en reste non plus.

          • -« T’es juste de mauvaise foi là. » dis-tu.

            A bon, permets moi de te remettre mon introduction pour que tu comprennes la différence que j’ai faite :
            – « Faut pas tout mélanger. Ce sont eux qui n’arrêtent pas de dire qu’ils sont les “gentils”! Et qu’a ce titre, ils ont tous les droits que leur confère cet état. »

            PS: tu mélanges encore…
            – Les anglo-saxons(600) sont un peuple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Anglo-Saxons
            – Et les USA(1776), un pays rempli de « rosbifs » anglosaxon, nuance.

  4. « Le monde est divisé en deux : d’un côté les Anglo-saxons et de l’autre les êtres humains ! »

    Je pense que le monde n’est composé que d’hommes (et de femmes). Depuis la nuit des temps nous nous massacrons et nous continuerons à le faire jusqu’à la fin des temps.

  5. Le Monde est divisé en deux. Le Bien , le Mal.
    C’est tout .

Les commentaires sont clos.