Ce n’est pas nouveau mais, ça se rapproche à grand pas selon les scientifiques et ce sera dévastateur. Comme pour tout, à force d’en parler et de « théoriser », on vit avec la menace, qui devient une possibilité à laquelle s’attendre mais sans trop s’y attarder. Et quand ça se produit…..
Image tirée du film San Andréa
Tout le monde le sait. D’ici peu, la Californie devrait être ravagée par le Big One, un gigantesque séisme. Un désastre en sursis que beaucoup d’habitants envisagent encore comme une fiction.
C’est un matin ensoleillé en Californie du Sud. Et ce sont 7,5 millions de personnes qui s’activent pour aller au travail. Comme tous les jours, plusieurs milliers d’entre elles ont pris leur voiture pour rejoindre des comtés situés de l’autre côté de la célèbre faille de San Andreas, qui traverse l’État du nord au sud comme une longue cicatrice. Malheureusement, beaucoup d’entre eux ne feront jamais le trajet retour.
À 10 h du matin, l’un des plus gros séismes jamais enregistrés vient de s’abattre sur l’État : 7,8 sur l’échelle de Richter. La terre n’a tremblé que deux minutes mais Palm Springs, San Bernardino, Los Angeles, San José ou San Francisco ont été très sévèrement touchés. Sous l’effet du choc, 1 500 buildings se sont littéralement effondrés et 300 000 autres bâtiments ont été en partie détruits.
En tout, le tremblement de terre a fait 1 800 morts et 53 000 blessés. On dénombre désormais 1 600 incendies un peu partout dans la région et la majorité des axes de communication ont été coupés. Coincés au milieu des ruines et des décombres, 255 000 sans-abri ne peuvent même pas appeler les secours tant les réseaux téléphoniques sont saturés. Pendant des semaines, peut-être même des mois, les survivants vont devoir se débrouiller sans eau ni électricité et attendre que quelqu’un vienne les chercher, malgré les risques de répliques sismiques.
« The Great California ShakeOut »
Pour reconstruire les villes, les routes ou les ponts, il faudra des années. Pour effacer le traumatisme du séisme, il faudra des vies entières. « La vitesse à laquelle les choses reviendront à la normale après ce désastre dépend de vous. Soyez préparés.» C’est sur ces mots que se termine la vidéo mise en ligne par l’Institut d’études géologiques des États-Unis.
Car derrière les chiffres et les détails de ce scénario catastrophe digne d’une partie ratée de SimCity, les scientifiques américains tiennent avant tout à rappeler que tout ça est bien sérieux. Pour preuve, ils organisent chaque année une répétition générale surnommée « The Great California ShakeOut », à laquelle participent plus de 6 millions de personnes à travers tout l’État.
Chacun y révise soigneusement les gestes à faire le jour J : rester à l’intérieur, s’abriter sous une table ou un meuble solide, se couvrir la tête et le torse, tourner le dos aux fenêtres, s’agripper à l’objet qui vous sert d’abri. Autant de choses qu’il ne faudra pas oublier le moment venu. Quand il arrivera enfin. Ce fameux Big One que tout le monde redoute comme l’Apocalypse.
Bombe à retardement
Il faut reconnaître que la Californie a effectivement toutes les raisons d’avoir peur. Car à écouter les chercheurs qui planchent quotidiennement sur le sujet, ce n’est pas un mais deux Big One qui menacent la côte Ouest.
« L’un des deux aura lieu dans le nord-ouest du Pacifique. C’est un séisme de magnitude 9 qui démarrera après une rupture de la faille de Cascadia, qui va de la Californie du Nord au Canada. Le sol se déplacera de 10 à 20 mètres. Mais plus au sud de la Californie, on attend aussi un Big One sur la faille de San Andreas. Ce sera un tremblement de terre de magnitude 8. », détaille John Vidale, directeur du Southern California Earthquake Center (SCEC).
Et s’il parle au futur et avec une telle certitude, c’est parce qu’on sait que les plaques tectoniques se déplacent de plus de trois centimètres par an, se frottent les unes aux autres et finissent par casser, occasionnant des activités sismiques. Située en plein sur la zone de contact entre la plaque nord-américaine et la plaque pacifique, la Californie est de loin l’une des régions les plus exposées au monde. Et les derniers grands séismes enregistrés dans l’État datent maintenant de plus d’un siècle : le tremblement de terre de Fort Tejon en 1857 et celui de San Francisco en 1906.
Tôt ou tard, la Californie devra donc faire face à de nouveaux séismes en forme de bombes à retardement. Et plus le temps passe, plus les dégâts seront conséquents, précise Pascal Bernard, sismologue à l’Institut de physique du globe de Paris :
« La probabilité que ça arrive augmente au fil des années. Les plaques tectoniques se déplacent d’environ 3 centimètres et demi par an. Mais par exemple, une zone de la faille de San Andreas est restée coincée depuis cent soixante ans. L’élastique continue donc de se tendre au fil des années mais il finira forcément par casser. Décennies après décennies, les risques sont plus élevés. Et ce n’est pas linéaire au niveau de la violence potentielle. Si on multiplie par deux le temps, on multiplie par huit l’énergie du séisme à venir.»
Selon les derniers calculs, les probabilités que ce terrible tremblement de terre ait lieu dans les trente prochaines années sont d’une chance sur deux. Même le meilleur des films catastrophe n’aurait pas fait un aussi bon trailer.
Peur sur la ville
Ce n’est que depuis quelques années que les Californiens s’intéressent à ce qui se passe sous leurs pieds. « À Los Angeles, avant les années 1930, on n’avait pas vraiment réalisé que la faille de San Andreas occasionnait des séismes réguliers et très puissants. Puis peu à peu, on a commencé à comprendre la tectonique des plaques. Quant à la zone au nord de la Californie, c’est dans les années 1980 qu’on s’est rendu compte qu’il y avait des tremblements de terre. C’est à cette époque qu’est née la crainte du Big One. », explique John Vidale.
D’autant plus qu’en 1989, le 17 octobre, San Francisco a déjà eu affaire aux prémices du Big One. Pendant presque vingt secondes, le séisme de Loma Prieta, d’une magnitude de 6,9 sur l’échelle de Richter, a secoué violemment la ville, laissant dans les mémoires un traumatisme durable. La chanteuse Jennifer Herrema, qui vivait là-bas à l’époque, n’a rien oublié :
« C’était un décor de guerre. Il y avait des débris un peu partout, des gens allongés sur des civières et on pouvait voir plusieurs incendies qui s’étaient déclarés aux quatre coins de San Francisco. Au-dessus de nous, on entendait le bruit des hélicoptères qui survolaient la ville et dans la rue, des camions de pompiers nous dépassaient à toute vitesse. Au final, beaucoup de gens sont morts. L’une des plus grosses autoroutes aériennes s’est effondrée, tout comme une partie du pont entre San Francisco et Oakland. Des voitures ont quasiment plongé dans la baie. »
En termes de puissance, le tremblement de terre de Loma Prieta était pourtant bien loin de celui que tout le monde redoute. Car selon les estimations, le Big One ferait plus de 213 milliards de dollars de dégâts dans les villes californiennes. Un chiffre qui pourrait même être rapidement multiplié par deux ou trois dans le cas d’un scénario qui fait peur : le déclenchement en série.
Car en cassant, une faille sensibilise bien souvent la zone qui l’entoure. C’est comme ça qu’est apparu un séisme de magnitude 8 seulement quelques mois après le séisme de magnitude 9,3 qui a frappé Sumatra en 2004. Selon Egill Hauksson, professeur en géophysique au laboratoire sismologique de l’Institut californien de technologie, « Un séisme de magnitude 7 aura soudainement 300 fois plus de chances d’avoir lieu dans la première semaine qui va suivre le Big One ».
Une sorte de loi meurtrière des séries. « C’est ce qui pourrait arriver de pire. »
Désastre en salle
Difficile de rester serein dans cette atmosphère de fin du monde. D’autant plus que presque chaque année, Hollywood y va de son film sur le sujet, à grand renfort d’effets spéciaux et d’exagérations grossières. Earthquake de Mark Robson avait ouvert le bal en 1974 en mettant en scène Charlton Heston et Ava Gardner tentant de survivre après qu’un séisme avait réduit en miettes l’intégralité de Los Angeles.
Devant le succès en salles, le film de tremblement de terre est presque devenu un genre en soit, avec des titres comme The Great Los Angeles Earthquake (1990), 10.5 (2004) ou 10.0 Earthquake (2014). En 2015, c’est l’énorme production San Andreas –dans laquelle se réveille brusquement toute la faille du même nom– qui faisait d’impressionnants scores au box-office, malgré un scénario bodybuildé à la limite du ridicule.
« Grâce à ces films, nous restons conscients des risques sismiques et du fait qu’il faut s’y préparer. Mais ils ne sont tellement pas réalistes qu’ils ne permettent pas aux gens de se rendre compte de la situation. Et le plus gros problème est que ce genre de film laisse croire qu’il n’y a rien à faire contre ces séismes. », commente John Vidale.
Pourtant, des villes commencent tout de même à adapter leurs infrastructures aux normes sismiques. Mais dans la pratique, ce sont souvent les quartiers les plus riches des villes les plus riches qui en profitent le plus, tandis que les zones défavorisées sont laissées à la merci du séisme. Quant aux exercices de sensibilisation, c’est un vrai imbroglio administratif :
« La question est de savoir qui doit payer pour préparer les gens. Le gouvernement fédéral voudrait que ce soit l’État de Californie et inversement. », reprend John Vidale.
En attendant, le web commence à héberger toute une série de théories du complot surfant sur cette peur du Big One. « J’ai déjà entendu dire que la Californie allait être coupée en deux et que l’un des deux morceaux tomberait dans l’océan. », rigole Egill Hauksson. Certains sites complotistes soutiennent même que le séisme d’Haïti en 2010 aurait été volontairement déclenché par les États-Unis pour tester la mise au point d’une arme sismique capable de créer des tremblements de terre.
« Nous ne sommes même pas capables de prédire correctement les séismes. Alors comment voulez-vous qu’on puisse les utiliser comme arme ? », reprend Egill Hauksson.
Vous êtes donc prévenus, quand très prochainement le sol commencera à trembler, ce ne sera ni un exercice, ni l’attaque de la Corée du Nord, ni le tournage du prochain film à succès, mais bien le fameux Big One qui fait déjà frémir la Californie. Et il sera trop tard pour s’enfuir.
Source Aphadolie via
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_One
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faille_de_San_Andreas
http://www.slate.fr/story/153329/californie-tremble-attente-big-one
Voir aussi:
Vitamine D : Un taux élevé dans l’organisme humain pourrait diminuer le risque de cancer
Mouais, ben c’est pas nouveau, et eux comme nous n’avons jamais été aussi près de la Fin…
En attendant, en France, le vrai séisme, qui va passer inaperçu, concerne la remise en cause des Cours d’Assises…
C’est tellement mieux une Démocrature où les Citoyens ne sont que des Zélecteurs…
Entre ça et le Yellowstone les Ricains sont bien lotis ! A part que le second, quand il pètera occasionnera des dégâts qui ne se résumeront pas à un seul endroit, mais affecteront une bonne partie de la planète.
Tiens, G r o s ne s’est pas manifesté ?
Il faut dire que, construire une ville monstrueuse sur une faille, il faut quand même le faire. Tout comme en France où des centrales nucléaires sont aussi sur des failles !
Mais là, aller se planquer sous une table au 36è étage d’un immeuble, je ne suis pas certaine que ce soit efficace. Et sortir dans la rue, entre d’autres immeubles qui risquent de s’effondrer eux aussi, ça ne vaut pas mieux.
« « Nous ne sommes même pas capables de prédire correctement les séismes. Alors comment voulez-vous qu’on puisse les utiliser comme arme ? », reprend Egill Hauksson. » Cette réflexion en revanche est surprenante… La Nature a ses techniques, mais l’humain a aussi les siennes. Je n’en ai aucun doute…
Gros, t’es où?
Revient…ils sont devenus fous!
Avancer une date de séisme, même avec une grosse marge, est hasardeux. Il y a une trentaine d’années, Haroun Tazieff en annonçait un dans la région de Nice pour la dernière décennie du XXème siècle. On attend toujours.
Mais peut-être voulait alerter sur le risque, lequel est bien réel car la région est sismique, et il ne doit pas y avoir beaucoup de constructions aux normes. Ceci dit, on n’entend pas parler d’exercices pour préparer la population.