Areva, scandale d’État ou scandale Lauvergeon ?

L’incompétence est devenue une grande qualité pour appliquer la politique actuelle, celle qui nous mène directement non pas dans la gueule du loup, mais dans celle d’un traité transatlantique dangereux qui va à l’encontre de la totalité des intérêts des pays. Plus de souveraineté, plus de sociétés étatisées, plus de bénéfices ni-même de protections pour la population comme pour les employés du-dit pays, le tout chassé d’un balayage du revers de la main comme on chasse une poussière du dessus de la table, et cela pour le plus grand profit de la finance. C’est ici l’incompétence volontaire de Miss Lauvergeon qui est mise en cause, car Areva est dans un état financier déplorable, un peu à l’image de la France elle-même, et si les scandales à répétions comme celui de la France contaminée n’ont pas suffit à ruiner l’entreprise, les nombreux déboires d’Anne Lauvergeon auront suffit à couler la boite, car Areva est en faillite. Et devinez quelle a été la bonne idée pour sauver Areva? En confier les clés atomiques à une ex-société d’état maintenant privatisée: EDF. L’accord TISA dans toute sa splendeur…

L’histoire d’une tragique déconfiture : comment Anne Lauvergguerre-nucleaire-etait-a-l-origineeon a ruiné en dix ans l’une des plus belles entreprises françaises.

 

30 commentaires

  • lumpenproletariat

    Elle a bon dos Anne Lauvergeon.

    La bande de débiles mentaux que nous sommes qui a toujours besoin de toujours plus d’électricité pour faire tourner ces outils indispensables tel que des godemichés n’y est absolument pour rien.

    • engel

      ????…??…?..?.?

    • voltigeur voltigeur

      PFFFFTTTT!!! C’est le seul exemple que tu as?
      t’as du en griller un bon paquet pour en savoir autant sur
      les godemichés et leur consommation :(

      • lumpenproletariat

        Le scandale de l’EPR cela fait des années qu’il est dénoncé, mais tout le monde s’en branle (Ils nous font chier ces écolos disait même Papy Gaston).

        J’ai pris l’exemple du godemiché car il me fait marrer. L’objet est devenu courant et même promu par Pulvar Bachelot Ferrarri et consort.

        Je me marre juste de voir pour quelques types d’objets super utiles on défonce la planète…

        Ainsi donc Anne Lauvergeon sera l’exutoire d’une société avachie et stupide.

      • engel

        Là c’est clair. http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif

      • voltigeur voltigeur

        C’est pas faux! :) il faut aussi choquer pour
        interpeler.. :)
        Mais il y a aussi la réflexion personnelle pour changer.
        Toute cette m****e est présente, parce que nous l’alimentons
        avec nos modes de consommation, râler si on continue, c’est
        aller droit vers le mur, et rien d’autre!
        Et c’est ce qu’on fait tous les jours, on dénonce le système
        qui nous empoisonne, mais rares sont ceux qui veulent changer.
        La majorité se complait dans l’illusion de l’abondance, même
        à crédit.. Ce qu’on refuse de faire volontairement, sera imposé
        d’office à tous, parce qu’il n’y aura pas d’autres choix. :)

      • Natacha Natacha

        lumpenproletariat, tu as raison. Chacun de nous contribue par sa manière de consommer.
        Il suffit de décrocher de son petit écran pour se reconnecter au plus beau qui soit et se rendre compte de la futilité de nos modes de vie.
        Un ciel de montagne zébré d’étoiles filantes nous met en syntonie parfaite avec la magie de l’univers et le superflu des réverbères plus bas.

      • Natacha Natacha

        Nous n’avons de choix que d’être de plus en plus énergiquement acteurs de nos vies. :)

      • GROS

        C’est parce que tu raisonnes sur une échelle de temps très courte.
        Rien n’est éternel, notre civilisation aura une fin tôt ou tard (comme notre planète, ou notre système solaire), c’est inévitable.
        Ainsi, pourquoi devrions-nous oeuvrer à laisser aux générations futures la pénibilité de gérer cette fin ?
        Pourquoi ne devrions donc nous pas accepter que cette fin puisse être maintenant et que nous dussions la gérer au mieux ? N’est-ce pas de la lâcheté que vouloir sans cesse repousser une issue inévitable ?
        Alors autant profiter de la vie comme nous le pouvons, ici et maintenant. S’il doit advenir un drame de notre vivant, eh bien ce n’est pas forcément un mal, ça doit arriver de toutes façons, alors autant nous montrer capables de l’assumer.
        Il faut parfois savoir accepter les choses comme elles viennent.

      • lumpenproletariat

        Tu devrais essayer la randonnée sur les voies ferrés Gros, c’est assez ludique.

  • Heirani

    Dénoncer les magouilles d’état pourquoi pas, mais y’a quand même un sacré arrière goût de pisse dans cet article. Ca sonne comme un:
    « Bouuuuh la nationalisation c’est le mal! Les dirigeants sont incompétents! Vive le libéralisme total! Oui à la libéralisation totale des services publics! »
    http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif

    • voltigeur voltigeur

      Ce qui est en cause c’est l’incompétence de ces
      « grosses » têtes qui au final, privatisent les bénéfices
      et mutualisent les pertes.
      se faire blouser en achetant des mines qui ne contiennent que
      des cailloux, faut vraiment être bien entouré non?
      et qui paie les factures de ce genres « d’erreurs »?? :(

      • engel

        Incompétence, incompétence.., tu y vas fort! Si, si elle en a, mais elles sont intime-ment dissimulées.

        Dixit:
        « Ancienne sherpa de François Mitterrand » et « choisie par Dominique Strauss-Kahn.. »…… que de compétences certaines.http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

      • Heirani

        Je suis tout à fait d’accord sur le fait qu’il faut dénoncer ce genre de pratiques, et l’incompétence de certains dirigeants. C’est la manière de faire, qui me semble très orientée idéologiquement qui me dérange.
        Le premier paragraphe commence d’emblée par rappeler deux autres scandales intervenus dans 2 entreprises avant qu’elles ne soient majoritairement privatisées.
        « Hélas pour elles, elles appartenaient au domaine public « … Les scandales dans les entreprises privatisées on en parle un peu dans l’article? Les défenestrés de chez orange?

      • Regarde surtout qui a touché des primes et combien … Avec des primes comme ça tu réfléchis pas et obéis …

      • engel

        Dès le départ sont « management » fut désastreux. Et cela se savait!(la preuve le couillon des champs que je suis le savais..).
        Mais bon, après avoir coulé la boîte, elle a malgré tout eu le culot de demander une indemnité de départ de:
        http://www.huffingtonpost.fr/2012/02/22/lauvergeon-areva_n_1293847.html

  • quantum latin

    « L’énergie est notre avenir,économisons la… »
    Ah?
    Bonne journée!!!

  • Maverick Maverick

    L’affaire UraMin avait même fait l’objet d’une enquête de la DCRI (actuelle DGSI) :

    http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/affaire-uramin-areva-la-dcri-aurait-enquete-des-2009_1549052.html

    Et comme d’habitude le rapport de la Cour des Comptes a fait l’objet d’un enterrement en comité restreint :

    http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140512.OBS6860/info-obs-uramin-le-rapport-secret-qui-vise-lauvergeon.html

    Quand on voit les belles carrières de ce genre de fumistes, pourquoi s’étonner de la fuite des cerveaux ?

    http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-nouailhac/nouailhac-la-fuite-des-cerveaux-francais-se-confirme-selon-linkedin-20-08-2015-1957848_2428.php

  • Planete bleu Planete bleu

    En tout cas des choses bizarre ce passent quand des inventions géniale sont trouver mais qui ne plaise pas au lobbying de tout poil

    Le DG de Tata Motors se ‘’suicide’’ juste avant la sortie de sa voiture à air

    http://reseauinternational.net/le-dg-de-tata-motors-se-suicide-juste-avant-la-sortie-de-sa-voiture-a-air/

    L’énergie libre de Nikola Tesla

    http://www.la-grande-revelation.com/l-energie-libre-de-nikola-tesla-a1772220

    L’étrange brevet de Tesla saisi par les Services secrets US

    https://resistanceauthentique.wordpress.com/2015/04/21/letrange-brevet-de-tesla-saisi-par-les-services-secrets-americains/

    • voltigeur voltigeur

      Énergie gratuite

      C’est au cours de la conférence du 20 mai 1891 à l’Université Columbia de New York, que Tesla a pour la première fois parlé de l’énergie gratuite (ou énergie libre). Voici ce qu’il annonce, dans sa conférence intitulée « Experiments with Alternating Currents of High Frequency » :

      « Dans quelques générations nos machines seront propulsées par cette énergie disponible à tout endroit de l’univers.[…] Dans l’espace il y a une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est –, ce n’est qu’une question de temps, et l’humanité aura mis en harmonie ses techniques énergétiques avec les grands rouages de la nature. »

      Cette annonce n’a jamais été suivie d’aucune réalisation concrète, ni même d’une formulation théorique, d’aucune publication.
      L’histoire des sciences abonde de choses de ce genre. Mais c’est sur cette phrase que surfent des légions de fumistes, qui recherchent une caution à leur propres pseudos travaux, en les attachant à ce nom illustre. lire l’avis de JPP sur toutes les « inventions enfumatoires »

  • Naao

    L’énergie… la consommation des ménages… Saviez-vous que 2/3 de l’électricité produite en France est consommée par son transport ?
    Non seulement le nucléaire et ultra dangereux, mais en plus, le fait de centraliser la production de courant en gaspille les 2/3
    On nous fait croire qu’on ne peut pas produire assez d’électricité avec l’éolien ou l’hydraulique, mais c’est complètement faux.
    Si on plaçait quelques turbines le long des cours d’eau dans nos villes et villages pour les alimenter, on produirait surement assez. (Vu que le transport serait supprimé, près de 2/3 de la consommation disparaîtrait)
    Surtout que les rendements sont bien meilleurs en multipliant les petites unités de production qu’en en faisant de gigantesques avec des barrages qui bousillent la nature.
    En ajoutant quelques petites éoliennes aux coins des rues ou sur chaque maison on aurait le complément.
    Et en plus il y a « l’énergie libre », c’est à dire le champ electro-magnétique de la terre qui est partout, tout le temps.

    • Natacha Natacha

      Oui, « les rendements sont bien meilleurs en multipliant les petites unités de production qu’en en faisant de gigantesques avec des barrages qui bousillent la nature. »
      Il faut commencer par apprendre à être sobre. :)

    • engel

      Naao,
      Bonjour.
      ..2/3 de perte par effet joule me parait quelque peu excessif.
      Mais quoi qu’il en soit, le raisonnement n’en est pas moins fort juste.
      +1

    • polemile

      Non, Naao, tes chiffres sont faux. Les pertes tout compris entre l’énergie produite et celle mesurées consommées sont de 10 % et non de 66 % comme tu l’indique.

      Quant à la multiplication des points de production, c’est naturellement le bon sens si de l’énergie peut être récupérée. Mais il faut pour celà que tout le monde soit d’accord pour dévier les ruisseaux, mettre des chauffe-eau sur les toitures comme en Turquie ou au Maroc, installer des panneaux solaires sur toutes les surfaces perdues et installer des éoliennes dans chaque jardin. Vu les soulèvement que provoque l’installation d’infrastructures d’énergies renouvelables, y compris par les verts, je pense que ce n’est pas demain la veille que tu verras ton fantasme se réaliser.

  • Tyr

    Sujet intéressant.
    Tout tourne autour de Anne Lauvergeon.
    Il convient donc de regarder sa bio d’un peu plus près:

    Donc, début de sa grande carrière:

    1. Sans être énarque ni membre du Parti socialiste, elle est nommée, en février 1990, chargée de mission pour l’économie internationale et le commerce extérieur à la Présidence de la République, auprès de François Mitterrand.

    2.En 1995, Anne Lauvergeon rejoint le secteur bancaire, et devient associée-gérante de la banque franco-américaine Lazard Frères.

    Tiens, une banque… surprenant.

    3.En mars 1997, Serge Tchuruk la recrute pour son carnet d’adresses. Elle est nommée directrice générale adjointe d’Alcatel

    Tchuruk, le petit génie qui ruiné Alcatel et qui est parti en chopant un parachute doré de 5,7 millions d’euros.

    4.En juin 1999, Dominique Strauss-Kahn, alors ministre de l’Économie, des Finances et de l’Industrie du gouvernement de Lionel Jospin, la nomme présidente-directrice générale du groupe Cogema

    5.2007, le bruit court qu’elle aurait refusé le poste de secrétaire d’État à l’Industrie proposé par Nicolas Sarkozy,
    qui la nomme quand même à la commission Attali.

    6. Ou 5Bis, gag: Son ministre de tutelle Éric Besson lui déclare un « bon bilan » quand elle n’est pas renouvelée à Areva en 2011.

    7.En juillet 2011, sur proposition du baron Édouard de Rothschild, alors actionnaire du quotidien, elle est nommée présidente du conseil de surveillance du journal Libération

    8.Anne Lauvergeon a été nommée en novembre 2012 par le gouvernement Ayrault membre du comité de pilotage du futur débat national sur la transition énergétique

    9.En avril 2013, Anne Lauvergeon est nommée par le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, présidente d’une « commission sur l’innovation
    Elle devient également la même année coprésidente de l’Institut du Bosphore.

    Détail: mariée à Olivier Fric, qui est un consultant en énergie, spécialisé dans le courtage en minerais

    Bon on peut s’arrêter là, c’est assez éloquent.
    Source: wikipédia, juste wikipédia. Pas besoin d’aller plus loin pour comprendre qu’il y a un ours.