Allemagne. Un site d’information suspecté de trahison

La trahison n’est punie que lorsqu’elle ne concerne pas ceux qui en sont réellement coupables! Combien de politiciens quel que soit le pays ne respectent même plus la constitution alors que nous sommes contraints et obligés de nous plier aux moindres lois, même si certaines de celles-ci sont iniques? N’est-ce pas le cas avec la constitution de 1958 qui ne leur est utile que pour dégainer le 49.3 (pour l’exemple) et faire passer des lois qui ne serviront aucun citoyen, seulement la finance?

Ici, c’est un site internet qui est visé, une atteinte à la liberté de la presse suivant les journalistes concernés, ha bon? Car il y a toujours une liberté de la presse? En Allemagne, je ne sais pas, mais en tout cas en France, cela fait longtemps qu’elle a été euthanasiée

censure-48dcc

La justice allemande a ouvert jeudi une enquête pour trahison visant un site d’information sur internet, Netzpolitik.org.

Le site est soupçonné d’avoir publié des informations confidentielles sur les activités de l’Office fédéral de protection de la Constitution (BfV).

C’est la première fois depuis plus de cinquante ans que des journalistes risquent d’être poursuivis pour trahison en Allemagne.

« Le procureur fédéral a lancé une enquête sur des soupçons de trahison à propos des articles (…) publiés par le blog internet Netzpolitik.org », a déclaré une porte-parole du parquet fédéral.

Fuite d’informations confidentielles

Cette enquête fait suite à une plainte du BfV, les services de renseignement intérieurs, après des articles publiés sur le site internet le 25 février et le 15 avril et qui seraient basés sur des fuites d’informations confidentielles.

Selon le groupe de radiotélévision public ARD, Netzpolitik.org a publié un article selon lequel le BfV voulait des fonds supplémentaires pour renforcer sa surveillance d’internet et créer une unité spéciale chargée de contrôler les réseaux sociaux.

 « Nous ne nous laisserons pas intimider. »

« C’est une attaque contre la liberté de la presse », a réagi Andre Meister, journaliste de Netzpolitik.org visé par l’enquête avec le rédacteur en chef du site, Markus Beckedahl. « Nous ne nous laisserons pas intimider. »

Michael Konken, président de l’association de la presse allemande (DJV), a dénoncé « une tentative inacceptable de faire taire deux journalistes critiques ».

Source: Ouest-France

 

4 commentaires

  • CoolDude

    Salut à tous.

    Traite d’un coté…
    Mais allié pour d’autre.

    Ça dépend juste du groupe qui est visé.
    C’est une notion de théorie des groupes et de catégorisation qui est importante de maitriser.

    Quand une minorité accuse « une autre (on va dire) » de trahison qui agit pourtant dans un intérêt légitime d’une majorité non averti. Est-ce de la traitrise?

    Ce qui est réellement condamnable à l’heure actuelle, c’est que l’on appelle les crimes de haute trahison qui consiste à agir contre les intérêts essentiels, vitales, d’une nation (tout en étant membre dit manifeste de celle-ci).

    La, ce genre de cas (comme d’autre… ex: Yanis Varoufakis) ennuie juste un petit groupe de politique qui ont du mal à justifier leurs actions.
    Mais ce petit groupe, même si il est élu, ne représente pas fondamentalement les intérêts essentiels d’une nation… Surtout quand ces braves gens critiquent ouvertement toutes diffusions d’informations personnelles les concernant, ce qui est très loin du principe d’égalité, n’est ce pas.

    Eux ont le droit de savoir tout sur nous… Mais pas nous!?

    Bref deux accusations de traitrise en moins d’un mois.
    Ça sent la panique et surtout un gros manque d’argument.

    Mais bon…
    En parlant de ça…
    Selon le Code pénal, Hollande est un traître !

    Publié par wikistrike.com sur 5 Août 2015, 11:15am
    By Sylvain Baron

    (pour l’association « les décrocheurs »)

    http://sylvain-baron.blogspot.fr/2015/02/lettre-francoise-canivet-presidente-de.html

    Laaaa…
    C’est mieux ciblé et plus argumenté.

    Les résistants étaient des traites à l’époque.
    Aujourd’hui les choses ont bien changé.

    • samlours94

      Une traite peut être:

      La traite, l’effet de commerce, moyen de paiement et de crédit
      La traite, l’action de traire, c’est-à-dire extraire le lait des mamelles des animaux
      traite dans l’expression « d’une seule traite » signifiant sans s’arrêter.
      La traite, transport de marchandises d’un pays à l’autre
      par extension: terme appliqué au commerce et au transport de populations soumises à l’esclavage : la traite dite négrière, la traite des blanches, la traite des êtres humains
      les traites sont des impôts royaux de l’Ancien Régime : voir traites

      Maintenant, voyons le mot traitre (avec un r….au bout)

      Étymologie

      Du latin traditor.(celui qui trahit, qui transmet)

      Nom commun
      Singulier Pluriel

      Masculin traître
      traîtres

      Féminin traîtresse
      traîtresses

      traître:(orthographe traditionnelle) masculin et féminin identiques

      Celui, celle qui fait une trahison.
      Je n’ai donc contre vous que la haine que j’ai pour tout traître, que le mépris que j’ai pour tout calomniateur. — (Alexandre Dumas, Othon l’archer, 1839)
      Hélas ! si tous les héros n’ont pas été récompensés comme ils méritaient de l’être, tous les traîtres n’ont pas été punis. — (Jacques Mortane, Missions spéciales, 1933, p.32)

      Note

      On trouve au féminin traîtresse tout comme traître.

      Variantes orthographiques

      traitre (orthographe rectifiée de 1990)

      Pour éviter de faire ce genre de faute, il n’y a qu’une solution les gars, faut vous mettre à la lecture …
      Même en recopiant les choses (je l’ai fais moi-même sur wiki), rien ne vous oblige à recopier les erreurs. (et sur ton texte, il y en a pas mal)
      N’y voyez aucune agression, j’aime ma langue maternelle c’est tout.

      • verisheep

        Un peu mesquin, non?
        Je suis d’accord avec toi sur le fond, mais de là à recopier tout le dico…

        Sinon tu peux faire la même chose sur les interventions de charlene23/hceline/george dorn, mais tu va y passer 3 jours par commentaire…

  • Dubitatif

    c’est effrayant ! L’horizon devient de plus en plus noir, menaçant.

    Toutes ces lois pour museler, isoler, c’est EXACTEMENT comme
    le prélude des dispositions prisent envers le peuple avant
    la 2e guerre mondiale.

    Chaque jour je lis des articles et chaque jour je désespère
    que le cauchemar s’arrête. Où est le bouton, pour revenir en
    arrière ?

    Peut on encore croire que comme le lotus immaculé émerge
    de la boue, nous en faisions autant pour lui ressembler ?