Machiavel et les armes de migration massive….

Effectivement, les élites n’ont plus peur du peuple, dont la majorité est réduite à un troupeau de moutons lobotomisés et anesthésiés par la propagande médiatique, relais du pouvoir politique. Au point que les saillies incroyablement méprisantes et mégalomanes, voire délirantes, de Macron 1er et de sa clique de courtisans provoquent à peine un sourcillement. Sans parler des affaires, scandales et retournements de vestes. Le peuple, las et fourbu, finit par accepter de se faire fouler chaque jour au pied par un pouvoir de plus en plus hautain et haineux à son endroit. [Sott]

La base d’un empire multiculturel – et un empire est toujours multiculturel – est de conquérir des territoires et de transférer des populations pour les amadouer et les contrôler (1). C’est maintenant ce que l’on fait en Europe. Il faut amener des colons, et remplacer les populations rétives qui sont dominées – ou se laissent mourir.

Car comme le remarque Madison Grant dans son Passage d’une grande race, une immigration non désirée doit éteindre la natalité dans les pays nouvellement conquis ou occupés. C’est comme cela que le Wasp a commencé à disparaître en Amérique du Nord dans les années 1880. Kipling s’en plaint dans sa correspondance (il vivait alors à Boston), Lovecraft dans sa nouvelle La rue, Henry James dans son journal, O’Henry dans ses petits contes, Edward Ross dans son œuvre de sociologue, Scott Fitzgerald dans Gatsby (2).

On ne va pas pleurer le Wasp bien sûr, ni celui (comme dit Woody Allen, « la nature est un grand restaurant ») qui fut chassé de son île irlandaise par une politique froide de famine appliquée par Londres (qui a toujours su manipuler les famines dans un but politique). Le Wasp lui-même avait remplacé les Indiens peu avant. La tragédie des îles hawaïennes et autres fut identique. Des populations furent massacrées, empoisonnées et remplacées par d’autres plus soumises et plus travailleuses. Le Grand Remplacement est hélas une donnée éternelle, mais il importe de rappeler qu’il est rarement naturel ; il est presque toujours politique et il sert aussi à faire du fric. Le capitalisme joue ici avec le pouvoir et la militarisation. J’ai parlé de ces jeunes Écossais qui dorment sous la tente en Écosse alors qu’ils travaillent pour Amazon (entreprise qui me publie gentiment, ce n’est pas le problème). Simplement nous revenons à la plantation et au cannibalisme financier que la peur du gendarme soviétique avait calmé un temps.

La tactique est toujours la même. Car grand remplacement rime avec déplacement, mais aussi avec un ensemble de dépècements psychologiques, de brouillages de codes, ou de déprogrammation mentale (voyez l’école socialiste et son enseignement liquide en France et en Europe). On citera Tocqueville qui écrivait cette fois à propos des Indiens :

« En affaiblissant parmi les Indiens d’Amérique du Nord le sentiment de la patrie, en dispersant leurs familles, en obscurcissant leurs traditions, en interrompant la chaîne des souvenirs, en changeant toutes leurs habitudes, et en accroissant outre mesure leurs besoins, la tyrannie européenne les a rendus plus désordonnés et moins civilisés qu’ils n’étaient déjà. »

Les observations de Tocqueville sur le devenir des minorités US sont admirables.

Et j’en viens au cher Machiavel (3). Les Italiens (plus haut QI d’Europe) seront toujours nos maîtres et nos éclaireurs, pour la bonne et simple raison qu’ils ont déjà vu et tout commenté, et le plus souvent pour rien hélas ! La connaissance, comme dit Salomon, ne sert qu’à accroitre sa douleur (qui auget scientiam, et auget dolorem, dit ma Vulgate !). La Renaissance permit de connaître de nouvelles expériences passionnantes, et aussi de revivre l’Antiquité d’une certaine manière. Voyez La Boétie qui publie à la même époque le meilleur texte sur notre aliénation moderne.

J’ignore si Machiavel connaissait le procédé inca du mitmae (remplacement de population après la conquête de ce même « empire socialiste inca »), mais il savait décrire comment s’y prenaient les princes néo-grecs de la Renaissance :

« Pour conserver une conquête… Le meilleur moyen qui se présente ensuite est d’établir des colonies dans un ou deux endroits qui soient comme les clefs du pays : sans cela, on est obligé d’y entretenir un grand nombre de gens d’armes et d’infanterie. »

Oui, mieux vaut des « colons » que des gens d’armes pour assurer l’ordre. D’autant que l’on peut comme en Allemagne nommer ces réfugiés policiers : ils empêcheront les machos allemands de violer leurs compatriotes, m’a dit une étudiante espagnole vivant à Bamberg ! Cette ânesse passe son nez toute la journée dans son téléphone portable, et on peut dire que le système la tient bien en laisse, comme un ou deux milliards d’autres « jeunes » de son acabit, bien formatés et surtout distraits, tous sortis des pires cauchemars de Plutarque ou de La Boétie (de qui ?).

Machiavel ajoute avec le cynisme toxique qui caractérise sa prose impeccable :

« L’établissement des colonies est peu dispendieux pour le prince ; il peut, sans frais ou du moins presque sans dépense, les envoyer et les entretenir ; il ne blesse que ceux auxquels il enlève leurs champs et leurs maisons pour les donner aux nouveaux habitants. »

Ce que vit l’Italie en ce moment est incroyable. On ruine le contribuable pour sauvegarder des banques insolvables, on remplace un peuple déjà vieillissant pour le plaisir de plaire à des élites humanitaires, on remet au pouvoir des gens qui ont été reniés par les urnes mais choisis par l’Otan, Bruxelles ou les banques…

Machiavel explique comment on divise la population.

« Or, les hommes ainsi offensés n’étant qu’une très faible partie de la population, et demeurant dispersés et pauvres, ne peuvent jamais devenir nuisibles ; tandis que tous ceux que sa rigueur n’a pas atteints demeurent tranquilles par cette seule raison ; ils n’osent d’ailleurs se mal conduire, dans la crainte qu’il ne leur arrive aussi d’être dépouillés. »

La lâcheté et le refus de s’informer font partie du complot. Comme disait MacLuhan, le héraut catholique-cathodique du village global, « les plus grands secrets sont gardés par l’incrédulité publique ».

On recommandera au lecteur la lecture de Kelly Greenhill sur ces armes de migration massive [Traduction à venir, NdSF]. Greenhill en bon agent impérial les impute à des tyrans putatifs et oublie les responsabilités impériales et capitalistes de nos chères élites occidentales !

C’est pourquoi je recommande les classiques. Il n’est pas de situation qu’ils n’expliquent mieux que leurs experts. Regardez Marx par exemple qui nous parle du dépeuplement nazi (féodal) des clans écossais au profit d’une certaine duchesse Sutherland :

« Mais à tout seigneur tout honneur. L’initiative la plus mongolique revient à la duchesse de Sutherland. Cette femme, dressée de bonne main, avait à peine pris les rênes de l’administration qu’elle résolut d’avoir recours aux grands moyens et de convertir en pâturage tout le comté, dont la population, grâce à des expériences analogues, mais faites sur une plus petite échelle, se trouvait déjà réduite au chiffre de quinze mille.

De 1814 à 1820, ces quinze mille individus, formant environ trois mille familles, furent systématiquement expulsés. Leurs villages furent détruits et brûlés, leurs champs convertis en pâturages. Des soldats anglais, commandés pour prêter main forte, en vinrent aux prises avec les indigènes. Une vieille femme qui refusait d’abandonner sa hutte périt dans les flammes. C’est ainsi que la noble dame accapara 794 000 acres de terres qui appartenaient au clan de temps immémorial (4). »

Et pourquoi changer une équipe – et une méthode – qui gagne ? La faiblesse de nos réactions favorise le retour du comportement barbare chez les élites. Elles n’ont plus peur de nous.

Nicolas Bonnal pour Le Saker francophone relayé par Sott

Note:

(1) Kelly Greenhill – Weapons of Mass Migration : Forced Displacement as an Instrument of Coercion. Bientôt traduit par le Saker francophone
(2) Naomi Klein, La stratégie du choc, chapitre II
(3) Machiavel, Le Prince, chapitre III
(4) Marx, Le Capital, livre I, chapitre VIII, l’accumulation primitive

9 commentaires

  • JBL1960 JBL1960

    C’est effectivement toujours le même ressort qui est utilisé ; On cible un territoire donné (comme ce fut le cas pour la conquête du nouveau monde avec les bulles Romanus Pontifex et Intercaetera de 1455 et 1493 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/01/29/les-bulles-de-la-discorde/ et base « divine » de la doctrine chrétienne de la découverte) on prédispose que ce sont des Terra Nullius et que les éventuels païens qui la peuplent « Res Nullus » = « non-humains » et ad vitam æternam et roule ma poule on obtient l’empire anglo-américano-christo-sioniste.
    Et ce procédé a bien été utilisé par les anglais pour réduire en esclavage les Irlandais comme le furent les africains qu’on alla chercher en Afrique (même si c’est Zunien on peut revoir Racines qui passe ce soir sur HD1 car tout y est, la justification, c’est pour leur bien, toussa, toussa) pour travailler la terre, volée aux Natifs et Nations premières qu’on ne voit jamais car ils ont été presque tous exterminés ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/05/01/terre-volee-par-mohawk-nation-news/

    Le commerce d’esclaves irlandais commença quand James II vendit 30 000 prisonniers irlandais comme esclaves au Nouveau Monde. Sa proclamation de 1625 ordonnait que les prisonniers politiques irlandais fussent envoyés outre-mer et vendus à des colons anglais des Caraïbes. Au milieu du XVIe siècle, les Irlandais étaient les principaux esclaves vendus à Antigua et à Montserrat. À cette époque, 70 % de la population totale de Montserrat était composée d’esclaves irlandais. J’ai traité cette période, justement pour expliquer que le même ressort était utilisé, à chaque fois ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/04/lesclavage-oublie/

  • Curieuse époque que j’ai du mal à comprendre. Il y a bien des cris et des grincements de dents, quelques manifs par-ci par-là. Il faut du plus costaud, plus de violence ?
    On ne chassera pas les marchands du temple (les zélites) par la discussion, ni par des manifs. Maintenant, il faudrait pouvoir les prendre par la peau du … et les mettre en taule, ou les passer directement à la guillotine pour haute trahison.

    Nous ne sommes pas prêts à le faire car ce serait pousser loin la violence (l’armée et la police servant de paravents), après plusieurs générations passant de la reconstruction aux années glorieuses, puis à une crise qu’on a voulu ignorer, avant qu’elle ne devienne de plus en plus grave, assortie d’une manipulation de plus en plus perverse.

    Et il arrive un temps où on se sent dépassés, où tout ce qui compte, c’est d’essayer de s’en tirer le mieux possible, vers l’autonomie, car ce qui s’en vient, on le sent énorme. Nul n’en ressortira indemne.
    Sans penser que l’union fait la force puisque nous sommes habitués à vivre sous la coupe de leaders plus ou moins acceptés. Nous avons oublié…
    Bien sûr, ce n’est là que mon ressenti.

  • JBL1960 JBL1960

    Dans le cas des migrants, outre que le gouvernement Valls sous Hollandouille a non pas laisser-faire mais complètement organisé la venue des migrants arguant que parmi ces migrants se trouvaient peut-être les futurs Pasteur ou Mozart (sous entendant que les français était trop kons eux) ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2015/12/22/leurs-reves-sont-nos-cauchemars/

    Et en cela le Tome 1 de Jean-Loup Izambert a énormément documenté les compromissions des gouvernements successifs menant aux attentats en France et à la guerre au terrorisme dans les conditions actuelles justifiant l’état d’urgence permanent ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/06/28/56-mensonges-crimes-detat-tome-2-jean-loup-izambert/ qui vient d’être renouvelé une 6ème fois prouvant qu’il en sera désormais toujours ainsi.

    Mais ce qu’il ne faut pas perdre de vue, c’est que cette migration massive a été orchestré par les Banksters eux-mêmes : En Europe, il va falloir doubler le nombre de migrants et de réfugiés, par rapport aux chiffres de ceux accueillis en 2015, afin de pouvoir maintenir la croissance économique. C’est en tout cas ce que préconise le dernier rapport d’UBS, publié en janvier 2016, portant sur les perspectives de croissance et les besoins en main-d’œuvre ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/02/07/banksters-ubs-levez-vous/ C’est eux les vrais psychopathes aux manettes, les zélites : Les Banksters ; Rothschild, Rockefeller…

    Attestant la réalité du titre de cet article : Machiavel et les armes de migration massive. Comme quoi, contrairement à ce que dit le Édouard Philippe (Pétain) Bilderberger2016, nous sommes leur variable d’ajustement, nous le peuple, les sans-dents et aujourd’hui les moins que rien…
    Pourtant plein de petits riens peuvent… TOUT ! Suffit de dire NON, et de se mutualiser, 10 à 15% de la population mondiale suffisent…
    JBL

  • Leveilleur

    Il n’y que deux choses en faire. Soit fuir de cette Europe dirigée par des hommes démoniaques et sans scrupules qui laissent entrer des migrants par millions pour nous remplacer et nous imposer un chantage, ou, résister et continuer de se battre pour nos droits, ceux que nos ailleurs ont durement gagné à force de lutte et de détermination.

    Que Choisissez-vous ? Tout en sachant que si vous fuyez de ce pays vous ne serez pas traité de lâche ou de fou mais peut-être bien de courageux.

    Devons nous devenir comme ces indiens à qui on a tout pris et qui ont sombré dans l’alcoolisme car depuis la venue des colons blanc leur vie n’a plus aucun sens ?

    Peut être nous faut-il résister comme l’a fait Gandhi face aux colons Anglais, résister pour la liberté au point de sacrifier jusqu’à sa propre vie car que vos une vie d’esclave ? Ne vaut-il pas mieux mourir libre que vivre en esclave comme le prône certains grands de l’histoire ?

    Je pense que comme le dis la Boétie la plus grande force est dans la résistance. Il faut simplement arrêter d’accepter sa servitude et de donner le pouvoir aux tyran.

     » Il n’est pas nécessaire du lutter contre le tyran, il n’est pas non plus nécessaire de se défendre contre lui. Le tyran se vaincra lui-même éventuellement. Les gens doivent arrêter d’accepter la servitude. Ils n’ont pas besoin de prendre quoique ce soit au tyran, ils doivent simplement arrêter de lui donner…. Lorsque le tyran ne reçoit plus et n’est plus obéi, il finit nu, sans force et sans pouvoir. Il finit par n’être plus « rien ». Il partage la destinée d’une racine laissée sans eau, sans nourriture, il devient un morceau de bois sec, mort…  » La Boétie.

    « La vraie démocratie ne viendra pas de la prise de pouvoir par quelques uns, mais du pouvoir que tous auront de s’opposer aux abus de pouvoir. » Gandhi, Mohandas Karamchand (1869-1948).

  • KromoZom

    De toute façon il y a un conflit mondial de prévu, une révolte violente ne ferai que gaspiller le matériel humain disponible.

  • logic

    lire « le prince » de Machiavel et comprendre le monde!….sans nul doute le meilleur décryptage des pratiques des puissants de nos jours!

Laisser un commentaire