Résultat de la recherche pour: fukushima

Du concevable à l’inconcevable…Alors que les news sur Fukushima, sont de moins en moins présentes dans nos médias (on se demande pourquoi!) un article à retenu mon attention, l’AIEA déciderait de ce que l’OMS doit donner comme informations, sur les conséquences des catastrophes comme Tchernobyl ou Fukushima. Alors que l’on nous dit que les taux de radio-éléments, sont revus à la hausse dans nos produits de consommation et que toujours pas de danger à l’horizon…….Que c’est beau la langue de bois…

Un ancien de l’Organisation mondiale de la santé dénonce des liens malsains avec l’Agence internationale de l’énergie atomique.

Ancien président de l’association Enfants de Tchernobyl-Bélarus, aujourd’hui professeur émérite à l’université de Bâle, Michel Fernex relève, lors de l’accident de Tchernobyl comme actuellement à Fukushima : une « étrange absence » de l’Organisation mondiale de la santé.

Médecin tropicaliste à l’OMS, il mène une carrière paisible nourrie d’idéaux, jusqu’à ce qu’il découvre fortuitement l’accord qui lie son institution à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) : en 1995, il participe à un congrès sur les conséquences de Tchernobyl, Hiroshima et Nagasaki. Les actes ne sont pas publiés. Pourquoi ?

Son enquête commence au sein de l’OMS. Finalement, un ancien directeur général de l’agence de santé lui confiera que c’est l’AIEA qui a bloqué la publication, grâce à l’accord WHA 12-40 qui lie les deux institutions. Un accord inacceptable d’après lui, puisque l’OMS a pour but la santé publique dans le monde, et l’AIEA, le développement du nucléaire civil.
Lire la suite

Vous vous demandez encore à quoi servent réellement les agences de sécurité sanitaire? Pas à grand chose à première vue puisque l’oignon européenne (avec eux on l’a toujours dans l’oignon…) vient d’autoriser l’importation de nourriture irradiés du Japon (c’est comme du pré-cuit mais sorti tout droit d’un micro-onde géant qu’on appelle Fukushima…).

Depuis vendredi (25/3/11) des produits alimentaires dont le taux de radioactivité est jusqu’à dix fois supérieur aux normes européennes peuvent être importés en Europe ce que critiquent « Foodwatch » et l’institut de protection de l’environnement de Munich. La raison invoquée est une mesure d’urgence qui annule les valeurs douanières habituelles.

Lire la suite

Ici, pas de nuage mais j’ai lu des commentaires d’internautes du Brésil comme de Nouvelle Calédonie donc autant penser à ceux qui sont potentiellement ou réellement concernés par les émanations radioactives de Fukushima. Il est possible de se débarrasser ne serait-ce qu’un peu des particules radioactives et cela de manière naturelle, un petit tour du sujet est donc toujours utile, cela de sorte à éviter les risques de maladies liées aux radiations.

-Les comprimés d’iodure de potassium (KI) ou d’iodate de potassium (KIO3) doivent être pris, dès connaissance d’un accident nucléaire à votre proximité (Lire la notice pour en connaître l’usage). Inutile et malsain de vouloir en faire un ..traitement de fond..

Vous devez savoir que ces pastilles protège efficacement QUE la glande thyroïde. Le « reste », tout le reste n’est pas protégé.

-À défaut d’avoir ces comprimés d’iode KI ou KI03, Ken Miller, physicien de santé nucléaire au centre médical de Hershey à constaté qu’un adulte pourrait obtenir une dose de blocage d’iode stable en peignant 8 ml d’une teinture de 2% (Deux pourcent) d’iode sur l’abdomen ou l’avant-bras approximativement 2 heures avant la contamination

-Après avoir été exposé à la contamination radioactive, vous vous douchez copieusement et vous vous brossez longtemps longtemps avec une brosse dure ..partout partout ..oui oui même là! et vous allez devoir maintenant prendre un bain au sel d’Epson, ou d’un désinfectant à base de chlore (Pas pur.. bien sûr!) ou d’argile afin enlever tous les résidus sur votre peau et pour en lixivier les métaux lourds.

Lire la suite