L’incompétence jusqu’au bout! De nouveaux matériels ont généreusement été proposés aux policiers de la Brigade Anti-Criminalité française, dont des fusils qui sont reconnus pour tirer de travers, et qui souffrent également de problèmes de surchauffe. Au mauvais gag dont seule la France a le secret…
Le souci n’est même pas nouveau, Le Figaro en parlait déjà en Avril 2015, ce qui n’a pas empêché de passer des commandes.
La Brigade anti-criminalité (BAC) de Paris se réjouissait en début de semaine de recevoir de nouveaux équipements, notamment des fusils d’assaut HK G36. Pourtant, les policiers ont vite déchanté. Selon France Info, ces armes tirent de travers lorsqu’ils sont utilisés en rafale, d’après des rapports d’expertises.
Ces nouvelles armes sont capables de tirer 750 balles par minute et jusqu’à 500 mètres. Le but de leur livraison était de faire le poids face à des tirs de Kalachnikov à disposition de terroristes.
Fabriqués en Allemagne, ils ont pourtant été retirés de l’armée allemande en raison de ces problèmes récurrents. De plus, l’arme aurait tendance à surchauffer. La police nationale aurait affirmé que ces armes n’ont pas vocation à tirer en rafale, mais au coup par coup.Source+vidéo sur Le Figaro
C’est bon pour nous, lorsque que la guerre civile aura éclaté, on ne se fera pas mitrailler en rafale, un peu d’optimisme non ?
Ça dépend, des fois en tirant de travers on fait mouche…
http://www.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8
Ça fait beaucoup de ramdam pour pas grand chose cette histoire .
Déjà pour pouvoir utiliser une arme quelle qu’elle soit un flic doit avoir une habilitation suite à une formation . Il y a gros à parier que pour ce genre de fusil, ils ne seront pas nombreux à l’avoir . Ensuite se trimballer avec ça à longueur de patrouille pour le tout venant c’est plus un handicap qu’autre chose et pas question de le laisser dans la voiture sans surveillance . Ensuite les conditions d’ouverture du feu étant ce qu’elles sont ( pour le moment) il faudra faire attention aux règles de la légitime défense : « riposte proportionnelle à l’attaque » et tout le toutim . Ensuite il faudra choisir entre, le SIG de dotation individuelle, le flash ball, le taser, le fusil à pompe, voir le PM Beretta et le dernier venu . Un truc qui tir 750 cps minute avec une portée pratique de 500m est ce bien adapté aux missions de police ? Et puis le tir en rafale étant interdit….. Moi je vois plutôt un gros coup de com dans la ligne habituelle du pipeau gouvernemental . Parce que franchement quitte à utiliser des armes de guerre pourquoi pas carrément des AK47 ? C’est fiable ,pas cher et on peut les récupérer sur l’ennemi . Là on peut faire des économies .
« …Et on peut les récupérer sur l’ennemi »
HA HA HA HA …. MDRRR
Je vois d’ici les flics en plein canardage récupérer les « pièces a convictions au sol » et mitrailler dans le tas …
Mais ???
Comment pourront-ils ensuite faire la distinction entre les balles tirées par les truands et les balles tirées par la police ayant récupérer ces armes au sol ??
En cas de « bavure », la police pourra dire: « C’est pas nous, ils ont tiré les premiers avec ces armes »
Salut ODC.
Vu la pagaille, on est plus à ça prés, mais bon c’est du second degré quand même
Sinon plus sérieusement , le matériel saisi au cours de procédures peut être reversé aux services qui en font la demande
http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/Faits-divers-justice/n/Contenus/Articles/2013/06/01/Les-gendarmes-roulent-dans-les-voitures-des-voleurs-1488097
Pourquoi ne pas faire pareil avec les armes saisies après que les analyses balistiques les aient mises hors de cause dans des affaires ?
Salut .article35. … Tres bon article ceci dis et on est en plein dedans.
Oui ce serait une excellente initiative.
Un exemple d’utilisation au dessus de la jungle de calais:
http://www.youtube.com/watch?v=juUJdzFFORs
(humour je précise, mais douteux je vous l’accorde)
Ce n’est pas avec un fusil que l’on peut abattre une idéologie ou défendre une cause, même s’il tire droit …
M.G.
Sujet assez futile pour moi, des gens tirent à la Kalach sur les fliques (terroristes et grand banditisme). L’état se dote donc de moyens de réponses, normal. Je suis pas fan des armes et toute manière celle-ci seront sortis des placards assez rarement je pense.
Ne m’y intéressant pas j’ai pas lu l’article mais le monde traité justement de cette question avec comme en-tête de l’article: non les nouveaux fusils ne tire pas de travers. J’ai pas le temps pour le lien de l’article mais les deux versions seraient intéressantes.
De plus cet achat d’arme ressemble à une opération com, on en achète tout les ans pour l’armée, la police, les entraînements, etc…
Avec 2017 qui approche on va avoir de plus en plus d’opérations de com, de petites polémiques et ainsi de suite. Il faut donc faire attention pour démêler l’info du superflu.
Sans avoir lu l’article, tu as tout de même un avis…… 🙂
Non mais lui c’est systématique c’est affreux cette suffisance qui l’habite. On l’a encore bien vu sur ton sujet concernant les liens. Il affirme ne rien lire mais dit tout de même que la majorités des liens donné son mauvais. Ou qu’il s’agit toujours des dix même liens. Il a encore dit plus loin que tout ce qui se trouvait sur le site était faux de mauvaises sources. Alors que lui même argumente très peu et ne source rien de ce qu’il affirme, on dois le croire sur parole au fait. De plus qui il est pour décider que tels liens serait de la désinformation ou de l’intox ?
Orné
Un énième possesseur de la science infuse.. Ça cours les forums les donneurs de leçons,les stratèges en communication, les critiques infaillibles, et les « je sais tout » 🙂 🙂
Oui en tant que modo depuis des années j’en sais quelque chose (sic)
Au fait pour son article du Monde (http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/03/03/non-les-fusils-d-assaut-livres-a-la-bac-ne-tirent-pas-de-travers_4876262_4355770.html?xtmc=fusil_de_la_bac&xtcr=1) il m’a fallu exactement 9 seconde pour le trouver (en même temps c’était pas difficile), donc monsieur de toute sa suffisance n’a pas le temps de le chercher mais a bien trouver 1 min pour écrire un post pour nous chier sur la gueule..
Orné
Laisses tomber 🙂
J’ai pas lu l’article du monde, celui la je l’ai lu et au fond j’ai bien dit que le sujet m’intéressais pas. J’apportais une info complémentaire
Pour ce que le sujet intéresse. Et après j’ai rajouté qu’au final il fallait se méfiait car cela ressemblait à une opération de com….
Quel suffisant je suis, chacun ses défauts au moins je suis pas agressif
Je préfère de loin être cash que de venir pinailler pour peau de balle. Et de n’être même pas capable de poster un lien.
Orné
Ces armes défectueuses sont bien à l’image de ceux qui nous gouvernent !
Je doute qu’un Président comme POUTINE fasse ce genre de cadeau à ses FLICS ou à ses MILITAIRES !
Hollande, Valls, Cazeneuve n’ont-ils pas rabaché que nous étions en guerre ? Si ces armes tirent de travers à quoi bon les utiliser …
En guerre contre qui? Un état inexistant qui s’est autoproclamé? Une armée de sauvages alimentée au Captagon, qui vient d’un peu partout? Ça permet de s’assoir sur les résolutions de l’ONU en matière d’ingérence….
Deux questions se posent :
1/ Acheter à un pays étranger des flinguots qui tirent de travers et surchauffent.
2/ Qu’un pays comme le notre ne soit plus capable de produire des fusils d’assauts performants.
Déjà que le FAMAS n’était pas top…
Les forces de l’ordre (ou de l’Empire) étant depuis pas mal d’année équipée par des armes italiennes, et maintenant autrichiennes, quid de l’autonomie de notre nation………………