Merci à » 195402″ pour cette vidéo qui en dit long sur le peu de cas que font les « zélus » pour défendre le droit à la liberté. Et il parait que les socialistes sont avant tout, avec et pour le peuple……..Rions mes amis!! rions!!………
Voyez messieurs dames comment le peuple est représenté à l’Assemblée Nationale, quelle belle opposition au pouvoir, n’est-ce pas??….
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RmCUCCZIJsk[/youtube]Mis en ligne par brigade du tigre sur Youtube
bravo pour la video
ca donne envie de donner des gifles, lamentable
sympas le nom « brigades du tigre »
Fi!
une minute quarante suffisent!
Qui a voté pour une abrutie pareille?
Des noms… des noms…
Observez la tête des ministres sur leur banc: Ils jubilent!
J’ai même pas pu aller jusqu’à la fin de la vidéo tellement c’est chiant, non seulement c’est chiant mais en plus révoltant de voir ces gens nous représenter (enfin censés nous représenter).
Bah ils peuvent rire car pour ces gens ya pas de crise.. ils n’ont pas de mal à boucler leur fin de mois grâce aux thunes du peuple !!! Vous devriez avoir honte d’être aussi lamentables, même pas foutus d’être sérieux pour les quelques minutes d’intervention ensuite ils peuvent aller dormir au fond des gradins !!! Pendant ce temps le rouleau compresseur de la censure peut tourner tranquille !!!
Bof… je me suis marré aussi.
Je ne vois pas pourquoi ils n’auraient pas le droit d’avoir de fou rire eux aussi, ça n’engage en rien la compétence d’une personne.
Puis pour savoir exactement ce que disaient les autres, il aurait été plus simple de ne pas coller de musique derrière… ça aurai évité de rajouter ce qui a été dit.
Concernant nos droits, ça concernait à l’époque, le téléchargement illégale, et dans téléchargement illégale, il y a le mot illégale… J’imagine que le gars qui a fait la vidéo n’aurait pas aimé qu’on lui pique sa musique sans casquer s’il en avait fait une. Je vois vraiment pas où est le problème, tout le monde sais qu’on a pas le droit de voler, on peut parler de partage ou utiliser d’autres mots ou changer le sens, mais le résultat reste le même. Le propriétaire n’a pas donné son accord, c’est donc du vol, point barre.
Il y a une lettre type sur micro hebdo à envoyer à hadopi, qui permet de défendre ses droits dans le cas où un utilisateur d’internet se fait ‘prendre’ par hadopi. Il joue sur le fait que l’adresse ip peut être utilisé par quelqu’un d’autre que son propriétaire, et que c’est à hadopi de prouvé que le destinataire du courrier est en infraction et que par conséquent, que son adresse ip n’a pas été utilisée à son insu.
Qu’il aille piquer une baguette de pain au boulanger au prétexte qu’il faut partager, on verra s’il est d’accord…
Nul cette vidéo…
Ça existe encore un lavé du cerveau pareil
Bah oui, de nous deux, il en faut bien un cerveau.
Peux pas voir la vidéo, mais à savoir : Hadopi a été proposé à l’assemblée Nationale par Frédéric Mitterrand, réseau Coral, et a écrasé le projet de loi concernant l’inceste qui était à l’ordre du jour (dernier sur la liste, comme par hasard) de l’assemblée nationale, ceci, en toute dernière minute. Toujours les mêmes stratégies, il semble.
J’ai il y a quelques années créé et édité des DVD avec une politique de prix qui était qu’un smicard pouvait se les payer. Résultat se ne sont pas les particulier qui m’ont le plus pirater mais des concurents.
7 € une place de ciné c’est du vol tout comme le prix des cd ou dvd encore une fois HADOPI ne defends pas les droits d’auteurs mais ceux des grandes maisons de productions qui volent les artistes et nous en bout de chaine.Il est prouvés depuis des années que le téléchargement profitent aux artistes et surtout à ceux qui sont rejeté par les maisons de disques.
De plus si le téléchargement était si dangereux que ça, Cela ferait longtemps qu’universal par exemple aurait mis la clef sous la porte. Et pour en revenir à la vidéo non ce n’est pas normal de se marrer quand on décide des lois… on suspend la séance et on reprend.
bien vue!!!!
Oui ! mais en ce moment il y a une multitude de réseaux sociaux qui se créent, en sortant les institutions et les multinationales. L’ensemble géré par des règles éthiques que beaucoup attendent et respectent. C’est étonnant.
Et bien, ce ne sont pas des baffes qui se perdent,
mais des raquettes en fonte !
Enfin, rira bien qui rira le dernier,
La vengeance est un plat qui se mange froid,
Tel est pris qui croyait prendre…
Et pas que Hadopi dont les socialo se foutent de notre gueule…
Le premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a présenté http://www.gouvernement.fr/presse/pacte … t-l-emploi ce mardi matin son Pacte national pour la croissance, la compétitivité et l’emploi. Entre autres mesures, inspirées du rapport Gallois, figure une hausse de la TVA. Un impôt indirect qui impacte immédiatement le caddie de la ménagère et le quotidien des classes moyennes et des couches populaires. Assurément une mesure sociale, pour un premier ministre socialiste.
Mais le plus scandaleux, et qui le discrédite totalement, c’est qu’il avait promis que le quinquennat socialiste ne procèderait à aucune hausse de la TVA. C’était il y a six semaines, face à Nathalie Kosciusko-Morizet, dans l’émission « Des Paroles et des Actes », sur France 2. Il affirme alors, face à son adversaire, à propos de la TVA : « Nous l’avons supprimée, et nous n’avons pas l’intention d’augmenter la TVA comme vous l’aviez fait parce que c’est une mesure injuste (…). Nous ne ferons pas l’erreur que vous avez faite« . C’est à la fin de l’émission :
http://www.dailymotion.com/video/xtxhgd … mbediframe
http://www.contre-info.com/
Le choix de Ayrault comme 1er ministre a clairement indiqué le choix de la mollesse et de l’acceptation au moins offrant.
le mieux c’est de regarder la vidéo sans aucun commentaire ni musique là on peut mieux juger le niveau du foutage de gueule :
http://www.youtube.com/watch?v=CAb-x4bMN0M
merci Yael…ainsi Ikyro pourra apprécier en toute quiétude les compétences et connivence de ces chers zélus : « un pour tous TOUS POURRIS » !!! PATRICE
…j’ajouterai que ce n’est qu’un petit bout visible de la pointe de l’iceberg de l’INACCEPTABLE …
+ 100
Ca fait des années que je ne m’intéresse plus à hadopi. A l’époque cela était fait pour lutter contre le piratage de fichier audio principalement, pas pour faire de la télésurveillance orwellienne.
J’aime pas non plus les politicards de tout bord, mais leur cracher dessus ne sert pas à grand chose et ça se saurai sinon.
En quoi des fous rires de politicards font d’eux des personnes incompétentes ?
Ou c’est de la novlangue, fou rire = chute de QI ?
Faut pas tout mélanger. Hadopi ne sert pas à ficher tout le monde, puisque tout le monde peut l’être par les FAI.
Il y a bien plus grave qu’hadopi en terme de surveillance.
hadopi est aussi efficace qu’une roue carrée: faut être une truffe pour se laisser prendre par la pauvre surveillance de cette usine à gaz athsmatique: ya des truc tout simple pour dejouer le flicage, facile à trouver sur le net
apres ca les gesticulation de quelques clanculs poussés par des lobby deviennent presque burlesque
Et mon com??? Disparu???
Je disais que le problème est moins leur fou rire que leur incapacité à défendre les libertés et les droits du peuple et à représenter leurs désidératas…
Bonne idée l’élection du PS!
n oubliez pas que ce projet viserait à protéger également les auteurs d articles de presse, donc, moins de possibilités d etre au courant de l actualité sans devoir payer un droit d accès aux informations
La pilule Hadopi est avalée, le supo ACTA sur le point d’être entré, les SOPA , PIPA quasiment digérés…
Les bases d’HADOPI ont été posée pour un combat contre la pédo-pornographie sur internet, et l’autorisation; unanime, d’un controle des adresses IP. Aujourd’hui nous sommes tous des pédo-pornographes potentiels.
Vive les Pirates!