Source La Quadrature du Net
Le gouvernement vient de lancer son système de passe sanitaire. Nous allons déposer un référé (recours d’urgence) contre ce passe sanitaire devant le Conseil d’État car il divulgue de façon injustifiée des données sur l’état civil et des données de santé.
L’accès aux grands événements sera limité aux personnes présentant certaines garanties contre la pandémie, telles que le fait d’être vaccinées, d’avoir réalisé un test PCR ou de s’être récemment rétablies de la maladie. Ce n’est pas cette limitation que nous avons choisi d’attaquer. Le problème principal que nous attaquons est que, pour apporter la preuve d’une telle garantie, chaque personne devra fournir un passe sanitaire comportant son nom afin, comme l’a expliqué Cédric O, de prouver qu’elle en est bien la titulaire par la production d’une carte d’identité ou d’un passeport. Ainsi, l’accès aux grands événements sera en pratique limité aux personnes disposant d’une carte d’identité ou d’un passeport. C’est cette conséquence du passe sanitaire que nous sommes sur le point d’attaquer devant le Conseil d’État.
Si, en pratique, la possession d’une carte d’identité semble être une obligation pour beaucoup de personnes, elle ne l’est pas en droit : notre identité se prouve par tout moyen (pendant des siècles, par exemple, elle se prouvait simplement par témoignage oral, ce que l’administration admet d’ailleurs comme étant toujours valable). La possession d’une carte d’identité ne doit pas s’imposer davantage qu’elle ne l’est aujourd’hui, car ce type de fichage généralisé risque d’avoir de terrible conséquences avec le développement des nouvelles technologies et la légalisation de la surveillance de masse.
Reconnaissance faciale
Dès aujourd’hui, nombre d’entre nous refusons de renouveler notre carte d’identité depuis qu’un décret de 2015 prévoit que la photo de notre visage doit obligatoirement être numérisée et centralisée dans le méga-fichier TES en cas de renouvellement de papiers d’identité. Ce méga-fichier, que nous avons attaqué sans succès devant le Conseil d’État, sera la base idéale du système de reconnaissance faciale généralisée dont rêvent les différents partis de droite dure qui se partagent actuellement le pouvoir.
Traçage automatisé
De plus, la crise sanitaire ne doit pas être un prétexte pour rétablir l’obligation généralisée de détenir une carte d’identité, telle que l’avait imposée le gouvernement de Vichy afin de traquer et de tuer les séparatistes juifs et résistants.
Cette crainte est d’autant plus grave que le système de code en deux dimensions (parfois appelé « cachet électronique visible » ou « 2D-Doc ») intégré au passe sanitaire est celui destiné à intégrer les futures cartes d’identité biométriques. Ce système simple et pratique de code en 2D facilitera le traçage constant et à grande échelle de toute personne présentant sa carte d’identité. Si, à l’heure actuelle, le passe sanitaire permet déjà et très facilement la constitution de fichiers illicites de données personnelles, la situation pourrait très vite s’aggraver s’agissant des futures cartes d’identité. En facilitant le contrôle d’identité (il suffit de scanner un code 2D, n’importe qui peut le faire avec un smartphone) on peut s’attendre à des contrôles d’identité de plus en plus numérisés et nombreux, de la part de la police (en entrée de manifestation ou en cités) comme des services de sécurité privée (discothèques, festivals, transports, hôtels…).
Tel que cela a été le cas pour les téléphones (voir notre dossier), il faut redouter que la loi impose rapidement à ces systèmes de contrôle d’identité de conserver durablement les informations automatiquement collectées sur les cartes d’identité, afin de les mettre à disposition de la police et des services de renseignement pour leur permettre de suivre à la trace nombres de nos activités.
En résulte un triptyque idéal du traçage constant, automatisé et centralisé de l’ensemble de la population : géolocalisation du téléphone, reconnaissance faciale et contrôle d’identité automatisé.
Données de santé
Comme si ce futur n’était déjà pas assez insupportable, le passe sanitaire pose dès aujourd’hui un autre problème aussi absurde qu’injustifiable : la lecture du code en 2D permet à n’importe qui, toujours aussi facilement, d’accéder à des données de santé très sensibles mais parfaitement inutiles au fonctionnement du passe : date de prise du vaccin, nom du vaccin, contraction passée de la maladie… Difficile de comprendre pourquoi le gouvernement a permis un tel système, parfaitement contraire tant au décret qu’à la loi encadrant le passe sanitaire. C’est un autre argument que nous déploierons devant le Conseil d’État contre ce système.
Refuser la surveillance de masse
Nous devons repousser toute tentative de rendre obligatoires les cartes d’identité et de généraliser la reconnaissance faciale (qui sera une conséquence probable de l’obligation d’avoir une carte d’identité). Le passe sanitaire, dans son format actuel, renforce ces deux risques mortels pour nos libertés.
À la place de ce passe sanitaire, nous appelons à la seule alternative capable de repousser l’enfer sécuritaire souhaité par l’extrême droite : faisons-nous confiance les un·es les autres pour ne pas mettre en danger notre entourage, demandons-nous de ne pas aller en festival ou en concert sans vaccin ou test PCR à jour, et arrêtons de nous considérer comme des irresponsables. Depuis plus d’un an, aucun laboratoire ne demande une pièce d’identité pour réaliser un test PCR ; il est absurde d’en demander une aujourd’hui pour le passe sanitaire. La crise sanitaire ne pourra être traversée sans confiance réciproque, et la confiance ne saurait jamais naître de la contrainte.
C’est la suite logique pour la mise en place progressive d’une société de surveillance numérique à la chinoise.
Tout le monde sait ce qu’il y a à faire mais personne ne fait rien.
Comme pourrait dire un certain T65: »On s’en fout, c’est loin la liberté »
Dixit : « …les différents partis de droite dure qui se partagent actuellement le pouvoir. »
– Sous Hollande, Macron fut ministre.
Politiquement avant cela, Macron n’existait pas !
Comme il n’y eut point de « cohabitation » sous Hollande, il en découle qu’un PREMIER MINISTRE DE GAUCHE à proposer le nom de Macron au PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Mr Hollande DE GAUCHE , lequel l’a accepté.
Dixit: » telle que l’avait imposée le gouvernement de Vichy afin de traquer et de tuer les séparatistes juifs et résistants ».
Dixit: « l’enfer sécuritaire souhaité par l’extrême droite »
– Sauf qu’après s’être enfui à Bordeaux, le gouvernement de l’époque (qui donna les pleins pouvoirs au maréchal Pétain) était un gouvernement issu du front-populaire, c’est à dire de GAUCHE !
…Et puis, intéressez-vous à la couleur majoritaire des politiques qui constituèrent le gouvernement de collaboration. Entre autres., un certain Mitterrand y figure, il me semble…
Ps: Pourquoi toujours vouloir tout politiser droite/gauche, cette fausse opposition n’étant qu,un leurre pour allouettes crédules.
…Le reste de l’analyse me semble, malgré tout, très pertinente.
Etrange la discordance entre le nombre de messages reels et le nombre de messages affichés. Avant mon message, 2 messages indiqués, mais un seul visible!!!! ME deviendrait comme FB???? Surement un bug dira t’on.
Apres mon message, 3 message dont deux visibles….
C’est ce que j’ai remarqué après avoir écrit le premier commentaire.
Quand un commentaire est supprimé par la modération, le compteur n’est pas réactualisé.
(Si tu regardes dans la liste des commentaires récents, tu verras un com’ d’Engel pour cet article.)
Merci pour l’info, c’est le meme mode de fonctionnement que FB qui permet de deduire qu’un com a ete bloqué…. Mais comme on a pas le temps de recompter le nombre de coms quand il y en a des dizaines:-)
…c’est normal, la vérité doit toujours être « modéré » !
Mais peut-on savoir le motif, si ce n’est pas trop demandé ?
(?) Rien n’a été supprimé, rien à la corbeille, ni en attente… Si un message est supprimé le compteur le déduit. Je ne comprends pas cette fixation sur une supposée censure..
Le commentaire de Engel (13h27 hier) n’apparaissait pas ici (mais était indiqué dans la liste des commentaires récents), il n’y avait que 2 commentaires visibles et le compteur indiquait 3 commentaires.
Et j’ai déjà remarqué le même phénomène à plusieurs reprises, d’où l’explication que j’ai donné (à noter que je n’ai pas parlé de censure mais de modération).
Puisqu’on ne peut plus supprimer nous-même nos commentaires, je ne vois pas bien quelle autre explication il pourrait y avoir.
EDIT: le commentaire en question contient le mot « j.uif », il a dû être modéré automatiquement par le robot et débloqué par la suite manuellement par l’autre modo, ce qui explique que tu ne le vois plus à la corbeille ou en attente…
Pour supprimer vos commentaires, éditer et effacer le texte et mettre 1 point, je le supprime des que je le vois 😉
Intéressant le fait que l’identité peut être prouvée par tout moyen. Pour retirer de l’argent au guichet, la Banque Postale demande justement une CNI valide. Alors… comment faire ? Porter plainte contre cette grosse structure ? Hummm…
Comment alors prouver notre identité ? Par quels autres moyens ?
Exemple:
Ma Carte d’Identité n’est plus valide depuis 10 ans !! (fait réel )
Toutefois, les Informations écrites dessus RESTENT VALIDES !
JE SUIS ET RESTE IDENTIFIABLE !
Je n’ai PAS DISPARU des fichiers !
» L’accès aux grands événements sera limité aux personnes présentant certaines garanties contre la pandémie, telles que le fait d’être vaccinées, d’avoir réalisé un test PCR ou de s’être récemment rétablies de la maladie. »
Je pense qu’en Réalité, PRESENTER un Pass ne sera pas suffisant !
Présenter le Pass POUR EN PRENDRE les Données Personnelles DIRECTEMENT !!
Un peu comme un ticket de métro aux passages automatiques ou semi-auto.
GAFFE AU Fonctions cachées des Pass ….SANS CONTACTS comme les cartes de crédits….pour SNIFFER vos données sans que vous le remarquerez….AVEC Appli-Sniffeur sur Portables inclue !!! ( les Operateurs en bavent déja…de cette opportunité gigantesque )
C’est un monde de Commerce, d’Echanges non ?
Donc VOUS allez PAYER VOTRE DROIT d’Accés…par ECHANGE DIRECT de vos données P.
( qui seront revendues evidement…. Détroussage Numérique de Masse )
( faudrait revoir d’urgence la definition du terme « Echanges » non ? vue les chantages actuels…c’est du Détroussage de Masse )
De plus, ils verront DIRECTEMENT s’il faut prochainnement vous refaire PIQUER !
Cobayes Acceptants, Cobayes pour la Vie .