Encore un endroit splendide qui risque de disparaître..
Rachetons et sauvons la forêt de Rochechouart
En Nouvelle-Aquitaine, une forêt millénaire est menacée d’être vendue à un groupement forestier. Les citoyens se mobilisent pour la racheter au plus vite.
En Haute-Vienne, une forêt de plus de mille ans est menacée : ce trésor de biodiversité situé à Rochechouart risque d’être vendu à un groupement forestier dans les prochains jours pour finir en bois de chauffage ou en meuble. Les citoyens se mobilisent.
L’une des plus vieilles forêts de Nouvelle-Aquitaine, que certains ouvrages du 13e siècle mentionnaient déjà, est en danger imminent. Ce lieu unique en France abrite une faune et une flore exceptionnelles. Certaines espèces rares y ont d’ailleurs élu domicile. Seulement, ce patrimoine naturel est sur le point d’être vendu à un groupement forestier qui souhaite l’exploiter à des fins industrielles.
Nicolas Thierry, le vice-président de la Nouvelle-Aquitaine, vient de pousser un cri d’alerte sur Facebook et appelle à une mobilisation urgente :
« Il était une fois, en Nouvelle-Aquitaine, une très vieille forêt située à Rochechouart en Haute-Vienne. Une forêt certainement millénaire. Probablement la plus vieille de la région. Son existence est mentionnée dans des ouvrages dès le XIIIème siècle. Par ailleurs, le château de Rochechouart garde une trace de cette forêt sur une fresque du XVIème siècle. Ce lieu remarquable et unique abrite une faune et une flore extrêmement rares. Plusieurs espèces inscrites sur la liste rouge de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature y ont trouvé refuge.
Mais… j’apprends la semaine dernière que cette vieille dame est sur le point d’être vendue à un groupement forestier qui la convoite afin de l’exploiter de manière industrielle et ainsi produire du bois de chauffage.
Sidération.
Une semaine que je me démène pour explorer des leviers juridiques et empêcher l’impensable. Aucun recours possible à ce jour. Alors, tentative de discussion avec les vendeurs pour imaginer une acquisition par les pouvoirs publics et une mise en gestion pour 99 ans au Conservatoire d’espaces naturels. Les vendeurs ne veulent rien entendre. Ces derniers souhaitent faire au plus simple et ne pas perdre de temps pour la vente.
Demain, ultime tentative en saisissant le Conseil National de Protection de la Nature. Peu d’espoir mais je ne veux rien regretter et avoir tout essayé.
Il y a des jours où la vie d’élu est particulièrement difficile. »
Nicolas Thierry vient de lancer, avec l’aide de l’association Vivre avec le Parc Périgord Limousin, une opération de financement participatif en urgence afin d’aider les pouvoirs publics à acquérir au plus vite cette merveilleuse forêt. Les dons permettront de compléter les fonds publics. Objectif : 50 000 euros. Si vous souhaitez aider à sauver la forêt de Rochechouart, ça se passe ici.
Pour en savoir plus, lire l’article Rochechouart : forêt en danger de la Revue Far Ouest.
« Quand le dernier arbre aura été abattu, quand la dernière rivière aura été empoisonnée, quand le dernier poisson aura été péché, alors on saura que l’argent ne se mange pas. »
Publié par Aphadolie
Sources
https://www.revue-farouest.fr/rochechouart-foret-en-danger/
https://positivr.fr/foret-rochechouart-millenaire-menacee-financement-participatif/
https://www.france-voyage.com/villes-villages/rochechouart-34579/foret-rochechouart-28789.htm
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156203012127053&set=a.250179802052.174423.588157052&type=3
Voir aussi:
- D’ici 2050, nous n’utiliserons plus la parole pour communiquer
- Scandaleux, criminel : OXFAM et « tourisme sexuel »
- Les Indiens du Brésil se font persécuter et massacrer en toute impunité
Salut à tous
L’état pourrait tout simplement exproprier, non?
Le soucis c’est que les proprios peuvent opposer à l’interdiction par « l’état » de vendre l’article 63 du TFUE , un peu fourre =-tout, mais qui permet aux « forts nantis » de faire ce qu’ils veulent…
Oui, l’Etat pourrait préempter. Car pour exproprier, il faut un « intérêt public ». Et là, cette notion est de plus en plus utilisée quand ça l’arrange, mais assez aléatoire quant à la notion d’intérêt.
Préservation du patrimoine ? Natura 2000 ? Si on veut, il y a des solutions car les lois de préservation de la flore et de la faune existent.
Effectivement les pouvoirs publics, de la commune au plus haut sommet de l’état, ont un droit de préemption sur chaque transaction immobilière. Donc, en l’occurrence, cela démontre bien qu’ils se foutent royalement du devenir de nos territoires, fussent-ils à protéger. Seul l’argent qui se cache derrière une future exploitation les intéresse …
M.G.
On a chassé le Dieu du ciel, maintenant on se prosterne devant le dieu-argent tout puissant.
L’homme a vraiment besoin d’un dieu, quel qu’il soit !
D’un autre côté on incite les gens à se chauffer au bois …
On peut parfaitement se chauffer au bois, mais d’abord pas n’importe quelle essence, certains bois ne valent rien au point de vue chauffe, ensuite se renseigner sur sa provenance et si les coupes ont lieu dans des endroits où l’on prend soin de replanter au fur et à mesure. C’est faisable si on connaît personnellement le forestier ou le négociant.
la France est riche en forêts, mais encore faudrait-il qu’elles soient bien entretenues !