S’il n’y avait que ça contre Macron! C’est un dangereux opportuniste, dénué de scrupule, arriviste et travailleur, il est le candidat idéal pour les banksters et lobbyistes de tous poils. Le social et le peuple ne l’intéresse pas, il va y aller au bulldozer, pour agréer aux directives européennes, tout comme celui dont il est le clone. Il ne faut pas sous-estimer pas son pouvoir de nuisance.
L’organisation s’oppose à «un candidat anti-famille»…
« Macron, c’est non ». La Manif pour tous, fer de lance de l’opposition à la loi sur le mariage homosexuel, a appelé mardi à s’opposer à Emmanuel Macron au second tour de l’élection présidentielle, estimant que le représentant d’En Marche ! était un « candidat ouvertement anti-famille ».
« Emmanuel Macron prépare une politique anti-famille. Pour les familles, pour les enfants, pour l’avenir, le 7 mai : Macron, c’est non », affirme dans un communiqué la présidente du mouvement Ludovine de la Rochère, sans donner d’autre consigne de vote.
Au soir du premier tour, Sens commun, émanation politique de La Manif pour tous qui avait soutenu François Fillon, avait refusé de choisir entre les deux candidats qualifiés pour le second tour de la présidentielle. En s’opposant au candidat Macron, La Manif pour tous, qui « s’est toujours refusée à donner de quelconques consignes de votes » et se dit « libre et indépendante de tous partis », va plus loin.
« Il fait passer l’argent avant l’humain »
Pour le collectif qui a vu le jour dans le combat contre la loi Taubira légalisant le mariage pour tous en 2013, « le programme d’Emmanuel Macron est la continuité de la politique anti-famille menée depuis 5 ans par François Hollande, Manuel Valls et Christiane Taubira ».
La Manif pour tous dénonce notamment le recours à la procréation médicalement assistée (PMA) pour les couples de même sexe, « la régularisation des grossesses pour autrui (GPA) faites à l’étranger » ou encore le « matraquage fiscal des familles ». « Emmanuel Macron entend prendre la suite du quinquennat qui s’achève et poursuivre le bouleversement de civilisation. Candidat ouvertement anti-famille, il fait passer l’argent avant l’humain », dénonce-t-elle.
Soutenu par Sens Commun, François Fillon a annoncé qu’il voterait pour Emmanuel Macron au motif qu’il n’y a « pas d’autre choix face à l’extrême droite », immédiatement après avoir reconnu sa défaite.
Source 20Minutes
Présidentielle: la CGT appelle à ne pas voter Marine Le Pen donc votera Macron !
http://www.brujitafr.fr/2017/04/presidentielle-la-cgt-appelle-a-ne-pas-voter-marine-le-pen-donc-votera-macron.html
= qui fera la loi travail 3 d’ici quelques mois ah ah ….
une version plus « radicale » de la loi Travail, déjà très contestée dans la rue. « Le changement de paradigme que je propose est un basculement beaucoup plus radical », a-t-il affirmé….. »
Pffff, ils sont contre Macron et c’est très bien, mais ils se trompent carrément de problème.
Mais comme vous avez la solution, on ne se fait pas de bile. Il vous suffira de nous la présenter et tout le monde va reprendre espoir.
LA solution non.
Mais le vrai problème n’est pas là, je vois la manif pour tous comme un troupeau d’homophobes qui cherchent simplement à faire élire Le Pen. Mais j’ai cru comprendre que vous étiez vous même de ce bord là.
Peut-être que je me trompe sur leurs motivations.
Ils sont homophobes parce que la bible est homophobe, donc l’homophobie est une réaction naturelle pour un chrétien, comme la respiration et le rejet des excréments.
Que l’on soit d’accord sur le sujet ou non est finalement sans importance car comme avec Hollande, cette histoire de mariage pour tous c’est l’arbre qui cache la forêt.
Ça permet de faire diversion pendant qu’on se fait enculer.
Discussion entre deux extrémistes. « La manif pour tous comme un troupeau d’homophobes » Tu devrais prendre un peu de temps pour te renseigner sur ce que cache ces lois que tu défends. Si cela t’intéresse, je peux te conseiller quelques vidéos.
Un peu de nuance s’impose, il faut respecter les minorités mais surtout pas en faisant le jeu du capital qui s’en sert pour détruire le dernier rempart, qu’est notre humanité, à la forme la plus sauvage du libéralisme. Le problème du mariage pour tous , de la GPA, de la théorie du genre, ce n’est pas que l’on passe des lois pour protéger des minorités mais que l’on se sert de la protection des minorités pour en faire une idéologie! Pour rappel, une idéologie est typiquement imposée d’autorité, par un endoctrinement (enseignement) ou de façon imperceptible dans la vie courante (famille, media). L’idéologie du sans identité réelle et naturelle qui transformera l’homme en zombie consumériste à l’extrême!
Pardon e ne pense pas que la bible soit homophobe, mais bien l’interprétation que l’on en fait!
Par contre j’ai du sécher trop de cours de cathé car je pensais que la réaction naturelle pour un chrétien était la tolérance et l’amour de son prochain et pas l’homophobie et la haine de l’autre.
@ YANN
La tolérance n’est pas un mot biblique. Jugement éternel oui, Malheur à eux oui.
« Je veux vous rappeler, à vous qui savez fort bien toutes ces choses, que le Seigneur, après avoir sauvé le peuple et l’avoir tiré du pays d’Égypte, fit ensuite périr les incrédules; qu’il a réservé pour le jugement du grand jour, enchaînés éternellement par les ténèbres, les anges qui n’ont pas gardé leur dignité, mais qui ont abandonné leur propre demeure; que Sodome et Gomorrhe et les villes voisines, qui se livrèrent comme eux à l’impudicité et à des vices contre nature, sont données en exemple,
subissant la peine d’un feu éternel.
Malgré cela, ces hommes aussi, entraînés par leurs rêveries, souillent pareillement leur chair, méprisent l’autorité et injurient les gloires. » (Jude 1 :5-8)
« Malheur à eux!
car ils ont suivi la voie de Caïn, ils se sont jetés pour un salaire dans l’égarement de Balaam, ils se sont perdus par la révolte de Coré.
Ce sont des écueils dans vos agapes, faisant impudemment bonne chère, se repaissant eux-mêmes. Ce sont des nuées sans eau, poussées par les vents; des arbres d’automne sans fruits, deux fois morts, déracinés; des vagues furieuses de la mer, rejetant l’écume de leurs impuretés; des astres errants, auxquels l’obscurité des ténèbres est réservée pour l’éternité. » (Jude 1 :5-8)
Peut-être n’avez-vous pas étudié l’épitre de Jude au catéchisme ?
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Jude+1&version=LSG
Et puis l’épitre aux Romains vous en remet une bonne couche. Ah ! Vous ne l’aviez pas étudié non plus ?
« Et, bien qu’ils connaissent le jugement de Dieu, déclarant dignes de mort ceux qui commettent de telles choses, non seulement ils les font, mais ils approuvent ceux qui les font. »
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ro+1%3A18-32&version=LSG
Tu vas arrêter de pourrir le fil de la conversation ? On parle politique pas religion!! 🙁
Si vous ne vous en êtes pas encore aperçu, la religion parle politique au sens vie de la cité. Relisez vos écritures, vous y aurez d’excellents conseils.
Tenez, commencez par les proverbes, c’est très bon pour commencer une vie.
Je me refuse à considérer la religion comme parlant de politique, je suis contre le racisme, les propos haineux, et les égo surdimensionnés, et le « tu n’aimeras que Moi », n’est pas ma tasse de thé. Je m’en tiens aux 10 commandements et basta. Le reste c’est lavage de cerveau, passage à l’essoreuse et idolâtrie.
à vrai dire je n’ai pas tellement étudié le chathé puisque je n’y portais que peu d’intérêt. Au jour d’aujourd’hui, dans la mesure où je suis un scientifique, la théologie m’importe peu; Une science, par définition, est vérifiable, contrairement à la foi, et je n’ai trouvé personne qui puisse m’apporter une réelle preuve de l’existence de dieu, du moins dans le sens où les croyants le définissent.
Et puis c’est nettement plus confortable ainsi : si on admet l’existence de dieu, on est obligé d’admettre que le diable existe lui aussi; au vu de la tournure actuelle des évènements (pas la France mais bien le monde dans sa globalité avec la misère qu’il porte, ces africains qui n’ont même pas accès à l’eau pendant que nous l’utilisons pour les toilettes, les guerres sans fin, la ségrégation des plus faibles, le travail des enfants, l’esclavage moderne et j’en passe) on est bien obligé d’admettre que c’est le diable qui a le dessus!
Et avec tous ces loups déguisés en moutons (pas enragés pour le coup), qui vous dit que le dieu en lequel vous portez tant d’espoirs n’est pas en fait le malin lui-même? à méditer…
Sinon, je ne suis pas certain d’avoir saisi la teneur de vos propos; vous dites donc que dieu, qui a sauvé les Hommes, qui est amour (la formule n’est pas de moi), n’est en fait qu’un être (?) qui prône la haine? Je trouve ça étonnant et j’avoue avoir du mal à y croire, ou alors il serait bon d’en informer ces braves gens qui se rendent à la messe chaque dimanche pensant œuvrer pour le bien être commun et un monde meilleur…
Et puis une question juste en passant; quid de l’évolution des espèces? Encore un mensonge de plus?!? Et la théorie cellulaire, itou?
« je n’ai trouvé personne qui puisse m’apporter une réelle preuve de l’existence de dieu »
« car ce qu’on peut connaître de Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître.
En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. Ils sont donc inexcusables, » (Romains 1 :19-20)
Je n’ai trouvé personne qui puisse m’apporter une preuve de la macro évolution c’est-à-dire du passage d’une espèce à une autre. Les chiens ne donnent pas des chats.
Effectivement les chiens ne donnent pas des chats. Par contre une espèce peut pourtant bien en donner une autre comme l’étude disponible ici :
http://www.hominides.com/html/theories/preuve-evolution-lezard.php
Aussi, ce que j’aime avec la bible, c’est qu’on peut lui aire dire ce que l’on veut. Par exemple, que l’homosexualité n’a rien d’impur, et ce avec le même texte que vous:
» Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n’est impur en soi, et qu’une chose n’est impure que pour celui qui la croit impure. » (Romains 14.14)
Ce à quoi j’ajoute :
« Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises-tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu. » (Romains 14.10)
Voilà donc des préceptes qu’il seraît peut-être bon de prendre également en ligne de compte…
Ah, et j’aurais aimé connaître votre position par rapport aux fossiles que l’on a retrouvés et qui sont agés de millions d’années; « on » les a placés là pour tester notre foi car le monde n’a en réalité que 13 000 ans?
Car personnellement j’ai pu étudier des stromatolites, micro-organismes agés de millions et de millions d’années…
Et puis, une question d’un tout autre ordre : pourquoi toutes les évangiles ne sont-elles pas reconnues? Je pense en particulier à Hénoch et Judas (qui n’a apparemment pas eu le rôle qu’on veut bien lui donner)…
Merci de rester dans le sujet svp! sinon on va avoir droit aux humains contemporains des dinosaures! si si!! 😉
Un peu d’instruction vous fera le plus grand bien. (Je parle pour les deux).
Un résumé du mécanisme du déluge et de la dérive des continents :
http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/La_BIBLE_face_a_la_SCIENCE/Daniel_Pignard_-_20010609%20_-_Recherche_sur_le_Deluge_et_la_Derive_des_Continents_-_Resume.pdf
Des extraits de la thèse complète écrite sur le déluge et la dérive des continents :
http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/La_BIBLE_face_a_la_SCIENCE/Daniel_Pignard_-_2001_-_Quand_Dieu_cogne_avec_sa_Graine_-_Extraits.pdf
La réalité est que les homos existent, ils ne peuvent rien pour éviter cette inclination instinctive, et donc nier leur existence est une négation de la réalité folle et méchante, en les empêchant de vivre une vie normale.
Lorsque les religions déraillent comme des radicalisés extrêmes il faut avoir le courage d’admettre la réalité au lieu de s’obstiner dans des convictions radicales qui font souffrir les éliminés.
Les manifestants du « Sens commun » ont certainement des homos dans leur famille qu’ils mettent à l’index, qu’ils font souffrir, et donc en réalité ils sont très anti famille !!
Et ceux qui sont cleptomanes aussi sans doute. La repentance, ça existe. L’apôtre Paul nous explique dans Romains 1 la raison de la tendance à l’homosexualité.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ro+1%3A18-28&version=LSG
@ dereco
t’as raison. C’est triste cette intolérance, BDM!
Un bon panoramique de la manigance imposée dans ces élections,
manigance qui pour les médias n’existe pas,
cela concerne des centaines de milliers d’électeurs, voire des millions,
certains internautes se mobilisent pour faire l’inventaire des anomalies
rencontrée en lançant un appel aux témoignages via internet.
Le nombre de bugs dévoilés, de cas et de témoignages grandit sans cesse,
Plusieurs pétitions ont été démarrées spontanément, dont une a atteint + de 82 000 signatures en deux jours, elle atteindra 100 000 d’ici ce soir …
Élections de la honte : radiations, irrégularités, bugs, les témoignages s’accumulent : http://stopmensonges.com/elections-de-la-honte-radiations-irregularites-bugs-les-temoignages-saccumulent/
Ces informations de magouilles circulent via les internautes comme une trainée de poudre.
Si ces informations atteignaient en masse les français, ceci pourrait remplacer le mantra appelant au « tout sauf Lepen » et il ne serait pas du tout certain que les français choisissent Macron, même face à Lepen, malgré les innombrables appels et la « logique médiatique », car la stratégie imposée de voter contre le moins pire a une probabilité de se retourner contre lui et contre ceux qui le soutiennent. Influencés par un sentiment d’avoir été trompé et pris pour des moutons, un rejet massif, viscéral, pas du tout attendu par les magouilleurs en chef, peut avoir lieu. Les français, quand ils peuvent s’en rendre compte n’aiment pas être pris pour des c…
Souvenons-nous, également, que presque de façon « surnaturelle », quasi « maraboutée », quand on regarde bien les gags durant son parcours durant ces 5 ans, le chef de l’état Hollande a battu tous les record de poisse et d’échecs, réussira-t-il, avec tous ses complices puissants, ce projet de coup d’état sommaire pas encore abouti ?
Si ce retournement d’opinion avait lieu, malgré les futures sondages officiels et les bla-bla d’experts alors l’oligarchie devra tenter une fois de plus de piper les dés, pour faire forcer l’élection de leur poulain.
Mais l’effet de surprise ne se déroulera pas de la même manière, les français seront bien plus vigilants. Les comploteurs débordant d’arrogance, prévoyaient sans doute qu’il suffirait de placer Macron face à Lepen pour le faire élire à coup sûr, aucun plan B n’a du être planifié…
En dernier recours cela dynamiterait tout le château fondé sur des mirages et des illusions
Une présidente FN comme représentant de tous les français pour 2017 …?
Cela m’a brûlé les doigts de taper cette phrase, mais que dire de 5 ans d’une France Macronique ?
Et si des législatives beaucoup plus légitimes, permettaient aux français, bien plus avisés et lucides, après ces manigances en chaine, d’équilibrer les pouvoirs de gouvernance ?
A moins que des personnalités politique, comme les candidats perdants, et d’autres, fasse porter leurs voix et leur indignation, participent à invalider ces élections ? Ne rêvons pas …
Ou bien par insoumission d’utilité publique, qu’une colossale quantité de votes blancs tenaces fasse un score plus haut que les deux candidats ? Cela pourrait remettre en question pas mal de choses …
En complément, un clip édifiant
pourquoi pour l’oligarchie plutôt un Macron ou au pire, un candidat pour une renégociation des traités européens, mais SURTOUT pas un candidat du Frexit :
https://youtu.be/Wn72T4dTFho
Il faudrait faire imprimer des affiches listant les différentes fraudes ainsi que les chiffres répertoriés durant ce premier tour et les coller par dessus les affiches des candidats.
Si les français acceptent de faire l’effort d’ouvrir les yeux ça pourrait, à défaut de changer le résultat des élections, créer un mouvement de masse.
Sur internet, à cause de la censure des grands médias, nous restons encore invisibles à la majorité de la population. Il est sûrement temps de devenir plus offensifs.
Inutile de proposer des trucs!! Beaucoup crient à la fraude, veulent faire annuler les élections, ne veulent pas du FN et encore moins du mirage hollywoodien! une solution ? Grève des élections
D’accord pour la gréve des élections, mais une petite affichette ne ferait pas de mal
On avait déjà tenté en 2015
http://librinfos.free.fr/pdf/tracts/Affiche-Appel-Greve-des-elections.pdf
https://lesmoutonsenrages.fr/wp-admin/post.php?post=89138&action=edit
Libertaire22170,
les affiches, c’est une belle idée, il faudrait centraliser tout cela sur un site dont l’adresse serait reprise sur l’affiche. Il y aurait une émulation via le site.
Mais pratiquement comment faire?
« une solution ? »
Le roi à la verge de fer peut-être (prévu dans le psaume 2).
Désolé, la bible je connais pas.
C’est qui le roi à la verge de fer ?
Désolé, le roi à la verge de fer est un privilège réservé à ceux qui lisent la bible.
Regardez plutôt le catalogue Ikéa, ça suffira à votre instruction.
Oui la bible Ikéa c’est sympa ! pratique et réel ! du concret !
Ca change !
Ton roi doit bien rigoler!! Il a d’après ton livre sacré donné tout les atouts, ce sont les abrutis que nous sommes qui n’avons rien compris. 😉 Alors espérer qu’il intervienne, c’est cautère sur jambe de bois.
Je déteste l’interprétation agressive que DP fait des textes bibliques.
Je serais curieux de savoir quel version (traduction) Daniel Pignard utilise.
Malheureusement il y aussi des cathos intégristes 🙂
Version Traduite et interprètée par lui meme. 🙂
Avec des petits dessins 🙂
Version Segond d’avant 1940.
Pas très moderne la traduction.
Y’a plus contemporain et plus précis comme traduction.
Il ne tient qu’à vous de nous dire laquelle vous préconisez. Moi saucisse, je suis curieux.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Ps+2&version=LSG
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalypse+12%3A1-5&version=LSG
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Apocalypse+2%3A24-29&version=LSG
https://www.jw.org/fr/publications/bible/bi12/livres/
Eh oui, je vous soupçonnais faisant partie des Témoins de Jéhovah puisque les chrétiens évangéliques et catholiques considèrent que les versions de la bible utilisées par eux varient très peu d’une traduction à l’autre sauf après 1940 où l’on commence à intégrer des interprétations hasardeuses.
Votre traduc du Ps 2 dit « sceptre de fer » et celle d’Apo 2 dit « bâton de fer ». Bref, on ne peut plus rapprocher les deux, tandis que les traducs évangéliques disent verge de fer dans les deux cas..
Je ne m’en suis jamais caché mon brave.
Suffisait de demander. Tu devais être le dernier à ne pas le savoir.
Daniel,
Des Bibles j’en ai lu et étudié par mal, entres autre
La Bible de Jérusalem
La Bible Chouraqui
La Bible de Babylone
La Bible Segond (d’avant 1940 justement qui m’ été offerte il y a 40 ans par un gentil Curé de campagne)
Sans parler du Talmud en Hébreu ( ancien testament ) !
Et une Bible ancienne illustrée par Gustave Doré.
Et puis il y a une grosse différence entre lire la Bible et l’interpréter !
Et je ne me sens investie d’aucun privilège en lisant les textes
et jamais je n’ai vu dans ces Livres Saints autant de mépris que toi, tu laisse transparaître en t’adressant aux gens, ce n’est pas une tare de ne pas lire la Bible, et ton intégrisme fait beaucoup de tort aux Chrétiens.
« Et puis il y a une grosse différence entre lire la Bible et l’interpréter ! Et je ne me sens investie d’aucun privilège en lisant les textes »
Eh bien, c’est une tare de ne pas savoir interpréter les textes ou encore de mépriser ceux qui savent le faire.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Esaie+29%3A9-14&version=LSG
Mais qui te dit que je ne sais pas interpréter les textes ?
J’ai étudié seule mais aussi avec des Rabbins, des Prêtres, des Pasteurs !
Et soit dit en passant, je ne te méprise pas, en bonne Chrétienne ( pas intégriste ) Je te plains !
Quand à SAVOIR interpréter les textes, l’interprétation est différente selon les Bibles différentes, car de l’une à l’autre, des mots ont été changé, adapté au fil des siècles et des traducteurs !
« J’ai étudié seule mais aussi avec des Rabbins, des Prêtres, des Pasteurs ! »
Fort bien, alors qui est donc celui qui va paître les nations avec une verge de fer ?
Un sceptre de fer me parait plus beau et poétique que verge.
Le roi au sceptre de fer du chapitre 2 des Psaumes est sans doute le christ.
Le sceptre est donné par Dieu lui donnant ainsi tout pouvoir sur la terre pour rétablir l’ordre et la paix.
Pourquoi le roi à la verge de fer n’est pas Jésus-Christ ?
Parce qu’il fait partie de l’église de Thyatire et que c’est Jésus-Christ qui lui donne ce pouvoir (Apo 2 :26-28)
Parce qu’il naît en Apo 12 :5 or Apo 1 :1-3 nous dit que l’Apocalypse est écrite pour nous montrer les choses qui doivent arriver bientôt or l’Apocalypse est écrite entre l’année 32 et 70 et donc Jésus-Christ est déjà né et ne peut plus arriver.
Je vois un troll en train de détourner le sujet en s’appuyant sur la Bible.
Un séjour passé chez les jésuites sûrement.
Pas mal vu mais pas influencé par les Jésuites.
Ils ont juste fait un lavage de cerveau et ils ont oublié l’éponge au mauvais endroit.
« détourner le sujet en s’appuyant sur la Bible »
Je rappelle que « La manif pour tous » a une composition chrétienne certaine et donc parler des préceptes bibliques n’est pas incongru. En plus « une solution ? » méritait une réponse et elle pouvait venir de n’importe quel côté.
Quelle est la vôtre de solution ?
@ daniel
t’as juste l’esprit étroit
Resserré est le chemin qui mène à la vie, large est le chemin qui mène à la perdition éternelle.
Ça ressemble à une métaphore un peu osée, mais venant de vous ça m’étonnerait que cela soit volontaire.
La mienne est connue depuis les élections régionales, du moins sur ce site.