Que penser de ça ? Merci Thierry65
Chars radioactifs en Ukraine | Silvano Trotta
10 Commentaires
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Que penser de ça ? Merci Thierry65
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
c’est quand meme pratique pour les viser dans le noir.
Cela fleur fort bon la Fake-new.
La radioactivité est invisible par nature, excepté pour le radium et tritium qui n’ont aucun usage et intérêt militaire.
Et le radium et le tritium ne brillent pas naturellement, seulement quand ils sont mis en présence d’un réactif adapté… (genre sulfure de zinc pour le radium, et phosphore pour le tritium). C’est ce qui est utilisé pour faire briller dans le noir les cadrans de montres ou les tubes luminescents.
Comme tu dis, c’est un gros fake bien bas de gamme.
Toute à fait.
Ce sont les obus du canon de 25m/m en tourelle du bradley qui peuvent être radioactifs si l’option uranium à été prise.
A ce que j’ai vu sur internet, d’un engagement d’un Bradley sur un BMP russe, il me semble bien que les obus à uranium appauvri ont été livrées.
https://www.youtube.com/watch?v=uP_UECJBc9o
https://theintercept.com/2023/01/26/ukraine-uranium-bradley-fighting-vehicle/
Plus exactement : https://man.fas.org/dod-101/sys/land/m919.htm
Avec le document qui donne les valeurs du relevé du fond naturel et les valeurs de la radio activité 57 fois supérieure à la valeur du fond.
…Même 10000 fois plus cela ne rendrait pas les chars lumineux, juste dangereux.
trotta a peut etre exageré un peu.
mais le fait est que le nombre de cpm est déja élevé.et donc le materiel est dangereux.
C’est pas exagérer un peu à ce niveau là, c’est d’une bëtise rare… Stratégiquement parlant, des chars qui brillent la nuit… Et un klaxon cucaracha aussi ? Le but c’est de faire mourir de rire les soldats d’en face ?