Comme c’est facile diront certains, d’autres douteront et le doute est plutôt salutaire. J’ai reçu aussi ce document avec un lien Facebook ainsi que le document (confidentiel) du commissariat au plan. Pour ce dernier, la simple mention en bas du doc “ne pas jeter sur la voie publique“, m’a alerté. Pourquoi cette mention si ça doit rester interne ? Le second, trop de temps entre le présent et la future date du confinement 3.0, pas de signature, ni tampon..Donc, je n’ai pas diffusé. Même si nous avons très peu confiance aux MMS, qui ne sont pas exemps de fake news, il ne faut pas se jeter sur le premier document “apparemment” officiel qui circule sur le net sans source. Je pense que l’expérience qu’a voulu tenter l’auteur de la vidéo, peut aider à alerter les partageurs de tout, et n’importe quoi, surtout pour le sensationnel, le buzz, à défaut de la réflexion rationnelle. Mais attention, ça reste un document falsifié, et c’est punissable par la loi. Merci à Padpypo. Partagez ! Volti
*******
Par G Milgram via Fawkes-News
Étonné et lassé de voir circuler des infos et des documents bidons (que certains nomment “fake news”) sur les réseaux sociaux et sur internet en général, concernant la crise du Covid19 (mais ça touche d’autres sujets…), j’ai décidé de tenter une expérience.
Est-ce si facile de faire croire n’importe quoi “aux gens”, de façon massive ? Réponse à la fin de cette expérience.
Cette vidéo est à regarder jusqu’au bout. Elle n’est pas si longue que cela, donc faites un effort 😉. N’hésitez pas à venir débattre dans les commentaires, je serais là.
Mon tweeter pour me contacter : https://twitter.com/GGmilgram
Mouais … Encore un qui a découvert l’eau chaude …
…Il veut surtout nous traumatiser de l’eau chaude, sous prétexte qu’elle peut parfois brûler.
Très bien fichu. Le texte lui-même laisse à désirer, mais le document, de prime abord est bien fait. Il me paraît facile de tomber dans le panneau si on n’y fait pas vraiment attention, surtout s’il va dans le sens de notre propre pensée.
Par exemple: tous pourris ! Donc si on trouve un politicien honnête, on va chercher la petite bête qui va répondre à notre croyance: ah oui, lui aussi est pourri ! Je le savais !!
Si on pense – pour moi à juste titre – que cette pandémie fait partie d’un plan global, alors oui, le moindre document qui va dans ce sens – ici, la date précise d’un 3è confinement – devient crédible.
Ceci pour la REACTION.
L’ACTION, elle, va nous faire lire et relire ce document et nous poser des questions.
MAIS: cela va aussi dépendre du moment où nous allons recevoir l’information. Un coup de fatigue, une préoccupation, une colère quasi permanente, le sentiment d’impuissance – eh zut ! encore un confinement !! – … et on prendra l’info sans capacité de réflexion. Pas facile d’être toujours au top.
Pas facile non plus car nous sommes inégaux dans le sens critique. Là au moins, je pense que ça s’apprend. Ce sens a t-il été développé très tôt ? Est-ce nouveau ?
Pourtant, nous sommes là dans une question de survie.
En conclusion, merci pour cette expérience très enrichissante. En espérant qu’elle ne te causera aucun problème (à utiliser un logo officiel surtout).
Bravo !
Il est certain que si les chiens de garde arrivent à remonter jusqu’à lui il va passer un sale quart d’heure. J’espère qu’il a pris toutes les précautions pour créer son compte FB provisoire …
M.G.
BRAVO !
Voilà exactement ce que j’ai répondu au guignol auteur de ce fake de collabo ! –
(vous pouvez le retrouver dans les commentaires sous la vidéo, moi je le vois en 1er (normal) et vous vous pouvez me dire si vous le retrouvez au s’il s’est perdu dans le fil des commentaires)
“Pauvre type tu viens exactement de servir le plan du gouvernement, qui maintenant va pouvoir exactement mettre en application la trame de ta merde (d’autant qu’il y a toute les chances qu’ils avaient prévu de le faire exactement de la sorte) sans que plus personne ne se méfie maintenant, BRAVO !
Je tiens à préciser que je ne suis pas tombé dans ton fake grossier, je ne l’ai même pas vu circuler ta merde !
Et je te l’annonce d’ores et déjà le 3e reconfinement c’est pour le 21 janvier !”
Ça aide de n’avoir ni télé, ni radio, ni réseaux sociaux…
J’en ai même pas entendu parler de ce vrai fake.
Moi j’ai tout ça; et je peux dire que je n’en ai pas entendu plus parlé pour autant – encore un débunker de merde qu’avait du temps à perdre et qui se prend pour un champion !
Ciao mia Coscienza 🙂
En effet ça ne sert à rien son truc, mis à part le faire mousser…. Car comme on l’a vu dans infos, même les autres debunkers auto proclamé n(y comprennent rien ^^
Akasha.
Regarde ce que je lui répondu juste au dessus
– on peut dire que je n’ai pas pris de gants ! 
faux grossiers … justement non puisque le gars y met tous les éléments pour que le document semble authentique… ça devient donc un faux vrai document et c’est bien pour cela qu’il a été surpartagé. Après que les média s’empare du truc avant m^me d’avoir vérifier l’authentification c’est grave puisque car eux ont le personnel et les lignes directe dans les administrations pour vérifier l’exactitude ou pas du dit document
Cela ressemble fort à de l’ingénierie sociale ayant pour but de discréditer “internet”…et donc ceux qui s’y référent.
Mettre fin à l’anonymat sur internet, c’est leur projet!
https://www.contrepoints.org/2020/10/21/335492-mettre-fin-a-lanonymat-sur-internet-cest-attaquer-la-liberte-dexpression ; je cite un extrait :
“Selon le président il faut « aller vers une levée progressive de toute forme d’anonymat » en particulier sur les réseaux sociaux, pour lutter contre ce phénomène. Pour ce faire, il s’agirait donc selon lui que l’État mette en place « une forme d’hygiène démocratique du statut de l’information ». Le mot est assez glaçant : « Une hygiène démocratique du statut de l’information », et la suite ? Serait-ce une « hygiène de la pensée ? » Notons que la fin de l’anonymat en particulier sur les réseaux sociaux reviendrait ni plus ni moins à placer la liberté de s’exprimer sous conditions.”
Pour qui sait manier l’outil, l’anonymat n’existe pas sur internet.
– C’est simplement un leurre qu’il menace de supprimer, afin que la catégorie des français-peureux s’auto-censurent.
-Quand on n’a pas peur de ces dires, nul besoin de se cacher.
Le vrai problème n’est pas l’anonymat, mais la perte déjà actée de notre droit à la libre expression de nos opinions et convictions !
– Avant, tant que nous n’appelions pas à les commettre, nous avions le droit de dire les pires horreurs.
– Maintenant, le simple fait d’en parler tout en restant neutre sans les condamner, fait de vous un délinquant pour apologie de machin-truc-bidule-chouette.
…Là est le véritable problème. Nous sommes déjà en dictature !
C’est quoi ce lien touiteur qui envoie d’abord sur hioutup avec un code Token ?
” youtube.com/redirect?redir_token=…….EM0VW1RWHktaWFqMkJtOGloS0l2MzlFQXxBQ3Jtc0tueXl…”
C’est pour ficher nos identifiant PC ?
Son compte YT est actif depuis (affiché) le 23 novembre 2020, et affiche deja 465 abonnés !
Un Compte actif a peine 24h et DEJA autant d’abonnés ?
Ce compte est FAKE ! Truffé de faux.
On dirait un troll hackeur gogolien.
coté video:
Deja j’ai pas TF1, je regarde pas la télé aux heures où les medias le decide, c’est moi qui decide.
16 774 vues•23 nov. 2020 (premier comm.publié sur son compte tweeter aussi le 23 Nov. a destination de…ses potes partenaires , dont vous feriez mieux de vous mefiez )
1,5 K
1500 pouces haut, en 16 000 vues !
IMPOSSIBLE, rare sont ceux qui y arrivent en 24H.
C’est la SEULE video sur ce compte.
Ce compte est truffé de Faux retouchés par YT !
C’est donc probablement un Troll a la solde de YT / Gogol.
Sa donne méme pas envie de voir la video , a ce stade.
Alors croire que faire un Fake sur un compte Trollien, a la solde d’Imposteurs, nous feras certainement PAS CROIRE en ses propres conclusions, que sa finisse sur TF1 ou autre chose.
Quel tissu trollien débilisant.
Video: mensonge ci dessous.
Minute 1:33, “je chope le premier document officiel qui me tombe sous la main”
Deja c’est un Faux !
En bas de page de ce faux, on vois deja un copier-coller d’un code barre qui a été DEJA collé
dessus au point d’effacer le texte en dessous (les dernieres lignes)
N’importe quoi.
Il l’a trouver sur google ?
Lol…
“://twitter.com/GGmilgram”
“G Milgram
@GGmilgram
Expérimentateur sans la blouse blanche.
A rejoint Twitter en novembre 2020”
son permier com est envoyer a:
________________________________________________________________________
– La Tronche en Biais
La chaîne de l’Esprit Critique — Zététique & démarche scientifique.
—
Tous les tweets sont rédigés par Acermendax
– Aude
@WTFake_
Journaliste immatricule 108054. Moi aussi je veux dire la vérité aux Français! #Concurrence #Complosphère #LetsPlay! https://facebook.com/AudeWhatTheFake/
– Chat Sceptique
@ChatSceptique
Le chat sceptique réclame des preuves. Et des croquettes. Il fait aussi des vidéos sur YouTube.
– Samuel Buisseret
@MrSam144
Pensée critique, science et supers pouvoirs.
– Tatiana Ventôse
@TatianaVentose
// Analyste politique & actu sur YouTube // Présentatrice
@lefildactu1
// Auteur “Jusqu’ici Tout va (très) mal” (Plon) // Survivante du Covid19 #ApresJ200 //
__________________________________________________________________________________
Ici il est interessant de voir des liens avec des Debunker de “Hold Up, de médias politique et un/deux pic a d’autres Tweets, histoire de les irriter !
On vois donc bien les Tendances Troll a Conflits d’intérets.
N’hesitez pas a verifiez ceux là:
https://twitter.com/laurepollez
https://twitter.com/CPolF5
A mon avis, ces zététiciens a conflits d’intérets sont a l’origine de ces troubles débilisants.
Ce n’est pas la premiere fois qu’ils s’attaquent a des infos et leurs auteurs.
Certainement supportés par Gogol et YT (au vue des chiffres truqués de la video)
Culotés comme ils sont, ils y gagnent surement quelque chose…
Ils vont méme jusqu’aux conférences de Lanceurs de Vérité pour y semer le trouble.
C’est vraiment des Trolls ces gens là.
C’est bien un Zététicien qui a fait ce Fake, il a cité plusieurs fois (6X) le terme “DOUTE” en fin de video
et le recul critique .
Ce qui leurs corespond trés bien.
Du point de vue Doute, document non-sourcé, il a raison, on a le droit de douter.
Mais foutre ainsi la pagaille tout en ayant des conflits d’interets depuis bien longtemps,
c’est apparement pour ce cas çi,
pour atteindre par des pic et affecter la crédibilité des lanceurs d’alertes,
les faisant passer , par reflex , pour les auteurs de ce Fake que lui méme a fait.
C’est pervers d’agir ainsi.
Heureusement que Fenrir n’est plus là, sinon il serait venu le défendre et on aurait eu droit à une belle leçon de morale !
C’est vrai qu’on a plus de membres dépêché pour cette tâche, ça manque !!
On a bien un debunker mais il pète une durite lorsqu’on veut l’faire à sa place…..
Akasha.
“ça manque” – je m’en passe parfaitement pour ma part !
Il n’était pas que cela.
Il était un homme droit dans ses bottes. Et effectivement, dans ce monde cela peut en déranger beaucoup, surtout les pignoufs…
Hold Up et les zététiciens, quel coincidence !
Cité dés le départ comme Balivernes.
dés ces premiers propos on voit bien qu’il met les complotistes
dans la rubrique “Délire”.
“Laissez moi étre CLAIRRRR….” (on croirais entendre Macron)
“…faux experts…” MDR, va faloir qu’il vérifie ses “propres” SOURCES !
Oui oui, le doute, on a aussi le droit de douter de ces énerguménes là !
https://www.youtube.com/watch?v=b9FHAuO65aw
J’ai vérifier et comparé son Empreinte digitale Audio de sa voix a l’Analyseur de Spectre, avec celle de la video de l’article du Fake.
Cela ne semble pas étre lui, son collégue peut-étre, a la voix plus sombre…on verra.
C’est presque un chuchottement.
Du moins dans les conditions acoustiques lors de l’enregistrement.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/sur-internet-la-science-riposte-face-aux-charlatans-et-aux-fake-news/ar-BB15XSkk
” L’objectif est de déjouer ces manipulations. ”
” On est des vulgarisateurs. Notre objectif est de créer des passerelles avec les spécialistes, pas de les remplacer. Et ceux-ci sont de plus en plus nombreux à considérer comme une nécessité de faire sortir le discours scientifique des labos. ”
” Acermendax, alias Thomas Durand, de La Tronche en Biais, a constaté le manque de journalistes scientifiques. ” (et quand ils en trouvent qui sont des Lanceurs d’alerte, ils n’hesite pas a aller a leurs conférences pour y semer le DOUTE sur la crédibilité de ceux ci )
( ils sont malins)
Bon, vous l’avez compris, ils sont en lien avec les Labos, contre les Lanceurs d’alertes, et ont pour but de décrédibiliser tout “complot”.
Trés liés a H.Broch, l’AFIS qui a déja enormément de conflits d’interets, etc…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Broch
La Tronche en biais
les vaccins
https://www.youtube.com/watch?v=UjQ2Jk-yT9U
minute 4:46, l’autre se rapproche du micro et dit A VOIX BASSE(je précise) : “trahison”,
mon analyseur de spectre audio me montre
des concordances avec la voix BASSE de la video de l’article.
La fréquence audio est la méme, et le nombre d’harmoniques du Timbre aussi.
( pas evident de trouver des pistes audio où les commentateurs parlent dans les mémes conditions de Voix Basse ou de chuchottements )
Il y a donc des probabilités que l’auteur de la video de l’article,
et donc du faux document,
soi le méme que cet “Acermendax” des Zététiciens , usant souvent du DOUTE, répété plusieurs fois aussi dans la video de l’article.
protocole Raoult
https://www.youtube.com/watch?v=XXGRr10bgLs
– les termes “balance bénéfice-risques” souvent utilisés (syndrome de copier-coller les termes pharmaceutiques a force de les entendre, de les entendre de QUI ? c’est QUI qui leur fait souvent entendre ces termes ? )
– user d’un article “trottinette” , tendance a ridiculiser l’info.
La tronche en biais
Les vaccins ? Il faut croire.
Covid 19 ? Encore sur le dos de Raoult, là il FAUT DOUTER
Sur les vaccins, surtout pas douter.
https://www.youtube.com/watch?v=kxx-C6LLJ1c
Position absolument pas Neutre des Zététiciens, au contraire.
Le docu ptetre en 10 minutes okay. Je ne fais pas mieux…
C’est facile et rapide.
Par contre la video… excusez moi du peu mais rien que pour le reglage d’un son de qualité et les essais et réessais, changement de micro, enregistrement, réenregistrement, réréenregistrements, traitement du signal pour dénoiser….
Ensuite fab ou chopage sur le web des images ( caracteres ombrés logos divers et même rien que le fond animé qui fait joli, propre et neutre ) puis la creation de la video elle même ( dans les 10 minutes le type a du aussi prendre des screenshots, les sauver, les classer pour les reutiliser dans la video et tout ca, tout parfait du 1er coup ) avec la mise bout a bout des rushes, des docus a sizer, rotater, les effets et tout le merdier qui va pour faire une vid d’une qualité acceptable…. hum….
Soit le type est merlin l’enchanteur ( avec les petits nécureuils qui mettent le chocolat dans le papier ) soit il a deja un studio et une sale habitude de pondre des videos rapidement ( avec donc des libs pretes a l’emploi ) soit il bosse pour la wehrmacht et a passé de nombreuses heures a faire son docu et sa vid pour discrediter tout ce qui n’est pas en provenance des MMS.
Cela dit ca reste tres vrai et il est hyper simple de faire de faux docus. Mais d’ici a les diffuser…. je sais de quoi je parle: c’est hyper difficile de se faire connaitre.
Donc regle N°1: mefiez vous de tout ce qui est viral ! 😀
@CU12: comment peux tu ne pas etre tombé dans le panneau de cette fake si tu ne l’as pas vu circuler ? 😛
good night & good luck !
Ben justement parce qu’il était pas visible, son fake qui soi-disant faisait le tour du web à vitesse grand V !
La preuve c’est même arrivé jusqu’ici (ME) malgré tous les complotistes qui y pullule.
“il bosse pour la wehrmacht ”
…à mon humble avis, t’as tout bon.
– On se fait pas chier ainsi dans la qualité pour en tirer aucun bénéfice pécunier ou moral.
ou alors c’est sa fake news qui est une fake news et cela justifiera encore plus de censure sur internet et en prime ça couvrira cette fake news qui etait peut etre vrai. dans ce monde de con tout est possible, mais si le mec s’amuse réellement a faire ce genre de chose vue l’etat du monde alors c’est vraiment un abruti fini.
C’est mon avis aussi, un promoteur de censure.