La retraite à points analysée par Sandrine Sarroche..

10 Commentaires

1. 

   Leveilleur

   dimanche 15 décembre 2019 à 12 h 01 min

   Excellent !
   • 

     Planete bleu

     dimanche 15 décembre 2019 à 13 h 12 min

     Dans le privé on a déjà une retraite à point, en 2012 j’ai reçu un récapitulatif des points que j’ai accumuler depuis 1986, je ne sais pas ce que ça va donner quand je vais être à la retraitre ! Une misère sans doute !
     • 

       Leveilleur

       dimanche 15 décembre 2019 à 13 h 29 min

       Mais pas que, j’ai un copain qui tient un restaurant, en 2016 il a reçu une surprise de taille, on lui enlevé 7 années de cotisations retraite sans que personne ne lui explique pourquoi et j’ai entendu d’autres gens parlés de ça. A force de réduire, il ne nous restera plus grand chose, ça c’est sûr.
       • 

         predateur

         dimanche 15 décembre 2019 à 13 h 49 min

         oui mais ça c était avant ,avec la réforme ton copain doit voir sa retraite s améliorer
2. 

   Thierry65

   dimanche 15 décembre 2019 à 12 h 24 min

   Un oubli, d’accord, voir deux. Ok; Trois c’est toujours possible, mais TREIZE?
   Faut consulter.

   
   • 

     biquette

     dimanche 15 décembre 2019 à 19 h 11 min

     Mouais… il se fout du monde. De plus, sérieusement, comment un humain normalement constitué peut gérer 13 postes ? J’ai entendu une réflexion que je trouve fort juste: comment avec tout ça peut-il se consacrer à sa fonction au sein du gouvernement ?
   • 

     Wolf-Spirit

     dimanche 15 décembre 2019 à 19 h 24 min

     c’est dans ces moments qu’on pourrait se laissé aller à l’euthanasie
3. 

   biquette

   dimanche 15 décembre 2019 à 19 h 08 min

   Excellent ! En plus elle chante super bien !

   En tout cas, moi, je ne comprends pas non plus: on a déjà des points. j’ai mon barème qui me compte des trimestres, et des points, dans le privé, et dans le public. Alors c’est quoi cette histoire ?

   Et je ris (jaune of course) quand j’entends que les policiers et les enseignants seront épargnés. Tiens donc,… ils ne participeraient pas à l’effort national ? C’est ça l’égalité ?
   Effort national… pour engraisser un peu plus les mêmes, mais bon… c’est bien le terme employé, non ?
   Alors qu’il y a du fric, que la branche retraite n’est pas déficitaire, et qu’il faut arrêter de piquer dans la caisse !
   Tout le monde est et sera impacté, il faut bien le comprendre. Que les policiers et les enseignants ne se fassent pas de bile, ils seront de la revue. Un peu plus tard ? Sans doute, histoire de diviser les grévistes. Mais ils y auront droit eux aussi.
   • 

     userseb

     lundi 16 décembre 2019 à 10 h 50 min

     Je pense que le but in fine justement est qu’on ne puisse pas comprendre ce qui se passe.
     « avancer masqué » est plus facile que de s’exposer aux critiques ouvertes car cela concerne tous le monde.

     Selon moi l’objectif est simple, la finalité est de ne plus impacter les salaires avec des cotisations « sociale ».
     salaire brut pour ceux qui travaille…
     mais assurances pour tous… santé, pension, …

     un bon style américaine.

     Il vaut mieux investir dans sa « santé » car de toute façon c’est en marche ;)…
4. 

   userseb

   lundi 16 décembre 2019 à 10 h 46 min

   tu peux oublier un mandat mais pas 15…
   tu peux oublier 2 mandats mais pas 15…
   tu peux oublier 3 mandats à la limite mais pas 15…
   .
   .
   .

Les commentaires sont clos.