Elle est pas belle l’Europe, avec bientôt son CETA (soutenu par Hollande). Les tribunaux d’arbitrage, qui n’arbitrent rien du tout, sauf à condamner les états à des amendes faramineuses s’ils empêchent les multinationales de faire des profits. Qui dit « état » dit citoyens, peuple car c’est nous qui devrons payer. On sort quand du bouzin?.
C’est au tour de l’Italie d’être traîné en justice par une multinationale pétrolière. Son crime : vouloir protéger son littoral des risques d’une marée noire. L’Italie est poursuivie devant un tribunal d’arbitrage international par Rockhopper Exploration, une compagnie britannique pétrolière et gazière qui lui réclame des dommages et intérêts. En cause : l’interdiction votée par le Parlement italien en janvier 2016 de toute nouvelle activité d’exploration et de production à moins de 12 mille marins de la côte, soit une vingtaine de kilomètres [1].
Or, Rockhopper a obtenu en 2015 les autorisations pour exploiter un gisement sous-marin, situé dans l’Adriatique à environ dix kilomètres au large de la côte des Abruzzes. Le gisement est estimé à 40 millions de barils de pétrole et 184 millions de m3 de gaz. Après s’être vu refusé la concession en février 2016, suite à l’interdiction votée par le Parlement italien, Rockhopper fait aujourd’hui valoir que cette décision viole le traité de la charte européenne de l’énergie de 1998 censé « fournir une plateforme stable pour les investissements dans le secteur de l’énergie » [2]. La multinationale a déclaré poursuivre l’Italie devant un tribunal d’arbitrage international pour « des dommages financiers très importants » sur la base de ses potentiels futurs profits et non des investissements passés [3].
Ce type de demandes de compensation de la part de multinationales se multiplient, en particulier sur le pétrole, le gaz ou l’exploitation minière, des secteurs que tentent d’encadrer les législations environnementales et de protection des travailleurs. En Europe, le géant suédois de l’énergie Vattenfall réclame plus de 3,7 milliards d’euros à l’Allemagne en compensation de sa décision de sortir du nucléaire. La compagnie canadienne Lone Pine Ressources réclame également 250 millions de dollars au Canada, suite au moratoire sur la fracturation hydraulique mis en œuvre par le Québec, sous le fleuve Saint-Laurent. La société civile s’inquiète de voir le Ceta, l’accord de libre échange entre le Canada et l’Union européenne soutenu par François Hollande, occasionner de nouvelles mises en cause des règlementations environnementales dans les années à venir.
Auteur Sylvie Chapelle pour BastaMag
A lire sur le sujet :
Plongez dans la guerre invisible que les multinationales livrent aux États
Oser mettre les Italiens à l’amende parce qu’ ils veulent défendre leur droit à la santé & à la sécurité !
C’est proprement scandaleux !
Cela aussi montre l’urgence à sortir de ce pacte du diable par l’art. 50 tel que le propose François Asselineau dans son programme présidentiel !
Raison de plus pour activer l’article 50 ! Se faisant la France aidera tous les autres pays européens à sortir et faire un gros bras d’honneur à cette immonde union européenne.
Ouais ben j’espère qu’une seule chose, c’est que la justice donne raison à l’Italie. Si c’est une bonne justice alors il ne devrait pas y avoir de problème de ce côté là, mais si c’est une justice corrompu comme il en existe malheureusement trop souvent dans ce monde, alors la multinationale gagnera le droit de polluer la nature et de la détruire. Vivement le jour où il n’y aura plus de pétrole !
Un tribunal d’arbitrage n’a rien a voir avec la justice tel que tu le comprends !
Ce n’est pas de la justice d’état, c’est de la « justice » privée
Le problème est que la justice appliquera les textes juridiques rédigés par cette même commission européenne … et que cette commission européenne (quotidiennement visitée par les lobbyistes de ces mêmes entreprises…) roule pour… ces grosses entreprises…