Une chaîne de plus pour entraver nos libertés, broutons et regardons ailleurs, à défaut de ruer dans les brancards pour défendre le peu qu’il nous reste … Merci à Dubitatif
© Capture d’écran du site : www.mairie-ris-orangis.fr
La généralisation à toute la métropole du mégafichier qui doit regrouper à terme les données biométriques de tous les Français a commencé le 21 février à Paris. Ce dernier est très controversé depuis l’annonce de sa création.
Ses détracteurs peuvent commencer à trembler, le très controversé fichier des «Titres électroniques sécurisés» (TES) va entrer en service sur l’ensemble de la métropole. Après une expérimentation dans les Yvelines et en Bretagne, il va être d’abord déployé à Paris, puis dans le Val-d’Oise, les Hauts-de-Seine et dans toute l’Ile-de-France avant d’être généralisé à tous les départements français d’ici au 28 mars.
Pour rappel, le TES est une base de données censée regrouper les informations personnelles des titulaires d’un passeport ou d’une carte d’identité. Soit environ 60 millions de Français. Cette initiative d’une ampleur sans précédent a pour but de sécuriser la délivrance ou le renouvellement des titres et de prévenir et détecter les falsifications et contrefaçons. Cependant, il ne pourra pas être utilisé pour identifier les individus notamment au cours d’une enquête.
Dans le détail, le TES comprendra entre autres les noms, prénoms, date et lieu de naissance, sexe, couleur des yeux, taille, domicile, filiation (identité et nationalité des parents) ainsi que des images numérisées du visage, des empreintes digitales et de la signature.
Levée de boucliers
Depuis l’annonce de sa création au Journal officiel, lors du week-end de la Toussaint 2016, le TES a provoqué de vives critiques de la part de personnalités politiques et associations. Plusieurs parlementaires ne s’étaient pas privés de vertement critiquer le projet. La sénatrice Europe Ecologie-Les Verts (EELV) Esther Benbassa avait parlé de «redoutable outil de surveillance et de répression».
Même le sénateur socialiste Gaëtan Gorce avait tweeté son inquiétude vis à vis d’un «risque potentiel pour nos libertés». «Quand on veut protéger la vie privée, on ne fabrique pas un fichier de 60 millions de personnes», avait confié à RT la députée du Calvados Isabelle Attard.
La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL), organisme chargé de veiller au respect de la vie privée, avaient quant à elle jugé cette décision, prise sous un gouvernement de gauche, dangereuse. Elle s’était notamment dite inquiète du fait qu’une centralisation de données aussi sensibles ne devienne la proie du piratage ou d’un détournement, qui serait grandement facilité par la concentration des données en un seul lieu .
Lire aussi : Mégafichier TES : Bernard Cazeneuve admet des erreurs mais ne recule pas
D’ailleurs, le 17 janvier, la Direction interministérielle du numérique et du système d’information et de communication de l’Etat (DINSIC) et l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information (ANSSI) ont rendu leur audit à propos du TES. Et les résultats semblent justifier les craintes de la CNIL : un «durcissement des mesures de sécurité» est nécessaire.
D’après le rapport, une série de points faibles ont été repérés. S’ils n’ont pas été détaillés pour ne pas faciliter la tâche aux pirates informatiques, des «mécanismes de cloisonnement et de filtrage» insuffisamment «robustes», ainsi que des mots de passe trop simples devant être durcis ont été évoqués. Reste à savoir si tout est rentré dans l’ordre depuis.
Source RT Voir tweets et photos
L’assistant parlementaire d’un sénateur soupçonné d’apologie du terrorisme
Exclu du débat présidentiel de TF1, Nicolas Dupont-Aignan dénonce «un viol de la démocratie»
«Chez Nous» : un film anti-FN «financé par l’argent public» à deux mois des présidentielles ?
bonjour
ne sont pas compris dans le fichier
les banksters…les ex présidents et les nouveaux à venir…les ex sinistres et les nouveaux…..les sénateurs…..les députains et leurs complices……
La liberté permet de faire des choix, on peut encore faire des choix dans ce pays, non?
Hein ? On nous demanderait notre avis ? Et on en tiendrait compte ? Si c’était vrai ça se saurait, non ? Ca ressemble de plus en plus à l’ex Urss. A quand le goulag ?
Etape nécessaire pour créer les informations numériques qui seront enregistrés dans une unique puce, on se comprend.
Oui,
Nos maîtres aiment quand le plan se déroule comme prévu.
On n’arrête pas le progrés… et les veaux aiment les marques!
Parce que nous le valons bien, comme ils aiment à nous dire…
TROP TARD!!!
Tes données sont depuis longtemps collectées!
Dixit :
– « Dans le détail, le TES comprendra entre autres les noms, prénoms, date et lieu de naissance, sexe, couleur des yeux, taille, domicile, filiation (identité et nationalité des parents) ainsi que des images numérisées du visage, des empreintes digitales et de la signature. »
La collecte et les fichiers sont vieux comme l’écriture.
Ce qui est nouveau, c’est la puissance de regroupement et la facilité de consultation.
Mais contre ça!…fallait pas inventer et développer l’informatique!
Plus sérieusement, rien absolument rien, ne peut empêcher le fichage à grande échelle plus ou moins clandestin.
Alors qu’il soit officiel est un moindre mal.
Cela permettra PEUT-ETRE de lutter contre les abus …du moins, plus facilement, peut-être….