Confusion de terme déjà soulevé dans les commentaires et , j’avais posé la question « comprenez vous la même chose, ou c’est de l’extrapolation pour faire peur ? Merci aux anglophones de nous éclairer sur ce texte……« ? Il semblerait que ce ne soit (pour l’instant) qu’une discussion pour trouver des éléments de lutte contre le terrorisme et l’économie souterraine, ou encore la fraude fiscale. C’est connu que ce sont les « sans dents » qui fraudent un maximum, transférant leur misérable SMIC ou RSA vers les paradis fiscaux. Ça peut rassurer mais, en cas de « pépins » il sera plus facile d’obliger les citoyens à se servir d’une CB, que d’imprimer des billets.. Alors rassurés les moutons?
Attention à ce que vous lisez et à ce que les gens vous disent.
Oui il y a bien une étude qui est faite actuellement par les services européens sur l’avenir des « espèces » ou du « cash ». Vous pouvez télécharger le document en anglais ici : attention, il y a 6 pages en tout !!
Il s’agit pour le moment d’une « roadmap » en anglais, ce qui peut se traduire par « feuille de route ». C’est donc bien le sens dans lequel « on » va !
Évidemment, les rumeurs les plus folles peuvent circuler, d’autant plus que nos autorités, soyons clairs, ne sont pas favorables au fait de voir les peuples faire un peu ce qu’ils veulent avec des billets qui sont difficilement « traçables ».
Donc oui, il y a de quoi s’inquiéter, et le sens de l’histoire est d’aller vers la suppression des espèces au profit de monnaies 100 % numériques qui auront l’immense avantage de rendre toutes les opérations traçables, mais aussi de permettre de lutter contre l’économie informelle ou la fraude fiscale. Bref, du 100 % numérique serait nettement plus pratique pour les États et cela coûterait également moins cher.
Les avantages sont évidents, raison pour laquelle nous nous y dirigeons.
Tout ce qui est numérique est facilement taxable, saisissable, confiscable et tout vocable en « -able » que vous voulez !!
MAIS… pas tout de suite, et je vais vous révéler à quelle occasion nous pourrions passer obligatoirement et sans appel à une nouvelle monnaie numérique.
MAIS avant, sachez que dans ce papier écrit en anglais, dans cette « roadmap », dans sa feuille de route donc, l’Europe dit qu’elle veut réfléchir aux différentes façons de supprimer les pièces et billets, elle dit aussi qu’elle veut supprimer le billet de 500 € d’ici 2018 !
On parle uniquement du billet de 500 € pour 2018. Pas de toutes les espèces, et c’est là que la confusion a « affolée » le net !
Après, évidemment, on peut imaginer qu’en 2020, on supprimera le billet de 200 €, puis en 2022 celui de 100 €. D’ailleurs, en France, on utilise exclusivement des billets de 50 € comme plus grosses coupures, suivies des 20€ ! Autant dire que l’on est en avance !
Pour les Allemands, en revanche, c’est assez différent. Eux préfèrent et aiment beaucoup les billets de 500 €. L’Allemagne est plutôt un pays civilisé où les gens disciplinés payent leurs impôts (pas comme en Grèce !!). Les Allemands risquent donc d’être très réfractaires à cette idée saugrenue tant l’usage d’espèces est courant en Allemagne.
Donc reprenons.
OUI l’Europe veut supprimer dès 2018 le billet de 500 €.
NON cela ne concerne pas tout le cash pour 2018 !
OUI les plus gros utilisateurs des 500 € sont les Allemands et ce ne sera pas si simple pour l’Europe que d’interdire ce billet.
De surcroît, l’Europe elle-même reconnaît que la suppression des espèces pourrait être illégale compte tenu des traités signés.
Bref, tout le monde veut aller vers un monde sans cash et à 100 % en monnaie numérique, mais pour le moment, c’est un processus qui s’inscrit dans la durée. Pas une interdiction pure et simple.
Cela dit, en cas d’explosion de l’euro, il sera bien plus simple de faire une CB par personne que d’imprimer en urgence et de distribuer partout une nouvelle monnaie sous forme de pièces et billets.
Il est déjà trop tard. Préparez-vous !
Charles SANNAT
Attention à ce que vous lisez et à ce que les gens vous disent.
Oui il y a bien une étude qui est faite actuellement par les services européens sur l’avenir des « espèces » ou du « cash ». Vous pouvez télécharger le document en anglais ici : attention, il y a 6 pages en tout !!
Il s’agit pour le moment d’une « roadmap » en anglais, ce qui peut se traduire par « feuille de route ». C’est donc bien le sens dans lequel « on » va !
Évidemment, les rumeurs les plus folles peuvent circuler, d’autant plus que nos autorités, soyons clairs, ne sont pas favorables au fait de voir les peuples faire un peu ce qu’ils veulent avec des billets qui sont difficilement « traçables ».
Donc oui, il y a de quoi s’inquiéter, et le sens de l’histoire est d’aller vers la suppression des espèces au profit de monnaies 100 % numériques qui auront l’immense avantage de rendre toutes les opérations traçables, mais aussi de permettre de lutter contre l’économie informelle ou la fraude fiscale. Bref, du 100 % numérique serait nettement plus pratique pour les États et cela coûterait également moins cher.
Les avantages sont évidents, raison pour laquelle nous nous y dirigeons.
Tout ce qui est numérique est facilement taxable, saisissable, confiscable et tout vocable en « -able » que vous voulez !!
MAIS… pas tout de suite, et je vais vous révéler à quelle occasion nous pourrions passer obligatoirement et sans appel à une nouvelle monnaie numérique.
MAIS avant, sachez que dans ce papier écrit en anglais, dans cette « roadmap », dans sa feuille de route donc, l’Europe dit qu’elle veut réfléchir aux différentes façons de supprimer les pièces et billets, elle dit aussi qu’elle veut supprimer le billet de 500 € d’ici 2018 !
On parle uniquement du billet de 500 € pour 2018. Pas de toutes les espèces, et c’est là que la confusion a « affolée » le net !
Après, évidemment, on peut imaginer qu’en 2020, on supprimera le billet de 200 €, puis en 2022 celui de 100 €. D’ailleurs, en France, on utilise exclusivement des billets de 50 € comme plus grosses coupures, suivies des 20€ ! Autant dire que l’on est en avance !
Pour les Allemands, en revanche, c’est assez différent. Eux préfèrent et aiment beaucoup les billets de 500 €. L’Allemagne est plutôt un pays civilisé où les gens disciplinés payent leurs impôts (pas comme en Grèce !!). Les Allemands risquent donc d’être très réfractaires à cette idée saugrenue tant l’usage d’espèces est courant en Allemagne.
Donc reprenons.
OUI l’Europe veut supprimer dès 2018 le billet de 500 €.
NON cela ne concerne pas tout le cash pour 2018 !
OUI les plus gros utilisateurs des 500 € sont les Allemands et ce ne sera pas si simple pour l’Europe que d’interdire ce billet.
De surcroît, l’Europe elle-même reconnaît que la suppression des espèces pourrait être illégale compte tenu des traités signés.
Bref, tout le monde veut aller vers un monde sans cash et à 100 % en monnaie numérique, mais pour le moment, c’est un processus qui s’inscrit dans la durée. Pas une interdiction pure et simple.
Cela dit, en cas d’explosion de l’euro, il sera bien plus simple de faire une CB par personne que d’imprimer en urgence et de distribuer partout une nouvelle monnaie sous forme de pièces et billets.
Il est déjà trop tard. Préparez-vous !
Charles SANNAT pour Insolentiae
2018 c’est trop tôt, pas compatible avec la méthode des petits pas.. mais on y viendra bien un jour ou l’autre..
bonjour quand est ce que le peuple comprendra qu’il faut au plus vite se barrer de cette Europe des lobbies.
on reprend ses billes et notre indépendance et on vire de l’état tous ses politiciens véreux pro européen.
on en veut pas on en veut plus.
au cas ou que tu na pas compris ,,,
sous la photo des billets enflamee il y a de phrase en gras ,,,
« » Attention à ce que vous lisez […]
maintenant scroll vers la bas et apres…
« » Il est déjà trop tard. Préparez-vous !
Charles SANNAT « »
et LA, l’article est encore publier , ….
mon commentaire de « »matraquage » » était de la humour …
Le document établit en effet une étude pour rendre un rapport sur les stratégies et éléments a prendre en compte pour appliqué la suppression de l’argent liquide a l’échelle européenne. Mais il est aussi dit clairement « [..]Si un certain nombre d’États membres ont déjà (ou ont eu) des restrictions aux paiements en espèces, comme mesure de lutte contre la criminalité, cela n’a pas été abordé au niveau de l’Union…. » sous entendant que si des pays se lance dans le principe, ce n’est pas sous les ordres ni d’une incitation de l’Union MAIS….. si l’on sait lire entre les lignes, c’est en réalité une façon de dire « on réfléchit à la chose mais ceci dit, si vous pouviez commencer a vous y mettre, çà nous arrangerait… » . Par contre en effet 2018 est très très prématuré, car il faut laisser un laps de temps a tous les secteurs concernés, pour se préparé et s’adapté. Souvenons nous du passage a l’Euro, ou l’on a laissé quelques années pour permettre a tous le monde de se mettre au jus et être prêt (distributeurs de billet, en passant par les machines acceptant des paiements par pièce, ou billet, sans parler des systèmes de convertibilité, les TPE, etc…). Que l’Union fasse sa réflexion est une chose, mais derrière on sent bien qu’il y a incitation aux états de commencer a y passé, pour être en concordance voir quasiment en avance sur leur temps, par rapport au décret qui en sortira. Et par contre, rappelons que ce genre de décision, touche une domaine qui normalement devrait être sujet a un référendum, pour savoir si le peuple est d’accord pour passer a une monnaie 100% digitale et supprimé la monnaie. Et au fait, l’argument de dire que çà permettra de lutter contre les commerces illicites, le marché noir, le travail au noir, voir la drogue et le recèle, c’est de la connerie, car si le liquide disparaît, les criminels ne feront que se reporter sur une autre devise. Et a votre avis, quelle devise pourrait se substitué a l’euro et ainsi lui donné un petit coup de fouet face a la monnaie unique ?
pour blanchir,leurs sommes faramineuses,ils ont dèja pris la tangente
avec d’autres support que les especes,en euro ou le dollar
meme si ce dernier,reste en tête avec certains métaux precieux
actuellement pour les échanges anonymes électronique il existe les bitcoins et autres monnaie virtuelles qui valent quand même plus de 700 fois l’euro … en gros un bitcoin ( une monnaie non réelle et spéculative ) vaut plus de 700 euros .. et cela fluctue bien sur … alors il faut savoir que la plupart des évasions fiscales passent par ce système ..
après ce que je comprend pas trop … comment les gens vont faire pour payer s’ils n’ont pas de compte en banque ?
n’est t-il pas reconnu par les faits que je viens d’énumérer que l’évasion fiscale est bien plus facile par voie électronique , c’est d’ailleurs comme cela qu’ils reçoivent leur pots de vin … alors les futurs braqueurs sont les pirates informatiques ..
et puis .. ceux qui ont pas les moyens d’avoir un ordinateur comme les 4 ou 5 milliard d’humains qui n’ont pas accès à l’eau courante .. ils vont payer avec quoi ???? on va leur donner des pièces electroniques ?
Je me trompe peut-être mais il me semble que les billets de 500€ ont déjà été supprimés l’an dernier.
En tout les cas, la plupart des commerçants les refusent même si tu leur achètes pour 500 balles…. Vas comprendre quelque chose…
Akasha.
Ce qu’ils veulent, au bout du compte, c’est l’implantation de la puce électronique dans les humains.
Cette puce remplacera la carte d’identité, la carte bleue, la carte vitale, le passeport, le permis de conduire, ….
Et tout ce qui n’est pas électronique sera supprimé, l’argent liquide aussi …
Exactement, le tout pour notre sécurité et pour plus de simplicité. Elle remplacera aussi nos clés de voitures, de maison, d’accès à tout ce qui a un mot de passe, pour un contrôle et une surveillance totale et sans failles, avec possibilité de te sortir du système au moindre faux pas..
La loi obligeant l’implantation de la puce électronique pour les équidés date de 2003 !!!!
Aujourd’hui pratiquement tous les mammifères appartenant à des humains doivent être pucés !!!
Le prochain mammifère pucé sera l’humain
Excellent exemple de la méthode des petits pas ! D’ailleurs les tests sur humains ne datent pas d’hier, que ce soit pour payer en boîte de nuit, pour les employés de certaines entreprises ou encore certains type de maladies.. doucement mais sûrement, on le fera accepter à la masse, pour notre plus grand bonheur.
Oui, cela se fera. Mais il est possible qu’on ne puisse pas nous traiter comme on traite les Indiens, plus…dociles, et aussi pour la plupart plus misérables. Au moins pour le moment… La force silencieuse que nous représentons peut peut-être les ralentir ?
J’en suis au point, dès qu’un projet sournois, vicieux, dangereux est mis sur la table, de me dire que, en traînant un peu, on va se prendre cette fameuse IIIè GM avec tout son cortège de prédictions, et que tout ces projets devront être abandonnés.
A moins que, justement, cela les accélère !
Bref,… je… nous… c’est foutu, quoi !!
Sauf si…
ben, Je sait pas ce que les gens ne comprendre pas de ce texte , donc voila …
CITATION de l’article de Charles ,,,
« » Oui il y a bien une étude qui est faite actuellement par les services européens sur l’avenir des « espèces » ou du « cash » « »
OUI. plus précieusement … comme explicitement écrit dans le texte ,,,
CITATION du PDF … en francais fourni dans la PDF dans l’article ,
https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/uploads/2017/01/UE-proposition-de-restriction-de-largent-cash.docx
« » Proposal for an EU initiative on restrictions on payments in cash « »
Donc une étude (demande d’avis) sur les RESTRICTIONS de paiements en espèce , PAS de suppression d’argent liquide, la titre de la traduction de Jovanovic « suppression-de-l’argent-liquide-par-bruxelles » – est FAUSSE.
ce étude parle d’une limitation des paiements en espèces qui est différente dans chaque pays européen et de créer une montant égale dans chaque pays , certaines pays n’ont pas de limite.
et comme Jai signaler dans la précédent article a ce sujet , la seule section qui parle de l’abolissement d’argent liquide ,,,
CITATION du PDF …
» Abolir totalement l’utilisation de liquidités atteindrait l’objectif poursuivi, mais manquerait de proportionnalité puisque les paiements en espèces constituent toujours un moyen de paiement important fondé sur la vie quotidienne, pour lequel les solutions de rechange présentent tout un certain inconvénient, en particulier pour les paiements plus faibles. La compatibilité de cette suppression avec les traités actuels pourrait également être contestée. »
donc NON il y a aucune « projet » d’abolir les paiements en espèce, seulement des propositions de restrictions sur le montant maximum.
et comme disait C. Sannat …
« » De surcroît, l’Europe elle-même reconnaît que la suppression des espèces pourrait être illégale compte tenu des traités signés. « »
donc vu que c’est illégal selon des traites signes, Je ne voir pas comment ils peut abolir les paiements en espèces.
CITATION de Bobbafett84
« » Le document établit en effet une étude pour rendre un rapport sur les stratégies et éléments a prendre en compte pour appliqué la suppression de l’argent liquide a l’échelle européenne. « »
encore NON, cette une étude (demande d’avis) pour rendre un rapport sur les stratégies et éléments a prendre en compte pour appliqué la LIMITATIONS des paiements en espèces , PAS de suppression d’argent liquide mais d’établir une montant maximale des paiements , une montant maximum qui est la mème pour chaque pays , ce qui est pour le moment pas le cas.
voir ce réponse de So …
https://lesmoutonsenrages.fr/2017/01/31/bruxelles-a-sorti-le-texte-pour-la-suppression-du-liquide-pour-2018/#comment-516235
Est-ce qu’il est possible de mourir paisiblement en cas du prélèvement d’organes ? L’association « Elucidation critique sur le prélèvement d’organes » décrit ce qui suit en ce qui concerne le déroulement d’un don d’organes : « On attache les bras et les jambes du donneur pour empêcher les mouvements. Quand on ouvre le corps du cou jusqu’au pubis une augmentation de la tension artérielle et des pulsations du cœur apparaît. Lors d’une opération, ces signes sont considérés d’habitude comme des réactions de douleur.
https://www.kla.tv/9830&autoplay=true
Pour aller plus loin, on pourrait même penser que la disparition progressive du cash n’est que le début de la disparition programmée de l’argent tout court, qu’il soit électronique ou palpable. D’après Valérie Bugault :
« L’argent aura été, pour cette classe de commerçants, le moyen matériel tandis que le droit de propriété aura été le moyen juridique de s’emparer du pouvoir. L’évolution de la domination politique de la classe commerçante, a pour corollaire l’évolution des instruments qu’elle a utilisé pour s’emparer du pouvoir: devenus inutiles, leur destin est de disparaître. Dans ce contexte, il ne faut pas s’étonner que le droit de propriété, un temps mis socialement en valeur, tend à disparaître au fur et à mesure qu’il devient inutile à la classe dominante qui a, aujourd’hui, acquis un pouvoir économique et politique mondial quasi-absolu. Il en va de même de l’argent artificiellement accru, qui, une fois sa fonction de domination matérielle réalisée, devient inutile à cette classe victorieuse et peut alors disparaître. Les méthodes dites de Quantitative Easing auront par exemple servi aux grands propriétaires de capitaux à concentrer davantage leurs richesses mondiales par des rachats faciles d’entreprises, d’immobiliers et autres biens matériels (matières premières, etc.). On ne s’étonnera donc pas de l’ampleur de la crise financière et monétaire actuelle; une fois son rôle rempli, l’argent fictif va pouvoir disparaître. »
Je vous conseille ce lien si vous souhaitez approfondir :
http://lesakerfrancophone.fr/decryptage-du-systeme-economique-global-77-geopolitique-du-concept-de-propriete-privee-12
Je l’avais déjà signalé il y a une semaine, il s’agit de mesure contre les investissements occultes et le blanchiment d’argent lié surtout aux terrorismes.
Ainsi que le retrait progressif des grosses coupures car trop souvent imité (sic).
ILs veulent donc limité le cash dans un premier temps sous des dehors sécuritaire, pour notre bien donc…
Akasha.
Sans l’argent liquide, il suffira d’un clic pour que votre argent soit bloqué !
http://www.brujitafr.fr/2015/06/sans-l-argent-liquide-il-suffira-d-un-clic-pour-que-votre-argent-soit-bloque.html
En effet, des pays comme le Danemark étudient la possibilité de supprimer le cash. D’autres comme la France, la Belgique ou l’Espagne interdisent déjà les transactions en cash au-delà d’un certain montant. Et des banques américaines comme JP Morgan ont interdit à leurs clients de déposer des espèces dans les coffres qu’ils louent. Mais cela, ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.
En réalité, comme le rappelle le journal suisse Le Temps, des économistes de renom plaident pour la disparition du cash. …/….
Les paiements du futur sont déjà prêts = = fin du cash, tout numérique
http://www.brujitafr.fr/2016/05/les-paiements-du-futur-sont-deja-prets.html
De nouvelles technologies permettent de régler ses achats en prenant une photo de son visage, avec les empreintes digitales ou grâce à un bracelet accroché au poignet, qui saurait même reconnaître les battements du cœur.