A droite comme à gauche, leur objectif pour la rentrée : repousser le non-cumul des mandats

Ils se foutent royalement de nous!!! Car il faut bien rappeler une chose de capitale, le cumul des mandats est interdit par la constitution française de la cinquième république! Depuis 1958, ils sont interdits de cumuler deux postes/emplois/statuts, et il le font sans aucun scrupule depuis 58 ans maintenant!

referendum_1958Affiche pour le référendum de 1958 sur la mise en place d’une nouvelle constitution, mais ça, c’était avant…

Juste avant de partir en vacances, des élus de droite comme de gauche ont profité de la torpeur du mois d’août pour déposer des propositions de loi visant à repousser l’application de la loi sur le non-cumul des mandats, et qui pourraient être examinées à la rentrée. Incorrigibles.

Décidemment, chez certains parlementaires, la pilule du non-cumul des mandats ne passe toujours pas. Peu importe que la loi, qui doit s’appliquer dès les prochaines législatives, soit plébiscitée , ils ne désarment pas. Un combat qui dépasse les traditionnelles frontières partisanes. Comme l’ont repéré et  des députés et sénateurs de droite mais aussi de gauche, ont profité de la torpeur du mois août, juste avant de partir en vacances, pour déposer des projets de loi visant à repousser l’application de la loi du 14 février 2014 interdisant le cumul de fonctions exécutives locales avec un mandat parlementaire. Si ces propositions de loi doivent être examinées, ce sera à la rentrée parlementaire.

A l’Assemblée comme au Sénat, les amis de Nicolas Sarkozy ont ainsi glissé deux propositions afin de préparer “la conciliation des mandats électifs nationaux et locaux”, côté députés, ou permettre “une entrée en vigueur progressive de l’interdiction pour un parlementaire d’exercer une fonction exécutive locale”, côté sénateurs. Dans les deux cas, l’objectif est le même : retarder au maximum le non-cumul en repoussant son application en 2020 pour les maires et 2021 pour les présidents de conseils généraux et régionaux. Les Sénateurs LR expliquent ainsi :

Il convient d’observer que ces règles de mise en oeuvre ne sont pas satisfaisantes. En effet, les députés, en juin 2017, et les sénateurs, en septembre 2017, perdront, sans délai d’option, la fonction exécutive locale qu’ils exerceraient parallèlement au mandat parlementaire (…) alors qu’ayant connaissance de la réforme, les électeurs leur ont pourtant renouvelé leur confiance pour administrer une collectivité territoriale.”

Un argument qui a du mal à tenir la route, comme le note à juste titre La Croix, puisque l’entrée en vigueur en 2017 de cette loi votée pourtant en 2014 avait justement été choisie pour permettre aux élus d’anticiper et de faire leur choix entre le mandat qu’ils souhaitaient conserver…

Un proche de Valls s’attaque aussi au non-cumul

Nicolas Sarkozy avait fait savoir son hostilité contre cette réforme. Dès 2015, il avait annoncé son envie de la supprimer en cas de victoire de la droite à la présidentielle de 2017. Rien de surprenant donc. Mais aux côtés des élus de droite, sénateurs socialistes et radicaux de gauche ont eux aussi déposé leur propre proposition de loi avec exactement le même but.

Source et fin sur Marianne

10 commentaires

  • suzanna

    Logique, sans le cumul des mandats, pas de cumul des retraites, et comme on le sait, tout ce qui leur importe c’est le fric pour leurs vieux jours pendant que les sens dent doivent reprendre le travail pour survivre.

    Et dire qu’ils travaillent bénévolement selon la constitution, le peuple si il le savait, pourrait leur couper les vivres, et tout ça légalement. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

  • blackout

    Le problème est dans le cumul des mandats??? ou le cumul des salaires???

    Quant pense Xavier Bertrandhttps://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

    http://www.liberation.fr/france/2016/03/31/president-de-region-xavier-bertrand-s-augmente-par-ailleurs-de-4-000-euros_1443053

  • Enki13

    c’est toujours le même système sur la planète entière (a part quelques rare exception , et encore j’en suis pas certain…) ,
    ceux qui sont au pouvoir sont avide d’argent et de pouvoir.
    une carrière politique doit être absolument interdite.
    un homme élu du peuple doit être sur un siège injectable toute les fin de mois.
    si il a menti , il dégage.(et rayé de la vie politique a vie.)
    ensuite ceux qui se présenteront ne mentiront pas.

  • Ecomotard

    Le cumul des mandats c’est surtout un conflit d’intérêt.
    Le système de subvention des infrastructures est un vrai mille-feuilles. Plus vous maîtrisez les différentes strates, plus vous créez des infrastructures et donc plus vous empochez les rétrocommissions qui vont avec.
    C’est grâce à ce système de cumul que certaines villes se développent aux dépens des autres avec des infrastructures aberrantes (= gaspillages d’argent public) qui ne sont plus à démontrer.
    A raison de 3 à 5 % de commission ( % classic ressortant des jugements de détournement de bien public dans les pays qui ont mis en place une vrai justice), le cumul des salaires devient anecdotique vs les rétrocommissions.
    Faites vos calculs sur des équipements construit dans votre commune, vous allez comprendre la réelle motivations des cumulards.
    Autre façon de prouver ce que j’écris, listez donc les plus gros gaspillages d’infrastructures et PPP de France et vous verrez que les maires sont toujours des cumulard.

  • clipart

    depuis le 22 décembre 1958, nous n’avons plus de justice dans notre pays, ni de loi

    Nul n’est censé ignorer la loi

    http://www.de-gaulle.info/lois-bidons.shtml