Une partie de la centrale nucléaire du Blayais évacuée ce mercredi…

On devrait peut être se poser des questions sur le maintien en fonction des centrales nucléaire qui,  à force d’alertes de dis-fonctionnement pourraient bien un de ces quatre, nous jouer un sale tour.. Pas de panique néanmoins, tout est sous contrôle…

centrale-nucleaire-grand

Une partie de la centrale nucléaire du Blayais, située à Braud-et-Saint-Louis, a été évacuée ce mercredi en fin de journée. 118 personnes ont dû quitter l’un des bâtiments. Les mesures de radioactivité ont dépassé le seuil autorisé, mais il n’y a pas eu de contamination.

500 becquerel par mètre cube

Il s’agit du bâtiment du réacteur numéro 4, qui est à l’arrêt depuis le 21 mai en raison de travaux dans le cadre de sa troisième visite décennale. Des travaux qui vont durer tout l’été. 118 personnes y travaillaient, quand une balise qui détecte la radioactivité s’est déclenchée. L’espace de quelques secondes, ce taux est monté à 500 becquerel par mètre cube. Les employés de la centrale ont été examinés par des médecins, mais ils n’ont relevé aucune trace de contamination. Les 118 salariés ont donc pu regagner leur domicile.

Une défaillance sur le système de ventilation

Une enquête technique a été rapidement menée sur la balise en question, ce qui a permis d’identifier une défaillance sur un système de ventilation et de filtration. L’accès au bâtiment a été autorisé de nouveau vers 21 heures ce mercredi soir.

Pas d’inquiétude à avoir selon la direction

La direction de la centrale se veut rassurante, mais cet incident ne manquera pas d’apporter de l’eau au moulin des antinucléaires, telle que l’association Tchernoblaye, qui réclame depuis des années la fermeture de cette centrale en service depuis 1981.

Source France-Bleue relayé par L’Echelle-de-Jacob

Souvenez vous: Après la tempête de 1999, la Centrale de Blayais, très près de l’accident majeur

 

35 commentaires

  • ConscienceU12 ConscienceU12

    http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif No Comment !!http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif?

  • dereco

    Une petite fuite mal ventilée pour l’entretien de 30 ans et justifier de continuer pour aller à 40 ans ?

    Les hommes et techniciens Français, ne sont pas infaillibles à perpétuité, ne sont pas plus intelligents que les Japonais, et donc tôt ou tard, inévitablement, une centrale nucléaire pétera en France, inévitable, vidant toute une région radio-activée, pour ne jamais y revenir pendant des siècles, inhabitable, incultivable.
    EDF et les Français sont comme un conducteur de voiture se croyant infaillible et certain de ne jamais avoir d’accident, circulant sans aucune assurance, le risque réel est dans la gamme des milliers de milliards d’€ ( IRSN, toute une région vidée à perpétuité et habitants irradiés ) !!

    lire voir toutes ces vies :
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
    http://www.sortirdunucleairecornouaille.org/spip.php?article174
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/page_video.html
    http://www.point-zero-canopus.org/
    Le premier accident Kychtym en 1957 aussi grave que Tchernobyl, caché 30 ans et plus !!
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/20ans_de_silence.html
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Inondation_de_la_centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais_en_1999
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/bombes_us.html
    http://www.dissident-media.org/infonucleaire/page_video.html
    http://www.youtube.com/watch?v=dfMn8DZ1Ojc

    et l’inévitable tôt ou tard en France :
    http://www.portail-humanitaire.org/ressources/Tchernobyl.php

    Etant donné que « le juteux marché chinois de 100 nouvelles centrales a attiré les opérateurs du monde entier,….. Aujourd’hui la Chine propose à son tour des centrales, remporte des marchés et dévore ses concurrents.
    Les deux groupes étatiques chinois, China National Nuclear Corporation et China General Nuclear Power ont montré leur intérêt pour entrer dans le capital d’Areva afin de sucer les dernières gouttes de savoir-faire et d’écraser définitivement, et à très bon compte, son ancien concurrent.
    Cette stratégie rappelle l’enthousiasme des industriels occidentaux du photovoltaïque qui avaient cru entrevoir le paradis chinois pour finalement y trouver leur cimetière », la prochaine catastrophe nucléaire pourrait bien être en Chine, pays avec autant de tremblement de terre que le Japon, et des dizaines de millions d’habitants à évacuer si devenus radioactifs !!
    http://www.2000watts.org/index.php/home/edito/1128-areva-le-suicide-francais.html
    Les Chinois pourraient être encore plus fous que nous !!

    • GROS

      […] le risque réel est dans la gamme des milliers de milliards d’€.

      Le propos est absurde : on ne peut pas mettre un prix de réparation sur quelque chose qui n’est pas réparable.

      C’est comme si on disait à une personne de 60 ans que ça lui coûtera 2 millions pour revenir à son état de jeunesse de 18 ans.
      On ne peut pas toujours tout ramener à l’argent.

      • Balou

        C’est le coût minimal, son montant démontre que la France sera immédiatement en cessation de paiement. A comparer avec le PIB annuel…http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

      • dereco

        Evaluation simple, en plus du sauvetage des centrales (tonneau des Danaïdes percé à remplir sans fin pour refroidir à Fukushima et réparations avec le personnel changé sans cesse dès qu’il est irradié au max admissible, 60 secondes, comme les 600000 liquidateurs de Tchernobyl, impossible d’entrer dans le réacteur à Fukushima, même pour les robots ), des indemnités de compensation aux irradiés et évacués, qui perdent leur maison, leurs biens, et souvent leur métier dans une évacuation en une nuit de catastrophe :
        environ entre 100000€ et 500000€, voire plus, par évacué soit
        si 100000 évacués, entre 10 et 50 milliards d’€
        si le million facile avec une grande ville ou une vallée, 100 à 500 milliards d’€
        Et si c’est une grande région de 10 millions d’habitants c’est 10 fois plus 1000 à 5000 milliards d’€
        et Tokyo 40 millions d’habitants, a failli être évacué, avec un peu plus de malchance, les vents vers Tokyo, et la piscine de 40 ans de combustibles irradiés écroulée ou percée, explosée par manque d’eau froide, alors 4000 à 20000 milliards d’€ et le Japon coulé !!
        Tchernobyl a coulé l’URRSS !!
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Tchernobyl

        Donc le nucléaire est une folie pure !!

        L’Ukraine a souffert sans fin :
        « En 1932-1933, le village de Tchernobyl comme tout le reste de l’Ukraine fut durement touché par la famine (l’Holodomor), provoquant de 3 à 7 millions de morts dans tout le pays. La communauté polonaise de Tchernobyl fut déportée au Kazakhstan en 1936 durant l’élimination de la frontière. » et elle souffre encore beaucoup.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Tchernobyl
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Accident_nucl%C3%A9aire_de_Fukushima
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_nucl%C3%A9aire_de_Kychtym
        http://www.dissident-media.org/infonucleaire/kychtym.html
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Incendie_de_Windscale

    • Planete bleu Planete bleu

      Tant que ça n’explose pas ils cachent les accidents nucléaires comme ça été le cas à Saint-Laurent-des-eaux ou minimise les conséquences. Malheureusement la radioactivité ne ce voit pas et ils en profitent, autrement ce serait déjà la panique dans certains endroits de France

      Les mensonges du nucléaire français

      http://www.lemonde.fr/televisions-radio/article/2015/05/04/les-mensonges-du-nucleaire-francais_4627106_1655027.html

      Petit bréviaire des accidents de la Centrale de Saint Laurent des Eaux à l’usage de ses voisins

      http://www.chroniques-ovales.com/article-petit-breviaire-des-accidents-de-la-centrale-de-saint-laurent-des-eaux-a-l-usage-de-ses-voisins-109367512.html

    • Planete bleu Planete bleu

      Est ce l’accident nucléaire de Mayak dont tu parle Dereco ?

      Mayak, la catastrophe nucléaire secrète

      http://ici.radio-canada.ca/special/transsiberien-russie/ch2/

    • Planete bleu Planete bleu

      Qui est au courant de cette accident nucléaire classé niveau 5, pas très loin de notre pays.

      Grande Bretagne : 1957, drame à Windscale

      http://observ.nucleaire.free.fr/extrait-insecurite-windscale.htm

      Extrait:

      Pendant 6 jours, du 7 au 12 octobre 1957, le centre nucléaire de Windscale, situé sur la côte nord-ouest de l’Angleterre, est le lieu d’un très grave accident nucléaire qui sera classé au niveau 5 sur l’échelle (dite INES) internationale des événements nucléaires. Sachant que Tchernobyl correspond au niveau 7, il est clair que l’accident de Windscale est un des plus graves de l’Histoire. Un incendie, qui dure plusieurs jours, endommage fortement un des réacteurs du site et d’importants rejets radioactifs ont lieu dans l’environnement. Aucune mesure d’évacuation n’a été prise, alors que l’accident était en cours et pouvait tourner à une catastrophe encore pire. Les riverains ne seront avertis qu’après coup. Des millions de litres de lait seront alors rejetés en mer d’Irlande, et la consommation de certains produits restera interdite pendant plusieurs semaines. Comme pour Tchernobyl trente ans plus tard, le nuage radioactif ne reste bien sûr pas sur place, porté par les vents. Il parcourt l’Angleterre, puis touche le continent sans que la population ne soit informée.

      • Planete bleu Planete bleu

        Merci Maverick, je n’était pas sure, tient ça sa va te plaire

        Etats-Unis : le jour où la bombe nucléaire a failli atomiser New-York par accident

        http://www.purebreak.com/news/etats-unis-le-jour-ou-la-bombe-nucleaire-a-failli-atomiser-new-york-par-accident/64568

      • Natacha Natacha

        On nous cache tout, on nous dit rien et ça continue d’accord ou pas d’accord. :(
        Maïak : 500 000 personnes irradiées à des doses presque trois fois supérieures à Tchernobyl.
        Le complexe nucléaire de Mayak utilise quatre lacs comme sites de stockage de déchets radioactifs, à l’air libre !
        Les lacs Karatchaï,Kyzyltash, Staroye Boloto et Tatysh.
        On ne peut « admirer » les bords du lac Karatchaï sans recevoir une dose mortelle de radiations.
        Les radionucléides généreusement répandus là et dans les rivières alentours depuis la catastrophe déniée ont montré leurs terribles effets cancérigènes et mutagènes !!
        Des enfants, là encore, naissent et meurent dans des souffrances muettes au monde.
        50 ans d’incurie !!!! :( :(

      • Planete bleu Planete bleu

        Bonjour Natacha,

        Si tu regarde les photos du site que j’ai citer plus haut, tu verra les gens pécher encore dans la rivière, alors que la radioactivité peut dépasser 100 fois la norme, les vaches manger de l’herbe contaminer, les gens sont fatalistes là-bas et ils n’ont pas le choix, l’espérance de vie ne dépasse pas les 45, 50 ans. Une avocate essaye de les aider.

        Tu ne trouve pas scandaleux aussi qu’après deux accidents nucléaires grave à Saint-Laurent-des-eaux qu’ils construisent une école à moins de 2 km de la centrale.

        http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/rejets-radioactifs-autour-centrale-959.html

      • Natacha Natacha

        Bonjour Planète bleue,
        La France a la même attitude que l’URSS puis la Fédération de Russie, pour ne citer que ces pays : le déni total.
        La Loire, magnifique fleuve sauvage est bien défigurée par la présence d’une quinzaine de ces cheminées de mort !
        Je connais des personnes lucides qui ont quitté la proximité des centrales après s’être rendu compte de ce qui les rendait malades.
        Le désastre nucléaire écologique, humain autant qu’économique est encore à venir.
        On ne maîtrise rien de rien !!
        Le Feu nucléaire … encore …

        Je trouve les photos de ton lien très émouvantes.

      • dereco

        La France est bourrée de terrains radioactifs passés, même vendus et construits dessus, déchets radioactifs mis dans des remblais de routes, etc, sur autorisation officielle signée autrefois par le fameux Pelerin de 1986, qui a signé pendant des décennies !!

      • dereco

        « tu verra les gens pécher encore dans la rivière, »,
        à Tchernobyl la nuit de catastrophe, les pécheurs à 1 à 2 km de la centrale qui brulait la nuit, ont bronzé par radioactivité en une nuit ( des Sieverts reçus ) et sont morts après dans d’atroces souffrances !!!

      • Planete bleu Planete bleu

        Moi j’ai lu certain témoignage qui mon bouleverser, notamment le témoignage d’une femme d’un liquidateur, qui a voulu s’occuper elle même de son mari et qui a vue son mari ce décomposer sous ces yeux, à la fin elle voyait son squelette, il a m’y un an avant de mourir. Vous imaginer la souffrance de cet homme et le courage de cette femme, je ne souhaite à personne de vivre ce genre de chose

      • dereco

        « il a n’y a qu’un an » donc, pas compté en tant que mort de Tchernobyl, car on a fait très attention, à l’échelle mondiale, ( WHO ) de la santé, de ne faire aucune étude ni de noter, sur ce qui est arrivé à ces 600000 liquidateurs dispersés dans toute l’URSS défunte .
        Vous trouvez encore des sites qui affirment qu’il n’y a pas eu de morts par le nucléaire !!
        Le nucléaire ment, comme toute la chimie, les OGM, pesticides, les micro-ondes des portables et antennes, tant que les morts ne sont pas immédiats, comme avec les terroristes !!
        Il faut des décennies pour admettre la réalité des morts, un siècle pour l’amiante, 2 à 3 décennies pour le Roundup, un autre siècle pour les ondes microondes, etc… !!

      • rouletabille rouletabille

        Pour détruire la France et autres PAYS ils ont l’arme centrale Nucléaire au service des kadol..
        C’est qui dans les infos ?dans la justice? 1er Sinistre et autres décadences ?qui décide de ces énergies MORTUAIRES hahahah,à genoux ils prient comme des fantômes,mais bon c’est pas grave ,on est RIEN ,RIEN,un phantasme créer par ceux qui n’existent meme pas,la faculté de croire en des imbécile par l’éducation est de la fiction.
        Bof,du bol qu’on sait ..

        Bref ,jusqu’à L’OS c’est FOUTUS,faites grève hahahah,votez hahahah,

        Perso je vous aime beaucoup ,comme moi et eux ON SERT A RIEN.
        http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

      • Planete bleu Planete bleu

        En tout cas rouletabille, avec le nombre de centrale qu’on a en France, je ne suis pas rassurée. La France est petite pour le nombre de centrale qu’on a. Il n’y aurait pas beaucoup d’endroit ou ce réfugié, si elles explosaient toute en même temps

      • Planete bleu Planete bleu

        Dereco, il a mit un an pour mourir ou si tu préfère il a souffert pendant un an avant de mourir et non pas il y un an, je ne sais plus la date de sa mort, bonne soirée

      • dereco

        « si elles explosaient toute en même temps » très peu probable sauf une armada de terroristes hyper-efficaces !!
        mais le plus probable, est la bêtise humaine, comme à Tcherno-Fukushima, sous estimation des risques ( trop cher sinon ), sous préparation, et incompétence cumulées !!!
        Donc sur un seul site, toute une batterie de centrales peuvent péter comme trois et une piscine de 40 ans de stockage de combustible irradié soufflée mais intacte par miracle à Fukushima, autorités et moyens dépassées, etc…

        Alors, suite à la révélation d’une faille de sécurité pour nos centrales ( fissures sous évaluées ou autre ), plus d’électricité en France, plus de chauffage, pas grand chose, peu d’industrie, etc… !!!! !!
        Après contaminations difficiles à évaluer, évacuation de toute une région, quasi impossible matériellement de fait, par embouteillages ( dans un sens bien réfléchi en météo perpendiculaire au sens du vent ), affolements, pénurie de nourriture non contaminée, etc…

        120mSv officiel cela tue :
         » Elle a été en moyenne de 120 mSv
        La dosimétrie individuelle enregistrée a varié de 10 à 1000 mSv, 85 % des doses reçues se situant dans la fourchette 20-500 mSv (4,2 % des liquidateurs ayant reçu plus de 250 mSv)5. Ces relevés dosimétriques sont cependant considérés comme très imprécis, les erreurs estimées pouvant varier de 50% jusqu’à un facteur. On estime que la dosimétrie des personnels militaires présente un biais systématique vers des valeurs trop élevées »
        et s’ils meurent c’est de tout, sauf de radioactivité cause très douteuse, avec un flou volontairement systématique :
        « Si les premières études indiquaient plutôt un « effet travailleur sain », les liquidateurs semblent sur le long terme souffrir d’autres maux, principalement des cataractes radio-induites, des problèmes cardiovasculaires et des troubles psychologiques (syndrome post-traumatique, dépression, suicides). Pour les problèmes cardiovasculaires, le doute persiste entre une éventuelle origine radio-induite et un lien avec un mode vie à risque (alcoolisme, tabagisme, surpoids »
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Liquidateur
        Sinon horrible nous les avons oublié égoïstement :
        http://www.dissident-media.org/infonucleaire/sacrifice.html
        http://www.chernobyl-day.org/IMG/pdf/plaquette-liquidateurs2.pdf
        http://www.dissident-media.org/infonucleaire/liquidateur_tcherno.html
        http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/250413/tchernobyl-la-mort-des-enfants-en-prime

        Mort lente en 13 ans moins du Sievert !
        http://www.dissident-media.org/infonucleaire/sacrifice.html

        « Anatoli Saragovetz … En ’86 il était déjà à Tchernobyl. Treize ans plus tard il mourait.
        Sa veuve raconte.
        Il est resté couché six mois, après quoi il s’est décomposé vivant. Tous ses tissus ont commencé à se décomposer, au point que les os iliaques étaient visibles. Je le soignais moi-même, en suivant les recommandations du médecin. Jusqu’au moment où le coeur s’est arrêté.

        Tout s’en allait Le dos tout entier les os étaient à nu. L’os de l’articulation du fémur pouvait être touché avec la main. J’introduisais ma main couverte d’un gant, et je désinfectais l’os. J’extrayais de là des résidus d’os qui s’en allaient, de l’os décomposé, pourri. Nous nous sommes adressés à tous ceux que nous pouvions interroger. Ils ont dit: « Nous ne connaissons pas cette maladie. Nous pouvons aider seulement à diminuer la souffrance ». Devant cette décomposition de la moelle osseuse ils restaient interdits. Ils ne pouvaient pas aider.

        Il demandait de mourir rapidement, pour que ces souffrances cessent. Il disait que ça faisait très mal Quand je le retournais d’un côté sur l’autre, parfois il serrait les dents, d’autres fois il gémissait. En réalité il ne criait pas, il supportait. Il avait une grande force de volonté.
        Vodolajsky est mort. Migorok Klimovitch est mort. Lionka Zaturanov est mort. Bref, on est restés Kolka Verbytsky et moi. Des cinq qu’on était, je suis resté comme un corbeau blanc
        « 

  • SURICATE

    IL faut que çà RAPPORTE ! Il ne faut pas que çà COÛTE !

    LA sécurité ? DEMAIN !

  • Maverick Maverick

    Le problème, c’est surtout que les hommes vont partir à la retraite avant les centrales … Et que actuellement, à la sortie des écoles d’ingénieurs, un sur huit s’expatrie, dont presque la moitié ne reviendra pas. (Le Monde)
    Vous voyez comment Lauvergeon a foutu AREVA « dedans » ? C’était seulement le premier domino …

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=z7OzuXZ6U7s#t=3

    PS : pas la peine de tout regarder, sauf si ça vous change un peu les idées http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif

  • Tolosan

    Ce qui est pénible à la longue, c’est le nombre de comiques incompétents qui s’autorisent à écrire des articles. C’est bien cela le plus terrible. Voyez: la radioactivité dans la centrale a atteint le niveau astronomique de 500 becquerel/m3!!!!!!!!!!! Terrible. Dramatique… Enfin, bon, signalons que la radioactivité naturelle d’un être humain est de 40.000 becquerel. Dans l’eau de mer, c’est 12000/m3 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Potassium_40). Faut pas s’étonner qu’ensuite, les médecins n’aient détecté aucune trace de contamination. Allez… continuez à écrire de telles conneries, vous vous discréditez vous-mêmes.

    • Je te remercie pour ce commentaire qui nous permet de comprendre de nos erreurs. En effet, il n’y a que ceux qui ne tentent ou n’écrivent rien qui ne font pas d’erreur, et comme toutes personnes n’étant pas spécialisées, les erreurs sont possibles.
      Maintenant, vu que tu semble maîtriser le sujet, si jamais l’envie te prends de proposer un article sur le nucléaire, la situation à Tchernobyl, Fukushima, ou certaines vérités autour du sujet qui ne sont généralement pas trop médiatisées, je serais ravi, réellement ravi, de publier ton article.

      • dereco

        Si on évacue les gens, cela signifie un risque réel.

        Les unités précises sont importantes, en comprenant bien et faisant attention avec soin, précis!
        En général il s’agit becquerel des désintégrations radioactives par seconde sur un poids ou volume, en général Kg et un m3 d’air c’est 1,3Kg donc bon pour comparer à un Kg de solide.
        L’eau de merc’est 12 becquerel/Kg et pas « l’eau de mer, c’est 12000/m3 « ,
        42 fois moins véritable intoxication du lecteur comme Benji , qui tombe dans le piège manipulateur très peu visible !!

        Comparer avec un m3 d’eau, soit 1000Kg, 1000 fois plus, avec un m3 d’air, c’est de la pure manipulation intox pour tromper les gens ordinaires un peu perdus dans les chiffres!!

        Clairement Tolosan est un des nombreux manipulateur payés par les riches lobbys, ici nucléaire, qui pulullent pour tromper sur le web, même sur wikipedia !!

        Ce qui compte c’est la dose ingérée, et donc le temps resté dans l’air respiré et donc le nombre de m3 d’air passé dans les poumons qui se remplissent de radioactivité !!
        500Bq/m3 d’air, c’est beaucoup !!

        Petit calcul :
        on reste 24h dans cet air, quel est la radioactivité mise dans les poumons ?
        Le volume respiré par des gens stressés par le risque de radioactivité est plus grand que bien calme !
        10 respirations par minute de 2 litres ( max des poumons possible 5 à 10 litres en courant !) donne 2x10x60=1,200 m3/h et donc 28.8m3/jour soit à 500bq/m3 d’air, 14400becquerel désintégrations par seconde de poussières sur la membrane fine des poumons en un jour, (environ un Kg de chair ) de quoi vous flanquer des cancers, comme le tabac des années après, parfaitement mortel, mais sans traces, improuvable en justice, contrairement à l’amiante qui laisse des fibres, qui ont permis de prouver après un siècle d’usage et plein de mensonges, comme par Tolosan un des nombreux payés par les lobbys pour enfumer et tromper sur le web !!

        « Les rayonnements bêta moins du 40K ne traversent que très peu la matière telle que celle qui constitue les liquides corporels ou la peau, et sont donc absorbés par les atomes des molécules environnantes, qui peuvent alors subir des ionisations, à noter qu’il est inutile de vouloir mesurer cette radioactivité à l’aide d’un compteur Geiger » c’est à dire qu’une très fine couche de la muqueuse des poumons est soumise à une très forte radioactivité concentrée, qui finira en maladies graves des années après !!
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Potassium_40
        « Sa période radioactive 40K est de 1,248 milliard d’années » donc vous allez subir ce débit de Becquerels bien plus que sur votre vie, sur un bon milliard d’années dans votre tombe !!!
        Tolosan manipile aussi en prenant 40K, car il est probable que la radioactivité de la fuite était due à autre chose que 40K, lui résidu très ancien, comme Ur, de la supernova qui nous créé il y a 5 milliards d’années !!

        Ce qui est très très pénible à la longue, c’est le nombre de manipulateurs très compétents (pas du tout comiques incompétents ) qui s’autorisent à écrire des articles trompeurs et mensongers en parfaite connaissance, divisant par 1000 les chiffres de risque sans hésiter . « C’est bien cela le plus terrible ».

        Ce sont des CRIMINELS qui enfument pour cacher les morts futurs !

      • voltigeur voltigeur

        On publie à partir du site officiel « France-Bleue »,
        nous ne sommes pas physiciens, les journalistes ont
        peut être confondu le bequerel avec le sievers.
        bequerel = un millième de sievers ?
        mSv
        Formule de la dose en fonction de l’activité absorbée
        L’activité du plutonium mesurée par l’IRSN due aux rejets dans la mer des effluents radioactifs de l’usine de retraitement de la Hague est très faible : 30 mBq/m3 correspond à 0,03 désintégration dans un mètre cube. Malgré la forte radiotoxicité du plutonium la dose absorbée en cas d’ingestion (0,00000348 mSv) est à comparer à la limite légale de 1 mSv/an pour les expositions accidentelles aux rayonnements.
        http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/facteursdedose.htm

        La dose cumulée d’une source radioactive artificielle devient dangereuse à partir de 500 mSv (ou 50 rem), dose à laquelle on constate les premiers symptômes d’altération sanguine. En 1992, la dose efficace (E) maximale pour une personne travaillant sous rayonnements ionisants était fixée à 15 mSv sur les 12 derniers mois en Europe (CERN et Angleterre) et à 50 mSv sur les 12 derniers mois aux États-Unis. Depuis août 2003, la dose efficace maximale est passée à 20 mSv sur les 12 derniers mois.

        Lors d’un scanner médical, le patient peut par exemple recevoir une dose moyenne de 0,05 mSv (examen local), de 25 mSv (scanner du crâne) ou de 150 mSv (scanner du corps entier). Pour éviter tout symptôme d’altération sanguine, on se limite à un maximum de trois examens d’organe par an.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9#Dose_radiative

      • dereco

        « La dose cumulée d’une source radioactive artificielle devient dangereuse à partir de 500 mSv (ou 50 rem) »
        est typique de la manipulation trompeuse !!

        FAUX FOLIE EXCESSIF ENFUMAGE MORTEL du LOBBY NUCLEAIRE FRANCAIS !!

        Tout dépend de la durée d’observation des conséquences à long terme, comme pour tout, le long terme étant négligé car impossible juridiquement de prouver !!

        On meurt vite à 5 Sieverts dans d’atroces souffrance ( les morts de Tchernobyl !! ) et donc à 0,5 Sv soit 500 mSv on va en garder de graves conséquences sur des décennies avec toutes sortes de maladies comme pour les 600000 liquidateurs de Tchernobyl, nombreux à en mourir, jamais comptés comme morts !!

        Allez prouver que vous mourrez de Tchernobyl ou des essais nucléaires ou du Roundup, ou de la malbouffe bisphénol, ou de votre portable, etc … , la justice vous envoie promener, pas prouvé, mais vous en mourrez !!

        RAZ LE BOL DES MENSONGES NUCLEAIRES !!

      • voltigeur voltigeur

        De toutes les façons, quelles que soient les dénominations,
        et les doses admises ou pas!! c’est dangereux point barre, et on devrait
        trouver autre chose, au lieu de nous enfumer avec les effets
        d’annonce.

      • dereco

        Problème : la radioactivité naturelle ordinaire est déjà à un niveau dangereux sur une vie !!
        On peut dire qu’en partie on vieillit de radioactivité naturelle !!
        Notre ADN est sans cesse réparée des coupures faites par la radioactivité naturelle, sinon mort rapide !!

      • voltigeur voltigeur

        Raison de plus pour ne pas en rajouter, surtout
        qu’on ne maîtrise rien de rien en la matière.
        Les déchets sont indestructibles en l’état de nos connaissances, et
        qui nous dit que les générations futures sauront gérer ces
        bombes à retardement?
        Rien! on joue les apprentis sorciers avec la vie, sous toutes ses
        formes, sans se préoccuper de ce que sera le futur!
        Et surtout ce que deviendront ceux qui nous succèderont,
        (si on a pas tout fait sauter avant)
        On remercie Oppenheimer pour sa bombe « A », parce que tout ce qui
        est trouvé, fini dans des applications mortifères militaires.
        Beaucoup diront oui mais, on soigne avec les rayons, les robots aident, les prothèses
        améliorent la vie des handicapés! si la science avait pour but principal
        le bien être des gens, on ne détournerait pas les recherches.
        Toutes ces inventions font de nous des esclaves, soumis au bon vouloir
        des exploitants de ces monstruosités tant radioactives, que chimiques..
        Nous sommes devenus pour la plupart incapables d’envisager que ça s’arrête,
        jusqu’au jour où….. Il n’y aura pas de « reset » :(

      • dereco

        « l’envie te prends de proposer un article sur le nucléaire, la situation à Tchernobyl, Fukushima, ou certaines vérités autour du sujet qui ne sont généralement pas trop médiatisées, je serais ravi, réellement ravi, de publier ton article. »
        le nombre d’articles déjà écrits est immense et il faut les analyser scientifiquement vu le nombre de manipulations de toutes sortes sur le web !!
        Même wikipedia est totalement manipulé avec des censures et des erreurs bien cachées !!

        Sur wikipedia il faut lire toutes les versions de l’historique avec grand soin pour les voir, avec le raz le bol de ceux censurés sans cesse !!

        Plus le sujet est financièrement important, plus il est manipulé avec dissimulations, et il y a parfois des phrases écrites en contradiction totale avec les formules mathématiques à côté, qui elles sont souvent peu compréhensibles aux manipulateurs et censeurs, qui laissent ces contradictions pendant des années, mais bloquant les explications claires !!

        Avec Tolosan manipulation assurée !!

      • voltigeur voltigeur

        Je n’ai pas compris grand chose aux conversions entre
        REM, Sievers, Bequerel, Curie, Gray, etc. :
        Si en plus c’est subjectif…..Je cale!!
        Conversion des différentes unités subjectives :

        1 rad = 0,01 Gy
        1 Gy = 100 rad
        1 rem = 0,01 Sv = 10 mSv
        1 Sv = 100 rem

      • dereco

        Il faut lire avec soin les cours comme wikipedia, (en toutes langues en de aussi ), en se méfiant avec du bon sens, comme la dose 5 Sv , qui tue vite, fait encore plein de mal à la dose 10 fois moins, 500mSv, même si on essaie de vous faire gober le contraire du bon sens élémentaire, derrière plein de textes !!

        Il y a une source de rayons donc unité de force de cette source Bq désintégrations par secondes (vieux Curies) et ce qu’on en reçoit Gy énergie sur compteur et effet réel sur le vivant en Sy ( et vieux rem pour pommer les gens ) est très complexe à évaluer, vu les différents rayonnements, avec facteurs de conversion Gy vers Sv différents.
        Se méfier des unités, très différentes en général Bq par Kg ou grammes, m3, pour pommer encore plus !!

        La radioactivité naturelle mesurée est 0,1 microSv/h typiquement sur les compteurs.

        Multiplier cela par 10 longtemps devient dangereux !!

        RAZ LE BOL DES MANIPULATIONS !!

      • dereco

        De façon plus concrète :
        vous avez des tireurs de flèches, les atomes comme des archers à raison de 500 flèches par secondes pour 1000 archers (500Bq/kg et pas pour un million d’archers en m3 d’eau ) qui vous arrivent dessus sur la surface de vos poumons sur une certaine profondeur qui tuent vos cellules plus ou moins longtemps après, à raison de par exemple 14400 flèches dans vos poumons en un jour, ayant déposé une énergie dans vos poumons mesurée en Grays (elle fonction de la vitesse et masse des flèches donc de la nature du rayonnement, très complexe, matière à discussion infinie pour donner des Sieverts qui mesurent l’effet sur le vivant!!

        Mais vous mourrez des décennies après de toute sortes de maladies, système immunitaire ratatiné, inflammations variées, cardiaques, cancers, etc..

        Petit calcul à faire :
        dose reçue en une vie avec la radioactivité naturelle de 0,1microSievert/h en calculant le nombre d’heures en une vie et comparant à 5 Sieverts qui tuent vite !!

        Ce site, et autres, sous estime les effets à long terme sur un grand nombre de gens, typique du nucléaire Français, comme pour les pesticides, Roundup, la chimie, le tabac, l’amiante, etc…,très difficiles à prouver en justice, donc énormément sous estimés, volontairement !!!
        http://www.astrosurf.com/luxorion/radioactivite-mesure-protection-civile.htm
        Sur ce site, bien Français, pareil, rien sur les études à long terme et grand nombre de gens :
        http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Accueil.htm
        pire limité à ce que les faibles doses sont bonnes pour la santé prétendument !!!
        Mais les découvreurs de la radioactivité, Curies, Joliot, Fermi, etc.. en sont bien morts !!
        RAZ LE BOL !!