Avec le nombre de pauvres sur le sol américain, et le nombre de personnes dépendantes des bons alimentaires, on peut facilement se demander à quoi mène la politique d’Obama qui veut régulariser la situation de millions de clandestins. Les États-Unis en ont-ils encore réellement les moyens financiers?
Vive la reprise US ! 20 pour cent des ménages aux « Food stamps » ! Z .
(CNSNews.com) – Le nombre d’Américains bénéficiaires des coupons alimentaires a
dépassé les 46.000.000 , après 35 mois consécutifs de hausse, selon les données du ministère de l’Agriculture (USDA).
De Septembre 2011 à Juillet 2014, le dernier mois pour lequel des données sont disponibles, le nombre de personnes qui participent au programme « Supplemental Nutrition Assistance » (SNAP, ou « Food stamps ») a dépassé les 46 millions. En Juillet 2014, il y avait 46.486.434 bénéficiaires du programme SNAP.
Alors que le nombre de personnes participant à SNAP en Juillet a légèrement diminué, depuis les 46 496 252 de personne qui participaient en Juin, le nombre de ménages participants a augmenté dans le même laps de temps de 22.714.042 en Juin à 22.715.583 en Juillet.
Durant l’exercice 1969, la participation mensuelle moyenne dans le programme SNAP était de 2 878 000. Au cours de l’exercice 2013, c’est monté à 47.636.000, soit une augmentation de 44,758 millions ou 1 555 pour cent.
En 1969, la population nationale se situait à 202 676 946 de personnes, ce qui signifie que les 2.878.000 de personnes aux bons alimentaires représentaient 1,4 pour cent de la population. En 2013, la population nationale se situait à 316 128 839 de personnes , ce qui signifie les 47.636.000 personnes en moyenne qui participent au SNAP représentés 15,1 pour cent de la population.
En 2013, un ménage américains sur cinq , ou 20 pour cent, ont participé au programme SNAP. En 2013, il y avait 23.052.396 de ménages qui ont participé au programme SNAP, ce qui représente prés de 20 pour cent des ménages, la population des ménages étant de 115.013.000 ménages .
http://www.cnsnews.com/news/article/ali-meyer/food-stamp-recipients-top-46-million-35th-straight-month – resistanceauthentique
Trouvé avec graphiques sur Brujitafr.fr
FEar MAker in USA !
C’est pour ça que les américains veulent manger le Double Shiny Bacon de chez Mc donald
http://www.youtube.com/watch?v=hbiogg5a3zk
Si je comprend bien :
2013 = 47.636.000 de personnes
2014 = 46.486.434 de personnes .
Donc y a 1.149.566 de personnes qui ne touchent plus de bon alimentaire , bonne nouvelle , non ??
Non car en fait les budgets pour les food stamps ont été réduits et par conséquent il a fallu radier des gens des listes de bénéficiaires. Rappel que le principe des food stamps c’est une carte, genre carte de crédit, avec un compte sur lequel l’état verse l’aide. Mais pratiquement dans tous les états, il y a des problèmes du fait que pas mal de gens achète parfois autres choses que ce qu’ils devraient acheter pour leurs familles. Il y a donc eu des procédure de radiation du fait que des américains avaient déclaré un nombre d’enfants supérieurs au réel, ou même parfois des personnes qui ont fait des fausses déclaration pour toucher des food stamps. Mais évidemment, d’autres, qui en ont besoin, ce sont vu radier également avec pertes, vu que l’état fédéral a du s’engager face aux républicains de réduire les budgets sur ce secteur, lors des négociations de relèvement du plafond de la dette. Mais évidemment c’est comme en France. Difficile a gérer. Mais en l’espace de quelques années ils ont fait sortir presque 6 millions d’américains des food stamps, alors que la classe ouvrières et le bas de la classe moyenne morfle toujours autant d’une situation économique qui est loin d’être ce que l’on présente chez BFM ou chez TF1.
ah bah c’est sur
que sur baftv et rance 2,ils vont pas montrer
les villages de tentes et de caravane qui s’étendent sur des kilomètres
pas assez positif comme image
tous les miséreux yankee vont ils se réveiller et donner l’assaut,un jour
non,las bas aussi ils dorment..
Le but c’est juste que les électeurs hispaniques y aient cru, comme ça ils voteront pour les Démocrates à la présidentielle de 2016, …bref, c’est juste de la récup de voix pour la pétasse de Clinton quoi !