On pourrait penser à un poisson d’Avril, mais non. Selon 01.net, le directeur du FBI, James Comey, a sévèrement critiqué la nouvelle politique de chiffrement des données mise en place par Apple et Google afin de mieux protéger les données personnelles de leurs utilisateurs des agences de renseignement. Ce dernier a notamment déclaré :
« Je crois profondément en la loi mais je crois aussi que personne dans ce pays n’est au-dessus des lois. Ce qui m’inquiète ici c’est que des entreprises puissent délibérément faire la promotion de quelque chose qui mette les gens au-dessus des lois »
Ainsi la protection de la vie privée est directement assimilée à un délit dans l’esprit des cadres du renseignement US. Les simples citoyens qui cherchent à préserver leurs données personnelles des intrusions de la NSA ou du FBI se considéreraient en effet comme « au dessus des lois » pour ces agences, ce qui en dit long sur l’état des libertés civiles dans ce pays.
Suite aux révélations d’Edward Snowden concernant le système d’interception massif des données électroniques mis en place par la NSA, mais également sur la collaboration des principales firmes du secteur des télécommunications et d’Internet avec les agences de renseignement, comme Yahoo, Google, Facebook ou Microsoft par l’intermédiaire du programme PRISM, qui offraient un accès direct à leurs données aux agences de renseignement américaines, ces dernières ont tenté de se racheter une image, et surtout une éthique auprès de leurs utilisateurs et clients dont les données privées étaient jusqu’alors systématiquement violées.
Notons au passage qu’en France la DGSE possède également un accès direct au flux de données du principal opérateur, Orange, d’après une enquête de Jacques Follorou, journaliste au Monde, basée sur des leaks d’Eward Snowden. Ce dernier affirme ainsi :
« [La DGSE] dispose surtout, à l’insu de tout contrôle, d’un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent. »
Google a entre autres annoncé en mars que toutes les communications entre ses data center seraient désormais cryptées afin d’éviter de se faire siphonner ses flux de données comme par le passé. Yahoo ! avait lui aussi pris la décision fin 2013 de chiffrer toutes les données échangées par ses utilisateurs, notamment sur les boites emails, mais également sur son réseau interne. Plus récemment c’est Apple qui s’est fendu d’un message pour expliquer sa politique de confidentialité. Et là aussi, selon la firme à la pomme, tout serait crypté, aussi bien pendant les communications avec le cloud, que sur les serveurs eux-même, ce qui rendrait la firme incompétente à collaborer avec les services de renseignement comme l’annonce son PDG Tim Cook :
« Il nous est donc techniquement impossible de répondre aux demandes et mandats du gouvernement pour l’extraction de données«
On ne peut toutefois que rester dubitatif devant ses bonnes paroles et chapelets de bonnes intentions, sachant que Yahoo ! comme Google avaient pris pour habitude de lire les emails de leurs utilisateurs afin de proposer de la publicité personnalisée à leurs annonceurs. Si la firme se réserve le droit de lire dans votre correspondance stockée encore en clair sur ses serveurs, on ne voit pas ce qui empêcherait une agence de renseignements de faire de même. Quant à Apple, la société exploite les données personnelles de ses clients, notamment les méta-données de géolocalisation des iphones, afin soit disant de « fournir des services personnalisés » tout en stipulant que les données demeuraient « stockées sur l’appareil » et n’étaient pas envoyées aux serveurs de la firme. Cependant, à partir du moment où elles sont partagées et utilisées par des applications tierces, elles se retrouvent bel et bien dans la nature…
Nous n’avons rien a envier au américains. Du coté de l’espionnage, aussi bien industriel ou militaire et des données personnelles des citoyens.
Depuis 1995, nous avons en France une filiale de la NSA, qui agit tranquillement et au vu des autorités, car autorisée par les gens censés nous protéger.
Cela fait des années qu’on le dit et que les gens s’en foutent royalement.
http://web.archive.org/web/20010218075227/http://www.amnistia.net/news/articles/defiamer/defiame2.htm
Au vu des temps de réaction de la population on l’a dans l’os.
MDR. On va y croire … Comme par hasard, juste au moment du lancement du nouvel I-Phone, le FBI en fait la promotion comme d’un téléphone super-crypté ? Ou bien ils sont jaloux que leurs collègues de la NSA puissent espionner les gens, mais pas eux ?
C’est un coup de pub pour faire croire que Apple va protéger ses clients. Ses chiffres ayant baissés, cela ne facilite pas la tache du FBI.
http://www.lesechos.fr/23/07/2014/lesechos.fr/0203660178076_pionnier-dans-les-tablettes–apple-subit-deja-la-baisse-des-ventes-de-l-ipad.htm
Si les gens ne font plus confiance a Apple, ni a Fesses de Bouc la NSA , la CIA et le FBI vont avoir besoin de plus de stockage et plus d’ordis. Comme les crédits baissent ils vont être légèrement embêtés.
Alexa remonte les données de façon anonyme afin d’avoir un aperçu des sites qui sont visité dans le « réel », je ne dit pas que c’est la panacée, mais cela permet de « remonter » à Alexa le fait que des gens viennent sur le site, et donc d’améliorer son classement
Quand au reste je croie que tu te fait beaucoup d’illusion sur l’intimité de ton système ou de ta vie privé tes habitudes/achat/mails/surf/identité/amis/relations/profils/metadatas/gsm etc… son connus et exploité,
Je te rappel que la France est la patrie D’amesys et des systèmes Eagle
http://reflets.info/un-eagle-damesys-en-france-mais-pour-quoi-faire/
Du reste jusqu’à la preuve du contraire nous sommes dans l’union européenne qui porte le projet Indect qui est devenu opérationnel en 2014 (vidéo dans l’article)
http://www.crashdebug.fr/index.php/informatik/93-securite/9445-les-deputes-creent-le-delit-d-entreprise-terroriste-individuelle
le plus drôle dans tout ça c’est que c’est financé avec nos impôts,
Et toutes ces gentilles données sont transmise à la NSA et ses systèmes stellard wind et prism
http://www.crashdebug.fr/index.php/informatik/securite/7035-big-brother-prism-echelon-stellar-wind-ces-programmes-qui-nous-espionnent
directement par la DGSE et consort
http://www.liberation.fr/monde/2013/10/30/la-nsa-fournie-en-donnees-par-les-agences-europeennes_943381
Si tu utilise windows, encore dommage pour toi,
http://www.crashdebug.fr/index.php/informatik/securite/6562-l-otan-impose-microsoft-et-les-backdoors-de-la-nsa-au-ministere-de-la-defense
Alors tu sait ma pauvre barre Alexa….
Bonne journée,
f.
…une bonne façon de faire payer cher les clés de cryptage à la NSA…hmmmm la cash-machine grooOOOssit
Crashdebug est vraiment gentil avec ses lecteurs. Ils offrent la « Alexa Toolbarre ».
Alexa est un site appartenant a Amazon, ce qui lui permettra de mieux cibler ses « offres ».
Un gentil espion qui ne se cache plus?
http://www.crashdebug.fr/index.php/diversifion/9475-ayez-acces-instantanement-a-toutes-les-principales-sections-du-blog-avec-la-barre-alexa-dedie-a-crashdebug-fr
A quand la NSA ToolBar ?
Moi, une info comme ça, je rigole!!!
Parce que vous y croyez, vous? Oh le pauv’petit FBI qui peut plus lire les mails des méchants pédophiles, alors que ça fait 8 ans que toutes les officines américaines et autres font ça dans notre dos sans même nous tenir au courant…
Ya quand même un problème . En Europe, ( à tout le mois en Belgique ) la LOI ( si, si , si ! ) garanti le secret de la correspondance. Il est, par exemple, interdit à un facteur d’ouvrir une lettre. Le secret des conversation téléphonique est ( sauf jugement) garanti. les dossiers médicaux sont protégés. Et parce que ça passerait par Internet, cela ne le serait plus. Et ce qui me fait le plus rigoler, c’est que normalement, en matière judiciaire, jusqu’il y a peu, les USA étaient les rois de la preuve inexploitable ( » objection , votre honneur » )
Et oui mais la loi, c’est pour les autres, les « sans dents », quant à l’oligarchie et au complexe militaro-industriel, ils ne se sentent pas franchement concernés…
De plus concernant Google, Facebook et compagnie, c’est la loi US qui s’applique…