Lazarus-Mirages….

Pour les pragmatiques, ceux qui veulent réfléchir, voici un exemple, avec ces courtes vidéos, de ce que vous propose Lazarus.. C’est la culture scientifique, politique mais pas que, à la portée de tous, au travers de vidéos explicatives qui démontent bien des idées reçues. Rien ne vous empêche de le prendre en défaut par vos commentaires, et vos réflexions. Initiative intéressante qui sort des sentiers battus de l’information fast-food prédigérée par nos médias mainstream. La mise en scène est un peu exagérée, mais il fallait bien ça pour accrocher le téléspectateur, car c’est un projet pour la télévision à l’origine…..

Le razoir d’Occam (allons au plus court♥♥)

Le Miracle de St.Janvier ( la liquéfaction du sang du Saint expliquée)

Avons nous un destin? (selon que l’on nait puissant ou misérable…♥♥)

Le « médian » et la répartition des richesses (Tout est dans la présentation.. ♥♥)

Si ça vous a plu, vous pouvez visitez le site de Lazarus, il y a beaucoup de thèmes proposés:

Astrologie, démocratie, mystification, homéopathie, momie tueuse, apparitions, etc etc…. […]

Je ne peux pas vous en dire plus, je n’ai pas encore voyagé dans le site.♥♥

Pour ceux qui aiment la lecture quelques titres parmi tant d’autres proposés par

Le Laboratoire de Zététique

Faculté des sciences Nice

Un objectif :  la diffusion de la méthodologie scientifique, la Zététique, auprès d’un large public
Un support
(… particulièrement motivant !) :  les phénomènes « paranormaux »

Les idées reçues de la Préhistoire  Quelques préjugés sur la plus longue période de l’histoire de l’Humanité

Les pyramides de Bosnie.  Faut-il réécrire l’histoire des civilisations ?

OVNI dans nos cieux.  Comment les reconnaître ?

Comme par hasard ! Coïncidences et loi des séries
Prière de guérir ! La blouse blanche ne fait pas le moine
L’énigme des crânes de cristal.  Un mythe moderne ?
Comment déjouer les pièges de l’information! Les règles d’or de la zététique….
[…]
Source  book-e-book l’index est ICI

 

 

 

 

17 commentaires

  • gnafron

    rasoir d’occam:
    le complot du 11 septembre, c’est très compliqué, donc ça
    n’existe pas….
    les gens des services secrets sont assez frustes, non ?

    • gnafron

      une autre question intéressante sur le 11/09:
      à qui profite le crime ? http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

    • voltigeur voltigeur

      Je vais le commander, au moins je pourrais
      me faire mon idée sur la question.. ♥♥

      11-Septembre et Théories du Complot
      ou le conspirationnisme à l’épreuve de la science

      http://www.book-e-book.com/index.asp?sessionID=787190791&fx=2&p_id=149

      • gnafron

        rien que de parler de « conspirationnisme » induit un biais !
        comme si l’on voulait séparer les gens en deux groupes distincts:
        les conspi et les non conspi, ou, en d’autres termes,
        soit voir la conspi partout, soit ne la voir nulle part
        je pense que certains sur le net mettent la conspiration
        à toutes les sauces, dans le but de la décrédibiliser…

    • defecator

      Bush a pourtant bien déclaré à l’époque, avoir vu sur un écran tv de l’école ou il était le second avion s’écraser dans la tour ….alors qu’il n’existait aucune image de ce fait à ce moment là.Un mensonge qui est un aveu

  • kalon kalon

    Concernant le 9/11, il est tout de même plus simple, tel que le décrit « le rasoir d’Occam » de considérer que c’est un missile qui a été tiré sur le pentagone plutôt qu’un avion qui a complétement disparu !
    Et puis l’avantage du « conspirationisme » au sujet du 9/11 est qu’il explique bien d’avantage des incohérences que la version officielle préfère écarter !http://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif

    • socoa

      sans appel! prend-t-il en compte les 2000 Milliards de $ « perdu » par le ministère de la défense à la veille des attentats?
      Pour ceux qui veulent creuser le 911, l’excellent site francophone http://www.reopen911.info
      Plus de 300 vidéos classées par thème et plus de 1000 articles relatifs aux événements du 11 septembre.

  • defecator

    Moutons enragés ou Moutons égarés ?

    • voltigeur voltigeur

      Ce n’est pas à la portée de tous ceux qui, par fainéantise
      ne cherche rien de plus que ce qu’on leur propose.. Esprit ouvert
      à 360° recommandé pour appréhender la zététique.
      Avoir le choix de dire oui ou non, mais accepter de connaitre, ce qui est
      proposé d’un point de vue plus scientifique.. ;) ♥♥

      Zététique (n.f. et adj.)
      «Zététique» vient de l’adjectif grec zétètikós «qui aime chercher», «qui recherche», lequel est issu du verbe zétèin «chercher».
      Selon Emile Littré (1872), la Zététique est la «méthode dont on se sert pour pénétrer la raison des choses» et selon Pierre Larousse (1876) : «Zététique : se dit des méthodes de recherches scientifiques : méthode zététique».
      Enseignée dès l’Antiquité, la Zététique est en fait le refus de toute affirmation dogmatique et la belle définition de Pierre Larousse dans son Grand Dictionnaire Universel du XIXe siècle peut être rappelée par un court extrait :
      «Le nom de zététiques, qui signifie chercheurs, indique une nuance assez originale du scepticisme : c’est le scepticisme provisoire, c’est presque l’idée de Descartes considérant le doute comme un moyen, non comme une fin, comme un procédé préliminaire, non comme un résultat définitif».

      • defecator

        je concède que ma réaction est quelque peu radicale, volti mais voulue.Je trouve votre démarche louable ,cependant elle a un double tranchant.
        Dans le vacarme merdiatique que l’on nous sert depuis plus d’un an (voire bcp plus),l’apparition d’un tel outil est plus que suspect (à mon sens).On nous explique un principe énoncé par un moine franciscain que l’on nous dit non raisonnable mais logique.Si je suis ce principe:qu’est ce qui engendre le moindre coût ? entraîner et financer un saoudien pour qu’il agisse en Afghanistan sous occupation russe,l’instrumentaliser ensuite dans l’islamophobie mondiale avant de le faire « disparaître » ;ou ;organiser la destruction du WTC à l’aide de deux avions et quelques tonnes d’explosifs ? l’objectif étant de donner des arguments à l’onu et otan à une nouvelle campagne agressive.C’est tiré par les ch’veux c’est fait exprès.
        Les moutons zététiques qui prendraient lazarus pour argent comptant subiraient le double tranchant : l’égarement dans un chaos « informatif » plus bruyant que le cosmos lui même. Lazarus est d’après moi un outils de reformatage cortical œuvrant à coup de « science » et de mise en scène léchée (vendetta like).Coûte t il plus cher de fournir des armes aux kurdes ou de diaboliser l’aide de poutine au séparatiste russe d’Ukraine ? Le rasoir d’occam rase t il les poils invisibles? je reste dubitatif

  • Maverick Maverick

    Le rasoir d’Occam est un outil pratique, mais si on s’en sert mal, on charcute le raisonnement pour arriver à des explications simplistes au lieu de simples … Pour les USA, la stratégie la moins coûteuse pour entrer en guerre a toujours été le False Flag, actif (Tonkin) ou passif (Pearl Harbor) :-)

    https://www.youtube.com/watch?v=kN9LdTkR85Q

  • Pit

    Je n’ai pas encore pris le temps d’approfondir la question … mais une rapide visite sur le site de Lazarus me fait poser cette question persistante :
    – Quelle structure dissidente à les moyens de réaliser de telles productions ?
    La qualité du site et des vidéos, la mise en scène … tout ceci me laisse perplexe !

  • BlueMan

    Ce Lazarus est un escroc intellectuel : il utilise un principe connu (le rasoir d’Occam) pour discréditer les détracteurs de la version officielle des attentats du 11 Septembre 2001.

    L’explication qu’il en donne est tout à fait grotesque..