Vladimir Poutine : « On a tout simplement refusé de nous parler »

Le 23 mai, à l’occasion du Forum économique de Saint-Pétersbourg, le président russe Vladimir Poutine s’est entretenu avec l’animateur de la chaîne télévisée CNBC Geoff Cutmore. Le chef de l’État russe a notamment commenté la crise en Ukraine. Le Courrier de Russie a traduit les fragments les plus marquants de son intervention.

Voyons ce qui s’est passé : l’Ukraine prévoyait de signer un accord d’association avec l’Union européenne. Nous avons eu recours à la diplomatie pour prouver que cet accord allait à l’encontre des intérêts russes. Nous sommes étroitement liés à l’économie ukrainienne. Pour le seul secteur de la Défense, 245 entreprises ukrainiennes travaillent pour la Russie. Imaginez un peu ce qui arrivera si, demain, nous cessons de passer commande à ces entreprises. La plupart cesseront totalement leur activité – car ce n’est pas l’Occident qui va se fournir en moteurs pour hélicoptères Mi-8 : ces hélicoptères, là-bas, n’existent tout simplement pas. Ce n’est pas non plus l’Occident qui va acheter aux entreprises ukrainiennes des moteurs de navires.

Chiffres à l’appui, nous avons tenté de démontrer [à nos partenaires européens, ndlr] que l’accord en question risquait de nous causer des dommages significatifs. Nous leur avons proposé – et je tiens à le souligner, je tiens à être entendu sur ce point – de façon parfaitement civilisée, de conduire au moins une discussion avec nous, de trouver des solutions ensemble.

Savez-vous quelle réponse nous a été faite ? Que cela ne nous concernait pas. Excusez-moi, je ne veux blesser personne, mais je n’avais pas assisté depuis longtemps à une manifestation de snobisme aussi franche. On a tout simplement refusé de nous parler, on nous a dit : « Ce ne sont pas vos affaires ».

Pas nos affaires ? – Très bien. Nous avons alors proposé à nos partenaires ukrainiens de réfléchir aux conséquences de l’accord en question – et le président Ianoukovitch a pris la décision de reporter sa signature et d’entamer des pourparlers supplémentaires. Qu’est-ce qui a suivi ? – Un coup d’État. Appelez-le comme vous voulez, révolution ou autre – mais il s’agit d’un coup d’État, opéré par le recours à la force. Et je vous pose la question : qui utilise ici les « instruments d’un autre temps » ?

Il faut comprendre que les institutions d’États nouveaux nés doivent être traitées avec le plus grand respect, avec beaucoup de soin – autrement, c’est le chaos qui s’installe, et c’est exactement ce à quoi nous assistons aujourd’hui en Ukraine, en proie à une guerre civile. À qui cela profite-t-il ? Pourquoi fallait-il l’organiser alors que Ianoukovitch avait déjà accepté toutes les conditions [de démission, ndlr] ? Il suffisait d’attendre les élections, et les mêmes gens seraient arrivés au pouvoir – mais légalement. Et nous, bêtement, nous leur aurions versé leurs 15 milliards promis, nous aurions maintenu des prix bas sur le gaz, nous aurions continué de subventionner l’économie ukrainienne.

Disons-le franchement : nous sommes tous des adultes ici. Des gens intelligents. L’Occident a soutenu un coup d’État anticonstitutionnel. Nous avions pourtant proposé le dialogue, mais on nous l’a refusé.

Article complet sur Sott.net