Les « adieux » de Laurent LOUIS au Parlement

Dernière intervention de Laurent LOUIS au Parlement belge. Comme d’habitude, pour sa dernière intervention de la législature 2010-2014, le député belge balance du lourd dans la joie et la bonne humeur tout en présentant les grandes lignes de son programme.
L’intervention se terminera par une ovation du public présent dans l’assemblée devant le regard médusé des autres députés. Assurément, Laurent LOUIS est détesté par ses collègues mais il dispose d’un soutien fort et important de la population.

BELGIUM POLITICS CHAMBER PLENARY SESSION

https://www.youtube.com/watch?v=93P8SuKypTc

 

62 commentaires

  • pourpour

    son allégeance à l’islam me dérange tout de même !!!!

    • mouton 664656 mouton 664656

      Moi ce qui me derange c’est de ne pas voir de Laurent Louis en France tu vois ?

      Il dérange car il remue de la merde ce grand messieur.

      Bravo a lui, et si il aurait été français meme si je ne vote pas est n’est j’ammais voté et ne voterai j’ammais, j’irais voté les yeux fermé.

      Car un Laurent Louis dans mon pays, oh putain oui j’en veux un.

      Je ne l’ai j’ammais entendu auparavant mais maintenant je le suiverai avec grande attention.

      Je comprend pas ce que vous avez contre lui, est un commentaire de moins d’une ligne ne m’aidera pas a comprendre!

      • criminalita

        Ciao LL ! j’espère que c’est pour revenir plus renforcé.
        Ce gaillard c’est une perle rare, pas raciste, mouton éveillé il en a réveillé plus d’un en Belgique.
        C’est même bizarre qu’on ne l’ai pas suicidé, il c’est attaqué au problème Dutrou en dénonçant les coupables.
        C’est un homme intègre et sincère, quand tu vois les pourritures qu’il est obligé de côtoyer dans le parlement, c’est à se demander comment il fait pour ne pas prendre une AKA 47 et nettoyer toute cette merde de sbires fringués comme des putes.

        • voltigeur voltigeur

          hooooouuuuuououououou!!!je devrais modérer lààà! warning!!
          Je crois que sa langue suffit amplement à éveiller les Belges (et les autres)
          pas besoin d’inciter à employer la violence, qui ne servira pas la cause
          qu’il défend.♥♥

          • Comme Toujours Laurent Louis Est dans le vrai , Comme toujours Laurent Louis S’exprime avec un verbe Unique et Oui Unique , Avec Force et Honneur …

          • criminalita

            Scusez des mots un peu violents que j’utilises mais c’est à la mesure du choc des interventions de LL devant ces parlementaires aplatis de ridicule.

            C’est bien plus choquant tous ces petits enfants violés et tués par ces individus qui se cachent derrière des postes de juges, polices et consorts.

      • Jujusmart

        @ mouton 664656 : ce que les belges ont contre lui : LA PRESSE et les moutons qui sont influencés malgré eux.
        Et bien sûr toute l’Intelligentsia belge composée de petits soldats un peu partout sur le net pour lui nuire. Mais aussi ceux qui tout simplement ne l’apprécient pas pour ce qu’il cherche à faire. Beaucoup n’aiment pas lesdits « fouteurs de merde », ça les oblige à sortir de leur confort psychologique

      • frecol

        Bien dit,j ai la chance d être belge et j irai voter pour son parti,lui seul parvient à me faire déplacer pour aller voter malgré que dans notre belle démocratie le vote soit obligatoire et que ne pas aller voter peut vous rendre incivique à vie.

    • Yoplo

      Est-ce que ce site est vigoureusement contre l’islam ?

    • Jujusmart

      Pourpour : dans cet entretien : http://www.cercledesvolontaires.fr/2014/01/28/entretien-avec-laurent-louis/, il explique son parcours ainsi que sa présidence au parti Islam, comment cela est arrivé. Il est honnête dans ses explications, il n’est pas islamophobe (il aime les gens de toute culture) mais il ne fait en aucun cas allégeance à l’Islam. Par contre, il dénonce le sionisme. D’ailleurs, si tu l’écoutais tu remarquerais que ce qui compte, c’est que les belges ne se divisent plus parce que influencés par le pouvoir en place. Il y a une différence entre une Milquet qui va au dîner de l’équivalent du Crif avec Di Rupo : http://www.cclj.be/article/3/5397
      Qui se fait photographier avec un djihadiste qui déteste la Belgique : http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/1749353/2013/11/29/Milquet-reagit-a-la-polemique-Une-photo-anodine.dhtml et un gars, comme Laurent Louis, qui veut outrepasser les clivages et réunir les belges et citoyens belges qui ont du courage.

    • Itsmie

      Comme toi Pourpour,
      Y a un truc qui ne colle pas chez-lui!

      Ça n’a pas eu l’air de le gêner le moins du monde de s’associer avec des pro charia dans le parti « Islam » et après être sorti de ce parti, à cause du tollé que ça a provoqué je suppose, il a récupéré les mêmes dans son parti  » Debout les Belges »
      Donc il reste associé aux pro-charia…
      Méfiance…

      • quidam31

        @Itsmie
        Vous prenez des raccourcis qui mènent à se méfier de tout le monde. Dans un chaos voulu par nos zélites.

        Il y a quelques mois Benji appelait comme vous à la méfiance sur des rumeurs à l’encontre de cet individu. Il s’est depuis bien repris.

        On s’en fout de Laurent Louis ! Comme on s’en fout de Benji ou de Itsmie ou de Quidam31 !

        L’important n’est pas qui a dit quoi à quel moment !

        Les idées qui vont nous mener vers un avenir meilleur seules comptent.

        L’heure est à l’unité sur des questions qui nous unissent.

        Vous en connaissez beaucoup vous des gens qui prennent la parole devant une assemblée hostile, dénonçant leurs privilèges et appelant au référendum pour que la voix du peuple soit entendue?

        Avez-vous ce panache? Moi non.

        Ne tuez pas dans l’œuf ce qui nous unit: Une quête de Justice.

        Les détails se règleront n’en doutez pas.

        Ps: avant de me dire « vous appelez ça un détail, la charia ! » Documentez-vous, préparez bien votre argumentaire, amenez des preuves tangibles que cet homme est néfaste à la société et alors, seulement alors, votre commentaire aura de la valeur.

        • Itsmie

          je ne tue rien dans l’oeuf, je donne mon avis, c’est encore autorisé?

          Je ne suis pas responsable des erreurs de choix de L.L.
          Qu’il ose dénoncer les travers de la politique et des politiciens avec courage et panache est tout à son honneur et je ne disconviens pas de la chose.
          Il faudrait un homme d’un tel courage dans chaque pays, je suis bien d’accord!
          Et il est très dommage qu’il se soit associé avec des « pro-charia »car devenir tête de liste d’un parti islamique intégriste, même momentanément est absolument indéfendable.

          « Les idées qui vont nous mener vers un avenir meilleur seules comptent. »
          Bien sûr!
          c’est bien ce que je reproche à L.L. de ne pas avoir compris dans ses moments d’égarement politique.

          « L’heure est à l’unité sur des questions qui nous unissent. »
          Certes!
          Et ça interdit de donner son opinion??

          » amenez des preuves tangibles que cet homme est néfaste à la société »
          Y a t-il besoin de preuve qd à l’aspect « néfaste » et anti-démocratique de la charia? Ça ne l’a pas empêché de se ranger aux côtés de ceux qui la prônent!
          Par extension ça en fait qqn de potentiellement dangereux.

          Le principe de précaution est donc d’application.
          Fallait qu’il réfléchisse avant de s’associer avec ce parti, ça le discrédite totalement à mes yeux!

      • Jujusmart

        Ne retenir de toutes ses actions que le fait qu’il fréquente des étrangers me fait penser que cela ne m’étonne pas qu’on vote toujours pour les 4 partis, qui eux, ne médiatisent pas leurs accointances multiraciales si cela peut heurter l’opinion publique et qui sont ceux qui font entrer tout le monde sans vergogne pour créer l’anarchie.
        En fait le racisme a un effet pervers sur les racistes: il empêche le changement. Dommage d’en être arrivé là

        • Itsmie

          Ainsi, être contre la charia c’est être raciste??

          Ha!! Drôle de façon de voir les choses…

          Si c’est le changement à tout prix en faveur de n’importe quoi comme la charia, je préfère effectivement pas de changement!

          • Jujusmart

            Itsmie, je lis votre argumentaire concernant le choix impardonnable de Laurent Louis a avoir été président d’un parti intégriste, je lis celui concernant la charia et je ne vois qu’une chose : vous ne vous intéressez pas à Laurent Louis au delà des clichés. Point barre.
            Il a assez expliqué en long et en large ses motivations et le fait qu’il ne pouvait pas savoir comment allaient fonctionner au préalable ceux qu’il aidait politiquement. Une fois qu’il a vu les dérives, il a tenté de se sortir du merdier.

          • Jujusmart

            Mais c’est très clair que vous ne préférez pas de changement ! Pourquoi tergiverser ? Vous êtes libre d’aimer vos chaînes

            • Itsmie

              C’EST ÇA!
              Balaie devant ta porte!

              • confucius

                re…@Itsmie,

                Allez, je vais être généreux !
                Pour être crédible, quand on répond à un commentaire il faut éviter la manie des « merdias », ne retenant que ce qui convient dans un commentaire, le mien en l’occurrence :

                La nature ayant horreur du vide, « ET LES EMPLOYEURS HORREUR DE L’ABSENCE DE MAIN D’ŒUVRE DOCILE »
                Ainsi que la suite du commentaire.

                Certes, je peux comprendre ton agacement/énervement, mais un peu de recul, malgré mon précédent post avec tout plein de liens dérangeants, démontrant la cour menée par la marine envers le « crif » us(l’aipac), et celui de son mec en israel.
                J’ai évité de mettre la vidéo des vacances de la marine en floride, c’est attentionné, non ?
                La vérité ne doit pas être détournée par des sentiments personnels négatifs.
                Tu n’as pas à avoir de honte de tes choix, ni de ceux qui vont vendre leur feuille de route politique à des étrangers, être dans l’erreur n’est pas une faute.
                Je considère que ces gens là sont des menteurs et des arrivistes.
                Mes préférences vont à ceux qui éclairent notre proche Histoire.

                Vérifier les liens de jmlp avec lambert :
                http://www.bakchich.info/france/2010/06/10/le-pen-la-part-cachee-de-lheritage-lambert-57932

                Pour toi ? c’est ton problème.

                Mais je persiste à dire que le problème principal est l’absence de volonté de faire des enfants par les autochtones, une des mesures qui pourraient changer la donne dans l’offre de travailleurs français au patronat, syndiqués serait mieux.

                Par contre, une chose est claire, comme beaucoup, la violence est ta réponse quand on n’est pas d’accord avec ce que tu dis.
                Désolant !

                • Itsmie

                  « Mais je persiste à dire que le problème principal est l’absence de volonté de faire des enfants par les autochtones, une des mesures qui pourraient changer la donne »
                  Baisons donc à tout va!!

                  Franchement, tu peux mettre tous les liens que tu veux sur le FN, bien que ce soit le but recherché, ça ne m’énerve pas, si la diabolisation du FN devait m’énerver, j’aurais fait une crise de nerfs depuis longtemps… or j’en suis loin, crois-moi!
                  Je ne suis d’ailleurs inscrite à aucun parti…

                  C’est marrant qu’une bonne partie de ces employeurs qui veulent une main d’oeuvre docile votent FN!!

                  En tout cas, ta démo ne change rien pour moi étant donné que nous n’avons d’autres choix si on veut espérer récupérer un tant soit peu notre belle France!

                  « la violence est ta réponse quand on n’est pas d’accord avec ce que tu dis. »
                  AH BON?
                  J’AI ÉTÉ VIOLENTE?
                  Désolée, tu me dis où STP??

  • quidam31

    http://www.youtube.com/watch?v=-TsMtcx009A

    Je croyais qu’il n’était pas permis d’applaudir?

  • LION51

    Il y a encore de l’espoir alors ?

  • Jujusmart

    Flahaut : il n’est pas permis d’applaudir : un moment d’anthologie pure !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • supermouton supermouton

    Purée… le président d’assemblée qui rappelle que le peuple n’a pas le droit d’applaudir… bel démonstration de représentation du peuple… ces gens ont-ils oublié qu’ils sont là par le peuple, payés par le peuple, et pour le peuple… ca puir monsignor

  • domisyl

    j’avoue ne pas comprendre cet engouement pour ce « gugusse » .
    Je ne suis pas royaliste ,pas plus que grand fan des partis traditionnels . Di Rupo m’insupporte autant que Reynders ou DeWever et je ne vous dis pas ce que je pense de Milquet,Flahaut ou autre Michel … mais ce gars qui profite du fait que la loi belge ne peut punir un élu pour ses prises de position,même si elles sont injurieuses ou diffamatoires ,liberté de parole oblige , je trouve que c’est un malade mental de première.
    Le grand complot politique belge,du roi au premier ministre en passant par tout un cercle d’initiés ,tous libertins pédophiles évidemment ,non mais je cauchemarde là?
    Il sort des preuves par brassées provenant d' »anonymous » (ils protègent leur identité sous prétexte d’éviter des représailles? et mon c…,c’est du poulet? )
    Plutôt facile l’anonymat pour salir.Quand on a des couilles ,on en sort !
    Les forces de l’ordre sont complices, adeptes ,les politiques aussi et les médias sucent à tout va .Ahaha, mais c’est bien sur ,et la marmotte…

    Le problème est que ce type de discours emballe tous les frustrés,les aigris,les paumés.Il ose!! O my god !! Vive Saint Louis!! MDR.

    Mais où est le sens critique des gens? Plus c’est gros plus ça passe sans vaseline du moment que cela salit.

    Que Di Rupo ait fréquenté de jeunes homos à une certaine époque ,c’est possible,plausible aussi a priori.
    Je me rappelle de Grafé à « la Brique  » à Liège qui faisait pareil mais jamais je ne l’ai vu forcer la main (ni le reste) d’un jeune en mal d’aventures3.(oui ,j’y allais parfois ,les plus belles filles de Liège s’y retrouvaient et étaient bien plus facilement abordables que dans les boîtes traditionnelles)
    Mais que, avant qu’il soit ministre, « ON » ait protégé Di Rupo,que ses ennemis politiques et/ou médiatiques aient ignoré ce genre d’infos me laisse dubitatif (en 1 mot).
    Qu’un De Wever ,qu’un Michel n’ait jamais sorti le scoop pour le « tuer politiquement » me laisse pantois et incrédule.
    Ah ouiiii ,j’oubliais ,tous complices !
    Dites donc, vu le nombre de politiciens (et leur famille proche aussi sans doute?) ,tous coupables Louis l’a dit!! ),purée ,ils doivent louer Forest National pour leur partouzes !
    Et les enfants ? à part des enfants décédés tragiquement victimes d’un prédateur (une horreur infinie qui m’a meurtri à l’époque et qui a changé ma façon de voir concernant la protection des miens ,tellement traumatisé que j’ai été)?
    A part aussi un témoin X dont je doute sérieusement des facultés mentales?
    Quand les curés ont été mis au banc des accusés (enfin!) , les enfants abusés sont tous sortis du bois pour expliquer ,pour prouver.
    Mais ici ,ils sont où tous ces enfants abusés? Comment peut-on être supporter d’un abruti mytho pareil ? Comment peut-il être le « Champion » de personnes sensées?

  • Laraignee

    GENIAL ce LL j’espère qu il fera un carton aux élections européennes

  • Eveline

    Un journaliste comme on les aime. Qui regarde à 2 fois et qui précise bien ses sources. Apparemment L.Louis est critique du système mais vote au Parlement Belge les lois ultralibérales.
    http://www.michelcollon.info/Laurent-Louis-est-il-vraiment-anti.html