Crimée: 93% pour être rattachés à la Russie

Victoire écrasante d’un référendum qui a proposé à la population de la Crimée de choisir leur destin: 93% pour le rattachement à la Russie, 93%!!! Et vu que ce référendum est contesté par ceux qui justement n’ont plus le courage d’en faire un seul, la situation risque de s’envenimer. Même si les USA, l’UE, l’ONU ou le gouvernement actuel ukrainien sont très mal placés pour critiquer, la population de la Crimée a fait son choix, et nous devrions le respecter!

UKRAINE RUSSIA-UNREST-POLITICS-CRIMEA

Les Ukrainiens de Crimée ont plébiscité dimanche le rattachement de la péninsule à la Russie au terme d’un scrutin qui a mis en lumière le divorce profond entre Russes et Occidentaux et qui a réveillé les appétits des séparatistes de l’Est de l’Ukraine.

«Quelque 93 % des habitants de la Crimée se sont prononcés pour le rattachement à la Russie, 7 % se sont prononcés pour le statut autonome de la Crimée au sein de l’Ukraine», selon un sondage diffusé par les autorités séparatistes de la Crimée.

Le premier ministre séparatiste Serguiï Axionov a immédiatement salué une décision «historique». «Merci à tous ceux qui ont participé au référendum et ont fait leur choix. Aujourd’hui nous avons pris une décision très importante qui rentrera dans l’histoire», a déclaré M. Axionov sur son compte Twitter.

À Washington, la Maison-Blanche a sans surprise immédiatement rejeté le référendum.

Le référendum, présenté comme un exercice de démocratie populaire par les autorités séparatistes et par Moscou, se déroulait en présence de milliers de soldats russes qui contrôlent la région depuis deux semaines aux côtés de milices séparatistes.

À Sébastopol, bien avant ce sondage, le drapeau tricolore de la Russie flottait déjà dans le ciel du port d’attache historique de la flotte russe de la mer Noire en Crimée.

«La Russie respectera le choix des habitants de la Crimée», a assuré le président Vladimir Poutine à la chancelière allemande Angela Merkel, tout en réaffirmant que le référendum respectait totalement le droit international.

L’Union européenne pour sa part a prévenu qu’elle mettrait ses menaces à exécution dès lundi en établissant une liste noire de responsables russes et ukrainiens pro-russes visés par des sanctions.

Bien loin de la crise diplomatique qui se joue entre Russes et Occidentaux, à Sébastopol les électeurs ont afflué massivement aux urnes dès le petit matin.

À Bakhtchissaraï, «capitale» de la communauté musulmane tatare de la Crimée dont les leaders ont appelé à boycotter la consultation, on ne voyait guère de Tatars dans les rues. Seuls les Ukrainiens d’origine russe votaient avec enthousiasme, ravis de se débarrasser bientôt de leur passeport ukrainien et espérant vivre mieux avec les subventions de Moscou.

Une nouvelle ère commence 

«C’est un moment historique, tout le monde sera heureux», a lancé à la presse le premier ministre pro-russe de la Crimée, Serguiï Axionov, après avoir voté à Simféropol. «C’est une nouvelle ère qui commence», a-t-il affirmé, pendant qu’un homme agitant un drapeau ukrainien était repoussé par les gardes.

Alors que des troupes russes et des milices pro-russes sont déployées en Crimée, les 1,5 million d’électeurs de cette république autonome étaient invités à choisir entre l’intégration à la Russie et une autonomie élargie au sein de l’Ukraine.

Dans une péninsule majoritairement peuplée d’Ukrainiens d’origine russe, rattachée il y a soixante ans sur décision de Nikita Khrouchtchev à une Ukraine qui a toujours semblé lointaine à de nombreux habitants, une écrasante majorité s’est prononcée, selon un sondage, en faveur d’une union formelle avec la Fédération de Russie.

À Sébastopol, Aleftina Klimova, née en Russie, a eu du mal à dormir. «Je m’attendais à ce que les États-Unis, la France, eux tous, soient contre. Je craignais pour (le président russe Vladimir) Poutine. Mais il a su résister», a-t-elle poursuivi.

La question posée donnait aux électeurs le choix entre «la réunification avec la Russie comme membre de la Fédération de Russie» ou le retour à un statut, datant de 1992 et jamais appliqué, d’autonomie élargie vis-à-vis de Kiev.

Bases ukrainiennes débloquées 

Les autorités sécessionnistes sont arrivées au pouvoir à Simféropol après la destitution à Kiev, le 22 février, du président pro-russe Viktor Ianoukovitch et à la faveur d’un coup de force monté par des civils pro-russes en armes et des milliers de soldats russes.

Venus de la base maritime de Sébastopol, à la pointe sud de la péninsule puis entrés en Crimée en colonnes blindées depuis le territoire russe, ils assiégeaient dans les bases militaires et les lieux stratégiques de la péninsule les soldats ukrainiens restés fidèles aux autorités de Kiev.

Cependant, le ministre ukrainien de la Défense Igor Tenioukh, a annoncé une brève trêve sur le terrain: les commandants des forces russes et ukrainiennes se sont mis d’accord pour que les bases ukrainiennes ne soient plus bloquées jusqu’au vendredi 21 mars (date du vote par la Douma, chambre basse russe, d’un projet de loi sur le rattachement de la Crimée).

Les soldats ukrainiens ont l’ordre de ne pas quitter la Crimée, mais aussi de ne pas sortir de leurs bases.

À Kiev, l’homme de la rue – ou plutôt du Maïdan – n’en craint pas moins la guerre.

«C’est une possibilité», dit un membre des groupes d’autodéfense du Maïdan, Vasyl Petrachthouk. «Poutine verra que nous ne sommes pas prêts à nous écarter de son chemin. Aujourd’hui il prend la Crimée, demain il voudra prendre Donetsk, Kharkiv, pas à pas. Il veut rétablir l’Union soviétique».

Dans l’est du pays, des manifestants pro-russes, encouragés par le référendum séparatiste, ont procédé à une démonstration de force dans les grandes villes industrielles en passe de devenir de nouveaux «points chauds».

À Donetsk, ancien fief du président Viktor Ianoukovitch destitué fin février, des manifestants pro-russes ont ainsi pénétré dans les sièges du parquet et des services spéciaux (SBU).

À Kharkiv, l’ancienne capitale de l’Ukraine, 6000 partisans de Moscou ont organisé malgré l’interdiction de la justice un meeting-référendum pour plus d’autonomie et pour la «souveraineté» de la langue russe.

Source et fin de l’article: Lapresse.ca

Maintenant, il ne nous reste à surveiller le sujet, car les USA, l’UE et les autres qui du haut de leur mauvaise foi et de leur envie de diriger la planète risquent de mettre leurs menaces à exécution, avec les répercutions désastreuses que cela peut avoir. D’ailleurs, un article sur le sujet est disponible pour aller plus loin dans cette actu: Les Occidentaux vont riposter après le référendum en Crimée

32 commentaires

  • Ils en sont à 50% dans le décompte et ça donne même 95,5% (avec une participation de 82%), quelle déculottée vient de se prendre l’UE/US.

    C’est le genre d’événements qui peut en déclencher pas mal d’autres plus difficiles encore pour eux. D’ailleurs les russes n’ont pas attendu les sanctions occidentales, ils ont pris les devants en retirant leurs bons du trésor ricains (et ce n’est surement qu’un début):

    http://www.chaos-controle.com/archives/2014/03/16/29450753.html

    On va voir si Obama va réellement mettre à exécution ses sanctions. Si oui, il va sûrement enterrer tout seul son économie (et probablement la notre avec). En même temps, elle est condamnée à couler, c’est mathématique (je dirais même mieux, c’est biblique).

    Apocalypse 18:2-4
    « 18:2 Il cria d’une voix forte, disant: Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande! Elle est devenue une habitation de démons, un repaire de tout esprit impur, un repaire de tout oiseau impur et odieux,

    18:3 parce que toutes les nations ont bu du vin de la fureur de son impudicité, et que les rois de la terre se sont livrés avec elle à l’impudicité, et que les marchands de la terre se sont enrichis par la puissance de son luxe.

    18:4 Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait: Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux. »

  • Un score de dictature mouhahaha et c’est pour ça qu’ils vont surement dire que c’est truqué par Poutine.

  • Les CHIENS aboient… la caravane passe !

    Bravo Vladimir … ne fait surtout pas confiance à ces hypocrites de dirigeants européens (y compris la reine des « immondices » Merkel)….

  • tarzan

    @Benji :

    T’es payé par Poutine ?

    Tu te paie notre gueule ?

    Comment oses-tu vomir la démocratie en soutenant cette parodie de démocratie avec ce faux référendum en Crimée ?

    Tu te paie notre gueule ?

    Il n’y a même pas le droit de manifester en Russie !

    Un référendum, dans un pays dans lequel il n’y a pas le droit de manifester et pas de liberté d’expression ?

    Tu te paie notre gueule ?

    Les opposants politiques sont jetés en prison où ils y crèvent sous la torture et la faim.

    VOICI LA PREUVE :

    http://www.youtube.com/watch?v=jDcqxaLCy5k&feature=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=nkHwW33sgi4&feature=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=AYrCNxGCwTs&feature=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=ctgz52EwSio&feature=youtu.be

    http://www.youtube.com/watch?v=hFb9d4FK7iM&feature=youtu.be

    Tous les sites web d’opposition sont maintenant censurés les uns après les autres en Russie depuis l’annexion de la Crimée !

    Tous les médias en parlent et donnent les adresses des sites censurés, mais Monsieur @Benji ne serait pas au courant ?

    Poutine a volé les 80 navires de guerre de l’Ukraine et il a mis ses armées dans toutes les rues en Crimée !

    Comment peut-on parler d’autodétermination et de référendum lorsque l’ordre mondial moscovite fait appliquer la loi martiale dans les rues ?

    Comment peux-tu à ce point vomir la démocratie en soutenant cette parodie ?

    La décision du peuple sur la constitution européenne n’a pas été respectée, mais est-ce une raison pour prétendre que la Russie est une démocratie ?

    Non.

    La démocratie n’a jamais existé en Russie, il n’y en Russie qu’une parodie de démocratie, pire que tout ce qui n’existera jamais dans le Nouvel Ordre Mondial, qui en comparaison ne sont que des enfants de coeur.

    Le Nouvel ordre mondial se sont des enfants de coeur face à la propagande et au trucage des votes en Russie, le pistolet sur la tempe en Crimée.

    Voici une vraie analyse de la situation :

    institutdeslibertes.org/vae-victis/

    Maitenant que le Nouvel ordre mondial a donné la Crimée à Poutine, dans moins de 3 ans ou peut-être aujou’d’hui même, Poutine va annexer l’Ukraine et la Pologne.

    Pendant ce temps, il utilise les moutons comme @Benji pour manipuler les français et gagner leur confiance, avant de couper les livraisons de pétrole et de gaz si la France refusait de passer sous la tutelle de l’alliance entre Moscou, l’Iran et la Chine.

    Maintenant, il va utiliser le port de Crimée pour envoyer ses armes vers sa base en Syrie et depuis cette base dans tout le Moyen-Orient, pour déclencher une guerre entre ses alliés chiites (les pédophiles iraniens notamment) et leurs ennemis les sunnites, pour récupérer le pétrole dans une alliance entre la Russie, la Chine et l’Iran, avec tous les chiites du Moyen-Orient.

    Poutine va utiliser la Crimée pour faire partir des armes au Moyen-Orient, pour déclencher une guerre contre les sunnites.

    Et vous osez parler de référendum !?

    Le peuple est manipulé !

    Les habitants de Crimée, qu’ils soient russophone ou ukrainiens, sont manipulés !

    Poutine par ce référendum illégitime nous fait croire que l’intégration de la Crimée dans l’ordre mondial moscovite n’est qu’une question de droit des peuples à disposer d’eux même, alors que la question n’est pas là, alors que la Crimée est un outil pour envoyer les armes au Moyen-Orient et déclencher la guerre contre les Sunnites.

    Est-ce que par ce référendum illégitime, les habitants de Crimée savent qu’ils viennent de voter pour une alliance avec les chiites et la guerre contre les sunnites ?

    Est-ce qu’ils le savent ?

    NON.

    Est-ce que ces moutons d’occidentaux le savent ?

    NON.

    Si la Russie était une démocratie et s’il y avait vraiment eu un référendum d’initiative populaire en Crimée, voici la question qui aurait été posée au peuple :

    « Etes-vous pour le déclenchement de la guerre depuis la Crimée, contre les Sunnites du Moyen-Orient et pour la livraison d’armes et matériel atomique aux Chiites depuis le port de Crimée ? »

    Maintenant que cette parodie de référendum a eu lieu, Poutine veut la 3ème guerre mondiale au Moyen-Orient et en face, il n’y a plus personne en Occident pour s’y opposer intelligemment.

    Le Nouvel ordre mondial n’est qu’un colosse aux pieds d’argile.

    En Occident nous hurlons tous contre le Nouvel ordre mondial, mais bientôt ils ne sera plus au pouvoir, les choses vont aller de plus en plus mal et vous verrez alors que tous ces gens fuiront comme des rats.

    Hollande-Sarkozy-LePen-Merckel-Obama, tous ces rats du Nouvel Ordre Mondial, vous verrez qu’ils vont bientôt quitter le navire et nous laisser dans le chaos.

    Alors ne vous trompez pas de légitimité, car les restes du Nouvel ordre mondial seront peut-être la seule chose qu’il nous reste pour que l’alliance entre la Russie, la Chine et l’Iran, ne vienne pas instaurer la 3ème guerre mondiale et la tutelle de l’Occident.

    Il faut refonder une nouvelle légitimité en Occident, après quoi il faudra assister le peuple Russe pour liquider Poutine et instaurer en Russie, aussi, une nouvelle légitimité.

    • Alors: QUELLE DEMOCRATIE? Où avez-vous vu réellement une démocratie en occident? Y’en a-t-il une en Grèce face à ce qui arrive et au pillage de la population au profit des banques? Y’en a-t-il une en France face aux décisions ubuesques de notre gouvernement? Y’en a-t-il une au Portugal? En Espagne? En Italie? Non, les grandes décisions sont prises par les politiques et par Bruxelles sans que le peuple n’ai le moindre mot à dire. En France nous allons voter, pour les mêmes partis en place qui se veulent les détenteurs de la pensée correcte.
      C’est vrai, la Russie et Poutine qui est un mafieux lui aussi fait partie des BRICS, mais vous préférez le nouvel ordre mondial selon les USA plutôt que le nouvel ordre mondial suivant les BRICS, c’est de toute manière un NWO qui ne nous laissera pas trop de choix, un choix entre la peste et le choléra, entre deux morts différentes.
      Quand à la légalisation de la pédophilie, avec les USA, on est mal barrés aussi, ils vont dans ce sens au cas où vous l’ignoreriez.
      Bref, en défendant cette pseudo-démocratie dont vous nous parlez tant, vous usez d’arguments qui ne tiennent pas la route, votre discours ne convaincra personne puisque vous-même êtes aveuglés par des mirages.

      • tarzan

        Poutine nous déclare la guerre, il veut réduire les USA en cendre avec la bombe atomique :

        http://news.yahoo.com/state-tv-says-russia-could-turn-us-radioactive-212003397.html

        Alors la démocratie on s’en fou, seule compte la légitimité.

        Est-ce qu’un pouvoir est légitime ou est-ce qu’il ne les pas ?

        Un pouvoir qui au 21ème siècle après avoir annexé la Crimée, après avoir fait tuer le président polonais et fourni la bombe atomique à l’Iran, un pouvoir qui vient menacer publiquement l’humanité de réduire un autre pays en cendre avec la bombe atomique, doit être éliminé.

        Poutine nous menace de réduire l’humanité en cendre avec la bombe atomique, d’une façon ou d’une autre, il doit donc maintenant, être éliminé.

        On peut le faire par le compromis, l’amnistie, la stratégie ou par le meurtre, mais on ne peut pas accepter que quiconque vienne menacer l’humanité d’utiliser la bombe atomique.

        Le pouvoir Russe a eu tout ce qu’il voulait, il a annexé la Crimée, il a fait tuer le président polonais en 2010 dans l’attentat de Smolensk, il a volé les 80 navires de guerre ukrénien, il a scellé son alliance avec la Chine et l’Iran pour fournir la bombe atomique à l’Iran… il a envoyé ses MIG au dessus de la Scandinavie il y a peu de temps sans aucune représailles de notre part, il a fait abattre deux drones d’exploration pacifique des USA, ce pouvoir a donc tout ce qu’il voulait et malgré cela, il nous menace de nous réduire en cendre avec la bombe atomique !

        Face à ces psychopathes russes, chinois et iraniens, la vérité c’est que le Nouvel ordre mondial est incompétent et incroyablement faible.

        Le Nouvel ordre mondial est fort pour détruire l’Occident en Occident, mais faible pour protéger l’humanité contre une guerre atomique !

        Les pouvoirs en Occident ont perdu leur légitimité à cause des centrales atomiques, de l’euro, de la politique de planche à billets (ce qui n’est pas au profit des banques contrairement à ce que tu affirmes), des réseaux pédophiles, du mariage homosexuel etc. mais malgré tout, cela demeure incomparable avec la dictature de l’alliance entre la Chine, la Russie et l’Iran.

        Je ne soutiens pas le Nouvel ordre mondial, je vous dis qu’il y a des comparaisons qui sont infondées et que l’Occident a une légitimité que n’aura jamais l’alliance entre la Chine, l’Iran et la Russie.

        Je vous dis, que si vous croyez vivre sous le Nouvel ordre mondial le fascisme et l’absence de démocratie, c’est que vous ne savez pas ce qu’est la Russie, la Chine ou l’Iran !

        Donc à un moment donné, sur la scène extérieure, il faut savoir soutenir le Nouvel ordre mondial, alors que sur la scène intérieure, il faut savoir condamner le Nouvel ordre mondial.

        Dans notre pays nous devons continuer à réformer et à attaquer le nouvel ordre mondial, mais dès qu’il s’agit de nos relations avec les tyrannies que sont la Russie, la Chine et l’Iran, le Nouvel ordre mondial est en attendant sa réforme, préférable à tout autre chose.

        A un moment donné il faut reconnaitre que nous citoyens devons continuer à réformer le Nouvel ordre mondial, notamment avec le foisonnement de mouvements comme La manif pour tous (que Poutine soit dit en passant tient en horreur) ou le mouvement des indépendants ou des tea parties aux USA, mais il faut aussi reconnaitre qu’en attendant cette réforme, le nouvel ordre mondial a une légitimité sur la scène internationale contre l’alliance tyrannique entre la Russie, la Chine et l’Iran.

        Nous citoyens français, nous n’avons que la Nouvel ordre mondial pour nous protéger contre Poutine, la Chine et la bombe atomique des pédophiles iraniens !

        Les habitants de Russie, d’Iran, de Chine, n’ont eux-mêmes que le Nouvel ordre mondial pour les protéger contre la tyrannie de régime mafieux de Moscou, du régime communiste de Chine et du régime islamo-tyranique d’Iran.

      • Objectivement, cela fait au moins 150 ans que l’empire Américain provoque l’Empire Russe…Parfois, cela marche (comme l’Afghanistan par exemple où la C.I.A armait les tribus talibans, ce qui obligea l’U.R.S.S. a s’enliser dans le conflit puis les russes s’en allèrent, laissant les talibans défendre les territoires à pavot contre la nouvelle présidence afghane et les bons amis de la C.I.A.) et parfois, ça ne marche pas, comme actuellement, où la Russie n’acceptera jamais de perdre les bases navales de Crimée et SES NAVIRES. L’histoire ne peut mentir, hélas pour votre argumentation. @Benji a une analyse qui me semble très juste. Il y a belle lurette que les dès sont truqués (à preuve, le financement de la campagne de Adolf Hitler par la Banque HARRIMAN ; le porteur de valise était Preston BUSH, grand-père de Georges BUSH Junior….pendant que l’Angleterre était financée par la Banque Rothschild) un hasard de l’histoire ! alors qui a financé les mouvements d’opposition en France en 1968 pour déstabiliser le Général DE GAULLE ? Qui fiançait les mouvements de gauche en Italie, en Espagne, en Allemagne et dans d’autres « démocraties » européennes pour assoir des gouvernements de droite pro-OTAN ? Qui finance l’opposition ukrainienne ou vénézuélienne actuellement ? Vous trouvez l’argent sale des services secrets occidentaux et vous saurez qui mène le jeu aujourd’hui et ça Vladimir POUTINE n’en veut pas ! Doit-on lui donner tort à la seule vue de vos reportages…la question reste posée.

      • tarzan

        @Ghil Insane :

        C’est dangereux de refaire l’histoire, car cela vous rend aveugle aux réalités actuelles.

        C’est un africain qui occupe la Maison Blanche aujourd’hui et cela signifie que toute la politique qui a été celle menée par les USA depuis 1 siècle, n’existe plus aujourd’hui !

        Vous nous parlez donc d’un USA qui n’existe plus aujourd’hui et vous ne comprenez pas que le Nouvel ordre mondial est sur le point de tomber !

        Les conséquences seront terrible pour l’humanité toute entière, car l’Occident et les USA avaient une légitimité que n’auront jamais les autres régimes politiques comme la Russie, la Chine ou l’Iran !

        La domination des USA depuis 1 siècle a permis d’éviter une 3ème guerre mondiale !

        Aujourd’hui les USA renoncent à jouer ce rôle et l’alliance entre la Russie, la Chine et l’Iran nous parle d’un monde multipolaire, cela veut dire que la guerre atomique va arriver !

        Donc, pour la paix dans le monde, la Russie, la Chine et l’Iran, doivent se soumettre comme la France, aux USA !

      • Désolé, mais je ne crois vraiment pas être loin de la vérité. J’ai suffisamment lu sur la question pour connaitre les implications des uns et des autres. La situation vécue dans certains pays actuellement est essentiellement la suite logique du quorum de financiers et de politiques qui régulièrement se réunissent pour se partager les richesses du monde.
        La vieille Europe sera bientôt dévorée par les U.S.A. grâce à nos gouvernements successifs. Cela a commencé par l’exode vers la cote ouest des U.S.A. et cela se finira par l’est de l’Europe.
        Si vous croyez qu’une Europe composée bientôt d’albanais, d’allemands, d’anglais, de basques, de bosniaques, de biélorusses, de bulgares, de catalans et d’espagnols, d’estoniens et de finnois, de français, de grecs, de hongrois, d’italiens, d’irlandais, de lettons et de lituaniens, de luxembourgeois et de maltais, de néerlandais et de polonais, de portugais, de roumains et de russes, de slovaques et de slovènes, de tchèques, de turcs et d’…ukrainien nous empêchera de nous taper les uns sur les autres pour du pétrole, du sol, du fric, c’est bien à mon sens naïf.
        Et à mon avis, croire que les U.S.A. vont joués au gendarme l’est encore plus. Actuellement, les U.S.A. s’achètent l’Europe avec les accords TAFTA, avec la complaisance de nos gouvernants et vous ne pensez pas que c’est une guerre qui va broyer nos rêves d’unité…
        Votre vision diffère de la mienne, mais cela ne changera rien. La vieille Europe se meurt…

      • Chegoku Chegoku

        Tu parles Tea PArti! La première a avoir parlé d’atomiser les russes est Sarah Palin.
        Donc réponse du berger à la bergère?
        Faudrait pas renverser la chronologie des choses.

        Et il faut aussi que tu te demander pourquoi les pays que tu cites s’arment et s’associent contre l’occident.
        Ils veulent juste mettre fin à l’impérialisme mondial des occidentaux. C’est légitime.
        tu serais iranien et tu connaitrait l’histoire des Yankee en Iran. Toi aussi tu prendrais des disposition pour ne plus te faire sodomiser.
        Ne zapes pas non plus l’attaque contre les intérêts russes en Géorgie, Moldavie, Libye et en Syrie dernièrement. Et maintenant l’Ukraine qui est aussi une charge venue de l’extérieur.

        Donc n’oublies pas de remettre les choses dans leur contexte.

        Et ensuite, faut arrêter avec le mariage homo. Faites votre vie et laissez les tranquilles. 10 ans que cela existe en Belgique et ça ne change rien à la vie publique.

      • tarzan

        Sarah Palin jusqu’à preuve de contraire n’occupe pas la Maison Blanche !

        Jusqu’à preuve du contraire, c’est Poutine qui nous menace d’utiliser la bombe atomique pour nous réduire en cendre selon ses propres termes et ce n’est pas le gouvernement de Washington !

        Par ailleurs Sarah Palin ne participe pas aux tea parties, elle est simplement une caricature que les médias publient pour décrédibiliser les tea parties…

        Mais surtout je parlais du mouvement des indépendants aux USA, qui est la vraie alternative (Ron Paul…)

        Et puis concernant le mariage homosexuel, ON NE LACHERA RIEN !

        Ce qu’il faut bien comprendre c’est que la loi de mariage homosexuel, c’est un outil pour légaliser la pédophilie, car par la loi de mariage homosexuel c’est l’enfant qui devient une marchandise !

        Déjà, en France, cela est démontré par La manif pour tous (il suffit d’aller sur leur site web), des officines viennent vendre des bébés sur catalogue, en détournant la loi de mariage homosexuel !

        C’est la GPA et PMA !

        Sa il faut bien le comprendre !

        Et cela a suffisamment été dit par La manif pour tous, pour qu’on ne puisse plus l’oublier !

        C’est la marchandisation de l’enfant qui résulte de la loi de mariage homosexuel, en plus d’institutionnaliser la sexualité homosexuelle qui est erronée et qui selon toutes les études est de surcroit un facteur corrélé de pédophilie, ce que les médias et politiques occidentaux censurent.

        Parce que nous défendons les enfants, le mariage homosexuel sera aboli et parce que nous défendons les enfants, Poutine doit être défait pour son alliance avec le régime pédophile iranien.

    • aurelchan

      Democratie = pouvoir au peuple. Quelqu’un peut citer une vrai exemple de democratie ? Non ? bah moi non plus.
      Quant à Obama ou Putin (orthographe presque originel), c’est la peste et le choléra.
      Je ne choisis ni l’un ni l’autre. Si world war 3 il y a, alors soit mais à condition que tous ces pouvoirs soient annihilés une bonne fois pour toute.
      Bon c’est sûr que derrière on sera probablement tous mort mais comme ça, on n’aura plus à galérer dans un monde invivable dirigé par des connards.

      M’enfin moi, chuis pas un troll. Juste quelqu’un de déprimé et d’oppressé par la « réalité » et dont les conneries des humains lui casse les noix.

      Juste pour dire, ce que tu dénonces tarzan, c’est franchement pas comme si les gouvernements occidentaux ne faisait pas la même chose alors voilà quoi. L’un n’est pas mieux ou pire que l’autre. Surtout vu toute les tête nucléaires qu’ils ont de tout coté, ça fera un beau feu d’artifice qui enflammera tout le monde dans tout les sens du terme. Je préfère juste être au bord de la mer quand ça arrivera, histoire d’avoir une belle dernière vue ^^

  • tarzan

    La télévision d’Etat Russe menace de réduire les USA en cendre par la bombe atomique :

    http://news.yahoo.com/state-tv-says-russia-could-turn-us-radioactive-212003397.html

    • N’importe quoi cet article et pire encore de dire que « Poutine nous déclare la guerre, il veut réduire les USA en cendre avec la bombe atomique » comme indiqué plus haut. Ces déclarations n’engagent que leur auteur, pas Poutine. Ce serait comme dire que les dérapages d’un présentateur zélé sur France 2 représente la position officielle de la France.

      Pour ceux qui veulent connaitre la position de Poutine, ils n’ont qu’a lire sa conférence de presse. Elle est clair et pas le moins du monde belliciste:

      http://www.legrandsoir.info/conference-de-presse-de-vladimir-poutine-sur-la-situation-en-ukraine-texte-complet.html

      Quand au référendum, il a été organisé par la Crimée et il a été surveillé plus d’une centaine d’observateurs extérieurs plusieurs pays. Tout a été fait dans les règles et représente la voix du peuple. Argumentaire qui ne tient pas la route.

      • tarzan

        La Russie n’est pas la France.

        La télévision d’Etat en Russie n’est pas comparable à la télévision publique en France, la télévision d’Etat en Russie, est directement la parole de Poutine et du pouvoir.

        Il n’y a pas de pluralisme à la télévision russe.

        Le référendum en Crimée est une vaste enculade.

        Comment peut-on oser parler de référendum alors que le droit de manifester n’existe même pas en Russie, que la liberté d’expression n’existe pas et que les partis politiques d’opposition sont interdits avec des leaders qui sont tous en fuite à Londres ?

    • engel

      Tarzoom, la honte d’internet!
      Le EU.Troll, parfait..ement inutile, car trop visible.
      Attention, tes maîtres ne vont pas appréciés! Tu vas te retrouver au chômage.
      …Vite, change de pseudo.
      Ou, décompresse en regardant ton collègue : http://www.wat.tv/video/tarzoon-e3s3_2g5v7_.html

      • tarzan

        @Engel :

        Vos commentaires sont une honte, car ils supposent que tout le monde doit penser comme vous !

        Non, Monsieur, tout le monde ne souhaite pas se faire baiser par Poutine et ce n’est pas parce qu’on ne partage pas votre haine de l’Occident qu’on est forcément un troll !

        Accuser l’autre d’être un troll, c’est vouloir le censurer et cela démontre finalement que vous êtes vous-mêmes un esprit liberticide car vous n’acceptez pas qu’on puisse penser différemment de vous.

  • les rats de laboratoire

    Perso ya du vrai dans ce que dit Tarzan tous ce quefait Poutine va dans ce sens.. Faut etre aveugle pour ne pas vour la manipulation qui est en train de se tramer depuis 15 jours Poutine est un fin stratege il ne fait rien au hasard et si personne ne bouge c’est sur qu’il ira plus loin direction la pologne alors au final sa sera la merde aussi sa changera pas grand chose pour nous sa finira de toute facon comme
    Prevu ..la guerre! On est sur un point de non retour vu la situation economique mondial et toutes ce qui se passe avec sa je vois pas d’autre alternative c’est d’une logique implacable

  • les rats de laboratoire

    Alors qu’on se prenne la tete sur des points vu ok sa arrive mais un conseil ne perdez pas votre energie sur des details comme je lai dit le final sera le meme maintenant la chose inteligente à faire et de se preparer tous doucement mais surement à cette eventualité , stock d’eau matiere premieres, nourriture..pasque la je pense qu’on va passer l’etape superieur et sa va bouger tres vite alors preparons nous tranquille

  • Chegoku Chegoku

    Je voudrai quand même faire remarquer aux grands supporter de Poutine et de ce type de référendum que quand il a s’agit de la Tchétchénie, Poutine n’a eu que faire de l’avis des tchétchenne et leur a massacré la gueule.

    Donc lui aussi fonctionne à géométrie variable selon la situation.

    Moi je n’ai envie de prendre parti pour personne. D’abord, car je ne vis pas là et que comme vous tous, on est informé de façon indirecte. Donc de façon imprécise.
    Deuxio, c’est pas mon problème.

    Mon seul problème est d’empêcher nos gouvernements d’aller mettre notre sécurité en péril. Tant militaire que économique. Et de ce point de vue, notre intérêt est de tenir des relations étroites et amicales avec les russes.

  • xerthos

    La télévision d’Etat Russe ne menace pas de réduire les USA en cendre par la bombe atomique :

    C’est un journaliste ou présentateur à la con
    y en a plein aussi en France des manges merdes qui pour faire de l’audimat au du buzz, montent en boule de neige une affaire banale.

  • polemile

    Depuis unn an, je vois de ma fenêtre de St-nazaire, deux porte- hélicoptères en construction. Le premier a fait ses essais en mer la semaine dernière. C’est une commande de l’ordre de 1,5 milliards d’euro .
    Sans cette commande, les chantiers de l’Atlantique auraient été morts. Aucun paquebot n’était commandé jusqu’il y a trois mois. Un blanc dans le carnet de commande civil de plus de un an et demie.
    Ces porte-hèlicoptères sont commandés par la Russie, avec les prestations de transfert de technologie et la formation des marins russes.
    Donc, nous devons à la Russie le sauvetage d’une industrie hautement stratégique pour la France.
    Les navires seront livrés car la France n’a pas les moyens de rompre le contrat, ce serait la ruine des chantiers de l’atlantique.
    La chose qui cloche complètement dans cette affaire, c’est que notre gouvernement monte au créneau, la fleur au fusil, pour aller sanctionner la Russie. Je ne sais pas, mais quelque chose me fout les boules , je me demande si notre gouvernement n’a pas une volonté délibèrée d’anéantir son propre pays.
    Il y a deux ans, le même scénario s’est produit mais cette fois avec un navire civil. La Lybie, sous le régime de Kadafi, avait commandé un paquebot de croisière de 4000 places. Ce paquebot était au 3/4 achevé lorsque la France a décidé de renverser Kadafi. Heureusement pour les chantiers, ce paquebot a pu être revendu à un armateur civil d’un pays pacifique.