Cécile Duflot, la fossoyeuse des yourtes ? !…..

Une nouvelle réponse ministérielle est tombée début Avril qui a sidéré les habitants des yourtes.

Cette réponse ministérielle a été publiée sur le site d’Europe Ecologie Les Verts, sous le titre : « Vivre dans une yourte, une infraction ? »

J’ai répondu à ce texte sur le site d’EELV, mais mon intervention a été censurée, de même que des témoignages d’autres yourteurs.

Voici donc le texte censuré par EELV :

Nous n’osons croire que Mme Duflot est l’auteur de cette réponse au député Coronado.

Nous savons que les hauts fonctionnaires des Ministères du DD et de l’écologie, de l’égalité des territoires et du logement, qui matraquent les habitants des yourtes depuis plusieurs années en les faisant condamner par les tribunaux, sont probablement ceux qui ont concocté cette réponse ministérielle assassine, en particulier la DHUP (Direction de l’Habitat Urbanisme et Paysages) dont la spécialité est de nous suivre à la trace pour tendre un piège juridique infernal contre les habitants des yourtes.     

La situation ubuesque et cauchemardesque où nous place cette nouvelle réponse ministérielle d’Avril 2013 est comparable à la situation désespérée d’un condamné à mort qui comprend que ses bourreaux, c’est à dire ceux qui vont le tuer, sont sa propre famille. Alors nous comprenons que non seulement nous sommes en guerre, mais qu’en plus il s’agit d’une guerre civile, la pire, celle où plus aucune valeur ne subsiste.

En effet, le phénomène de l’émergence de l’habitat en yourte est une réponse populaire écologique extrêmement efficace en matière de protection de l’environnement et de réponse sociale. Or nous voici dans la situation incroyablement paradoxale que l’habitat le plus sobre énergétiquement et le plus écologique est poursuivi et condamné par ceux-là même qui devraient faire la promotion de cette résilience citoyenne, le ministère de l’écologie !!!

(…)

Mais enfin, le tour est joué, cette nouvelle réponse ministérielle qui vient de tomber est envoyée dans les préfectures, les mairies et DDT, avec l’ordre de débusquer, inspecter et poursuivre toutes les yourtes et contribuer à l’explosion des condamnations et des expulsions.

Où l’on voit la force du vice exercé par les détenteurs du pouvoir : la DHUP manipule le préfet par un piège juridique pour obtenir une condamnation de yourteurs et se sert ensuite de cette condamnation transformée en jurisprudence pour en faire force de loi !

Et toute cette lamentable manipulation est publiée sous couvert de Cécile Duflot à qui je voudrais bien demander face à face si elle a la moindre idée des conséquences réelles sur les habitants des yourtes qu’elle a certainement la louable intention de protéger.

Personne jusqu’à présent ne s’est préoccupé de prendre l’avis des habitants des yourtes. C’est ça la démocratie ?

Que tous ceux qui croient que cette nouvelle loi qui nous pend au nez va ouvrir la liberté et la protection d’installation des yourtes ouvrent les yeux et commencent à se mobiliser !

 

Un article publié par yurtao.canalblog.com et relayé par SOS-planete

 

Il est possible de mettre en connexion 2 ou 3 yourtes

86 commentaires

  • Kiline Kiline

    Commentaire sur le blog Yurtao à propos de l’article:

    Moi Conseiller Général de Toulouse d’Europe Ecologie-Les Verts et vivant en yourte s’offusque également de la réponse de Cécile Dufflot.Je ne comprends pas ou ne veut pas croire à une manipulation des services techniques. C’est incompréhensible!!!!!!
    Je ne manquerai pas de prendre rang avec elle pour en savoir plus.
    L’habitat léger c’est la réversibilité des sols, le respect de l’environnement, le droit à l’habitat diversifié avec des autorisations de construction qui devraient être systématiquement être octroyées à qui souhaitent en faire aussi son habitation principale.

    Je vois si je peux être des vôtres ce week-end.

    Je souscris également à la mobilisation du plus grand nombre pour la défense de l’habitat léger en France et dans le monde. la crise est bien trop grave pour ne plus ouvrir les yeux!!! La vie est bien trop précieuse pour ne pas accompagner ceux qui ont décidé de vivre en harmonie avec la nature, ceux dont c’est le mode d’habiter, ceux pour qui la crise du logement n’offre pas d’autres solutions….

    Plus de stigmatisations, plus d’approches catégorielles, une loi générale pour l’habitat léger.
    Bien à vous

    Patrick JIMENA

    Conseiller Général EELV du canton de Toulouse XIII

    • Harry

      La théorie du Complot ♫♫

      … ou le bal des faux culs

      1759-1789 les concepteurs de la révolution ont accaparé les terrains
      privés par les membres de la haute société et en nationalisant
      les terres non attribuées, c’est le serment du jus de pomme.
      faire croire à la volaille qu’elle deviendrait libre.

      Deux raisons:
      1. spéculer sur les valeurs foncières

      2. fixer les artisans, agriculteurs et pauvres gens sur la dette permanente
      la location (bail=Baal le diable) et les soumettre à l’autorité.

      3. La valeur spéculative bidon des sols sert d’argument pour les détenteurs
      de capitaux (banques) comme capital fictif.
      20% des immobiliers ont une valeur spéculative = 0
      et une valeur apparente de X dizaines de milliers €.

      Même tabac pour l’immobilier.

      EEV-Les Verts font partie du complot

      Ils n’on rien fait et ne feront rien pour le bonheur des habitants.
      Ils vont continuer insidieusement à détruire ces initiatives épisodiques au fur et à mesure.
      Imaginez le siège de l’Association dans une yourte? lol

      C’est la raison pour laquelle ils ne proposeront jamais d’intégrer
      Le droit au sol comme Le Dakota (USA) Thuringe (BRD) ou
      la Norvège dans la Constitution.

      Patrick JIMENA restera-t-il dans la farandole où ira-t-il prêcher
      la modification de la Constitution dans le désert?
      Hélas 99,9% des citoyens n’ont aucune idée de la Constitution…

      Yourteurs tenez bon!!!

      • morpheus morpheus

        Eh oui, la réalité c’est qu’AUCUN parti politique n’est de notre coté, ce sont tous des escrocs, prêts à trahir leur propres adhérents dès qu’ils sont au pouvoir.
        Pas mal l’idée du jus de pomme à la place du jeu de paume! ;)

      • robertespierre

        Avec un peu de » Bonne Volonté: »

        Une Yourte….

        ça Brûle…

        Le Tribunal de Rennes …aussi

        IKEA….c’est du bois

        Les Préfectures les conseils généraux

        sont-ils plus solides que….

        LA BASTILLE

        Quand on retire le toit
        à ceux qui n’ont que ça!!!!

        LE CHOIX

        LE PEUPLE EST CORVEABLE A MERCI

        LE PEUPLE EST SOUVERAIN

        LA REPONSE VIENT DU PEUPLE

        que j’aime pour la souffrance qu’il a enduré

        pour sa FOI en un monde plus JUSTE

        Peuple :je suis un de tes enfants

        Et ta souffrance a assez duré

      • Harry

        Nouvel Ordre Mondial: La grande époque où ils se trucidaient entre eux

        Robespierre c’est ton ancêtre?

        http://www.historia.fr/mensuel/777
        Robespierre: le psychopathe légaliste
        Mensuel n°777 paru en août 2011 au prix de 6.00€

        L’Etat vient d’acheter à prix d’or ses brouillons. Mais qu’en est-il du personnage?
        Un fou sanguinaire? Un idéaliste fanatique?
        Le sauveur de la révolution?
        Historia s’est penché sur la cas Robespierre.
        Une fois de plus, les faits (accablants) que nous mettons en avant
        sont encore loin d’être enseignés à l’école de … la République!
        _______________

        http://www.herodote.net/27_juillet_1794-evenement-17940727.php
        Tous ceux qui ont quelque motif de craindre Robespierre prennent
        peur et se dévoilent. Parmi eux Collot d’Herbois, qui proteste
        contre la dictature de la vertu , Billaud-Varenne, Barras et Fréron
        qui se sont impunément enrichis à Marseille, Fouché qui a aussi profité
        de son autorité pour s’enrichir…
        _____________

        http://ashaninka.over-blog.com/article-templiers-les-banquiers-du-christ-par-laurence-surjus-50315601.html

        Quant au destin de la monarchie Française, il est pertinent d’observer qu’en 1307
        les Chevaliers de l’Ordre se sont vus attaqués dans le Temple de Paris
        par les émissaires armés du Roi ce même édifice, servit quelques siècles plus tard
        de prison au Roi Louis XVI lors de la révolution française de 1789: Le Temple.

        De là retiré des cellules de la Tour Carrée après avoir été condamné et destitué
        de ses titres, il fut conduit à la guillotine en 1793, on peut faire le saugrenu rapprochement
        du disparu Ordre des Templiers avec la chute de la Monarchie française.

        D’une certaine manière, Robespierre, l’incorruptible grand-maître de la révolution
        a vengé De Monay.
        ______________

        Après tout ça, on se demande ce qu’il a fait pour la volaille? Eh be!

      • robertespierre

        Qui suis-je?

        résumé

        ce que je peux dire en 20 lignes quand elles sont:Inspiration

        Je les transmets,je les offre
        ça prend 1 minute au lecteur
        et il est seul juge de leur usage

        En faire en les diluant un livre et le vendre 20 euros
        c’est faire perdre 2 heures à un individu
        10 000 livres:
        le vol est évalué à 20 000 heures

        je te fais grâce des « droits d’Auteur » pour les « héritiers »

        C’est pas couper les têtes qui règlera les problèmes
        c’est les remplir
        et pas avec n’importe quoi!
        Merci Harry
        de t’être soucié de ma santé
        Fraternellement

    • Clocel Clocel

      Soutien de Stéphane Lhomme pour la primaire d’EELV, soutien d’Eva Joly pour la présidentielle, nous avons pu apprécier la vraie nature de Madame Duflot, de ses pratiques staliniennes lorsque les choses ne vont pas selon sa volonté…
      On ne parlera même pas de ses relations avec l’inénarrable Cohn Bendit, pour le moins, choquantes.
      Comme Voynet avant elle, comme Hulot bientôt, l’écologie n’aura été qu’un tremplin pour des ego non domestiqués.
      Dommage, la préservation de notre cadre de vie méritait mieux que ses tartufes, aux vrais écologistes de faire leur examen de conscience, et de savoir s’ils vont continués à alimenter le cirque politico médiatique en bouffant de la merde, en se rendant complice de la souffrance animale et humaine, en enjambant la misère dans nos belles cités.

      Pour en revenir aux habitats légers en particulier et aux alternatifs en général, s’ils sont perpétuellement persécutés, c’est moins pour leur mode de vie qui doit faire sourire dans les salons parisiens, que pour leurs tentatives de s’autonomiser, de se libérer du joug capitaliste où il est écrit quelque part que toute activité même symbolique doit engraisser au moins un parasite.
      On ne doit pas laisser s’égayer dans la nature des gens hors système, (hors contrôle) qui par leur exemple démontreraient que la chose est possible et même désirable.
      Construire son habitat, plutôt que de passer 25 ans à payer une boite malsaine et coûteuse (mais HQE!), faire pousser ses légumes plutôt que bouffer les merdes empoisonnées du supermarché, produire son énergie plutôt que se de raccorder aux centrales mortifères, etc.
      Mais alors qui fera tourner la machine?
      Qui produira les dividendes qui échappent au commun ?
      Qui entretiendra nos élites corrompues ?
      Pour rappel, le produit de l’impôt ne sert qu’à rembourser l’intérêt de la dette.
      Ces cons-là ont inventé le mouvement perpétuel…

      Le simple fait qu’ils soient expulsés, matraqués par tous les valets de l’état, quelque soit l’alternance, prouve qu’ils sont sur la bonne voie.
      Cette société fabrique et entretient la misère, ce sont ses épouvantails, bien utiles à rendre corvéable les masses, vaccinées par l’école, les média et l’entreprise fait le reste.
      Le chômage est une institution, faut bien comprendre ça , c’est un choix politique, il y en a d’autres ! Voir les vidéos de Bernard Friot entre autre…

      Comme toujours, la solution est dans notre camp.
      Laisserons-nous ceux, qui tentent de trouver des solutions durables, d’exister en harmonie avec le reste du vivant se faire anéantir ou serons-nous présent lorsque la machine à exclure se met en branle ? Dire non, non et non ! La politique ce n’est pas mettre un bulletin dans l’urne et se sentir exonéré des saloperies commises en notre nom. Une politique honnête et comprise n’a pas besoin de flics habillés comme des hockeyeurs pour être défendues. Une société qui en est là et une société qui a échouée !
      Le contrat social est rompu, nous n’avons plus que des devoirs envers nos maîtres qui écrivent nos droits selon leurs intérêts privés.
      Tout système va jusqu’à ce qu’il rencontre une limite, si nous la définissons pas rapidement, nous irons vers le chaos, « ou l’homme mangera de l’homme …» disait Miller dans Mad Max. Il y a des scénario de science fiction qui ne font plus rire du tout aujourd’hui…

      • Somchai Somchai

        Un monde au milieu de nulle part, perdu dans le cosmos a des années lumières de toute nouvelle Terre.
        Une société humaine détruisant son environnement et ses ressources naturelles.
        C’est l’histoire de l’ile de Pâques et des Rapanuis.
        « ou l’homme mangera de l’homme …»
        http://www.rapanui.dubuis.net/histoire.html

      • Clocel Clocel

        Merci pour le lien!
        Je ne connaissais pas cette histoire.
        Étrange prophétie, les iroquois en avaient une semblable je crois me souvenir.
        Je reste convaincu que des peuples ont connu l’harmonie qui nous manque tant, nous, ignorant, les avons massacré…
        Je reste sidéré par le fait que des hommes aient osé s’aventurer sur les océans avec de simples pirogues, mais je suis sûr que Christophe Colomb n’a pas « découvert » l’Amérique.

  • odin29

    Bonjour les M.E. Et la répression continue…et ça vient des verts, des bobos! On peut étendre cette interdiction aux mobil-home, caravanes, chalets légers. C’est simple tout est fait pour que le citoyen, fragile économiquement parlant, . parlant, ne puisse pas échapper à un loyer qui lui bouffe le tiers de son salaire. Bientôt payer un loyer sera obligatoire, vous verrez. Vous comprenez, les M.E, vivre sous une yourte ou en chalet c’est acquérir une indépendance appréciable, échapper dans une bonne mesure au système et ça on ne le veut pas en haut lieu. Des citoyens qui ne payent pas de loyer? Allez, virez-moi tout ça!… Ah ils sont beaux les socialos! Quand le récession va se pointer ce sont des villages entiers de caravanes qui fleuriront un peu partout, comme aux states, là ils auront du boulot les crs, parce-que ça fera du monde à déloger! Suis écoeuré!!!

    • Bidule

      On paie déjà un loyer puisque en tant que propriétaire, on paie une taxe foncière sur la valeur locative se sa propre maison!

  • odin29

    Merci kiline. J’ajoute que l’on ne devrait pas avoir besoin d’un permis de construire pour ce qui est inférieur à 80 mètres carrés. A quoi rime un permis pour une habitation légere comme un mobil-hôme ou une cabane? En plus ces yourteurs s’installent la plupart du temps sur leur propre terrain, ce ne sont pas des vagabonds ni des clodos.

  • anoushka35

    On accepte les constructions en bois, qui si je ne me trompe pas est plus énergivore!!! Pourquoi, parce que ce dit bois ne vient pas de nos forêts. Il y a un coût du transport!!! C’était original, au début, mais le pire est qu’il faut entretenir le bois c-à-d passer des produits, fongicides, peintures spéciales mais pas franchement écolos et si vous le laissez vieillir de sa belle vieillesse, les maisons deviennent moches, ne s’intègrent pas franchement au paysage. Personnellement je ne connaît pas vraiment l’habitat dans une yourte. Plus économique au nieau chauffage, je ne trancherais pas la question, pas même pour une maison en bois. Mais d’un coup forcément moins élévé qu’un habitat traditionnel, aux vues de l’intérieur présenté dans l’article, beaucoup de gens seraient heureux de vivre dans cet environnement. Ah! bien question allocations (APL) ce ne doit pas être simple. Mais sans doute que les personnes vivant dans ce genre d’habitat ne réclame pas forcément d’aides au gouvernement??? Je préfère voir un yourte bien entretenue, qu’une maison en bois non entretenue comme il faut. Bon courage à vous, s’il faut signer une pétition, je suis partante!!! Comment une ministre, surtout se rapprochant d’EELV peut-elle aussi bêtement remettre en question cet habitat, franchement moins moche qu’une barre de HLM en béton, male isolée, male conçue et ghettoisant les habitants. Vive le yourtes, vive la campagne…

    • Bidule

      Je pense que le temps des pétitions est révolu!

      On n’est pas au pays des Bisounours…

    • odin29

      Anoushka, pour un simple abri de jardin en bois il faut déposer une demande d’autorisation à la mairie et faut pas que ça dépasse les 25 mètres carrés. Quand à la question des fondations on peut se passer d’une dalle en béton, lit de gros gravier ou pilotis font l’affaire. Ce que je trouve dégueulace c’est surtout cette loi vicieuse qui nous interdit de vivre à l’année sur notre propre terrain sous prétexte que ça entrainerait un ramassage de poubelles ou un raccord au réseau d’égout, un passage des postiers etc… Ce sont des excuses fallacieuses pour décourager les candidats à l’habitation légere et les forcer, donc, à payer un loyer et l’électricité et l’eau et je ne sais quoi d’autre. Oui tout est fait pour nous maintenir dans la précarité et la dépendance.

      • robertespierre

        Odin ,tu es un grand bonhomme
        comme beaucoup de ceux qui s’expriment sur les ME
        Amicalement

      • odin29

        Robertespierre tu me fais trop d’honneur. Merci mon cher. Mais je pense ce que je dis, je trouve ces lois iniques, tout est fait pour nous maintenir en esclavage. Nous sommes vraiment le maillon le plus faible du système, on se sent impuissant et on ne voit pas d’issue. Ils étaient plus heureux ou moins malheureux plutôt, au moyen age…c’est sur.

      • azteck

        un système pour fonctionner doit interagir selon ses règles.

        Toute interactions non programmés dérive sur un nouveau système.
        Les maitres du jeu veulent simplement défendre leur beefsteak,à nous de changer les règles ou admettre que la partie nous à échappé.

      • robertespierre

        Odin
        Mon Ami
        ce que tu peux lire
        déjà sur ce forum
        peut te remplir d’Espoir
        Les Bons hommes que nous sommes tous transmettent à + ou –
        50 000 visiteurs libres de juger du Bon Sens de nos explications
        Ils et elles sont d’autres « NOUS » avec un parcours difficile au point de n’être pas en mesure d’intervenir
        mais Tous capables d’analyse
        et j’ai vu une phrase sur Terre Sacrée qui traduit bien la situation:
        tout ce que nous écrivons est lu et aide
        même si le fil d’Ariane nous échappe
        Sais-tu seulement combien ton pseudo fait rêver de « passants »
        alors tes idées vont où le vent les mène
        et tu serais surpris de découvrir qu’elles font la joie de beaucoup
        Ne te laisse jamais gagner par le découragement
        Nous « les Forums » sommes

        LA NOUVELLE RESISTANCE

        et comme pour nous entraver,il faut être plus fort que nous pour nous faire taire
        Vois

        PERSONNE N’Y PARVIENT

        C’est ça :LA PUISSANCE DU PEUPLE SOUVERAIN

      • vanvoght

        + 10000000000000000

  • anoushka35

    J’ajouterais qu’une yourte n’est pas (il me semble) fixée ad vitam au sol. Elle peut-être déplacée, donc ne répond pas aux lois comme les bungalow autrefois, mobiles au départ et qui finissent sur des bondations. Plus de mobilité. La yourte elle ne nécéssite aucune fondation, juste un sol applani!!! C’est peut-être aussi le pourquoi de l’insurection gouvernementale. Les taxes foncières ne doivent pas être applicables!!! Oh! ce serait petit, « mais allez voir Charles »!!! Sans doute n’est-ce qu’une question de gros sous????

  • Bidule

    Et pendant que l’attention va se mobiliser là dessus, que vont-ils nous pondre comme lois liberticides????

  • Creeks Creeks

    Salut à tous ;)

    J’ai une petite question qui va peu être vous paraitre con,
    mais es que ont pourrait pas faire comme une sorte d’association sur des terrain privé,
    pour la protection et le regroupement de ce genre d’habitation ?

    Je sais pas si vous m’avais bien compris ^^

    • odin29

      Creeks, oui c’est une idée à creuser mais ce sera à n’en pas douter un combat de longue haleine contre l’administration. Mais effectivement une assoc..pour faire valoir le droit aux plus démunis ( et pas seulement les plus démunis ) de vivre en habitations légeres sur des terrains privés et équipés, genre équipement de camping, serait la bienvenue. De toute façon faudra bien trouver une solution parce-que des sans abri va y en avoir de plus en plus…hélas!

      • Le truc, c’est que tu pourrais trouver des campings ouverts à ce genre d’habitation. Le hic, c’est que, j’imagine, les gens vivant dans les yourtes ont envie d’avoir la paix, et pas envie de vivre en groupement de yourtes…

        Néanmoins, l’article m’a largement donné envie de m’en faire installer une. Mais je vais attendre de voir le résultat de ces lois. Je contacterai même le conseiller général qui est intervenu en commentaire pour voir ce qu’il en est.

        La photo de la yourte m’a séduit. Pourquoi faire plus que ça, franchement ?
        Je me suis calculé une petite chose; pour un chalet sans nécessité de construction (20m² max) vous avez un carré de 4,47 m de côté environ.
        Pour une yourte de même surface, vous avez Pi x R² = 20 m², soit un Rayon de 4,37m²… et un diamètre de 8,74m… soit près du double d’encombrement en termes de largeur longueur. C’est peut-être ça qui les énerve, puisqu’au final, vous encombrez autant qu’une hypothétique maison carrée de 8,74 x 8,74 = 76.39 m²…

        LoL

        N’empêche, je kiffe.

    • Harry

      Creeks et Bidule: Ça c’est du mouton ♫♫

      • bombus libre

        les yeux s’ouvrent doucement, les consciences s’élèvent, l’étau se referme….remplaçons la votation par le tirage au sort…virons les banquiers et les politiques élus par les mougeons….bref il y a du pain sur la planche… il y a déjà des larmes et du sang sur la planète….commençons par la simplicité volontaire et ne baissons pas les bras…bon courage à tous ……et bonne chance…..

        bombus libre

      • morpheus morpheus

        Oui Bombus, Chouard a raison; tant que nous laisseront des « élus » écrire notre constitution, nous sommes condamnés à tourner en rond dans notre cage à hamster…

      • Bidule

        Et à part dire aux « yourteurs » de tenir bon et traiter les autres de moutons en musique, tu fais quoi toi, Harry?

      • yoyo

        il dit con con est mou mou mouton et je crois qu’il a un peu rai rai raison

      • Bidule

        Certes!!
        Mais lui, que fait il de si « dur dur » s’il n’est pas mou mou?

      • alliance

        Ne pas répondre aux Trolls…. ça les occupes et ça nous distrait du sujet :)

      • yoyo

        pour moi pas un troll, en un mot, on peut en dire plus qu’en une page !

        « Je contacterai même le conseiller général… » ça cest du troll moutonneux !

      • Où ça je troll ?
        Ce gars là a l’air plutôt intéressé à la question, et sans doute plutôt ouvert d’esprit; c’est un conseiller général, pas le président des Etats-Unis Merdiques…

        M’enfin bref.

        Ne pas rebondir sur la bouse, c’est glissant…

      • yoyo

        Oui, la bouse c’est glissant mais moins qu’un CG.

  • oasisdo

    Ah ils font bien « marrer » ces socialos qui reprennent une velléité de sarko qui était d’interdire les habitations nomades. A l’heure de la crise du logement et de la crise tout court, ces crapules de politicards véreux nous pondent je ne sais quoi afin de réduire d’avantage en peau de chagrin nos libertés et marge de manoeuvre ! Pitoyable…

  • oasisdo

    Ça me fait penser aussi que sarko lors de sa campagne de 2007 avait promis qu’il n’y aurait plus aucun sdf dans les rues de France lors de son mandat ! Et dans le même temps il donnait des consignes contre le logement nomade. Le cynisme de ces verrues n’a décidément aucune borne.

    • yoyo

      Les SDF font parti de la panoplie répressive des gouvernements démocratiques. Ils vous informent clairement que vous devez être un bon « citoyen » sinon vous finirez comme eux : « ingénieur informaticien, 35 ans d’expérience, responsable dans groupe international étudie toute proposition … J’ai faim, merci de me donner une petite pièce, petits travaux ou un sourire, merci. »

      Ce n’était plus un bon citoyen, trop vieux, lui là bas : trop jeune, l’autre à côté : sans diplôme, un peu plus loin : trop de diplômes pour ce poste, lui, en rouge : trop sûr de lui, l’autre en vert : ne sait pas ce qu’il veut…

      Avec un lance pierre difficile d’abattre un mirage et de briser un char.

      Faut-il créer le site : « les merdes enragées » ?

  • marco marco

    on a que des nazes!
    faut leur pourrir la vie, des qu’ils viennent par chez vous, vous génez pas, criez bien fort votre dégout.
    ils sont tous à gerber.

    http://huonsnosministres.fr/

    • yoyo

      ils sont sourds.

    • yoyo

      face à des individus sans foi ni loi crier n’est pas suffisant, c’est du temps perdu, ça ressemble presque à de la manipulation ! instituer un semblant d’opposition !

      Les « grands » partis politiques le font tous les jours avec les petits partis complices qui appellent toujours à voter pour leurs « amis » le moment venu !

  • Filux

    Pas étonnant,

    EELV sont pour la toute puissance de l’Etat or les yourtes comme toute forme d’habitat  » précaire  » y échappent.

    EELV et le PS préfèrent vous voir crever la gueule ouverte à attendre votre bel HLM, écolo ou pas.

  • le poisson volant le poisson volant

    Elles sont tellement chouette ces Yourtes!! Du Earthship, la maison de paille ou de rondin et autres cabanes genials, la Yourtes doit-être la plus durable, offrire le meilleur climat, bon marché et la plus totale flexibilité d´habitat… C´est clair que ca les fait flipper…. C´est vraiment consternant de constater comment les soit-disant écolos se sont si bien assimillé au systéme…

    Ceci dit je vois mal comment ils peuvent interdire que s´installe des yourtes dans un camping ou qu´un privé monte une vingtaine de yourte de diamétre réglementaire sur son terrain privé…Cela reste des tentes… Moi je verrai bien un regroupement, style village de Stroumpf peuplé de ME, belle Zizanie!! :-D

    • Clocel Clocel

      http://www.lafrenaie.org/

      Cadre idyllique, gens sympas…

      • le poisson volant le poisson volant

        Merci pour le lien :)

        Question à étudier… Je vois bien le coup de trouvé un chouette terrain bien en dehors avec une maison dessus toute délabrée et vraiment pas chére… A la place de la rénové, y instalé une ou deux belles Yourtes et s´occupé de son grand potagé…

    • Analogique Analogique

      En effet, ils ne peuvent pas interdire les yourtes sur terrain privé, mais je suppose que quelques-uns nous en pondent en pleine nature, enfin, je dis ça sans vraiment savoir, mais la plupart que j’avais observé étaient vraiment au « grand air » et difficile d’avoir un terrain à des endroits pareil.
      Superbe idée ! Un village de ME caché dont personne ne trouverai son implantation !

    • Bidule

      Ils peuvent interdire tout ce qu’ils veulent!
      Suffit de voter les lois pour!

      • yoyo

        Si tu t’emmerdes et que t’as une grosse prime pour un petit article et que t’es ‘tédupé’ je ne te dis pas ! facile ! à la clé tu peux avoir un poste de ‘sinimtre’ ! ‘trésipent’ faut pas rêver faut avoir le ‘kacherr’ facile !
        Bonne journée !

      • le poisson volant le poisson volant

        Ca c´est sûr, mais dans le cas où tu est proprio de ton terrain, là peut-être, au moins, ont pourrait les tenir par la barbichette…

      • Filux

        Pour installer une yourte sur un terrain privé, il faut :

        1 – un permis de construire.
        2 – l’accord de la commune ( à laquelle sera reversée la taxe d’habitation ).

        Idem pour toute installation de type mobilhome, chalet en bois, etc …

        Bref, même si tu parviens a obtenir le terrain et le permis, monsieur le maire et ses administrés risquent en revanche, de ne pas voir d’un très bon œil cet arrivée de  » hippies  » sous leurs fenêtres et te causer les pires difficultés.

        Je réitère que l’habitat précaire est très compliqué en France, sinon interdit. Et ne compte surtout pas sur les bobos-écolos d’EELV pour t’aider. Car ils trouvent peut-être ça très  » authentique  » à l’étranger mais considèrent que voir des pauvres s’installer partout devant chez eux, ça leur gâche le paysage.

      • yoyo

        Oui, près d’ici, pour dégager la vue de sa résidence tertiaire ou quaternaire il y avait un sinimtre sociatisles d’une grande tulcure, qui coupait les cêdres centenaires presque classés « monuments historiques » dans un parc protégé !

      • rouletabille rouletabille

        salut BIDULE
        j’étais distrais et j’ai pas vus que tu est de retour ..
        Bisous ,pour toi j’irais creuser un puits…
        Super content RTB,bisous,bisous…

  • labichedesbois labichedesbois

    http://www.lunion.presse.fr/balade/respirer/le-bonheur-est-dans-la-yourte

    pour ceux qui veulent voir comment vivre dans une yourte !!
    une idée de vacances !!

  • robertespierre

    Loi de cons

    réplique de con

    Construire une grotte au dessus de la yourte

  • N-Lord N-Lord

    Hé ben moi je dit f**k this shit, f**k 6tem !!

    Je vais allez y vivre en « habitat léger » et sans demander à madame si je peux sortir pour pisser.

    Dés que je trouve un terrain non exploité qui me conviens, je m’y installerai et le défendrai mien. Je n’ai pas à demander quoi que ce soit, le système en place y était déjà avant ma naissance, je n’ai pas participer à son élaboration, il ne me concerne pas.
    Je suis un homme, et à ce titre je dois trouver un terrain non encore occupé/exploité pour y bâtir un logis où fonder une famille, je prendrai également la surface cultivable nécessaire à l’alimentation des miens. Le reste n’est que jeu.
    J’aimerais bien sûr que cela se passe en tribu plutôt que seul. Pas en communauté, le terme communauté sous-entend vision commune, à un côté uni et sectaire. Je lui préfère la tribu où chaque personnalité apporte sa compétence. Je crois que c’est comme cela que les hommes doivent vivre, les fourmilières, c’est pour les fourmis.

    Ils pourront venir me chercher, je n’ai pas honte d’être un homme, je ne me sent coupable de rien, pas plus que la vipère que l’on déloge d’un jardin ne se sent coupable d’usurper le bien d’autrui.

  • Corinne Corinne

    Dire que c’était mon but: habiter dans une yourte. Je sais que je ne pourrai pas rester dans ma maison, il me reste encore 3 à 4 ans. Mon projet était bien construit dans ma tête et voilà que cette bonne femme sort une énorme connerie, celle la, elle n’a aucune connaissance des valeurs essentielles. Ils sont vraiment payés pour dire des conneries à chaque instant et chacun leur tour. Je suis trop dégoutée, bon je vais me défoulée sur ma bêche dans mon jardin.

  • Clocel Clocel

    Pour l’implantation d’une yourte, c’est l’avis le maire qui est décisif, à condition qu’il ait des couilles.
    S’il dit oui, la préfecture et la DDE pourra difficilement vous emmerder.
    Donc, choisir un terrain dans une commune rurale dépeuplée, pour peu que vous soyez correct, les gens seront content de vous voir arriver…
    En zone non constructible, vous devez être capable de gérer vos déchets et effluents…
    Toilettes sèches, phyto épuration…
    Commencez modestement, soyez discret, faites vous oublier et neuf fois sur dix, ça passe…
    J’ai vu des communes rurales pommées adopter des punks à chien, ça se passe très bien…

  • criminalita

    Aux armes citoyens!! tsoin tsoin..
    C’est les paroles de votre hymne national il me semble.
    J’ose croire que votre Etat vous y pousse à l’acte à chaque évènement sportif.
    Prenez vos arcs et vos flèches, yourteurs, votre gouvernement vous y autorise, c’est la loi. Défendez vos droits…aux armes.cito…..

    • Clocel Clocel

      Et bhé non justement!
      Comme Victor Hugo l’a fait justement remarquer, ils nous ont « donné » le suffrage universel, mais ils nous ont pris les armes et défendu l’usage!
      C’est à ce moment-là qu’on s’est fait niquer…