Le “Combatting Terrorism Center” (branche de l’Armée américaine) déclare dans un rapport que toute “opposition au nouvel ordre mondial” est considérée comme du terrorisme potentiel!

Ben comme ça, on sait de quel côté de la barrière on se trouve! Bien sur, cela concerne principalement ces tarés-paranos de dirigeants américains, mais en considérant que les toutous aux ordres de l’Oncle Sam sont très répandus dans les autres pays, on a le droit de se méfier nous aussi…

Fascism_Liberty-behind-BarsLes “militants”: une menace à surveiller selon le gouvernement canadien

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2012/02/les-ecologistes-une-menace-surveiller.html

Détenir plus de 7 jours de réserves alimentaires peut faire de vous un potentiel terroriste

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/11/detenir-plus-de-7-jours-de-reserves.html

Une nouvelle loi du Congrès donne le droit au gouvernement américain de détenir tout citoyen, sans accusation préalable, sans limite de détention, au nom de la sécurité nationale

http://conscience-du-peuple.blogspot.com/2011/06/une-nouvelle-loi-du-congres-donne-le.html

Selon un rapport du “Centre de combat contre le terrorisme” (“Combatting Terrorism Center”, CTC), les personnes ou les groupes qui s’opposent au “nouvel ordre mondial”  (“gouvernance mondiale”) sont considérés comme des terroristes potentiels.  Les pages 27-28 et 66.

Le CTC est un centre de formation de l’armée américaine créé après les évènements du 11 septembre 2001 pour des besoins de formation et de recherches sur le terrorisme.  L’expertise du CTC est reconnue au niveau international, pour ses études, ses rapports et ses enseignements sur le terrorisme.  Dans un nouveau rapport, novembre 2012, on peut lire que les activistes politiques sont une menace potentielle à la sécurité nationale et que tous ceux qui s’opposent au “nouvel ordre mondial” sont aussi des groupes jugés potentiellement violents et menaçants.
Les “anti-fédéralistes”, selon le rapport, sont un groupe de personnes qui croient que le système politique américain est sous le contrôle de forces externes au gouvernement et que leur objectif est d’établir un gouvernement mondial.  Ces “anti-fédéralistes”, toujours selon la définition du rapport, auraient la croyance que le gouvernement fédéral est devenu corrompu et tyrannique.  Ce groupe dit subversif serait dans l’activisme politique et ferait la promotion des libertés individuelles.  Parmi eux sont nommés: les “survivalistes”, les milices, les groupes patriotiques, les “pro-armes”, certains groupes chrétiens, ainsi que ceux qui contestent la légitimité des impôts. (p.27)

L’auteur du rapport note, dans la première page, que les opinions exprimées ne sont pas nécessairement celles de l’Armée américaine, mais le rapport adopte tout de même une “ligne de partie” similaire à d’autres rapports gouvernementaux qui associent ces mêmes groupes à du terrorisme domestique.

Voici le rapport en question:
http://info.publicintelligence.net/CTC-ViolentFarRight.pdf

16 Commentaires

  1. Tant que je n’exprime pas des ordres de se battre ici ou en public et bien ils peuvent rien me faire.
    Une opinion, j’ai le droit de dire nom au NOM?
    Si les états ont tellement peur c’est que le pire est à venir.

  2. En FRANCE:

    60 000 000 de terroristes

    OBAMA:Il communique avec le Grand-Esprit avec des signaux de fumée

    mais il brûle quoi comme herbe
    ça vient de Colombie?

    On devrait lui offrir un TAM-TAM c’est moins dangereux

  3. En france 59900000 de non informés.
    5 terroristes potentiels,999995 de rien à branler.
    En Italie Espagne Grèce,Portugal ETC ETC la même.
    On la fait quant la révolution?

    • Azteck
      remémorons nous la situation en octobre 2010
      3 millions de personnes dans la rue
      et…plus rien???
      Aujourd’hui la REVOLUTION :on y est jusqu’au cou

      Seule la propagande veut faire croire
      que “la crise est derrière nous”

      Le refus de consommer en est une facette intelligente
      sans compter ceux qui ne peuvent plus consommer
      mais depuis octobre 2010 TOUT à basculé
      La population REFUSE

      • Je refuse de consommer par obligation,étant paysan dans l’âme je ne dépense que ce que j’ai.
        Le bon sens populaire en somme.
        C’est pas ça qui fait de moi un révolutionnaire.
        Cette étincelle brille chez certains d’entre nous
        une tare ancestrale,un peu communiste, un peu anarchiste
        Beaucoup contre le mondialo capitalisme
        Terroriste aux yeux des américano sionistes.
        Pour info, je déteste le sionisme qui en l’espace de 4 décennie à relégué le peuple palestinien à l’esclavagisme.
        ONU soit qui mal y pense…
        Je vomie ma patrie quant elle guerroie en Libye,Syrie, Mali

        • Idem , je ne dépense que ce que j’ai..
          Et je supprime mon compte bcaire parce qu’il me coûte beaucoup trop cher en agios… je ne peux plus me permettre d’en avoir un…

          • Mais c’est vrai que si tout le monde supprimait son compte, ça provoquerait l’écroulement du système bancaire et par la même, énormément de gens seraient en détresse financière en qq jours … et tout le système économique s’en ressentirait aussi très rapidement… plus d’argent donc plus de dépenses si plus de dépenses, les commerces et les PME font faillite et c’est l’engrenage… pas bon ça…!

  4. https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fhNrqc6yvTU
    Pas de doublon icihttps://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=fhNrqc6yvTU

  5. n’oubliez pas qu’avec le ” pact atlantique ” ont risque d’apliquer ces memes consignes .
    l’europe banlieue des US ? ont y arrive ;

    • Ben oui d’ailleurs dans “les personnes ou les groupes qui s’opposent au “nouvel ordre mondial” (“gouvernance mondiale”) sont considérés comme des terroristes potentiels. ”
      précisent-ils que ce sont uniquement des américains?

  6. Site complet, détaillé, en YOUTUBES sur le Nouvel Ordre Mondial : même Alex JONES-DELAMARCHE-SAPIR-FARAGE-etc.
    Langue cible :
    http://ledormeur.forumgratuit.org/t305-nouvel-ordre-mondial-un-plan-de-cingles#mstto=en

    Langue source : http://ledormeur.forumgratuit.org/t305-nouvel-ordre-mondial-un-plan-de-cingles

    Traduction automatique fournie par Microsoft® Translator
    http://www.bing.com/translator

  7. (Voici l’expression de cette pensée unique qui nous assaille à travers le monde.)

    Parallèlement, au terrorisme « local » aux États-Unis, au Royaume-Uni, on rapporte sur un blogue dans Le Monde (28 février 2013), que des citoyens britanniques auxquels on a retiré la nationalité britannique et qui se sont fait zigouiller par des drones américains…
    http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/02/28/renseignement-des-citoyens-britanniques-prives-de-passeports-puis-tues-par-des-drones-americains/

    Dans un même état d’esprit,le quotidien Le Devoir rapporte le 28 février cette sortie éclairée d’un ministre canadien Jason Kenney, auquel il ne manque que la bave et les yeux exorbités ou la moustache et la chemise brune ou noire :
    « Si quelqu’un exprime violemment son manque de loyauté envers son pays, en s’attaquant à un soldat ou en se joignant à un groupe terroriste désigné, cela est une expression plutôt claire de sa renonciation à sa citoyenneté », affirme le ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration Jason Kenney.

    De plus, le journal souligne : « s’il n’en tenait qu’au ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration, Jason Kenney, tous les citoyens canadiens, y compris ceux nés au pays, devraient perdre leur citoyenneté s’ils attaquent un soldat ou commettent un acte terroriste. Malheureusement, dit-il, une convention internationale interdit la création d’apatrides. » Quelle déception hein ? Pareil Tartuffe ne s’invente pas!

    Lien partiel :
    http://www.ledevoir.com/politique/canada/372089/kenney-expulserait-aussi-des-canadiens-de-souche

    Le hic est que la notion de « terrorisme intérieur » n’est pas précisément définie et laisse la porte ouverte à des dérives spectaculaires. On vit à une époque formidable hein ! Pas le temps de s’ennuyer et de fermer l’oeil pour les moutons enragés.

Les commentaires sont clos.