Uranium: Il n’y en aura bientôt plus pour tout le monde…!

,

Les prix de l’Uranium explosent. Est-ce normal?
Quelle est la production et consommation d’Uranium pour les Centrales nucléaires dans le monde? Quels seront les pays gagnants ou perdants? Michael Dittmar apporte son éclairage.

 

Ux U3O8 Prix © UxC.com

http://uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

Peak Uranium pour 2013: L’offre peine à suivre

Durant les 15 dernières années, l’Uranium a navigué dans une fourchette de 7$ (années 90) à plus 140$ en 2008. Suite à la crise économique actuelle, l’uranium est retombé à 40$.

L’intérêt principal de l’Uranium pour les spéculateurs réside dans la grosse pénurie de production prévue dès 2013 et le ratissage quasi général de la Chine de tout stock restant dans le monde. (lire La Chine fait main basse de l’Uranium d’Areva au Niger)

En 2011, l’Uranium pourrait être l’un des paris les plus juteux pour les investisseurs à moins qu’un incident nucléaire ne vienne gâcher la fête.

Beaucoup d’analystes s’accordent à dire que la demande pousse traditionnellement à la hausse ou à la baisses les prix des commodities (matières premières). Cependant quand l’Offre est à la source du problème, c’est la situation idéale et rêvée par tous les spéculateurs. Leur chance de gains se démultiplie. L’Uranium est un cas d’école parfait qui souligne avec bonheurs les courbes et les espoirs des traders.

Graphique: Le Kazakhstan est l’Arabie Saoudite de l’Uranium mais sa production devrait arriver à son peak dans les 4 prochaines années. Dès 2013, la situation sera également tendue au niveau de l’utilisation des stocks militaires russes et américains

 

Les Coûts de Production explosent

Pendant la guerre froide, la production d’uranium fut très abondante et les prix restèrent au plancher pendant de trop nombreuses années. Cet aspect a totalement décimé la production minière durant les années 90.

Aujourd’hui alors que les stocks d’uranium militaires se tarissent, les prix flambent et devrait aider l’industrie minière. Cependant, de nombreuses années sont nécessaires pour mettre en service de nouvelles unités de production et les risques techniques sont élevés.

Tout est une question de timing. Si les probables nouvelles mines arrivent trop tard, de nombreux projets de centrales nucléaires seront mis aux oubliettes reléguant l’intérêt des investisseurs dans le secteur minier. C’est donc bien sur l’uranium qu’il faut miser! Oubliez les mines et les constructeurs de centrales.

Le déficit de production devrait se produire dès 2013 avec la fin de l’accord entre la Russie et les USA. Il s’agit encore une question de timing: Quand monter dans le bon wagon pour s’assurer du maximum de rentabilité de son investissement?

 

L’Uranium: Un fort potentiel de hausse

Par le passé, la production minière était facile, avec des gisements généreux pour des frais d’extraction minimaux. Cette configuration s’apparente à deux gouttes d’eau au pétrole. Aujourd’hui, les gisements sont minimaux et il faut aller de plus en plus profond et loin pour trouver le précieux minerais. Les coûts d’exploitation explosent. En parallèle, les centrales nucléaires auront besoin de 75’000 tonnes en 2011 et 90’000 tonnes en 2014. La question qui brûle les lèvres est : comment faire pour satisfaire tout le monde et pourrons-nous satisfaire tout le monde ?

Maintenant vous pouvez comprendre pourquoi les analystes et les investisseurs pensent que l’Uranium a des bases solides de croissances pour les prochaines années. Pour tous ceux qui ont déjà investi dans l’uranium, la hausse des derniers mois les conforte dans leurs achats mais chacun espère dépasser le record de 2008.

Finalement, si l’on compare l’Uranium aux autres matières premières, la hausse de 70% des derniers mois reste en retrait. Aujourd’hui l’Uranium est encore très bon marché. Sa marge de progression est très prometteuse, d’autant plus que les centrales nucléaires devront se battre pour acquérir leur carburant pour ne pas tomber en panne. L’Uranium a le potentiel de dépasser les 200$.

Mais le jeu comporte des risques. Si un accident nucléaire sérieux devrait se produire dans une centrale, la chute pourrait être brutale et rapide.

Par Laurent Horvath, Janvier 2011. Reproduction autorisée avec la mention 2000Watts.org
Cet article n’engage pas la responsabilité de 2000Watts.org ou de son auteur en cas de perte ou de gains boursiers.

 

Graphique: Prix de production estimée de l’Uranium

http://www.2000watts.org/index.php/home/edito/528-investisseur-parier-sur-luranium-en-2011.html

 

Des enjeux stratégiques plutôt qu\'économiques à l\'intervention

Falea ou la colonisation minière au Mali

http://survie.org/francafrique/mali…

Déclaration des élus des douze communes du Cercle de Keniéba à propos de l’exploitation future de l’uranium dans la commune de Faléa.

http://www.falea21.org/spip.php?art…

Entretien avec Many Camara. Faléa 21 (Mali) 1/2

http://video-streaming.orange.fr/ac…

Source: Realinfos

16 Commentaires

  1. Boris Lesoir
    lundi 21 janvier 2013 à 0 h 01 min

    Par contre de la merde ,il y en aura de plus en plus,pour tout le monde;Made China entre autre.
    Voir mon blog : http://eurocrassie.blog4ever.com/blog/index-719022.html

  2. walter kurtz
    lundi 21 janvier 2013 à 1 h 42 min

    En chine :https://blogs.mediapart.fr/blog/vincent-verschoore/290311/energie-nucleaire-base-de-thorium-la-chine-se-lance
    a lire le super ordinateur de bureau loongshin3B KB-90 10 processeur I8 d’une capacité de 1 billion de requêtes par segonde ( un de « la base » 60.000 millions par segonde et un I7 180.000 requêtes/s )le fabricant est :https://fr.wikipedia.org/wiki/Loongson développer par nstitute of Computing Technology (ICT), Chinese Academy of Sciences, Jiangsu Lemote Tech Co., Ltd allucinant et ici entre amd et intel ….la culture pour tous …foutage de gueule.

      • walter kurtz
        lundi 21 janvier 2013 à 9 h 56 min

        MOuais…tant que c’est pas areva qui fabrique est qui vent aux autres pays ça technologie , c’est pas bon.Donc on a affaire à une dictature.Allé petit rappel:
        réacteur liquide au thorium.

        Ce dernier fonctionne selon le même principe, mais en pratique très différemment :

        le thorium (et non l’uranium ou le plutonium), bombardé par des neutrons, se transforme en uranium 233, et dégage de l’énergie ;
        il n’y a pas besoin de maintenir le système sous pression (dans les réacteurs actuels à 155 bars, la moindre fuite est une catastrophe) ;
        le thorium barbote dans une soupe de sels fondus à 800°C, liquide ;
        on peut rajouter petit à petit le thorium, et extraire les matériaux fissiles produits, il y a donc beaucoup moins de matières dangereuses dans le cœur que dans les réacteurs actuels où les barres d’uranium sont utilisées puis remplacées en bloc ;
        les matériaux produits sont beaucoup moins pratiques pour construire une bombe A (cela reste possible) ;
        et ils sont beaucoup moins nombreux (donc moins de déchets) ;
        pas de problème de refroidissement, la cuve se vide par gravité.
        Fallait l’inventer .

  3. 195402
    lundi 21 janvier 2013 à 10 h 40 min

    enfin une bonne nouvelle ! on va pouvoir arreter ce put..n de nucléaire …et passer à autre chose !

  4. Bidule
    lundi 21 janvier 2013 à 10 h 42 min

    Eh les gars, c’est le moment de vendre notre uranium!!

  5. goulougoulou
    lundi 21 janvier 2013 à 11 h 03 min

    avec une telle carte on comprend les vraies raisons de notre nouvelle guerre au Mali… Mais toutes ces ressources ne permettent pas à tous les pays européens ou aux états-unis d’aller aussi s’y goinfrer pendant que les populations crèvent de faim…

  7. Tesla
    lundi 21 janvier 2013 à 15 h 13 min

    enfin le retour à la bougie et aux rue noir sans pollution de merde d’éclairage .

    vive la petite maison dans la prairie !!! la meilleur époque dur certes mais superbe …

    • rouletabille
      lundi 21 janvier 2013 à 18 h 01 min

      sans blague TESLA tu crois vraiment qu’on en revient à la bougie ?
      Tu m’étonnes …

      Ils ÉTOUFFENT les projets d’énergies naturelles pour se remplir les poches en nous polluant et en nous rendant soumis à la coupure d’électricité qui est une ARME.
      Comme l’eau et le GAZ…La bouffe avec Monsanto c’est FAIT,les grands surfaces se servent d’esclaves pour s’enrichir en nous empoisonnant et les chemtrails peaufinent le boulot..
      Franchement les bougies hahaha

    • rouletabille
      lundi 21 janvier 2013 à 20 h 10 min

      merci LECTEUR,M COLLON avait aussi très bien résumer les intérêts en jeu.

      C’est toujours intéressant les commentaires de OFFENNEN,exc pour l’horto
      merci

Les commentaires sont clos.