Impôt sur le revenu : la hausse que personne n’a vu venir

On dit merci au gouvernement, mais aussi aux banques, à tous ces politiciens qui nous gouvernent et qui nous ont réservé cette mauvaise surprise, l’augmentation des impôts pour 2012, et pire même, des foyers qui étaient trop pauvres pour payer le moindre centime vont maintenant être imposables! Le racket institutionnalisé peut continuer, mais pas grave, tant qu’il y a du pain et des jeux, les français ne se révolteront pas!

Les Français vont être plus nombreux à payer l’impôt sur le revenu cette année. Pourquoi? C’est la conséquence, jusqu’ici passée inaperçue, de la non-prise en compte de l’inflation dans le calcul de l’impôt.

Ces simulations ont été effectuées par le Syndicat national unitaire des impôts (Snui). Elles font un zoom sur le revenu imposable de personnes travaillant à temps plein, en tenant compte des effets de la prime pour l’emploi (crédit d’impôt venant en aide aux ménages qui travaillent) et du quotient familial. Mais ces charges d’impôt restent théoriques. Il existe en effet de nombreux moyens d’alléger son imposition, notamment en jouant sur les niches fiscales (emplois à domicile, loi Scellier pour l’investissement immobilier…).

Ces simulations ont été effectuées par le Syndicat national unitaire des impôts (Snui). Elles font un zoom sur le revenu imposable de personnes travaillant à temps plein, en tenant compte des effets de la prime pour l’emploi (crédit d’impôt venant en aide aux ménages qui travaillent) et du quotient familial. Mais ces charges d’impôt restent théoriques. Il existe en effet de nombreux moyens d’alléger son imposition, notamment en jouant sur les niches fiscales (emplois à domicile, loi Scellier pour l’investissement immobilier…).

La surprise va être de taille pour 100000 à 200000 foyers français. Alors qu’ils étaient jusqu’ici dispensés d’impôt sur le revenu, ils devront en septembre envoyer un chèque au fisc.

Pourquoi? Sans s’étendre sur les conséquences de la mesure, le gouvernement a annoncé, lors du deuxième plan de rigueur en novembre 2011, le gel du barème de l’impôt sur le revenu (IR), et ce pour deux années consécutives (2012 et 2013).

Une vraie rupture car, depuis quatre décennies, la grille sur laquelle repose le calcul de l’impôt était révisée chaque année pour tenir compte de la hausse du coût de la vie (c’est ce qu’on appelle l’indexation sur le taux d’inflation). Or, il y a bien eu augmentation des prix l’an dernier (2,1%) et, malgré cela, l’ajustement traditionnel n’a pas eu lieu.Douloureuse découverte… en septembre

Résultat : plus de 100000 foyers vont payer l’impôt pour la première fois cette année; par effet domino, nombre de contribuables pourraient changer de tranche, et plus généralement ceux qui ont gagné plus d’argent en 2011 paieront plus en 2012. « Le gel du barème a un effet mécanique : cela conduit à une augmentation généralisée de l’impôt sur le revenu », décrypte Vincent Drezet, du Syndicat national unifié des impôts (Snui).

D’ailleurs, le gouvernement s’attend à engranger 1,7 Md€ dans les caisses de l’Etat. Et le double en 2013, soit 3,4 Mds€. A titre de comparaison, le passage de la TVA de 5,5% à 7% ne devrait rapporter « que » 1,8 Md€ en 2012. Le gel du barème de l’IR n’est donc pas une « mesurette »!

Alors que nombre de Français ont jusqu’au 15 février pour payer leur premier tiers provisionnel, la hausse n’est pas encore visible. C’est en septembre, en recevant leur avis d’imposition, qu’ils feront cette douloureuse découverte. Selon les simulations du syndicat Snui, les hausses s’étaleront de 1,17% pour un couple aisé sans enfants à… 12,57% pour un célibataire.

Les questions de fiscalité seront à n’en pas douter au cœur de la campagne présidentielle. La France affole les compteurs avec un déficit attendu à 85 Mds€ en 2012…

Source: Le Parisien

24 commentaires

  • pm

    POLITICOS-VOLEURS-ESCROCS, tous au bagne et a perpete

  • zaza

    c’est bizarre que le Teckel prenne des mesures aussi impopulaires avant de se représenter (?)  … il a compris qu’il était mort et fait le chemin pour le suivant. Du pareil au même quoi.

  • y4n4

    Avec macdo obligatoire tous les jours matin midi et soir

  • yael

    Ca c’est du vol manifeste ou je m’y connais pas!!!!
    petit article interressant :
    http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13075

  • pokefric pokefric

    Que des coups bas! Ils y arriveront à nous plumer…
    Bonjour la compagnie.
    Ce matin, à la radio « l’Espagne consternée » suite à l’affaire Contador !
    Les Espagnols ont à ce point l’esprit du sacrifice, à plaindre un cycliste dopé et en oublier leur situation  ?
    Les médias champions dans la connerie absolue, dans l’aliénation grand public et tellement invisibles pour l’essentiel……
     

  • La majorité des gens pense que cela sert à financer des routes, des écoles, des biens publics… alors qu’il n’en est rien. La collecte de l’impôt sur le revenu ne suffit pas à payre les intérêts de la dette publique. Maintenant, chacun doit voir midi à sa porte. :-P

    Vive l’Allocation universelle et l’impôt négatif 8-)
    (source wikipédia) Un impôt négatif est en un impôt à taux unique couplé avec une allocation universelle.
    L’allocation universelle est un revenu unique versé à tous les citoyens d’un pays, quels que soient leurs revenus, leur patrimoine, et leur statut professionnel. Associé à un impôt sur le revenu à taux unique T, il forme un impôt progressif de taux effectif Te:

    U est le montant de l’allocation universelle et A celui de l’assiette taxée.
    Par exemple pour allocation U = 8000 euros par ans et un impôt sur le revenu T = 50%, on aura un taux effectif d’imposition de:

    Te = 0% pour une personne gagnant 16 000 euros par ans
    Te = 18% pour une personne gagnant 25 000 euros par ans
    Te = 34% pour une personne gagnant 50 000 euros par ans

  • Maverick Maverick

    Heu… je suis célibataire, mais quand je parlais de me faire baiser, c’est à ça que je pensais :cry:

  • ET SI MARINE LE PEN AVAIT RAISON ?   

    La sortie de l’euro soutenue par deux Nobels, mais ignorée des médias.

    http://www.brujitafr.fr/article-et-si-marine-le-pen-avait-raison-98764779.html

    • Tu oublies Maurice ALLAIS seul prix Nobel français d’économie.

      Exemple de Maurice ALLAIS dans le texte de Marine Le Pen

      Cette mondialisation, en même temps, elle profite à tous. Il suffit de remplir son chariot au supermarché…
      M.A:
      C’est vrai. Les partisans du libre-échange soulignent que grâce aux délocalisations et aux importations en provenance des pays à bas salaires, jamais les prix dans les hypermarchés n’ont été aussi bas. Mais c’est oublier que les consommateurs ne sont pas seulement des acheteurs. Ils sont également des producteurs qui gagnent leur vie et qui paient des impôts.

      En tant que consommateurs, ils peuvent acheter des produits meilleur marché. Mais pour ces consommateurs, la contrepartie réelle de ces importations à bas prix est finalement la perte de leur emploi ou la baisse de leurs salaires, et des impôts accrus pour couvrir le coût social du chômage et de la politique de l’emploi.
      C’est également oublier que les consommateurs sont aussi des citoyens habitant dans les agglomérations urbaines, et qu’au fur et à mesure que le chômage et la pauvreté générés par la mondialisation augmentent, l’insécurité et l’instabilité des banlieues s’accroissent.
      On voit alors que les effets de cette idéologie libre-échangiste, aussi funeste qu’erronée, ne se bornent pas au développement massif du sous-emploi. Ils se sont traduits également par un accroissement des inégalités, par une destruction progressive du tissu industriel français, par un déséquilibre de toute la société.
      Cette invocation du « consommateur », de son bénéfice supposé, sert à masquer d’autres intérêts. Car les groupes dirigeants de l’économie sont devenus de plus en plus riches alors que les pauvres sont devenus de plus en plus pauvres.


      Pour lire l’interwiew de Maurice ALLLAIS  
      http://www.marianne2.fr/Le-testament-de-Maurice-Allais_a198475.html

      • Donc qui paye le coût social des conséquences de la mondialisation, soit le chômage engendrant la pauvreté et générant l’insécurité et l’instabilité des banlieues?

        En aucun cas les importateurs et autres grossistes bien gras.

        Enfin bon, je dis cela en passant.

    • Tex

      C sûr qu’elle a raison!

  • pokefric pokefric

    Je pense que naboléon sait qu’il va se faire jeter comme une vieille serpillère par les illuminatis car il ne sert plus leurs intérêts et le soutien de Merkel en est en quelque sorte sa vengeance personnel envers ses maitres.
    Un dernier et impuissant pied de nez pour un homme corrompu qui mérite sa situation à venir…
    Un dernier sursaut d’orgueil inutile à l’image de sa personne, seul contre tous….
    On récolte ce qu’on sème et le voila à l’aube de sombrer dans les abysses de ceux qui sont abandonnés par les hommes de l’ombre…….

  • yael

    Et vlan!!! bien envoyé poké! ;-)

  • cédric

    2 moi de retard ou alors c’est un rappel ;)