Ce député PCF peut-il être taxé de racisme?

L’on nous dit continuellement que le front national, ce n’est pas un parti républicain, qu’il est raciste, fasciste, xénophobe, et plus le temps passe plus il est chargé de qualificatifs peu réjouissants, pourtant, en ayant effectué des recherches, je me suis rendu compte que la majeure partie des déclarations et l’intégralité des lois et décrets qui peuvent être considérées comme plus ou moins « racistes » sont l’œuvre de la droite classique et de la gauche. Tout cela pour en venir à André Gérin, un député communiste qui donne un gros coup de pieds dans la fourmilière et qui vient compléter la déjà trop longue liste des ces politiques qui dénoncent et ne font pas forcément mieux. Alors, est-il plus royaliste que le roi? Ou plutôt devrais-je dire plus raciste que les racistes eux-même? Ou pensez-vous simplement que son discours contient des vérités?

« Non l’immigration n’est pas une chance » : Gerin persiste et signe
gerin ()
PHOTOPQR/OUEST FRANCE

Le député PCF du Rhône est revenu sur sa charge anti-immigration et réaffirme son opposition à une politique qui profite surtout aux grandes entreprises. Il dénonce « un apartheid » dont seraient victimes les jeunes des quartiers, soumis à des « gourous intégristes » qui entretiennent selon lui un climat anti-France ». Il propose une « immigration temporaire ». André Gerin est-il marxo-Guéantiste ?

« Immigration, intégration sans tabou : une nouvelle politique pour la France ». Ce jeudi, le député communiste remettait à la presse un texte qui confirme ses propos controversés de juin. « Non l’immigration n’est pas une chance pour la France… et la France n’est pas non plus une chance pour les immigrés« , complète-t-il aujourd’hui. André Gerin ne s’est pas éloigné du texte, l’ânonnant, pour éviter tout dérapage.

« Un dogme, un mensonge »

« Non l’immigration n’est pas une chance pour la France » est une réponse à l’ouvrage de Bernard Stasi « L’immigration, une chance pour la France », paru en 1984. Derrière ce titre, le député PCF y voit « un dogme« , « un mensonge« . L’ancien maire de Vénissieux refuse « de faire de l’immigré un bouc émissaire« , dit-il. Il mâtine sa charge anti-immigration de considérations sociales. Dans son esprit, l’immigration profite surtout au grand capital. Elle « sert de variable d’ajustement et permet l’accélération du processus de dérèglementation du droit du travail et la généralisation de la précarité« , affirme-t-il. « Quand les entreprises ne peuvent pas délocaliser, elles font appel à l’immigration« , soutient-il, mettant ces politiques migratoires en opposition avec l’amélioration à apporter dans les quartiers difficiles où « le taux de chômage s’élève à 40 ou 50%« . André Gerin dénonce « un apartheid français, social et ethnique » dont souffrent les enfants de l’immigration, parqués dans les cités populaires.

Rappelant son combat contre le voile intégral, il pointe « des gourous intégristes » qui ‘ »entretiennent un climat idéologique dangereux, anti-France, anti-Blanc avec comme projet politique la soumission de la France aboutissant à un grave et inacceptable recul de civilisation« . Il évoque les émeutes de 2005, les incidents de Grenoble en 2010, de Marseille actuellement, y voyant les signes d’une « bombe à retardement« . « Demain, ça va nous péter à la gueule« , improvise-t-il oralement.

Des questions orientées, des réponses succintes

André Gerin pense transgresser. Mais après avoir établi un constat, il s’arrête au milieu de gué, se contentant de demander un grand débat national sur « la jeunesse, l’immigration et l’islam » et une évaluation des politiques migratoires. En somme il pose des questions orientées, sans réponse assumée. D’ailleurs il joue très bien au « ni oui ni non », refusant de dire s’il faut ou pas réduire l’immigration comme le préconise Claude Guéant, le ministre de l’Intérieur. « Pouvons-nous accepter de régulariser tous les sans-papiers ?« , questionne-t-il tout de même. Il affirme ne pas voir « en quoi il nous serait reproché de donner la primeur du retour à l’emploi à ces exclus du travail » qui habitent les quartiers populaires. André Gerin dessine une proposition : favoriser l’immigration « temporaire« , organisant le retour des personnes dans leur pays d’origine après une expérience professionnelle en France. Pour faire bonne figure, il demande la fermeture des centres de transit et plaide pour le co-développement, le droit alimentaire et l’annulation de la dette des pays du Tiers-Monde.

Il le reconnait, cette conférence de presse de rentrée est une occasion pour lui de répondre à la polémique lancée par ses propos, et notamment à l’adjoint PS de Vénissieux, Lotfi Ben Khalifa. « Je m’indigne en tant que citoyen et fils d’immigrés. Et, au contraire, l’immigration a rapporté 12,4 milliards d’euros à l’Etat en 2009 », avait réagi l’élu socialiste (1). Peu après ce dernier avait reçu des menaces de mort dans un courrier aux relents racistes qui félicitait André Gerin pour sa prise de position. Aujourd’hui le député répond que « les élus, quand ils ont des responsabilités publiques, sont sujets à ça » (les insultes, ndlr). Il comprend que Lotfi Ben Khalifa »veuille se défendre, déposer plainte« . « Mais qu’il fasse le lien avec mes propos, ça relève d’un discours manichéen« . Ce lien avait pourtant bien été établi par ce correspondant anonyme.

(1) L’élu vénissian se basait sur une enquête remise au ministère des Affaires sociales en 2010 par une équipe de chercheurs de l’université de Lille, sous la direction du Pr. Xavier Chojnicki.

Source: lyoncapitale.fr

Et n’oublions pas sa conférence de presse pour la rentrée: reveilcommuniste.over-blog.fr

5 commentaires

  • julien

    encore un article pas choisi au hasard, et comme une espece de tentative de detourner le regard. Et en plus, du mensonge. Vraiment honteux de ta part.

    Tu adopte de la neutralité et tu repertorie toutes les déclarations, pas que celles qui arrangent ton parti favori et puis surtout condamnations pour propos racistes
     
    Alors maintenant ne tente pas de te faire passer pour autre que ce que tu es quand tu prend l’air surpris lorsqu’on te dit que tes choix sont plus qu’orientés.
    Je veux dire , avec un commentaire comme tu viens de nous pondre , le doute n’est plus permis.

    • Hooooo cela faisait longtemps! T’étais en vacance? Ben voilà ton grand retour en fanfare! Alors oui, mon choix est ici complètement orienté puisqu’il y a une chose qui me gonfle dans ce pays, c’est cet immense bal des faux-cul qui critiquent, qui crachent sur la partie adverse et qui fait souvent pire, et cela concerne tous les domaines. Le PS critique la gestion de l’UMP mais l’université d’été du parti socialiste à couté une fortune, sans compter que pour voter à leur primaire, il faut payer un euro! Il y a aussi tout ce qui est discrimination, on dit la moindre chose sur une « minorité » qu’elle soit juive, musulmane ou maghrébine (ne pas confondre), noire, asiatique, on tombe sous le coup de la loi alors que le propos n’est pas systématiquement répréhensible. Maintenant, tu fais partie à mes yeux de ces danseurs du bal des faux-culs, il y a des vérités qu’on ne peut contester mais tu les refuses simplement par ce qu’elles ne conviennent pas à tes idées politiques. Autre chose? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

      • julien

        maisss c’est très bien pour autant tu n’es pas obligé de dédouaner le FN ou proclamer qui fait pire que qui. ca, par contre, oui, ca nous fera des vacances
        et désolé de pas etre un raciste comme toi qui pense qu’il est  grave d’etre sous le coup de la loi quand on dit une chose concernant toute une communauté et quand on fait des généralités . c’est ca qui est répréhensible
        Mais les personnages de ton genre ne le comprenne pas bien ca.
        tu vois je conteste tes  » verités » sans avoir de parti politique précisément, pour ta part va danser au bal du FN , ce sont tes amis :x
        c’est bon je n’ai pas besoin d’autre chose pour comprendre que tu es un raciste, que tu met des peuples dans une case par origine
        tes idées je les refuse parcequ’elle convienne pas a qui je suis et mes valeurs, tout simplement , haineux !

      • Cela résume donc bien ma pensée à ton sujet, une réflexion minimaliste et un besoin de catégoriser absolument les personnes, même si tu es dans l’erreur. Que sais-tu de moi? Que connais-tu de ma personne? Rien en fait, tu parles dans le vide, sans me connaître, tu me considères comme raciste, je ne vais pas tenter de te convaincre du contraire, cela serait vain, tu n’as pas le niveau pour comprendre mes paroles. Allez Julien, ne fréquente pas un blog de raciste même s’il n’y en a pas ici, va faire tes commentaires ailleurs, on est pas assez bien pour toi. 8)

  • commandantmarco

    Le racisme et la xénophobie ne sont pas exclusifs au FN.

    Tout parti, même au FN, devrait exclure un telle personne.
    Pourquoi aucun parti ne vire de telles persones : parce qu’ils répondent tous à un même carnet de route.

    Le PCF s’est fait infiltré par la secte franc-maçonne, tout comme le PS, les Verts, le FN (affilié à Bush), l’UMP (of course !), le MODEM, etc.. TOUS !!!

    Ne croyez pas la politique et son bla-bla.
    Ne croyez JAMAIS un politicien !
    Ne croyez pas les entreprises et leur bla-bla (pub).
    Ne faites JAMAIS confiance à une entreprise !