L'ENERGIE LIBRE, ILLIMITEE ET NON POLLUANTE, DISPONIBLE POUR TOUS !!!

En ces tristes jours de menace de pénurie du Dieu Pétrole! on se demande pourquoi les « écolos » ne font pas pression sur les gouvernements, pour promouvoir de véritables recherches sur cette énergie gratuite et non polluante, qu’est l’énergie libre démontrée par Nicolas Tesla?? ces mêmes « écolos », qui font la promo des panneaux solaires, ultra polluants, dont la destruction en fin de vie, posent d’énormes soucis de pollution, des éoliennes qui fonctionnent, quand il n’y a pas de vent avec……du courant, Donc reste plus qu’à s’informer. Il est bien évident que « certains » préfèreraient que tout cela reste ignoré. Merci à Christian pour le lien! l’article est long, mais il en vaut la peine!
(citation! « Il n’y a pas de crise de l’Energie, mais simplement une crise d’Ignorance » B.Fuller]
Exemple le moteur MINATO voir l’article et descristion

Article publier par fabino:

Imaginez un monde avec une énergie abondante, propre, peu coûteuse, les centrales nucléaires, de gaz, les puits de pétrole, les mines de charbon… ont été mises hors d’usages. Un type inhabituel de l’énergie rend tout cela possible. Elle ne vient pas du soleil, du vent, de la pluie ou des marées, ce n’est pas un combustible fossile ou nucléaire prit dans le sol ou par synthèse chimique.

« Encore quelques générations qui passent, et nos machines seront conduites par la force obtenue à n’importe quel point dans l’univers… C’est une simple question de temps et les hommes réussiront à connecter leurs machines aux rouages mêmes de la nature. » – Nikola Tesla

En effet, il a été démontré que le vide contient une énorme quantité d’énergie, proche du zéro absolu (le point zéro), une énergie utilisable en abondance :

L’énergie libre, ou énergie du vide (éther).

C’est une source d’énergie renouvelable disponible gratuitement appelée aussi « énergie du point zéro ». C’est l’énergie électromagnétique contenue dans la trame de l’Univers. Elle est présente dans l’espace et dans la matière. L’énergie libre occupe tout le « vide » qui nous entoure. L’énergie libre représente un paradoxe pour la science contemporaine : ou il existe dans l’univers une force gravitationnelle supérieure aux masses répertoriées, ou il y a une énergie invisible libre qui subirait l’effet d’une pression que l’on pourrait appeler cosmique. La physique quantique tend aujourd’hui à démontrer que chaque mètre cube d’espace autour de nous contiendrait une quantité phénoménale de cette énergie. À ce jour, toutes les techniques qui nous ont été rapportées pour la capter font appel à un principe de déséquilibre temporaire de la structure des ondes électromagnétiques, causant ainsi une transmutation matière/énergie et/ou transfert énergie/énergie…

Les recherches révèlent que cette source d’énergie peut être partiellement convertie en énergie utilisable. Celle-ci serait illimitée et non polluante, et tout comme le vent et le soleil, son utilisation serait gratuite.

Imaginez-vous que cela existe depuis 20 ans: en avez-vous déjà entendu parler? Non, puisque au contraire tout est fait pour enterrer la question.

Il existe beaucoup d’inventeurs indépendants qui ont construit des machines à énergie libre et dont les résultats ont été publiés au grand jour et vérifiés

( à qui nous allons rendre hommage ci-dessous ),

mais comme la communauté scientifique ne comprend pas les principes théoriques sur lesquels reposent ces inventions, elle en ignore tout simplement l’existence. Ainsi, tout va bien.

Et le commun des mortels de se dire : si ça existait, on en aurait entendu parler. Posons alors la question : qui vous en aurait parlé ?

Alors voilà :

Les machines à énergie libre constituent certainement les preuves tangibles de l’existence d’une forme d’énergie totalement ignorée du monde des sciences. Ce sont des machines qui transforment une certaine forme d’énergie non répertoriée par la science moderne, en énergie mécanique bien tangible. Ces machines produisent plus d’énergie qu’elles n’en consomment. N’en déplaise à quelques physiciens, cela ne viole pas le sacro-saint principe de conservation de l’énergie car la machine ne crée pas quelque chose qui n’existait pas auparavant, mais elle transforme quelque chose que l’on ne sait pas détecter en quelque chose d’utilisable.

La physique quantique nous a montré que beaucoup de lois physiques qui semblent figées et inflexibles sont en fait violées. Par exemple on découvre que l’univers est constitué de plusieurs dimensions, les particules de matière existent simultanément à plusieurs endroits de l’univers et il est possible de téléporter de la matière à travers de la matière ou de l’information à travers l’univers instantanément… Ainsi le vide de l’univers est rempli d’énergie quantique en des proportions astronomiques et toutes ces informations ne font que donner du crédit aux machines à énergie libre et leur existence réelle.

Si on arrive, en polarisant légèrement ce vide par des phénomènes encore mal expliqués mais basés sur l’électromagnétisme, à récupérer un peu de cette énergie, les machines qui en sont injectées fournissent plus d’énergie qu’elles n’en consomment, elles ne font que « pomper » l’énergie là où elle est …et c’est la nature, présente partout, qui alimente l’énergie du vide.


http://www.onnouscachetout.com/themes/technologie/tesla2.php

Depuis l’époque de Nikola Tesla, le public a généralement eu des difficultés à accéder à l’information sur ces transformations d’énergie.

Mais petit à petit ces appareils qui utilisent cette matière pour l’énergie sont maintenant acceptés dans les demandes de brevet, et sont d’ailleurs loin d’être considérés comme impossibles à réaliser par les cartels de l’énergie qui prennent très au sérieux la difficile tâche de désinformer à ce propos…

Et ces découvertes ne peuvent se faire qu’avec un effondrement des lois de la physique telles que nous les connaissons depuis trois siècles.

La planète est dans une véritable impasse énergétique car les réserves de pétrole diminuent rapidement et nous allons tout droit vers des guerres du pétrole qui laisseront peu d’espoir à l’humanité compte tenu des milliers de têtes nucléaires qui seront inévitablement utilisées.

Nous n’avons pas d’autre espoir pour la survie de l’humanité que de développer de nouvelles technologies productrices d’énergie libre de façon à résoudre cette urgence énergétique, qui est aussi une urgence écologique, car la combustion des réserves fossiles de pétrole, charbon et de gaz, pollueront inexorablement la planète jusqu’à un point de non-retour.

Mais le scepticisme scientifique combiné à des plaintes pour harcèlement par les inventeurs, (corruption/rachat de brevets, menaces allant jusqu’à la disparition ou la mort d’inventeurs dans des circonstances troublantes…) rend très difficile que des dispositifs à énergie libre puissent retenir l’attention du grand public ou qu’ils soient évalués pour une production commerciale et de distribution. Pourtant une longue lignée d’inventeurs est apparue pour proposer de telles machines à rendement surunitaire, l’expression surunitaire est la traduction du terme anglais overunity. Le mot désigne un système dont le niveau d’énergie augmente, sans aucune source externe définie, une idée que la science rejette depuis plus d’un siècle au moins.

Les principales pierres d’achoppement ont été la pensée scientifique rigide concernant la violation des lois de conservation de l’énergie, et de puissants intérêts pétroliers de l’énergie opposés à ce que des machines à énergie libre soient sérieusement étudiées.

Malgré tout, une longue succession de ces moteurs à énergie libre ont été développés, et ces faits doivent être diffusés, en raison de leur importance et de leurs conséquences multiples.

Il s’agit en effet d’offrir à notre civilisation la possibilité d’utiliser une nouvelle source naturelle d’énergie inépuisable, et sans effets nuisible sur l’environnement :

Déjà dans les années 1830, Michel Faraday fit la démonstration que l’on pouvait générer une puissance électrique en faisant tourner un disque de cuivre adéquatement connecté dans un champ magnétique, sans qu’il n’y ait proportionnellement une puissance requise à l’axe du disque.

Mais d’où provient ce gain d’énergie ?

Hé bien c’est un nouveau chapitre de la physique qui s’est progressivement ouvert.

Mais la plupart de ces travaux n’ont pas pu être abordés comme ceux des chercheurs subventionnés par des organismes institutionnels, comme le CNRS, le CERN, etc…

Ces chercheurs là étant financés par des fonds publics, ont à rendre des comptes pour justifier de leurs ressources et des budgets alloués à leurs équipes chaque année. Mais les travaux entrepris sur l’énergie libre, la plupart du temps, n’ont à rendre de comptes à personne, les moyens expérimentaux et le coût des demandes de brevets sont souvent assumés par les chercheurs sans aucune intervention extérieure d’aucune sorte, la liberté est donc totale et les choix n’engagent qu’eux-mêmes.

Et cette liste des inventeurs de moteurs électromagnétique à énergie libre, gratuite et non polluante, est une liste qui paraît longue mais qui est pourtant présentée de façon très succincte ci-dessous :

Viktor Schauberger

Les procédés par lesquels la Nature produit de l’énergie sont silencieux, mais ont intrinsèquement un rendement beaucoup plus élevé que nos technologies mécanistes, comme Viktor Schauberger (né le 30 juin 1885 et décédé le 25 septembre 1958) devait le prouver avec ses machines à implosion, d’une puissance prodigieuse. Cette technologie n’émet pas de déchets, ne pollue pas, et ne provoque pas de réchauffement planétaire ou autres dégâts nuisibles aux fragiles écosystèmes terrestres. Il inventa maints générateurs qui fournissaient une puissance de sortie largement supérieure à celle qu’ils absorbaient (puissance d’entrée), des moyens de propulsion pour avions, sous-marins et voitures, différents appareils destinés aux habitations, produisant de l’énergie, du froid ou de la chaleur, et d’autres, remarquables, qui transformaient une eau polluée en eau de source de haute qualité. Hélas, les prototypes en état de marche furent détruits à la fin de la Seconde Guerre Mondiale, et on ne dispose pas de tout leurs plans détaillés.

http://www.econologie.info/share/partager/Viktor_Schauberger_Living_Energies.pdf

William Baumgartner

du Nouveau Mexique a construit un générateur à implosion basé sur les travaux de Viktor Schauberger. Les premiers tests de sa turbine à eau montrèrent une surunité : plus d’énergie à la sortie qu’à l’entrée. Baumgartner pense que ce surplus d’énergie provient de l’énergie libre.

Leroy-Hatem

_En mai 1945, après 20 années de recherche, le chercheur et inventeur français Leroy-Hatem a découvert la dualité des énergies magnétiques, il a mis en pratique ses théories en élaborant des mécanismes qui fonctionnent selon les principes qu’il énonce :

– Galaxie magnétique

– Planétarium magnétique avec mouvement orbital

– Tracteur magnétique , etc…

Il est également à l’origine d’un système qui dénonce les erreurs de certains principes erronés (Newton, Bohr). Selon de trop nombreux scientifiques, la science est tellement parfaite que la remettre en cause en serait presque blasphématoire. La science ne devrait pourtant-t-elle pas être en perpétuelle évolution. Ne devrait-t-elle pas s’adapter aux faits et aux nouvelles découvertes ?

Walter Russell

Russell était un artiste, musicien, philosophe et auteur adulé. L’Académie des Sciences américaine le récompensa d’un doctorat honoris causa. Il avait découvert en 1927 des méthodes permettant de produire de l’hydrogène à bon marché. En 1990, Ron Kovac, chercheur en chimie, Toby Grotz, ingénieur en électricité, et Tim Binder, médecin naturopathe ont reproduit les découvertes de Walter Russell. Russell a aussi construit un appareil qu’il a nommé Générateur Optique à Dynamo-Russell, qui captait l’énergie libre. Toby Grotz a entrepris des recherches pour retrouver les plans originaux de cet appareil, et le 10 septembre 1961, cet appareil était opérationnel.

Tony Tyson

Directeur de la recherche en cosmologie sur la matière noire et l’énergie du vide (la matière noire constituant 90% de la masse de l’univers).

Dans le domaine de l’astrophysique, en cartographiant le ciel avec des télescopes, on s’est aperçu qu’à peine 1% de la masse céleste nous était visible, les 99% restants demeurant invisibles. C’est ce que les physiciens appellent la matière sombre. Si l’on enlève les corps denses (que l’on peut répertorier dans un espace donné) tels que les planètes, les astéroïdes et autres corps célestes visibles, on estime qu’il reste encore 90% de la matière dite sombre qui deviendrait identifiable uniquement par son effet sur la déviation de la lumière visible émise par le premier 1%, toujours vue avec le télescope. Cette masse de distribution non uniforme joue le rôle d’une lentille gravitationnelle, créant ainsi une vision astigmate du ciel étoilé. Aujourd’hui, grâce à un support informatique fort complexe, on peut rétablir les vraies positions des astres lumineux et en estimer assez exactement la valeur de la masse sombre dite exotique. Il n’y a aucun doute aujourd’hui, plus de 200 000 galaxies ont été étudiés par différents laboratoires d’astrophysiques à travers le monde et ils en tirent tous les mêmes conclusions :
· Matière sombre classique = 9 %
· Matière lumineuse = 1%
· Matière sombre exotique = 90% ou Énergie Libre.

Ken Shoulders

Le Dr Ken Shoulders a découvert dans les années 1980, « les amas de charge » ou charge clusters, ou Electrum Validum (qui signifie charge intense). En 1991, Shoulders a réussi a faire breveter sa découverte aux Etats-Unis en l’intitulant « Conversion de l’Energie en utilisant une Charge de Haute Densité ». C’est la première fois qu’un brevet dit que l’énergie de l’espace (énergie libre) peut être utilisée comme source d’énergie électrique utilisable.

Joseph Newman

Sa machine a un rendement de 800%. Il a fait vérifier son invention par le bureau des brevets américains, qui a conclu, après avoir envoyé une équipe d’ingénieurs bardés d’instruments de mesures, que sa machine fonctionne exactement comme il l’annoncé (c’est même cette équipe qui a calculé le rendement de 800%), sans aucune supercherie d’aucune sorte, ni source d’énergie cachée. Mais, étant donné qu’il n’existe pas de principes physiques reconnus selon lesquels on peut expliquer le fonctionnement de la machine, ce même bureau des brevets l’a informé qu’il ne pouvait donc pas délivrer de brevets. Point final : question réglée. Imaginez donc de quelle curiosité scientifique ils font donc preuve? Devant l’insistance de l’inventeur qui se bat depuis 18 ans pour faire reconnaître son invention, une commission d’étude composée de physiciens compétents s’est réunie en présence de Mr Newman, mandatée pat les organismes officiels pour désavouer son invention, mais c’est le contraire qui s’est passé. Les scientifiques étaient tellement intéressés par les résultats de Mr Newman ainsi que par son modèle théorique, que la petite réunion d’une heure qu’ils avaient prévue s’est vue durer de nombreuses heures, et beaucoup voulaient trouver des moyens pour creuser la question. Ces conclusions n’étant pas celles qui avaient été espérées par les instigateurs de la réunion, ils ont dé mandaté la commission et ont rédigé leur propre conclusion : sans intérêt. Il émigra au Japon pour continuer ses travaux.

http//www.josephnewman.com/

Bruce de Palma

Mr Bruce De Palma, un physicien a conçu une machine à énergie libre. Il s’est vu confisquer son invention par les autorités officielles parce qu’il s’en servait pour alimenter en énergie électrique toute sa maison gratuitement. Interdiction lui a été faite. Il a dû aller lui aussi travailler avec des Japonais, qui travaillent actuellement avec lui à perfectionner un défaut de surchauffe de son moteur à énergie libre, qui ne peut pas fonctionner de manière continue opérationnellement. De Palma s’était aperçu qu’un objet puisait de l’énergie dans l’espace en tournant. Après de nombreuses recherches, il finit par concevoir une machine appelée N-Machine, utilisant des aimants superpuissants pour obtenir de l’électricité. Des tests en 1980 ont montré que le générateur produisait plus d’énergie qu’il n’en consommait.

http://depalma.pair.com/

Thomas Bearden

Tom Bearden, ingénieur en physique nucléaire, lieutenant-colonel à la retraite de l’armée américaine, a à son actif plusieurs publications dans le domaine de l’énergie du point zéro, des potentiels scalaires, de phénomènes exotiques de l’électrodynamique. Il possède aussi plusieurs brevets de machines « over-unity »…

www.cheniere.org

Vous pourrez lire sur le post.fr, tout les chercheurs qui ont travaillée et mit au point des moteurs qui fonctionnent à l’énergie libre et il y en a beaucoup!

On se demande pourquoi la science qui devrait être en constante évolution est si figée, sur ces recherches……Ce n’est pas parce que l’on ne comprend pas, que ça n’existe pas!!

12 commentaires

  • christian

    Merci de l’avoir mis en ligne voltigeur

  • Je savais déjà, mais il faut partager, beaucoup, pour ne pas dire la majorité, ne savent pas ou pense que ce sont des conneries! donc il fallait faire un sujet dédié!! :D
    Merci à toi pour ton aide!

  • derf

    bien jouer les gars

  • zonzal

    ben, déjà merci pour ton site clair,précis et bien détailler sur les énergies libres. j’étais déjà penchez depuis un petit moment sur cet nouvelle énergie révolutionnaire qui me parait top de chez top ! Etant installateur chez des particuliers en énergie renouvelable, je cherchais des nouvelles idée valable pour mes clients afin de produire de l’énergie a foison pour une consommation gratuite a long terme (sans pollution, sans arnaque et bien d’autre chose encore) une idée de génie.(ce que démontre le sujet d’ailleur)

    les notes : (énergie renouvelable 12/20) Des défauts, et consommation électrique)
    (énergie libre 19/20) Des défauts mais plus de consommation électrique)

    la note de 20/20 n’a pas été mise pour cause des effets joules des appareils (usure et peu-être du bruit cependant ceci peur être amélioré par la suite.

    Maintenant, je voudrais abordé un sujet qui va surement partir en débat :

    Ce que je pense en restant logique et lucide s’est que notre nation ou le monde est basé sur un système d’équilibre d’économie et que s’est nouvelle énergie risque de la déséquilibré et de devenir même instable voir dangereuse si nos politiciens ne sont pas compétant a prendre ce risque (car il y aurait beaucoup de chose a changer voir énormement voir extra-énormement)

    Pour conclure en bref ! je pense de ces énergies gratuites peuvent quand même ce développé sur nos marchés et que si la peur de l’état a peur de ce manque d’argent d’entré dans les caisses, ils pourront peut-être nous mettre une nouvelle taxe sur cette nouvelle énergie qui a mon coût devra être moins salé que notre facture d’électricité. comme ça tout le monde sera gagnant

  • Le gouvernement est majoritairement actionnaire d’Areva et en ce moment leur seul désir est de nous proposer des EPR bien dangereux qui feraient de Tchernobyl un conte pour enfants…

  • Merci zonzal! depuis que je m’intéresse à ce sujet, il est de notoriété publique que, ceux qui ont tentés de mettre en évidence tout ce qui pourrait fonctionner, en faisant appel à l’énergie libre et ce gratuitement ou presque, ont été ridiculisés, démentis au pire et c’est là le drame, tout les brevets ont été rachetés par les « pétroliers » et enterrés dans des coffres.
    Vu ce que ça rapporte, on les comprend! mais on est en droit de ce demander, à l’heure où le pétrole se fait rare, ou on veut saccager nos régions avec la fracturation hydraulique, pour extraire le gaz de schistes! pourquoi ils ne se penchent pas sur ces brevets??
    La seule et unique raison, c’est que de l’avenir de la Terre et de nos enfants, ils n’en ont rien à cirer, seuls les immenses profits générés ont leur adhésion. La toute puissance que ça leur donne, n’oublions pas qu’ils contrôlent l’énergie de la planète et que tous! nous dépendons de leur bon vouloir en matière de prix.
    Si cette énergie libre était mise à la disposition de tous, fini les raffineries, les torchères, la pollution et vive l’air pur!
    Il existe des plans pour faire rouler une voiture avec « de l’eau » en fait avec l’hydrogène contenu dans l’eau, et ça marche!!! alors pourquoi on ignore ces plans?? FRIC, POGNON, FLOUZE, OSEILLE…. etc!
    Le rêve quoi! pourtant il faudra bien y venir.

  • mickael

    bonjour a tous,

    les travaux de nicolas tesla ont l´air tres interressant, et il est domage que l´on delaisse ses travaux depuis si longtemps.
    cependant, le terme d´energie libre est trompeur. il sous entends que des quantites gigantesques d´energie sont presentes et ne servent a rien. ce qui est faux bien sur. Ce n´est pas parce qu´on a pas scientifiquement trouve a quoi cela sert que ca ne sert a rien, soyons en sur…

    quelques pistes de reflexions

    la medecine chinoise utilise des meridiens energetiques contenus dans le corps humain et qui regule le fonctionnement de notre organisme. cette energie est a ce jour mal connue du monde scientifique

    les animeaux migrateurs suivent des courants electromagnetiques differents de ceux que l´on mesure habituellement pour se guider dans leurs deplacements. ici aussi la science a beaucoup de lacunes a combler

    il existe egalement des resaux electromagnetiques terrestres tels que le reseau hartmann ou le reseau or qui sert aux geobiologues a detecter la presence de rivieres ou de point d´eau souterains par exemple. si ces reseaux sont connus de la science, ils n´ont pour l´instant pa fait l´objet d´etudes approfondies

    energie libre, vraiment ?
    ou est ce encore une facon de jouer aux apprentis sorciers, jouant avec la vie comme si c´etait quelquechose de simple et de facilement reproductible ?

    pitie pour notre mere la terre, arretons le massacre et pensons a reduire notre impact environnemental, plutot que de se projeter dans de la barbarie du 21eme siecle…

  • Je suis aussi d’accord! et c’est ce qui nous fait nous poser des questions, de relations possibles entre la résonance de Schumann et l’énergie solaire qui perturbe les champs magnétiques, par là même ça pourrait perturber ou tuer certains animaux! Est ce que cette énergie libre non captée, mais présente pourrait avoir le même effet?
    Tu penses Mickael que se serait dangereux pour notre Terre? d’essayer de se servir de cette énergie qui ne polluerait pas, serait renouvelable, et ne coûterait pas cher?
    En quoi se serait jouer aux apprentis sorciers, quand on voit les horreurs que l’humain » a inventé et dans l’état où est cette pauvre planète, après seulement 220 ans de technologie?
    Les 3/4 des moteurs existant pourraient être modifiés etc….
    Vivre mieux avec des choses qui n’impliquent pas le massacre journalier de la Terre, ça devient, une urgence absolue il me semble… :D

  • befree56

    ENERGIE LIBRE

    Il faut faire de la pub pour KEPPE MOTOR bresilien qui change les choses

    http://www.keppemotor.com/journalgermany.php

    Moteur electrique qui consomme 4 fois moins ces 2 techniciens proposent ce moteur partout pour les petites puissances electriques ils sont venus à Nantes faire une conference

  • Merci Befree je vais « creuser » le sujet :D

    • mickael

      salut,

      oui je pense qu·il est dangereux de penser au mal que font les autres et a la possibilite de detruire un petit peu moins, tout en detruisant quand meme…
      la seule solution est de considerer la terre comme quelque chose de sacre, et d·accepter que tout ce qui se passe a sa surface est sacre, qu·il faut donc aimer et respecter profondement notre terre et ne rien faire pour l·abimer ou la deteriorer de quelque maniere que ce soit. hair les polueurs n·est pas une solution. seul l·amour de la terre peut nous sauver…

  • Marysia

    Effectivement il me semble peu probable que nos politiques actuels fasse ce choix qui serait trop bon pour nous, mais qui leur coûterait trop cher .
    Etienne Chouard qui est prof d’économie et de droit Fiscal à Nanterre propose une solution pour reconstruire une Vraie démocratie . Franchement je la testerais bien en parallèle aux énergies libres. Je trouves que ces deux (R?)évolutions iraient bien ensemble…
    Le tirage au sort face à l’oligarchie. Étienne Chouard (2011.04.23)

    Au fait , merci pour ce site et ces informations « libres ». J’y vois un lien avec le magazine « Nexus » qui m’a fait découvrir ce phénomène pour la première fois ( n°74)