La bataille contre cette calamité annoncée sera rude, tant les réponses rassurantes sont légions, il en va de l’autorité des décideurs. Qui sont ces incultes qui osent refuser, la technologie sensée faire encore plus d’économie et de ce fait, encore plus de chômeurs? De quel droit devraient ils refuser de payer pour être irradiés, malades? Quelles sont ces associations « malfaisantes », qui s’arrogent le droit d’informer beaucoup mieux, que les détenteurs du pouvoir? Alors que les lois sont écrites par ceux qui les transgressent sans vergogne. Citoyennes et citoyens faites entendre votre voix, dîtes non au totalitarisme et à la démocratie « canada dry » (ça y ressemble, ça en a la couleur, mais c’est loin d’en être). Plus d’explications, pour refuser Linky, Gazpar et consort.. Merci Graine de Piaf. Partagez!!!!
Pour connaître la date de pose du nouveau compteur Linky dans votre ville, renseignez un code postal ou le nom d’une commune.
[youtube width= »525″ height= »344″]https://www.youtube.com/watch?v=QBN51tDiyQo[/youtube]Linky : Questions / Réponses + Lettre type de refus– le Linky est-il obligatoire ?
Non le Linky n’est absolument pas obligatoire, à ce jour 0,97 % des foyers l’ont refusé.
Aucune personne propriétaire n’a eu le Linky si elle s’y était opposée explicitement par une lettre recommandée AR à la SA ERDF.– Pourquoi le Linky n’est-il pas obligatoire ?
L’obligation d’un objet connecté à un citoyen est anticonstitutionnelle, dans le cadre de la Loi sur la Transition Energétique le mot Linky ou obligation de compteur n’apparait pas, donc le Conseil Constitutionnel n’a pas ni validé, ni étudié cette hypothèse.
Dans tous les cas ce qui lie les deux parties, c’est-à-dire le client consommateur à la SA EDF/ERDF ce sont les termes de son contrat de droit commercial, le reste n’est que de l’enfumage (voir les reportages explicites).
Par contre si le client ne manifeste pas d’opposition à l’installation du système de comptage connecté Linky de facto il accepte tacitement tous les termes du nouveau contrat, dont l’essentiel est celui de la facturation de son nouveau type de contrat non plus sur la base du KWh, mais sur la base du KVA (énergie apparente qui engendre une surfacturation pour plus de 10 millions d’abonnés) et de la fourniture non plus d’une seule fréquence de la marchandise, c’est-à-dire de l’énergie électrique en 50 HZ, mais en bi-fréquences Hz et KHz radiative du Courant Porteur en Ligne (CPL) qui génère la Dirty Electricity qui est une nouvelle pollution en champs proches dans tous les appartements, donc nocive pour la santé en l’absence d’installation conforme.
– Comment refuser le Linky ?
C’est très simple, lorsque vous recevrez ou serez informés de l’installation du Linky, vous envoyez en retour une lettre recommandée AR à l’expéditeur ERDF de la lettre type de refus (faire un copier/coller et compléter : nom, prénom, adresses, références et signer).
– Que va-t-il se passer suite à mon refus du Linky ?
Pour le moment rien, néanmoins face à la montée en charge des refus du Linky une taxe assimilable à un racket est à l’étude par la Commission de Régulation de l’Énergie (CRE), son montant est de 19 euro HT/mois ceci pour compenser les frais engagés par ERDF pour le relevé « à pied » (manuel) du compteur de ceux qui ont refusé le Linky, c’est-à-dire à ce jour 0,93 % des foyers.
CRE, sic : « Le maintien d’une relève à pied pour quelques clients isolés représente en effet un coût unitaire beaucoup plus élevé que celui de la relève à pied en masse pratiquée aujourd’hui. La CRE a décidé de l’introduction dans les prestations de GRDF d’une prestation de relève à pied facturée environ 19 € HT / mois, correspondant aux coûts induits par la nécessité de continuer à relever ces consommateurs à pied. »
Pour avoir une idée de la date de pose du compteur dans votre département :
http://www.erdf.fr/linky-bientot-chez-vousModèle de lettre de refusNom, Prénom,
Adresse postale
Lettre Recommandée avec AR
Références Client : A relever sur votre facture EDF
Objet : Signification valant mise en demeure de refus d’installation du compteur connecté numérique Linky.
Votre lettre : réf xxxxxxxxxxxxxxx en date du xx xx xxxx
Bonjour,
Par la présente j’accuse réception de votre courrier en date du xx xx xxxx d’une demande relative au changement de mon système de comptage actuel d’énergie électrique par l’installation d’un nouveau compteur numérique connecté.
Je constate que ce type de comptage numérique connecté nécessite l’injection sur l’énergie électrique 50 Hz que vous me fournissez actuellement d’une nouvelle Fréquence additive appelée Fréquence Intermédiaire en KHz connue sous les termes de Dirty Electricity.
Que l’adjonction de cette fréquence n’est non seulement absolument pas conforme aux termes explicites de mon contrat opposable, mais de plus elle engendre un rayonnement électromagnétique artificiel, de surcroit en champs proches ou très proches ce qui n’est absolument pas compatible avec mon état d’Électro Hyper Sensible (EHS).
En conséquence je vous signifie par la présente que je refuse et m’oppose à l’installation de ce système de comptage connecté par CPL appelé Linky qui porte atteinte à ma santé et à celle de ma famille que je suis obligé de par la loi de
protéger car toute mon installation n’est pas blindée contre ce nouveau type de pollution radiative artificielle ElectroMagnétique en champs proches, ce qui est fondamental et majeur en terme de santé publique.L’étude des émissions EM du CPL de l’Université Européenne Télécom de Bretagne étant très explicite à ce sujet.
www.next-up.org/pdf/Linky_Alerte_Sanitaire.pdf
Par contre conformément aux termes de mon contrat actuel opposable, ceci tacitement, je ne m’oppose pas à l’installation de ce système de comptage numérique connecté si vous réalisez préventivement les travaux de mise en conformité de mon installation aux normes CENELEC ENV 50166-2 transcrites et adoptées au Journal Officiel n°C 293 du 13/10/1999 de l’Union Européenne concernant les installations électrodomestiques sans nuisance.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX:51998IR0399
J’attire aussi votre attention que votre responsabilité civile est engagée par rapport à la biocompatibilité de la Dirty Electricity du Linky qui nécessite une mise en conformité des installations par rapport à la Directive Européenne CEE
336/86 concernant la Compatibilité Electromagnétique et au Décret n°2006-1278 du 18 octobre 2006 relatif à la Compatibilité Electromagnétique des équipements électriques et électroniques. Comme le mot « compatibilité » l’indique, il s’agit tout d’abord de deux choses qui peuvent exister simultanément et qui peuvent s’accorder entre elles.
www.next-up.org/pdf/Decret_2006_1278_Compatibilite_Electromagnetique_18_octobre_2006.pdf(Éventuellement rajouter ce paragraphe concernant les servitudes des câbles électriques extérieurs si vous êtes concernés)
Je rajoute que j’ai constaté que la SA Electricité De France (EDF) ou la SA ERDF a engagé depuis le déploiement du système de comptage Linky d’importants travaux dans ses postes de transformations, pour enlever notamment les bouchons destinés à l’injection de la nouvelle fréquence radiative en KHz du CPL du Linky sur la fréquence unique du courant électrique (50 Hz), de plus statutairement ERDF a interdiction de devenir un opérateur télécom via le CPL.
En conséquence je vous signifie que cette opposition est aussi transposable aux câbles électriques des postes sources et postes de transformations (HTB/HTA) assurant la liaison entre les réseaux HTB (225 et 63 kV) et les réseaux HTA (20 ou 15 kV) pour satisfaire aux exigences du système de comptage dit Linky d’ERDF qui alimentent mon quartier et qui sont en servitudes sur la façade de mon habitation pour lesquels j’exige un blindage afin que mes lieux de vie privés ne soient pas soumis à une nouvelle pollution électromagnétique artificielle en KHz non conforme au contrat de servitude, ceci fussent-elles en deçà des normes transposées de l’organisation privée ICNIRP.
Vous en souhaitant bonne réception et compréhension, veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.
Fait à xxxxxxxxxx
Le (en lettres) Deux mille xxxxxx pour faire valoir et servir ce que de droit
Signature
Nom et prénom
Source Agoravox
Pour aller plus loin, l’ internaute Pierre29 à compilé, les diverses infos disponibles, merci à lui!
Pierre29 15 février 03:10
Fiche info N°1A V2 le compteur communicant Linky
Consulter :
– Le dossier Modèles de lettres 052-SCL-DossierModelesCourrier.pdf
– Téléchargez les modèles du dossier « Modèles de lettres » :012-CourrierMerelleEric-a-ERDF_20130123_p1-27.pdf
026_SCL-JoseRUIZ_MaireDeVarenne_20160118.pdf
027-SCL-ModeleLettreMaireDeBrest.pdf
028-SCL-ModeleCourrierRefusLinkyPRIARTEM.pdf
029-SCL-ModèleLettreRefusLinkyERDF.pdf
030-SCL-ModèleLettreMaire.pdf
031-SCL-RefusInstallationCompteurLinkyModèle.pdf
038-SCL-LettreREFUS_n_ 2_ERDF.pdf
049-SCL-LINKY-lettre-refus-installation-electrosensible.pdf
Posez vos questions sur les groupes facebook dédiés au compteur Linky.
Il y en a peut-être un pour votre région.
Liste complète ici
Dossier complet Stop Compteur Linky en téléchargement au format pdf ici
Bonjour à tous.
Merci pour ces infos supplémentaires .
J’ai envoyé un mail à la mairesse de la commune lui demandant de me préciser sa position par rapport à cette affaire il y a maintenant plusieurs semaines : silence total. Mis à part quelques communes où les maires assument avec sérieux et détermination, je pense que pour les autres le combat se fera en solitaire . D’où l’intérêt de se serrer les coudes pour palier à la défaillance des élus . Si les ME du 2A veulent se faire connaitre, ça nous permettrait de faire un tir groupé le moment venu, ce qui sera toujours plus efficace que des actions isolées .
Pour les « class actions » ou plaintes collectives, il faut passer par des associations. Pour faire front commun dans le cas de Linky, ton idée de se regrouper par villes/Villages/Départements n’est pas mauvaise, plus nous sommes et plus nous avons de chances de gagner. D’où l’intérêt de faire circuler les infos un maximum, beaucoup ne savent même pas ce qu’implique Linky.. 😉
Nous sommes un petit, très petit, cercle ici qui nous passons toutes les informations. Celles-ci sont ensuite diffusées à nos correspondants, amis, familles, etc… sur plusieurs fora j’informe aussi autant que je le peux, mais à lire certaines réponses les bras m’en tombent !
une réponse reçue ce matin, entre autres aussi navrantes : » Les anciens compteurs étaient mal réglés, le nouveau non et donc ceux qui pompaient plus que la normale ne vont plus pouvoir le faire… je ne vois absolument pas en quoi c’est un problème, bien au contraire ! » c’est faire fi de tous les inconvénients concernant entre autres la santé !
Autre chose à laquelle bien peu de personnes pensent ou alors ne sont pas informées, j’ai eu mon attention attirée hier par une émission à la radio :
concernant les compteurs posés avant ou après 2014, les termes des contrats ne sont pas les mêmes.
Pour moi qui vais en avoir un nouveau en déménageant la bataille n’est pas gagnée;
Les textes disent ceci, c’est un peu long, mais c’est à lire :
Il y a le contrat ancien qu’à peu près 80% des abonnés ont qui est le contrat d’avant le 1er février 2014. Ce contrat est donc antérieur au 1er février 2014. Il comprend 4 pages. Ce contrat définit les obligations d’ERDF comme fournisseur professionnel et ERDF a l’obligation de respecter ce contrat c’est à dire qu’ERDF ne peut pas changer les termes du contrat. Un contrat vaut loi. Et il ne peut pas modifier la qualité et les caractéristiques de l’électricité. Or dans ce contrat, il est stipulé qu’il y a une seule fréquence qui est 50 Hz et c’est une norme qui a été définie par la commission de régulation de l’énergie (CRE) et cette norme, c’est NF EN 50-160 qui apparaît clairement dans le contrat.
Ce contrat protège les 80% de la population (35 millions d’abonnés) dans le sens où la population peut refuser le changement de compteur puisque l’électricité serait modifiée dans sa structure et dans sa qualité.
Donc pour les personnes qui ont ce contrat datant d’avant le 1er février 2014, juridiquement il n’y a rien d’autre à faire que de refuser par lettre recommandée avec accusé de réception (LRAR) adressée à ERDF disant que vous refusez ce compteur Linky en raison de la modification unilatérale de votre contrat qui découle de l’installation de ce nouveau compteur.
Cas des personnes qui déménagent ou qui changent de contrat. Abonnements postérieurs au 1er février 2014. Le contrat passe de 4 pages à 12 pages. Il est stipulé dans ce nouveau contrat dans l’article 2-8-21 que le fournisseur se réserve le droit de modifier la qualité de l’électricité distribué.
Il impose une deuxième fréquence qui ne sera plus la fréquence 50 Hz mais qui sera la fréquence qui va de 95 kHz à 490 kHz.
Donc, il n’y a plus une seule fréquence comme dans le précédent contrat mais une deuxième fréquence qui n’est plus celle de la fourniture d’énergie électrique, mais une fréquence destinée à véhiculer des informations montantes et descendantes, donc non seulement de mesures mais aussi de pilotage à distance.
Il reste une solution juridique dans ce cas de contrat d’après février 2014 parce que il y a une loi du 7 décembre 2006 qui est une loi relative au secteur de l’énergie, loi 2006-1537.
Il est clairement stipulé que le gestionnaire d’un réseau d’électricité ou de gaz est chargé d’exercer les activités de comptage pour les utilisateurs raccordés à son réseau. Ces activités de comptage, c’est la fourniture, la pose, le contrôle métrologique, l’entretien.
Il n’est d’aucune manière stipulé que le gestionnaire de réseau peut s’approprier le contrôle des puces intégrées dans tous les appareils domestiques destinées à la domotique personnelle.
Donc ERDF peut prendre à distance le contrôle de tous les appareils électriques et ça, ça n’est pas stipulé même dans le nouveau contrat.
Donc pour refuser le compteur si l’on a un contrat postérieur au 1er février 2016, il existe un recours en faisant mention de cette loi 2006-1537 du 7 décembre 2006.
Le fournisseur d’énergie doit assurer lui-même le comptage. Il n’est nulle part stipulé qu’ERDF a le droit de tout savoir sur votre installation à distance et de faire ce qu’il veut de vos appareils électriques à distance.
À partir du moment où Next-Up a extériorisé ces informations juridiques, c’est à dire grosso modo en 2013, comme par hasard ERDF en a eu conscience et comme par hasard ERDF s’est appliqué à mettre en conformité son contrat.
Il va falloir donc que chacun veille à ne pas être victime d’un abus de droit que constituerait le changement de son compteur. Il est plus compliqué de revenir à l’ancien compteur après son remplacement par un Linky que de conserver son compteur de départ en faisant valoir l’abus de droit que son remplacement représenterait au regard de la loi 2006-1537 du 7 décembre 2006.
Qui peut être vulnérable à un abus de droit ? personnes crédibles démunies pour se défendre face à une personne mandatée par ERDF pour le remplacement du compteur qui dit « Madame, Monsieur, on vient changer votre compteur pour mettre un compteur neuf. » Ce nouveau compteur – rappelons-le – est dangereux ! Il est dangereux d’avoir toutes ses données personnelles qui transitent par ce dispositif et qui soient non seulement accessibles par ERDF mais qui soit accessible en fait de n’importe qui, c’est à dire que les cambrioleurs pourront savoir si la maison isolée à la campagne est occupée ou pas sans même avoir besoin d’y rentrer. Si l’encéphalogramme de la consommation électrique est plat, ils savent qu’il n’y a personne, pas de gardien, et ainsi de suite et ils peuvent y aller sans aucune hésitation. Cette menace est assez inquiétante et dépasse largement le niveau des ondes. On est maintenant de plus en plus menacé dans l’intégrité personnelle puisque en pratique, la logique voudrait que chaque personne ait le droit à sa vie privée, ce qui en fait, est totalement étranger à ce que sous-tend ce nouveau dispositif. Un projet de loi va passer devant le sénat début juin 2016.
je viens de retrouver la source que ce qui précède :
http://stoplinkynonmerci.org/spip.php?article17
et un bon truc : filmer l’intervention
http://stoplinkynonmerci.org/spip.php?breve19
Question: Si on loue et qu’il y a deja ce type de compteur, y a-t-il moyen de bricoler un truc (genre cage de pharadet, ou autre…) pour arreter ou atenuer les nuissances?
Merci
NON!! Pas de « bricolage »,un filtre après le compteur selon certains, ou le seul moyen (logique) le blindage des câbles de toute l’installation. Ça peut revenir très cher pour un « sans dents »…
J’dis ca aussi car vraisemblablement, le « moyen officiel legal » de refus deviendra tot ou tard caduque…
J’ose esperer qu’un ptit system d…
J’aurais aimé que la vidéo de la mesure du champ electro- magnetique du linky, de la prise multiple ainsi que de la lampe soit fait de manière comparative avec une installation « sans linky ».
Ici, la video n’est à charge uniquement. C’est pas très scientifique.
Comment se faire une idée sans valeur de comparaison ????
Quid des émissions d’un pc, d’une TV, d’un four, d’une lampe basse conso ???
A véhiculer des informations aussi peu objectives on perd en crédibilité sur le reste : la vie privée.
😉
Bises
Dekloo
Vois https://lesmoutonsenrages.fr/?s=Linky
http://www.next-up.org/France/ERDF_Compteur_mouchard_Linky.php
Dossier complet et beaucoup de liens http://my-pages.net/2015/12/10/linky/
http://www.santepublique-editions.fr/alerte-linky-le-nouveau-compteur-electrique-evolue-un-fiasco-technique-industriel-financier-et-sanitaire.html
Un peu de recherche sur Next-Up qui ont fait les essais, t’en diront plus. Il y a longtemps que nous relayons
contre linky, Tafta, Ceta, TTIP, et tout un tas d’alertes, si tu considère que ce n’est pas objectf, cela touche des milliers de sites, de responsables municipaux et autres qui eux cherchent et se posent, les bonnes questions, s’ils sont si intransigeants il y a des raisons non..
Si tu trouve un comparatif, merci de partager avec nous
@Voltigeur J’ai suivis ton lien next-up et lu particulièrement le chapitre « 2 – Comprendre le CML : Mesures irradiations et volet technique »
je lis : « 2 fréquences pour le CPL sont utilisées. (63,3 kHz et 73 kHz) »
On n’a pas les niveaux de tension. C’est ca qui est intéressant pour pouvoir estimer le champ électrique correspondant…
Je lis : « ERDF qui fournissait jusqu’à présent un courant « propre » va fournir maintenant à ses clients un courant « sale » »
Si vous avez pu déjà mesurer le signal electrique domestique, il est déjà vachement « sale » car polué par tous les appareils electriques que nous avons à la maison. A commencer par les moteurs (frigo etc…) mais par les alimenations à découpage de nos pc et chargeurs.
D’ailleurs c’est souvent très perturbé, à tel point que le CPL fonctionne mal suivant vos installations.
Dernier point : « Ensuite la deuxième étape est la transmission des données personnelles collectées de l’utilisateur
au système central du gestionnaire des données, c’est-à-dire à la société commerciale de distribution,
se réalise en téléphonie Mobile de type GPRS ».
Ca ne concerne pas le compteur mais le transfo de quartier.
Un emeteur GPRS de plus ? et alors ?
Ca vous gènes un habitant de plus avec un mobile de plus dans votre quartier ?
Le reste du chapitre sont des chiffres classiques sur le CPL. Avec plein de beaux chiffres qui font peur à ceux qui ont peur des gros chiffres.
Pour info la radio GO/AM/FM emmet 24h/24h à des puissances permettant de traverser des régions, des pays.
Je suis toujours aussi ceptique.
C’est vrai que y’a plein d’info sur le web sur ce compteur.
Mais dès qu’on gratte un peu on voit que tous les articles mélangent pas mal de concepts :
puissance, energie, fréquence, cpl, gsm etc…. Sans comparaison, des fois sans unités.
Ca vous gènes pas de pas avoir plus de précisions dans les infos colportées et répétées ?
😉
Tu as lu les liens sur les hackers allemands qui l’ont piraté et ont envoyé de fausses informations sur la consommation etc.. ? Tu as raison sur le fait que nous sommes entourés d’OEM, mais est ce une raison pour en rajouter? 😉
Je ne suis pas gênée de « colporter » (en général ce sont les ragots qui sont colportés) ou répéter, car les études faites par ERDF sont orientées, et les assossiations qui sont contre, n’ont aucun intérêt si ce compteur était fiable. Au Québec il a été carrément désinstallé, incendies, surtension qui crame les appareils, etc… Pourquoi ils veulent nous les imposer sachant tout cela?
@Volti : je crois que dekloo soulève des choses intéressantes …
@dekloo : pourquoi ne vas-tu donc pas en parler dans le forum avec PeterPan57 ?
@Volti soyons précis.
Je connais la video/conf mettant en évidence qu’il est « possible » de modifier les données échangées par un compteur intelligent.
->Mais ca n’est pas le linky. (là encore ca me dérange qu’on affirme des choses pour tel matériel en le généralisant à tous les materiels)
Ne pas ajouter des OEM ? faut voir pourquoi on se bat ? si c’est pour des millièmes de pourcent en plus. C’est pas le principal combat à mener. Le PC avec lequel vous consulter ce super forum génère bien plus d’OEM…
Les études ERDF sont orientées. C’est évident. C’est de la politique et du business.
Mais j’ai pas encore d’article d’association qui ne procède pas de la même manière…
Au quebec y’a des incendies. C’est très grave.
Tous ces points…. sont intéressant, mais c’est pas le pb que je soulève…
C’est L’argument CPL.
Je pense que le pb du CPL est un faut débat pour le linky et qu’en parler (surtout avec si peu de valeurs de comparaison) nuit au combat contre cet équipement qui peut avoir des pb de sécurité (incendies) qui peut avoir des utilisations à l’encontre de notre vie privée.
@capitain
Je sais pas pour le forum, j’ai commencé ici… car je lis assidument les différents articles du blog. Et celui-ci sur le linky m’a encore fait tiquer…
@ Dekloo, j’ai eu en main ce que tu demandes, mais pour moi qui ne suis pas une scientifique dans ce domaine, comme la plupart des gens d’ailleurs, c’était tellement ardu que j’ai abandonné. mais ce n’était pas en vidéo.
Cependant, tu peux t’adresse à Robin des toits directement, je sais qu’ils pourront répondre à ta question, tu trouveras leur lien sur le Net.
je reviens sur « filmer l’intervention », on vient de me faire savoir que les pauvres gars qui posent ces compteurs sont souvent agressés non seulement verbalement mais physiquement, l’un d’entre eux a même eu sa photo sur face de bouc.
Inutile de dire que je réprouve fortement qu’ils soient les boucs émissaires alors qu’ils n’ont été engagés et, juste un peu, formés pour ce travail. Ils ne sont en rien responsables des ordres reçus, et comme tout un chacun cherchent simplement à gagner leur vie, certains ont été recrutés via certains organismes que je ne citerai pas, étant à la recherche d’un peu de travail.
alors s’il vous plaît, même si un se présente chez vous, tout en refusant la pose, pensez à cela.
je pense qu’il y en a qui sont peut-être d’aspect un peu agressif, et que ce sont des ordres reçus pour réduire à merci les plus faibles des abonnés, mais en leur parlant gentiment…
A mon avis même avec une installation en câble blindé et un appareillage en aval du compteur, il reste les ondes du dit compteur, et comme on a pas le droit de le modifier, et même si on l’enferme dans un boitier métallique, on ne peut pas le faire sur toute sa surface, les ondes s’échaperont tout de même dans un sens, et enfin les relevés à distance ne pourront pas ce faire ou difficilement, donc ils n’hésiteront pas à nous facturer les 19€ mensuel.
Il faut oublier toutes ces histoires de rafistelage, c’est la défaite assurée pour nous.
Le problème c’est ce compteur, point barre.
Pour les propriétaires, il faut les menacer de passer au solaire hors réseaux, ils sont en faillite, leur point faible c’est le fric, faut les faire trembler ces connards, et pourquoi pas, pour ceux qui en ont les moyens, passer le cap, les menaces en l’air ont elles aussi leur limite.
Il faudrait créer un fond, pour financer le passage au solaire, c’est utopique je sais, mais dans le pire des scénarios, faudra bien imaginer une solution pour nous sortir de ce piège, vous imaginez combien de foyez pourrait petit à petit passer au solaire si on versait tous, 10€ par mois ?
Une somme collossale si on était des millions à le faire.
On en est pas encore là, mais à mon avis, on y sera contraint.
Sauf que…. passer au solaire n’est valable que pour ceux qui ont une maison individuelle ! que fais-tu de tous ceux qui vivent en appartement et qui sont, si je ne me trompe, beaucoup plus nombreux ?
Vous avez vu la superficie des toits des HLM par exemple ?
C’est suffisant pour alimenter tous les appartements.
Si les proprio en pavillon passent le cap, il est évident que le reste de la population voudra faire de même, tout est une question de premier pas.
Petit exemple de cout, c’est bien moins cher qu’il ya 10 ans, batterie à acheter à part.
http://www.kitsolaire-autoconsommation.fr/p/kit-3xl-meilleur-prix/product/88
Pour l’installation faudra sans doute faire soit même si on s’y connait, ou faire appelle à un pro, mais au total, ça commence à être très correct pour se débarrasser d’ERDF.
Suzanna oui en un sens tu as raison, mais pour pouvoir installer quelque chose sur un toit d’immeuble, il faudrait déjà l’accord de tous les propriétaires, ensuite l’installation dans tous les appartements auraient un coût que ceux-ci, surtout s’ils louent, ne seraient pas du tout enclins à dépenser, on le voit déjà lorsqu’il s’agit d’entretien de l’immeuble !
Quant aux HLM mieux vaut faire l’impasse, les sociétés veulent bien toucher de l’argent mais surtout pas en dépenser !
Et le chauffage l’hiver?
Volti, pendant des siècles on s’est chauffé sans avoir recours à l’électricité ! Je me souviens que pendant ma jeunesse à Paris, nous nous chauffions autrement, avec du charbon dans un poêle puis avec du bois, ou pas du tout. Bien sûr cela peut sembler impensable à notre époque de super bien-être. Mais il y a d’autres solutions : poêles à pétrole, maintenant ils ne sentent plus ou guère, radiateurs à gaz, ça fonctionne très bien aussi. Donc, on ne risque pas de mourir de froid et en plus ça coûte moins cher que l’électricité.
Pour moi, si j’en arrive dans mon nouveau logement, à être obligée de résilier le contrat EDF, j’ai prévu le coup : frigo et congélo au gaz, cela existe depuis longtemps et fonctionne très bien, pour la cuisine : gaz, et pour le chauffage ce que je viens d’écrire. quant à la lessive, il y a une bonne laverie pas loin, je m’en suis déjà servie lorsque j’étais chez ma fille et que l’appartement était à peu près vidé puisqu’elle n’y habitait pas. J’ai trouvé cela très pratique. En plus il y a un sèche linge donc quand je rentrais il ne restait qu’à finir de le laisser sécher . Et pour celles qui repassent encore – ce n’est plus mon cas depuis longtemps – il était tout juste bon à repasser.
Maintenant reste le problème de l’éclairage, en été je ne m’en sers pas, l’hiver, j’aviserai, quant à la connexion internet, la médiathèque prendra le relais.
Il faut tout prévoir, si demain une guerre éclatait et nous privait de tout comme la dernière, je crois que je ne me laisserai pas surprendre.
N’est-ce pas que l’on fait ici ?
La meilleur raison pour qu’ils le fassent, c’est leur santé et être indépendant d’ERDF, je sais que les gens ne s’informent pas, mais l’unique raison pour laquelle ils le feraient, est justement la raison pour laquelle ce compteur doit être refusé, leur santé et éviter les augmentations de tarifs venant de cette boite qui coule, alors moi je dis bingo !
Non seulement les gens ne s’informent pas, mais ceux qui sont au courant refusent de croire ce qu’on leur dit. en ce moment j’ai une discussion serrée avec une personne qui réfute tout argument contre LinKy, elle y tient dur comme fer . j’ai fini par laisser tomber, on ne peut pas faire entendre raison à certaines personnes… après tout rien ne sert de vouloir être plus royaliste que le roi non ? !
Mais si cette personne est votre voisin(e) il faudra alors la zigouiller, car les ondes de son compteur vous seront néfastes
Peut on avoir la source de cette affirmation : « Il n’est d’aucune manière stipulé que le gestionnaire de réseau peut s’approprier le contrôle des puces intégrées dans tous les appareils domestiques destinées à la domotique personnelle. »
Je parle surtout de la partie « contrôle des puces intégrées »….
Merci
En effet, l’affaire n’est pas facile, à cause de nos maires qui n’ont pas de c… ou encore qui ont peut-être touché une belle enveloppe ! Il y a bien une raison à ce manque de courage.
Pour nous, un collectif s’est créé dans le canton. A la fin du mois, réunion en petit comité. L’aboyeur a eu maille à partir à la dernière réunion publique, il ne veut plus y participer. Donc il demande un petit comité.
Mais avant cela, il va y avoir une réunion publique sur le sujet de l’agglomération. Ce sera pour moi (ou d’autres) le moment de poser la question sur les décisions qui pourront être prises. Sachant que certains maires de cette agglo sont pour ! Donc pas facile. Une intervention aura au moins le mérite d’informer ceux qui ne seront pas encore au courant (c’est le cas de le dire).
Encore un voisin qui ne connaissait pas. C’est incroyable quand même !
J’ai fait un topo en quelques pages, je vais le mettre sur le forum. Ici, ce sera un peu long. S’il y a des remarques, merci de me les faire.
@ GDP, je comprends bien ta remarque au sujet des sous-traitants en charge de la pose du Linky. Cependant, il faut voir que certains insistent lourdement, et il n’y parfois pas beaucoup de moyens pour faire arrêter la pose. Perso, je ferais ce que j’aurais à faire si je vois quelqu’un se pointer et toucher à mon compteur sans mon autorisation. Celui-là n’aura pas intérêt à jouer les machos !!
Un « releveur » m’a dit qu’EDF leur demande maintenant d’être les poseurs de compteurs. Mais ils craignent de se faire agresser. Je lui ai fortement conseillé d’éviter ce job car je ferais partie de ces mal-léchés qui n’acceptent pas de se laisser espionner et détruire la santé. Il y a bien assez de causes comme cela sans en rajouter.
« l’affaire n’est pas facile, à cause de nos maires qui n’ont pas de c… », t’as raison Biquette!
le mien fait du rétropédalage
sans étiquette, soit disant avec les écologistes
il proposait « bac compost » à tarif réduit
il proposait « bac végétaux » idem..pfff
Après m’être fait connaître avec les autres habitants.. il s’est rétracté
Des maires de la communauté de communes (dont notre village en fait partie) offrent des poules pour les habitants, lui rien… et çà se dit sur les tracts avec les écologistes çà me fait marrer.
Je sais de quel côté il sera hélàs.
Beaucoup d’écologistes ne le sont qu’en façade, beaucoup s’en servent pour accéder à des postes plus importants, exemple maire, puis député, puis….
S’il y a pression d’une grosse partie des habitants de la commune, avec sous entendue menace de ne plus voter pour lui, je pense qu’il cherchera à être plus… conciliant… L’union fait la force, mais si chacun reste de son côté, rien n’avancera.
Dekloo, il n’y a pas de source à ce sujet. Simplement, le contrôle des puces des appareils domestiques ne figure pas dans le contrat. EDF ne peut donc pas imposer cette nouveauté, incorporée au nouveau compteur, puisqu’il y aurait alors modification unilatérale du contrat.
Ce qui est interdit en droit français.
Je viens de lire ceci sur un blog :
« Je tien à préciser que Free a déjà intégrer le CPL dans beaucoup de foyer sans que nous le sachions. En effet la Freebox possède une fonction CPL qui est intégrée et qui ne peut être retirée puisqu’elle est totalement intégrée à l’alimentation de la box. Les transformateurs émettent déjà beaucoup de rayonnements électromagnétiques mais avec le CPL en plus c’est une horreur. »
Je n’ai pas free donc à vous de voir si vous avez une Freebox.
Je pensais au HLM, le charbon quand on est en étage…. Le gaz, j’ai habité une maison sans électricité, avec frigo à gaz, pas vraiment économique, une bouteille tous les 10 jours (à l »époque 15€, et maintenant, 35€
Et pour avoir chauffé l’hiver 2014 au pétrole (appareil électronique) 20l tous les 5 jours et en l’arrêtant le soir…J’ai senti passé la facture 800€ entre 35 et 40€ le bidon, puisque ça suivait le prix du pétrole À la pompe un peu moins cher, mais quand même…
Volti, j’habitais au 6è étage sans ascenseur à Paris, plus celui qui descendait à la cave, et je me souviens très bien monter un seau de charbon tous les jours, j’avais environ 13/15 ans. ensuite quand nous avons eu le bois, c’est le « bougnat » qui montait 50 kgs sur son dos, plusieurs fois de suite, nous l’entreposions dans le couloir.
Mon beau-frère avait acheté un frigo à gaz en Suisse, il habitait près de la frontière, et en était très satisfait, il ne m’a jamais dit que cela lui coûtait aussi cher.
Mon fils cadet utilise un chauffage au pétrole, électronique aussi, un réservoir dure une semaine, en fonctionnant nuit et jour, la maison est grande et pas isolée, près de Grasse à 350 m d’altitude.
Il y a moyen d’avoir des bidons à un prix très sage, lorsqu’on a la possibilité d’en acheter et surtout de le stocker, lorsque les grandes surfaces font des prix. J’ai vu des gens passer aux caisses avec des caddies remplis de bidons à ces moment là. D’après les prix que j’avais vus en passant ils étaient selon les cas entre 14 et 19 euros. sinon, effectivement c’est environ 30 euros. c’est pour cela que je privilégierai le gaz butane ou propane, c’est encore mieux. Au début quand ma maison n’était pas encore finie et que j’y habitais, je chauffais ainsi, c’était très bien. L’inconvénient c’est la manipulation de ces bouteilles très lourdes !
J’en profite pour vous signaler qu’il y a en ce moment dans le forum, une grosse discussion à ce sujet :
Linky : » Rien n’empêche de s’y opposer ! «
Error 404 – Page no found ?
Corrigé, Merci !
La PUCE pour TOUS bientôt (comment faire SANS PUCES pour etre payer et pour s’alimenter à l’abreuvoir grande Surface?)
Mais tout le MONDE refuse LINKY ;hahaha,me mare.
Pour ceux qui n’ont pas visionnés…
1.27H
.
http://www.youtube.com/watch?v=hazBcxuRdZc
.
Tout y est jusqu’à rentré par éfraction (enregistré par camera de surveillance USA)
Les taux des ondes nocives sont décrites et sont APOCALYPTIQUES ,vous verrez .
C’est en ANGLAIS mais SOUS TITRE FRANÇAIS.
Tout le Monde passera au LINKY (comme au NOM,c’est SARKOSION qui l’a dis).
Déja poser la question IDIOTE « COMMENT REFUSER le LINKY »est la preuve que cela est inévitable.Refusez la TVA aussi pendant qu’on y est et VOTEZ hahahaah.
Les gens payent pour etre abonnés aux GSM et autres bricoles qui détruisent les neurones et payerons pour avoir des lunettes connectées aussi;comme si voir sans est débile .
C’est qui qui décide?
Le gouvernement,l’Europe,les USA;ou la TRIBUS ??
Bon j’ai creusé le sujet CPL.
Les niveaux de tension injectés sont au max de 1V.
Ajouté au 230V de nos installations ca fait doucement rigoler.
D’ailleurs c’est telement bas, que le signal est souvent inférieur aux bruits généré par nos appareils (alimentation/chargeurs/moteurs)
comme y’a de la doc à lire j’ai tout mis ici : http://www.dekloo.net/supervision_energetique/compteur-linky-danger-cpl/1343