Accueil » Big Brother/sécurité! » Google: que changent les nouvelles règles de confidentialité?

Google: que changent les nouvelles règles de confidentialité?

Nombre d’entre nous ont un compte Gmail, allons nous accepter que nos courriels soient lus et utilisés on ne sait trop comment? Je songe pour ma part à fermer ce compte qui veut m’espionner. Quelle alternative y a t-il à Gmail? connaissez vous une autre option?


Le Congrès américain s’en inquiète…

Si vous êtes un utilisateur de Google, et de ses services associés (Gmail, Google docs, Google agenda, voire Google+…), votre vie est entre les mains de Larry Page. Entre vos notes personnelles, vos contacts et le contenu de vos mails, vous pouvez être sûr que la firme de Mountain View a de quoi dresser de vous un portrait type assez fidèle. Sauf qu’elle ne le faisait pas, jusqu’à présent, car ces informations étaient éparpillées. Elles ne le seront plus désormais.

Google a décidé de changer ses paramètres de confidentialité, pour «les simplifier». Alors que chacune des applications Google avaient jusqu’ici des spécificités, cela change. Tous seront identiques, et toutes les informations seront réunies, à compter du 1er mars. Par exemple, si votre adresse figure dans vos mails, et les codes de votre entrée dans vos Google doc, et les horaires où vous êtes absent de chez vous dans votre Google agenda, tout sera désormais réuni.

Jusqu’ici, 70 documents distincts définissaient les règles de confidentialité des services Google. «Cette approche est un peu compliquée. Elle est aussi en contradiction avec nos efforts visant à intégrer davantage nos différents produits (entre eux), afin que nous puissions proposer une expérience utilisateur plus simple et intuitive», a indiqué Google. Et que l’utilisateur soit mieux identifié. Pour mieux le servir.

Deux élus américains se sont inquiétés de ces changements, et ont demandé à Larry Page d’expliquer au Congrès cette nouvelle charte de confidentialité, pour préciser «la manière dont les informations personnelles des utilisateurs seront collectées, combinées, archivées et utilisées». Cette préoccupation, qui n’est pas un ordre intimé à Google, traduit les inquiétudes face à ces changements.

49 réponses à Google: que changent les nouvelles règles de confidentialité?

  1. qui est capable de faire un cours d’informatique pour désinstaller nos Google et installer a la place le meilleur moteur ou méta-moteur de la liste de Nebulus mis dans les affaires au secret 

    si je tape Ixquick mon Google sait  : je vais sur Ixquick, Google sait que je suis sur Montons enragés puisque Montons enragés affiche mon Speudo….

    comment faire pour ne plus avoir de Google du tout…..

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  2. Faut pas tout confondre.
    les services de Google, « google+ », « google mail », « google Gps » n’ont pas du tous le même impact que le moteur de recherche de google.
    Pour ses services faut en trouvé d’autre…
    Le moteur de recherche est une immense base de donnée un outils qu’on maitrise mal et qui est essentiellement utilisé pour le marketing et la pub.
    Pour changer de moteur de recherche rien de plus simple suffit d’aller dans les options de recherche et de modifier le moteur de recherche par défaut et de supprimé celui de google.
    Pour iXquick le lien et le suivant:
    http://ixquick.com/do/metasearch.pl
    Autrement google est détrôner depuis une années par Daum:
    http://search.daum.net/search?w=tot&t__nil_searchbox=btn&q=%s
    Pour éviter d’être ficher dans votre comportement d’internautes, il faut vider ses cookies après chaque surf. Dans les options de votre navigateurs, il y a une option du genre « vider votre cache après la fermeture du programme » qui permets de le faire automatiquement.
    Ensuite il existe la perversion de base de donnée, Le type chez Louis Vuitton ou chez Wall Mart qui va acheter des données se moque complétement des utilisateurs marginaux. Donc si amateur de mouton noir de la plaine de la Beka et que vous mangé du poridgee aux gruyére, faite le savoir à google en surfant sur les sites de vos passions.
    Maintenant n’oublier pas que derrière chaque sites américain, il y a le Patriot Act qui à côté de la nouvelle charte de google, ressemble à du bonheur, donc évitez de vos identifier sur les sites en dot.com
     
     

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • Et c’est pareil pour les « cloud » ou le stockage de vos données sur un disque G-Mail, les données appropriées par FaceBook / Google+ : Vos données peuvent se retrouver dans le champ du Patriot Act, de SOPA, PIPA, ACTA si le fournisseur du service y est soumis. C’est écrit dans les « conditions d’Utilisation », vous savez le truc qu’on accepte sans le lire, au début …

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

  3. hello
    @viking et voltigeur: un moteur ou meta moteur demande de grosses ressources (un pc familial n’y suffit pas). ou trouver un meta-moteur honnete??
    plus de google du tout: tout le monde se sert de google alors oui, comment faire? a mon avis la seule solution serait de creer un internet communautaire et entierement independant du net officiel…
    @viking: plutot un OS plus independant: http://distrowatch.com/search.php?category=All&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active   mais ca demande des outils d’analyse et des connaissances en programmation que je n’ai pas.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  4. https://ssl.scroogle.org
     
    recherche google cryptée, non identifiée, si ça peut intéresser certains…

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  5. Salut à tous,
    installer Linux et abandonner windows est une (la) bonne solution !
    si vous utilisez Firefox, des plugins sont indispensables pour protéger votre vie privée, car « nettoyer » son ordi avec CCleaner ne suffit pas…
    Adblock Plus : bloque l’affichage de pubs
    Better Privacy : supprimer tous les cookies flash à chaque fermeture de Firefox
    Beef Taco : cookie opt-out interdisant aux sites web de nous traquer.
    Pour vos recherches sur Google, faites-les sans être connecté à votre compte Google, iGoogle, Gmail, Google+…
    Pour les discussions sur les blogs, forums, sites divers : créer une adresse mail qui servira uniquement à poster sur les sites ; protégez votre adresse mail principale des robots espions : elle ne doit servir qu’à envoyer des mails personnels !!
    Enfin, s’il y en a parmi vous qui sont utilisateurs de Facebook, rappelez-vous que FB archive tout ce qui se passe sur votre mur et ceux de vos amis, mais pire : grâce à un cookie traqueur FB surveille aussi toutes vos recherches et toutes discussions sur le net dès que vous êtes connectés à FB…
    à bon entendeur…

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  6. sur conscience du peuple et autre site et réflexion déductions…

    Google, Microsoft, fesse bouc, paybal, skpye…. sont une seul et même entité faite pour contrôler le monde

    des gens du Google sont d’ancien de la NSA (National Security Agency) ex Ben Laurie propulsé à la direction de Google
    La NSA c’est venté d’avoir participé à la « fabrication » de Windows 7 idem pour les Wiki   : wikipédia, wikistrite et autres , il y a un service complet de la NSA dédié…

    ex  Wikipédia beaucoup cité par les Montons se croyant, se pensant, Enragés…..

    wikipédia est crée par 2 juifs : James Wales et Larry Sanger ayant dicté les règles d’usages…  » pas pour fonction d’établir la vérité, mais de répéter ce qui se dit aujourd’hui par des gens reconnus….

    Viking ose dire, si WP avait existé au XVIe siècle, elle aurait donné raison a Plotémée beaucoup plus citée que Copernic…

    l’étrange ambition implique un tri impitoyable dans les sources, WP exige des sources et des références, ce qui est louable, mais des références dite « pertinentes » et c’est là que l’on rentre dans l’arbitraire

    EX concernant l’Histoire de la seconde guerre mondiale les sources retenue doivent être publié dans un livre ou un article publié par un spécialiste reconnu, c’est à dire un Universitaire généralement adoubé par ses pairs. Les points de vue minoritaires
    sont très souvent pas pris en compte, quelle que soit la validité du raisonnement ou la qualité des informations…
    La recherche de Wiképédia est l’autorité à tous prix, et présente en conséquence le savoir « Sclérosé » et politiquement correct. 

    c’est délibérément un instantané de l’idéologie dominante cela se trouve encore agavé par les faux débats organisé entre les contributeurs pour tomber d’accord sur une rédaction commune, cela aboutit à une rédaction en « controverse de neutralité » la Neutralité est l’objectif majeur de WK, on en revient, à la fameuse pertinence et nous sommes ramenés aux sources autorisées, seules admissibles   nous revoilà avec Ptolémée….

    Google le met en tête des sites visités, on ne s’appesantira pas sur la pauvreté de la langue Française utilisée par WK

    A méditer
    Les romains on dominés le monde (ce qu’il on put) par leur voie romaine et les déplacement des cohortes

    les Anglais on dominé le monde par la maîtrise des mers : la Thalassocratie 
    Au XIX la premier puissance était l’Angleterre, Londres, premier port mondial, premier place de négoce…

    les chiottes des Amériques par l’informatique, le fric ou plutôt les simulacres d’argent et d’or…, le ciné….

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • @ Viking : Rien n’est parfait … et Wikipedia n’est pas un blog. Ce n’est ni le même type de contenu (référence pour l’un, info commentée pour l’autre), ni la même façon de le gérer. Sans cette politique éditoriale cohérente, Wikipedia ne serait pas devenue une référence documentaire riche et gratuite, avec ses avantages et ses limitations. Il ne faut pas non plus voir la censure partout. Juste deux exemples :
      – Le wiki sur « Commotion » mentionne quand même que ce projet a reçu 2 millions de dollars du Département d’Etat US;
      - Celui consacré à « TOR » explique que ce réseau reste susceptible d’être analysé par des attaques en « Time Pattern » …

      Wikipedia, c’est comme une encyclopédie papier : Plus les infos sont « modernes » et moins « reconnues », moins il y a de chances qu’elle y soient répertoriées.

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

  7. le module pour ajouter ixquick à mozilla comme moteur de recherche par défaut
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ixquickfr/?src=ss

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  8. slt,aujourd huit ça vote a l assemblèe qui qui vote quoi ?Police et sécurité : protection de l’identité je crois que c est les debut de la rfid

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • On ne le répétera jamais assez La meilleure des sécurité est d’avoir des logiciels à jours fournis par des éditeurs ou des team réactifs.
       TOR reste une référence malgré le problème du JAVA et de la surcouche logicielle en général qui limite son utilisation et la lenteur inhérente au réseau TOR. Cependant toujours utiliser un cryptage sous TOR, l’dentification en Time pattern est un problème (j’ai déjà constaté des ralentissement sur ma machine alors que je laissait le daemon tourner) mais on peut limiter la casse en multipliant les connexions (empreintant donc plusieurs chemins pour casser le rythme du shéma d’envoie des paquets).

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

  9. http://www.mailoo.org/
    Pour une messagerie simple et fiable :)

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

  10. chose qui faut preciser ATTENTION c est important. merci a vous pour ses renseignements et conseil :nerd: une question? meme en faisant tout sa linux ixquick …, l operateur chez qui ont est,enregistre tout? les surf blog com etc…?????

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

    • Je suis repassé voir si le fil avait bougé et je vois ta question (qui dépasse largement le sujet).
      Pour t’émanciper de ton FAI tu peux :
      Devenir ton propre serveur DNS : http://doc.ubuntu-fr.org/bind9
      Crypter ton accès vers internet via un VPN ou un réseau anonymisant : freenet, TOR
      Utiliser un FAI alternatif : par exemple FDN : http://www.fdn.fr/ (association farouchement attachée à le neutralité du net et fortement impliquée dans la lutte contre ACTA, HADOPI, PIPA… )

      Ces mesures ne sont en aucun cas ilégales ni d’ailleurs une solution d’impunité à des actes criminels commis sur le net (même si, il faut l’admettre, elles compliques la tâche des autorités menant des investigations légitimes)

      Signaler ce commentaire aux modérateurs

  11. Salut les moutons ! Long de temps que je n’éyais tombé sur vous au détours d’un link.

    J’ai pas lu tout le thread donc je fais peuy-être une redite. Pour les utilisateurs de firefox je vous indique deux outils (en marge de ce sujet) qui ne facilitent pas la vie des fouineurs de tout poils (laineux !) :

    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/proxy-tool/
    Contrairement à son nom je vous indique cet add-on non pour ses outils proxy (je recommande de ne pas utiliser des proxy gratuits qui sont souvent des nids à vipères) mais pour ses fonctions permetant de modifier les headers (referer et user agent). Si le côté technique vous intéresse cherchez du coté de *masquerade*, *spoofing*, *headers*, *user agent* et *referer*.

    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ghostery/
    Une BdD qui bloque différents trackers (ent plus) . Je ne connais pas l’éditeur EVIDON Inc. mais leur politique de confidentialité semble OK ainsi que les options d’utilisation et de MaJ de leur Add On. (je suis preneur d’infos sur eux). Ghostery est connu et si il t avait un gros lézard il est probable que quelqu’un aurait levé le lièvre.

    Bonne tonte à tous ;)

    P.S. je vous écrits ces mots sous Seven avec I.E.8 ;) :P.

    Signaler ce commentaire aux modérateurs

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>