Je reçois de nombreux courriels pour me signaler ce fait, qu’en est il vraiment? Il est évident que si c’était avéré, ce serait une énorme injustice vis à vis de ceux qui ont travaillé et cotisé toute leur vie en France. Il faut tout de même relativiser, et essayer d’y voir plus clair. J’ai trouvé un article du site Sénior en forme.com qui a fait une enquête, car confronté aux mêmes questions.
Dernièrement, nous avons reçu un mail qui nous a intrigué. Il stipulait “Les étrangers de plus de 65 ans arrivant en France bénéficient automatiquement d’une pension retraite de plus de 800 euros quand bien même ils n’ont jamais travaillé ou cotisé. Un scandale au regard des pensions de misère que touchent certaines catégories socio-professionnelles” . En ces temps de disette pour les retraités, nous avons décidé de mener notre enquête. Alors Info ou Intox, les étrangers peuvent-ils prétendre à une retraite dans notre pays sans avoir jamais cotisé ?
Cette question est au centre du jeu politique. D’ailleurs Marine Le Pen a dit “Un étranger de plus de 65 ans qui arrive dans notre pays a le droit d’obtenir 750 euros par mois” mais Nicolas Sarkozy a aussi déclaré “Je n’accepte pas qu’un retraité qui a travaillé toute sa vie ait une retraite moins élevée qu’une personne qui viendrait à 65 ans en France pour profiter, sans jamais y avoir travaillé, du minimum vieillesse” Plusieurs questions écrites de députés (N°101 834, 108135 et 106965) ont aussi interpellé le gouvernement. Décidément, cette rumeur ou cette vérité semble tenace !
Pour répondre, de la façon la plus objective, nous avons épluché moult documents administratifs, consulté des rapports parlementaires, une étude de la Caisse des Dépôts, regardé les sites Internet de l’Etat afin d’essayer de répondre à nos interrogations:
-Avant, il existait le minimum vieillesse. Depuis 2006, certaines personnes peuvent bénéficier de l’ASPA (allocation de solidarité aux personnes âgées). Pour prétendre à cette aide, il faut remplir des critères stricts : être âgé de plus de 65 ans, avoir une ressource annuelle inférieure à 9 503,89 € pour une personne seule ou 14 755,32 € pour un couple. Cette aide est allouée même si vous n’avez jamais cotisé pour votre retraite car l’ASPA est un dispositif non contributif.
-Si l’on continue de lire le site officiel de l’administration française, on peut lire que les étrangers ont droit à l’ASPA (anciennement minimum vieillesse) si le demandeur réside de façon régulière sur le territoire français. Pour bénéficier de cette allocation en plus des conditions précisées ci dessus, un étranger doit soit justifier depuis au moins 10 ans un titre de séjour autorisant à travailler, ou être considéré comme apatride ou avoir combattu pour la France, ou seulement être ressortissant d’un État membre de l’Union Européenne ou la suisse.
–Si toutes ces conditions sont réunies ( plus de 65 ans, ressource annuelle inférieure à 9500€, résider régulièrement sur le territoire français depuis 10 ans au moins) alors un étranger peut prétendre à l’ASPA qui se monte à 800€ par mois et 1 229,61 € pour un couple.
– Si nous résumons, oui un étranger peut bénéficier d’une allocation vieillesse de 800€ par mois même s’il n’a jamais travaillé et donc jamais cotisé. Mais petit bémol, il faut qu’il soit en situation régulière et qu’il soit en possession depuis 10 ans d’un titre de séjour. Ces procédures datent du 13 mai 1998 pour les étrangers pouvant justifier de leur résidence en France. C’est surprenant que cette rumeur n’arrive qu’en 2014 alors que la loi date de 16 ans!
-Mais combien d’étrangers bénéficient de cette allocation solidarité ?
Nous avons consulté le site du Service de l’allocation de solidarité aux personnes âgées ( SASPA ) qui s’occupe de l’ASPA (excusez-nous pour les abréviations).
En 2013, il y avait 70162 bénéficiaires de l’ASPA dont 24259 étrangers (soit 35,96% des bénéficiaires dont 3,39% venaient de l’UE et 31,25% hors de l’Union Européenne). En 2012, il y avait 564 000 allocataires du minimum vieillesse dont 25 167 étrangers ( 2287 membres d’un pays européen et 22 880 hors Union Européenne), cela correspond à environ 5% des bénéficiaires du minimum vieillesse. Depuis 2012, le nombre d’étrangers qui bénéficient du minimum vieillesse est en baisse de 0,75%.
Il faut savoir aussi que le flux d’étrangers non européens bénéficiant du minimum vieillesse (ou ASPA) a baissé de 35% entre 2010 et 2012 car les conditions sont plus restrictives (avant il ne fallait avoir séjourné que 5 ans sur le territoire français)
-Nous allons essayer de chiffrer approximativement ce coût des étrangers qui prennent leur retraite en France à:
25167 personnes x 800€ x 12 mois = 241 603 200€. 241 Millions d’euros, c’est le montant maximum !
Dans la réalité, un retraité peut toucher le différentiel entre ce qu’il touche en ayant cotisé à des régimes de retraite et le montant maximum de l’ASPA qui est de 800€.
Alors si on prend que les personnes ont cotisé en moyenne pendant 11 ans et à ce titre ils ont droit à une retraite de 400€, l’ASPA va leur verser donc 400€. Donc 400€ x 25167 personnes x 12 mois = 120 801 600 €. La moyenne perçue par cette population étrangère ne serait plus que 120 Millions d’euro. La réalité puisque l’on a pas voulu nous communiquer le montant est surement comprise entre 120 et 241 millions d’euros ! Ce qui n’est pas une paille néanmoins !Nous avons essayé de faire une enquête la plus objective possible. Alors à vous de juger si c’est une information ou une intox ? Qu’en pensez-vous ?
Source Seniorenforme.com
Dans les courriels reçus, un lien vers un article d’un média tunisien qui titre: La France approuve l’octroi d’une prime complémentaire pour les retraités Tunisiens (article daté d’octobre 2015)
Le député d’Afek Tounès (France Nord), Mohamed Ghannem, a indiqué, mardi, que les autorités françaises ont approuvé, récemment, l’octroi d’une prime complémentaire d’une valeur de 550 euros par mois pour les retraités Tunisiens résidant en France et dont la pension est égale ou inférieure à 6600 euros par an et ce sans les obliger à demeurer six mois au moins sur le territoire français.
Ghannem a souligné, dans une déclaration à l’Agence TAP, qu’environ 35 mille travailleurs d’origine non européenne, dont 90% d’entre eux sont d’origine maghrébine (Tunisie, Algérie, Maroc), bénéficieront de cette prime complémentaire décidée le 8 octobre courant, précisant que le versement de cette somme se fera à partir du 1er janvier 2016.
Il a ajouté que les efforts déployés par plusieurs associations dont en particulier celles concernées par l’amélioration de la situation des retraités vivant dans des conditions sociales difficiles, ont abouti à la prise de cette décision par les autorités françaises.
A rappeler que le nombre de Tunisiens établis à l’étranger a atteint, selon les dernières statistiques publiées par l’Office des Tunisiens à l’étranger (OTE) en 2012, un million 223 mille, dont 84,5% se trouvent en Europe et 54,7 d’entre eux résident en France.
Source DirectInfo
Waouw… Entre 120 et 240 millons d’euros par ans…. Pour les tuer ( coup de la guerre en syrie) ca coute au moins le double en 6 mois !!!!
Soyons sérieux, les économies a faire sont par millard et pas chez les retraités ou les étrangers…!
Proverbe pinpinesque :
» quand les médias pointent la lune du doigt, l’idiot regarde le doigt, le mouton bèle a la lune et le sage se demande pourquoi les médias détournent son attention « .
Proverbe inventé du jour :
» Quand le pays frole la totale crémation, l’heure n’est pas au depoussierage de la maison !! »
Passons nos peurs et marchons vers un jour meilleur !! Je vous souhaite le bonheur !!
Pinpin
Quand je reçois plusieurs fois la même info de personnes différentes, je pense que ça mérite d’en parler. Ne serait ce que pour remettre les pendules à l’heure. Il y a tant de « rumeurs » qui courent qu’il vaut mieux crever l’abcès.
D’autre part, il doit y avoir des lecteurs du blog qui sont, soient concernés, soient qui travaillent dans les Carsat, qui peuvent apporter leurs lumières..
Vrai, j’ai un ami Camerounais qui a fait venir sa mère en France et elle touche 800 euros de retraite, sans avoir travaillé en France
Oui volti,
Tu as raison, je ne te blame pas de traiter cette information, au contraire, mais je recadre le débat et attire l’attention sur les priorités du moment… Nos « maîtres » seraient trop content de voir ce genre de débat prendre plus d’importance que leurs trahison au peuple…
Il y a des économies à faire par milliard, pas chez les retraités (quoi qu’il y a à nettoyer chez certains fonctionnaires..), mais chez les étrangers, si !!
Une fois encore, de quel droit un étranger vivant en France réclame cette pension, alors qu’il n’a JAMAIS rien apporté à notre pays ?
On ne doit PAS toucher aux retraites de ceux qui sont servi le pays (travail ou guerre), en revanche, on devrait dégager tout ce qui est distribué aux profiteurs.. et chez les étrangers, ils sont légions (surtout quand l’argent récupérée est envoyée « au bled », si encore ça servait notre économie.. mais même pas).. Tant pis si la vérité vous choque, mais on en est bien là.
coldroom,
Tu as raison.
Cet argent pour les etrangers a la retraite et n’ayant jamais cotise ou tres peu ,ne devrait pas pouvoir sortir du territoire Francais .
Il devrait pour cela etre paye de maniere differente et non convertible a l’Etranger en prenant exemple sur les cheques cadeau ou d’une quelconque autre facon.
De cette maniere,cela pourrait rester,relativement acceptable.
c’est ni faux ni vrai.
ça a été vrai il y a quelques années mais c’est depuis soumis à des conditions de temps de séjour régulier sur le territoire, comme l’indique l’article.
T’as raison Volti, il est temps de pouvoir affirmer des réponses étayées … Continue à « débunker » l’info !!
« Vas-y Volti, c’est bon … vas-y Volti, c’est bon, bon, bon »
Par contre, j’ai l’impression qu’il y a une couille dans les chiffres :
En 2013, il y avait 70162 bénéficiaires de l’ASPA dont 24259 étrangers (soit 35,96% des bénéficiaires dont 3,39% venaient de l’UE et 31,25% hors de l’Union Européenne).
En 2012, il y avait 564 000 allocataires du minimum vieillesse dont 25 167 étrangers ( 2287 membres d’un pays européen et 22 880 hors Union Européenne), cela correspond à environ 5% des bénéficiaires du minimum vieillesse.
Wouahou ! y’a eu tant de vieux cons morts que ça en 1 an ??
ce qui est confirmé par :
Depuis 2012, le nombre d’étrangers qui bénéficient du minimum vieillesse est en baisse de 0,75%.
Ce qui donne en données corrigées (si ma logique ne me fait pas défaut) :
En 2013, il y avait 701.620 bénéficiaires de l’ASPA dont 24.259 étrangers (soit 3,48 % des bénéficiaires dont ???? % venaient de l’UE et ???? % hors de l’Union Européenne).
En 2012, il y avait 564.000 allocataires du minimum vieillesse dont 25.167 étrangers ( 2.287 membres d’un pays européen et 22.880 hors Union Européenne), cela correspond à 4,46 % des bénéficiaires du minimum vieillesse.
Entre 2012 et 2013, le nombre d’étrangers qui bénéficiaient du minimum vieillesse a baissé de 3,6 %
Je te laisse les en informer … Ahlàlà, ces vieux, alors !!
Merci! Je savais pouvoir compter sur ta perspicacité et ton amour des maths (pas mon cas :()
je me posais la question sur ces chiffres, c’est la raison de l’article du média tunisien, en rajout de l’info primitive.
Pour info…. Pourquoi la france à des accords avec la Tunisie pour les retraites ??? Très simple parce que depuis le départ en 1956, la FRANCE a MAINTENU ET INDEXE LA ‘DETTE DE LA TUNISIE’ pour les investissement coloniaux consentis… Les intérets de cette dette représente pour 2015 60.000.000 versés par la Tunisie à la france. D’autre part, les Embargos sur certains produits sont toujours d’actualité et passent obligatoirement par un achat en france (pour l’automobile par exemple). et enfin, la france à négocié contre la non indexation de la dette en 2016, l’exonération de taxes et tva pour 5 ans pour certaines entreprises françaises (carrefour, boulanger et castorama entre autres) s’installant sur le territoire tunisien. Les produits loréale, signal, le savon de marseille, les biscuits petits marseillais, par exemple sont fabriqués ici avec des salaire de misère payés ici pour des gens qui n’auront aucune retraite puisque pas de cautisations ONSS….
Il faut être juste jusqu’au bout et élargir le point de vue !! On ne peut être oppresseur et se déclarer oppressé… Si tous les versements et cadeaux financiers s’interrompaient entre la tunisie et la france (y compris les retraite ‘versées indument aux étrangers’). LE MANQUE A GAGNER SERAIT EN FRANCE ne vous déplaise…!
Je ne fais pas ici le procès de la france, j’essaie juste de recadrer le débat un peu plus au centre de l’échiquier mondial….
Merci Pinpin, ça fait avancer la compréhension et remet l’info dans son contexte, pour ceux qui ne savaient pas. 😉
Le social c’est très gratifiant et très facile….avec l’argent des autres.
En France lorsque votre entreprise fait faillite et que vous n’avez pas d’autres choix que de fermez boutique vous n’avez droit à rien alors que vous avez cotisé, c’est quand même inadmissible de laisser ces Français sur le trottoir et tout donner à ceux qui n’ont jamais cotisé ici, partant de ce constat, comment voulez vous qu’il n’y est pas de colère et qu’on encourage les gens à travailler ?
Je n’ai jamais compris pourquoi il y avait autant de largesse avec les étrangers, mais je me doute qu’il doit y avoir derrière des associations anti racismes qui harcellent les organismes et les élus pour leur faire obtenir tout les avantages dont les Français ne jouissent pas.
J’ai discuté un jour avec une responsable de la CAF, elle me disait qu’elle était dégouté de ce pays et de voir tout les avantages accordés aux étrangers; aide à la propriété, aide pour l’électricité, accé aux soins, priorité aux logements sociaux, allocation logement, allocation familiale, caravane, bon alimentaire, retraite complémentaire…
Par contre si vous êtes Français et que vous avez cotisé toute votre vie c’est la croix et la bannière pour obtenir aide et logement. Le système Français encourage la venue d’étrangers et les encourage à reproduire sans aucun soucie, ni sans aucune garantie que ces jeunes travailleront pour cotiser à leur tour aux caisses retraites, la plupart reproduiront et profiteront comme leurs ainés des aides sociales sans aucune contrepartie financière.
Alors la question que je me pose c’est: quand arrêteront nous de distribuer l’argent que l’on a pas aux étranger, alors que les Français qui ont cotisé tentent désespérément de survivre ? Il est temps que le système donne à tous le monde à part égale ou qu’il ne donne pas, là est la justice !
Et dans le même registre. La France privilégie l’aide aux illégaux plutôt qu’aux SDF français – enquête inédite de TV Libertés
http://www.youtube.com/watch?v=i9e2Mj8g7SE
La loi relative à ce fait anormal a été votée en juillet 2011 par le Gouvernement Sarkozy ; Naboléon ferait mieux de faire profil bas !
Je me souviens avoir signé une pétition contre ce projet ; il s’agit comme beaucoup de mesures prises à droite ou à gauche pour démolir la société que les rêveurs ultra tolérants nomment « franchouillarde » (les mots « français » , France dérangent ces apôtres ! ) au profit d’une société tiers-mondée qui convient mieux aux pouvoirs et multinationales …Je fais partie de ces « franchais » qui ont eu le culot de travailler depuis l’âge de 17 ans et demi et qui auront moins de 800 € de retraite ( beaucoup d’intérim et 10 ans en indépendant); merchi la Franche
Bonjour à tous.
On ne me sortira pas de l’idée que ce genre de mesure fait partie d’un ensemble plus vaste destiné à provoquer un affrontement général . Une des choses les plus révoltante est l’injustice , donc pour créer un climat insurrectionnel, il faut multiplier les injustices . Permettre à un étranger d’avoir plus de droits qu’un local fait parti de ces injustices inacceptables . C’est valable pour les retraites mais aussi pour tout les systèmes , couverture sociale en tête .
Exemple :
« Qui peut bénéficier de l’AME ?
Vous êtes étranger, résidant en France (métropole ou départements d’outre-mer*) en situation irrégulière depuis plus de trois mois et vos ressources ne dépassent pas un certain plafond (le même que celui de la CMU complémentaire) : vous avez droit à l’AME.
* hors Mayotte où l’AME n’est pas applicable.
Si vous avez des personnes à charge, elles peuvent aussi bénéficier de l’AME. Les personnes à votre charge peuvent être :
votre conjoint, concubin ou partenaire lié par un Pacs.
vos enfants à charge (moins de seize ans, au-delà et jusqu’à vingt ans s’ils poursuivent des études).
Source : http://www.ameli.fr/assures/droits-et-demarches/par-situation-personnelle/vous-avez-des-difficultes/l-8217-aide-medicale-de-l-8217-etat/a-qui-s-adresse-l-ame.php
De plus, question de bien faire monter la mayonnaise on fait ostensiblement ressortir que ce qu’on donne à certains on le prend à d’autres et que ce manque leur fait gravement défaut. Que demander de plus pour pousser à l’affrontement .
Une chose est certaine : nous sommes de moins en moins nombreux à être ponctionnables et de plus en plus nombreux à être assistés . A quand la rupture ?
Oui, tu as entièrement raison.
…D’où, bien cibler les responsables du problème tout en évitant le piège du passionnel qui nous est tendu.
« » » »vos enfants à charge (moins de seize ans, au-delà et jusqu’à vingt ans s’ils poursuivent des études) » » »
faut savoir qu’un couple , un époux (régime territoriale) salaire 1700e + madame au foyer sans revenus
et 2 enfants ne bénéficient pas d’une bourse étudiant (plus de 16 ans)
un couple monsieur edf (régimes spéciaux) + madame salariée
pas de plafond pour leur enfant étudiant. soit plein pot bourse étudiant
y’a un problème non?
sauf erreur de ma part,
Ces régimes spéciaux depuis la guerre çà n’a plus de sens, là aussi y’a du nettoyage à faire..
On doit appliquer égalité pour le public et le privé aujourd’hui… à salaire égal , plafond idem..
j’aimerais bien avoir 800 euros de retraite ! j’en suis bien loin ! mais c’est vrai, je suis seulement Française !
je me souviens du jour où m’étant cassé deux vertèbres et équipée d’un corset qui me tenait du cou au croupion, je demandais à une assistante sociale de la sécu, si je pouvais avoir une aide ménagère, je me suis entendu répondre que je n’y avais pas droit « n’ayant pas une retraite suffisante » et comme je m’étonnais, elle a ajouté avec un gros soupir » ah madame ! si vous étiez née de l’autre côté de la mer, vous auriez tous les droits » cela est resté marqué dans ma mémoire…
Heureusement mon assurance m’a dépannée avec quelques heures d’aide ménagère, pas beaucoup alors que je devais garder ce corset pendant trois mois, connaissant celle qui devait venir m’aider, je me suis débrouillée avec elle pour faire traîner ces heures pendant quelques semaines, elle ne venait que 2 heures…. alors qu’elle aurait dû employer ce temps sur une seule semaine.
Bonsoir Graine de Piaf,
Je suppose que c’est parce que tu étais indépendante ?
En Belgique c’est le même si rien ne change et que dans une vingtaines d’année tout n’a pas pété, j’aurai droit à une pension de 560 E non majoré. Magnifique non ? Mais que veux-tu que je foute avec ça ? Je leur ai déjà écrit qu’ils pouvaient se brosser avec que 500 balle c’est ce que je gagne en 3 jours de boulot. Il est inutile de dire que ma pension je me l’a fait moi même et que je travaillerai pas jusqu’à mes 65 ans, je me casserai d’ici bien avant ça. Tout ça pour dire au fait que leur lois et règlements je m’en fout, je les faits moi même mes règles.
Orné
« En 2013, il y avait 70162 bénéficiaires de l’ASPA dont 24259 étrangers »
« En 2012, il y avait 564 000 allocataires du minimum vieillesse dont 25 167 étrangers »
Oui mais là ils jouent sur les mots!
Après 5 ans sur le territoire un étranger peut demander la naturalisation française donc pfiouuu… comme par magie, ils n’y a que 25000 retraités étranger en france!!!
Le scandale, ce n’est pas que des étrangers puissent bénéficier, sous condition de résidence, de la mirobolante somme de +/- 800 euros par mois, ( j’imagine qu’en Belgique d’où je vous réponds il doit exister quelque chose de similaire )…
Le scandale, le VRAI scandale, c’est qu’on se retrouve avec une pension de 1.000 euros nets après 25 ans de travail…
bonjour
j’m’appelle simplet primitif
qui détient la planche à billet sur cette belle planète ????
pour ce qui est de la France la famille rot machin tourne la manivelle…..vous êtes dans son camp …..bingo…. les valises sont pleines … même si vous n’avez pas cotiser pendant 60 ans….
dans le cas contraire on vous fait croire à la répartition et voir à la capitalisation…….et là en bons esclaves vous n’aurez que des miettes….
le grand fléaux sur cette terre : homosapienssapiensdestructor au nom du pouvoir et de l’avoir….renforcer par les religions et les pouritiques ….
je rêve d’un pays ou le pouvoir et l’avoir seront remplacé par l’être et le partage.. ou les religions n’existeront plu… ou les pouritiques auront disparus…ou la vie sera respectée……
Il vaut savoir qu’une bonne partie le l’aspa est récupéré au décès du retraité sur l’immobilier au grand dam des héritiers,mais qu’en est il sur l’immobilier à l’étranger???
« Au décès du bénéficiaire, les allocations sont récupérées sur sa succession si l’actif net successoral est au moins égal au seuil de recouvrement (39 000 € depuis 2006).
Si l’allocation est versée aux deux conjoints, concubins ou partenaires pacsés, chaque allocataire est censé en avoir perçu la moitié.
Les allocations récupérables sont plafonnées. Le montant limite est revalorisé dans les mêmes conditions que les pensions. Cela signifie que la part d’allocation récupérable varie chaque année (par exemple, par mois 518 € en 2016 et 360 € en 2006 pour une personne seule). Cette récupération porte sur la fraction de l’actif net de la succession dépassant le seuil de recouvrement.
La caisse qui verse l’Aspa se charge de la récupération. Elle se prescrit 5 ans après la date d’enregistrement de tout document mentionnant la date et le lieu du décès et le nom et l’adresse d’un ayant droit.
Le recouvrement sur la part de succession attribuée au conjoint, concubin ou partenaire pacsé peut être différé jusqu’au décès de ce dernier. Le recouvrement peut aussi être différé sur la part de succession attribuée à l’héritier à la charge de l’allocataire à la date du décès et âgé à cette date d’au moins : 65 ans, 60 ans en cas d’inaptitude au travail ou d’invalidité réduisant au moins des deux tiers sa capacité de travail ou de gain.
L’allocation peut être garantie par une hypothèque, si les biens immobiliers ont une valeur au moins égale au seuil de recouvrement. »
source:
http://www.cfdt-retraités.fr/23-L-allocation-de-solidarite-aux-personnes-agees-ASPA
C’est pour cela et pour ne pas léser mes enfants après mon décès, que j’ai toujours refusé ce genre d’aide, préférant réduire drastiquement mes dépenses, sauf pour la nourriture mais sans aucun excès.
@ graine de piaf,
la tante de mon conjoint a fait la même chose, pour éviter la captation de sa modeste maison , elle a préféré vivre
avec pas grand chose pour ne pas spolier son fils de sa maison d’une valeur à l’époque de 175000 FRANCS soit en euros
27.700 environ . (donc elle avait refusé le minimum vieillesse dans les années 90!)
maintenant c’est à partir de 36000e de la succession, si j’ai bien compris le texte de blackout..
si c’est bien cela, elle n’a pas eu de chance
a 800 € pièce ,j’adopte 10 réfugiés et j’arrête le billard.
50/50 ca me laisseras 4.000 € et ils pourrons tondre la pelouse.
Là… J’ai envie de vomir…. !!!! C’est de l’humour à la Charie ??? Désolé… Je NE SUIS PAS CHARLIE !!!
Toi non, mais lui oui … et il en a bien le droit ! (l’humour n’est pas interdit sur ce blog)
et perso : je suis « Charlie » (surtout pour Cabu), je suis « La grosse Bertha », je suis « Hara-Kiri » (m’enfin un peu moins), je suis « Fluide Glacial », je suis « Le Canard Enchainé », etc …
c’est bien ce qui est formidable… la diversité… rouletabille et toi pouvez être charlie et moi, je ne vous traite pas, je vous dis juste que perso ca me donne envie de vomir…! Qui a raison ??? On s’en fout… chacun a sa culture et son parcour, le tout est de savoir que ce qui fait rire l’un peu faire vomir l’autre…. En être conscient c’est génial… la liberté c’est ca, la richesse aussi… C’est une des raisons pour laquelle je me sens bien ici…
Mais tu es mimi tout plein mon p’tit capitinou de venir temporiser je trouve ça génial et donc je te rassure, il n’y avait ni agression ni violence cachée… juste un avis opposé… d’une autre galaxie…. mais tu l’as traversééééééé caaaaaaapitai’n Flam…. !!
Salut PINPIN;
J’ai changé d’avis et n’en veut plus,regarde ce qui arrive aux centres d’acceuil.
.
https://fr.sputniknews.com/international/201605141024996494-centres-accueil-incendie-allemagne/
.
Merci d’avoir participer à l’ironie
Je voudrais ajouter que 800 € c’est plus que les mercenaires Djihadistes salariés par on sait qui..
.
http://www.europe1.fr/international/les-djihadistes-de-l-etat-islamique-aussi-ont-leur-grille-de-salaires-2404061
.
Bonjour,
Pour l’Aspa => c’est une pension réservée aux personnes qui ont une retaite de base + complémentaires diverses inférieures à 800.80 € / mois (depuis le 1er avril 2016). L’aspa n’est pas rétroactive, elle est versée après demande. Quelqu’un qui aurait 66 ans et 400 € de retraites par mois , la demandant ce jour, ne pourrait percevoir d’Aspa sur la période 65 / 66 ans. De plus, l’Aspa est versée à partir de 65 ans sauf pour les personnes handicapées qui peuvent y prétendre à partir de 60 ans. A savoir qu’une personne handicapée (80 %) touchant l’AAH avant sa retraite peut à la fois percevoir un reliquat d’aah après retraite, de la retraite, de l’Aspa et des retraites complémentaires suivant situation. La Carsat ne propose pas l’Aspa (récupérable sur succession au contraire de l’AAh, non récupérable). Enfin, selon le site retraite.com, l’aspa concerne 557 832 personnes. avec un âge moyen de 74.8 ans et 66 % des bénéficiaires !! ne vivent pas en France, il s’agit d’immigrés revenus dans leur pays d’origine. Si besoin, pour plus d’infos sur cette allocation, vous pouvez me contacter.
Merci Phantaisie pour ce complément 😉
De rien, le sujet est vaste et compliqué. Il y aurait plus à dire mais ça tient du roman après…
Attention à ne pas confondre le SASPA versé par la CDC => grosso modo, 0 cotisation et l’Aspa versé par la carsat, Msa quand il y a eu un minimum de cotisations.