Coup de gueule d’un ingénieur EDF

Ce coup de gueule n’est pas récent me semble t-il. Pourtant, il est d’actualité en cette période où, économiser l’énergie est le mot d’ordre du gouvernement. On en dira pas plus sur les causes de cette crise de l’énergie.

Merci à Philippe L pour l’image

Concernant le 20h sur TF1.
Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies
d’énergie.
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces,
il nous a expliqué qu’en coupant toutes les veilleuses de nos appareils
électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.
Faux, nous économiserions alors 2 à 3%.

Le même nous a expliqué qu’en remplaçant nos lampes traditionnelles par
des lampes à économie d’énergie, nous pouvions économiser 30 à 35%
d’énergie.
Faux c’est de 4 à 5 % que l’on peut économiser.

Pour couronner le tout, une brillante journaliste de TF1 (quelle chaîne
instructive !) a pris le relais et fait le total des économies pouvant
être réalisées selon ces critères éclairés :
15 % sur les veilleuses + 35% sur les lampes = 50% d’économie d’énergie.

Elle n’est pas allée jusqu’à le dire, mais nous qui sommes
particulièrement débiles, avons deviné que demain, si nous suivions
scrupuleusement ces instructions, on pouvait arrêter la moitié des
centrales électriques.
Nous avons failli mourir idiots, mais pourquoi ne nous a-t-on pas
expliqué tout ça avant !

Pour continuer dans la débilité profonde, la TF1’s girl nous a ensuite
précisé que pour les 50% restants, on pouvait les alimenter avec des
panneaux solaires qui produisent de l’électricité ‘verte’, en illustrant
son propos d’une photo d’une belle maison avec un petit panneau solaire
derrière.
Là, j’ai failli chercher une arme, car on n’avait encore jamais vu un
niveau de désinformation pareil, une absurdité aussi monumentale.
En effet, pour produire ces 50 % restants, si on se base sur une
consommation moyenne de 6 Kw (un abonnement classique sans chauffage
électrique), il faudrait que chaque maison possède 140 mètres carrés de
panneaux solaires pour un coût de 89.628€
Calculez le retour sur investissement.
Dans le chapitre ‘c’est bon pour la planète’, il convient d’ajouter que
les panneaux solaires, on ne sait qu’en faire quand ils arrivent en fin
de vie, car ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds
très polluants.
Ne croyez surtout pas que je sois contre les économies d’énergie, je
suis à 100% pour, quand elles sont réalistes, mais de grâce pas
d’intoxication de ce type, ça frise l’indécence ou la malveillance.

Pour continuer dans l’intox, connaissez vous Biville-sur-mer en
Seine-Maritime ?

C’est un petit village du littoral près de Dieppe, où 6 éoliennes sont
récemment sorties de terre.

Six engins de dernière génération qui occupent 4 km de notre littoral
normand et dont les pales culminent à 85 m de hauteur.
Chaque éolienne a une puissance maxi de 2 mégawatts quand le vent
souffle fort.

Ce n’est pas grand’chose comparé au 2600 mégawatts qui sortent en
permanence de la centrale nucléaire voisine, mais c’est toujours ça,
surtout quand il fait très froid.

Dommage quand même que cette énergie renouvelable soit si chère et non
maîtrisable (4 fois plus chère que celle de l’atome), mais ce n’est pas
grave, EDF à obligation de la racheter (et cher).

Mais revenons à nos 6 éoliennes ; depuis quelques jours il n’y a qu’une
seule éolienne qui tourne, les 5 autres seraient elles privées de vent ?

Que nenni, du vent il n’y en a pas depuis plusieurs jours, ce qui est
généralement le cas quand il fait très froid, ou très chaud.

C’est la nature, l’homme ne lui dicte pas encore sa loi.

Mais alors, s’il n’y a pas de vent comment expliquer qu’une et une seule
des éoliennes tourne ?

La réponse est très simple: on veut nous faire croire à fond aux
énergies renouvelables, alors on n’hésite pas à tricher pour en cacher
le mauvais côté.

Ben oui, ça ne ferait pas bien pour les habitants de la région qui n’ont
pas encore accepté ça dans leur paysage, que de voir toutes les
éoliennes à l’arrêt alors qu’il fait -4 degrés.   

.Alors, tout simplement, on en fait tourner une au moteur (oui, c’est
possible, en lui donnant du courant).
Ça consomme un peu d’électricité, mais ça fait croire que ça produit de
l’énergie.

Il est temps d’arrêter de nous rabâcher tous les soirs à la météo 
‘c’est bon pour la planète’, parce que là, on ne sait plus trop où est
le bien et le mal, et on va finir par penser que ceux qui donnent des
conseils sont, en plus d’être malhonnêtes ou incompétents, les plus
dangereux.

L’électricité ‘dite propre, sans fumée, sans CO2, sans atomes,
disponible quand on en a besoin, à un prix qui ne détruise pas nos
emplois, ça n’existe pas, mis à part les centrales hydro.

Dans 20, 30 ou 50 ans peut-être …

Dans mon entourage, je ne connais personne qui lave du linge propre, ou
qui met en route son lave-vaisselle vide.
Alors, il est grand temps que les médias et leurs gilets à rayures
serviles qui nous desservent, arrêtent de nous prendre pour des
demeurés, avec des reportages orientés, tronqués et des leçons de
civisme qui ne tiennent pas la route.

Ah oui, j’allais l’oublier: j’ai même entendu « l’innocente Evelyne
Dhéliat », nous dire, après sa page météo, »qu’il ne faut pas mettre trop
de chauffage dans la voiture car ça consomme du carburant et « c’est pas
bon pour la planète ».

Evelyne, si tu avais pris des cours de mécanique, tu saurais que le
chauffage de la voiture récupère la chaleur de l’eau du circuit de
refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la
refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal (celui
qui se trouve derrière la calandre), soit dans le radiateur du chauffage
de l’habitacle, sinon c’est la mort du moteur !

Si cette eau n’est pas assez refroidie, c’est même le ventilateur du
circuit de refroidissement qui doit s’en charger en consommant de
l’électricité pour tourner !
Et ça …’c’est pas bon pour la planète’ par contre !

On pourrait aussi évoquer les biocarburants, présentés comme carburants
Verts alors que s’engager dans cette voie est un désastre écologique et
humain à brève échéance : flairant l’aubaine, de grands groupes
Agro-alimentaires, défrichent en ce moment des forêts entières et
remplacent des cultures destinées à l’alimentation humaine par ces
plantations destinées à la production de carburant ‘vert’ (50% de la
production de maïs des USA aura été détourné cette année pour cette
production, d’ou la famine au Mexique, premier acheteur de ce maïs).

Vous doutiez-vous de cet effet pervers du biocarburant ?
Mais c’est un autre débat et j’ai des palpitations déjà rien que d’y
penser.

Surtout, surtout, je vous en prie
INFORMEZ-VOUS !

Yvan Arena

19 Commentaires

  1. Ajoutons que ces beaux trucs chers, il faut les extraire du sol dans des conditions souvent difficiles, et où interviennent même des enfants ; il faut dégager du minerai brut les matériaux de base : cela demande beaucoup d’énergie et d’eau en général ; il est vexant de se dire qu’une bonne partie n’est pas récupérable en fin de vie.

  2. Récent ou pas, cet article est toujours d’actualité bien sûr.
    Malgré cela, combien de personnes ont une télé qui marche toute la journée, sans même que personne ne la regarde ? Les appareils en veille ? Je connais un couple qui ne les arrêtent pas.
    Et il n’a qu’une petite retraite de misère. C’est un choix.
    Une amie me disait se préparer à couper son électricité, car elle ne peut plus payer.
    Mais revenons au problème principal: les TAXES !! Et les taxes sur les taxes !! Comme pour l’essence, que l’Etat baisse les taxes et la situation sera meilleure pour le peuple. Bon, encore du rêve…https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

  3. Enedis prépare son arnaque.

    enedis01 enedis02

    • Facile de cibler, avec le Linky. Une coupure au moment où les gens en ont le plus besoin: faire à manger, se chauffer… Sachant que, lorsqu’un appareil est coupé, il met du temps à se remettre en route et consomme davantage.
      Si au moins il coupe au moment où les gens regardent la télé, ça peut les empêcher d’écouter les balivernes médiatiques !
      Ceux qui ont des respirateurs ont intérêt à se manifester.

    • « …ne seront pas concerner par ces coupures »…
      les entreprises de génocide de masse !

      Ahh…..on dirait de la poésie des Pervers Psychopathes.

  4. à se demander si il y a encore des gens qui croient à leurs âneries !!
    quoique-que ??

    • Ils sont légion…. a avoir oublié que les années passées, notamment en confinement, à aucun moment on nous a parlé d’un manque d’électricité au niveau de nos centrales, qui étaient déjà pour la majorité, à l’arrêt à ce moment là.

      Je leur souhaite une bonne 4ème dose, ou 5ème pour les plus cons d’entre eux, bon débarras.

      • Et je suis sûr que généreuse comme tu es, tu leurs offres tes doses.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif
        https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif

      • Haa par chez moaui ils n’en veulent plus de la quatrième dose.
        Bien que je me suis souvent disputer car ils savent que ils se sont faits avoir, alors certain agresse car ils ont été les pigeons de la farce et aux lieu de râler sur le pouvoir en place ils râle sur les non vax.
        Mais bon s’est pas grave sauf pour eux d’avoir accepté le plus important s’est qu’ils s’en rende compte.

  5. Merci pour ce texte!! merci, merci, merci!! J’adore!!

    On nous prend pour des cons? On se laisse prendre aussi… il y a plus de vingt ans, on délirait déjà sur les veilleuses… Quel cirque! Pas que les veilleuses ne consomment pas d’énergie, non, juste que leur volonté de changer les choses est tellement absente, qu’en vingt ans de recherches de solutions, on n’a rien trouvé de neuf! Ou plutôt… on n’a toujours rien envie de faire.

    Tout-le-monde sait que le libéralisme économique provoque toute la merde du monde, même la misère humaine, mais personne ne veut que ça s’arrête, parce que chaque misérable croit pouvoir devenir riche et puissant un jour.

    • Il n’y a pas de libéralisme économique, c’est un leurre, un énorme mensonge pour noyer le pois(s)on !
      Les forces du marché libre n’existent pas, c’est une ultra minorité qui dictent la conduite de l’économie. Nous sommes dans une économie dirigée et planifiée en secret, ….quoi que cela soit plus que visible.https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif

  6. Ce coup de gueule est correct. Tellement d’âneries circulent que le commun des mortels de sait rien, ne comprend rien.
    Concernant l’électricité, il est fondamental de comprendre que ce n’est pas une énergie comme les autres, c’est une énergie noble, qui demande d’autres énergies pour être fabriquée, et toutes transformations, charbon en électricité, gaz en électricité, uranium en électricité, eau en hauteur (barrage) en électricité, énergie chimique (batterie) en électricité, soleil en électricité, etc… cela s’effectue avec un rendement < 1. En d'autres termes, ce n'est pas comme avec les artichauts (cf. Coluche), il y a moins d'énergie à la sortie qu'à l'entrée. Il faut plus d'énergie sous forme de gaz que ce que l'on en obtiendra sous forme d'électricité après être passé par une turbine. L'électricité c'est donc le luxe, c'est une énergie noble, logiquement plus couteuse que les autres. Qlq rendement : gros diesel 0,32, turbine à gaz 0,35, barrage 0,9 (excellent), batterie (de 0,5 à 0,8 selon charge/décharge rapide ou lente), moteur/alternateur électrique 0,8, ... n'oubliez pas que les rendements se multiplient entre eux. Ex : un gros diesel entraine un alternateur donc 0,32 x 0,8 = 0,256. Il faut donc quasiment 4 unités d'énergie (1/0,256 = 3.9) sous forme de gasoil pour avoir une unité d'énergie électrique. 4 Joules de gasoil = 1 Joule d'électricité. L'électricité devrait être 4 fois plus chère que le joule de gasoil. Défaut de l'électricité : il faut la consommer en même temps qu'elle est produite. On ne peut pas la stocker, ou dans des quantité très faibles comme des batteries. EDF doit donc en permanence ajuster sa production à la demande. Idioties qui circulent : changer vos ampoules à filament (que l'on sait faire inusables, mais c'est un autre sujet), en couteuses (énergies grises ??) ampoules à Diode Electro-Luminescentes (LED en anglais). Bénéfice ??? J'aimerai le connaitre. Voitures électriques : une idiotie. Elles polluent 1,5 fois ce polluent les diesel si l'on compte tout (fabrication du véhicule et fabrication de l'électricité). Avec les hausses à venir, le plein électrique va logiquement couter plus cher qu'un plein d'essence ou de gasoil. Nos "écologistes" sont contre le nucléaire, soit, mais mis à part un retour au Moyen-Âge, que faire au juste? Mystère (Théorie d'Olduvai... à méditer). Incultes la plupart en énergétique. Se disent de gauche, alors que la nature n'est pas du tout à gauche (hélas, mais c'est ainsi). Ils ne savent rien. Ecologiste de gauche = oxymore. Il n'y a pas de solution propre (seuls les barrages fournissent une énergie propre). Les éoliennes polluent car il faut d'autres énergies pour combler les absences de vent. Le photovoltaïque ne produit pas la nuit et nécessite des métaux rares.... rien de simple. Solution : l'âne, le cheval, la marche à pied, la bicyclette. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif

    • Ben oui, c’est la solution. Il y a trop de gâchis.

    • https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
      De plus, s’ajoute à votre exposé, les pertes en ligne qui s’additionnent et s’élèvent en moyenne à 10%(0,9).

      – Les LED et autres tubes à fluorescence sont des « ampoules » dites froides. Leurs rendement lumineux est bien meilleurs. Elles transforment principalement l’énergie électrique en lumière et non en chaleur, comme le fait une ampoule à filament.
      En résumé, à luminosité égale, la LED et autres « néons » consomment bien moins que leur homologue à incandescence.
      – Le rendement d’un moteur ou d’un gros alternateur type centrale et de plus de 0,95, voir 0,98 dans des bonnes conditions de réseau (absence de réactance).

      • J’ai deja traité des LEDS et leurs alimentations polluantes
        créant des pertes conduites et par rayonnements.
        Aucunes réactions de la part des intervenants….
        probablement qu’ils n’y comprennent rien du tout en electronique ou que la periode de réaction n’etait pas adaptée a la situation. https://lesmoutonsenrages.fr/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

        Avec le concept actuel c’est du foutage de gueule.

        • Bonjour, je n’y connais rien mais par contre ces nouvelles ampoules émettent des vibrations sonores. Moi qui suis très sensible, ça me dérange au point que j’utilise des vieilles autant que je peux. D’ailleurs pour en trouver c’est pas du facile.

  7. Pensez à vous procurer un réchaud à gaz, voire un rocket stove si vous avez un extérieur. Oui, je sais, le gaz coûte cher mais ça dépanne, surtout si vous avez votre repas à chauffer le soir. Quant au rocket stove, on peut le fabriquer soi-même. Le bbq aussi.
    Il y a aussi les astuces de campeurs, comme les pastilles d’alcool à brûler.
    Attention quand même à bien lire le mode d’emploi.

  8. Tiens tiens, nos Amis Allemands savent-ils des choses que Macron ne nous dit pas ? On apprend que Le gestionnaire du réseau électrique français RTE a donc élaboré des plans pour couper spécifiquement l’électricité dans certaines zones en hiver. Ces pannes programmées sont conçues pour se produire lorsque la consommation d’énergie est généralement à son maximum . Celles-ci doivent alors avoir lieu entre 8h et 13h et entre 17h30 et 20h30… Et bien… https://www.wochenblick.at/politik/selbstmord-sanktionen-geplante-stromausfaelle-im-winter/

Les commentaires sont clos.