Bonjour et bonne journée…
Vos infos, liens, vidéos, analyses et témoignages sont précieux : ils permettent d’élargir les angles, de croiser les sources et d’alimenter une veille réellement collective. Ici, chacun peut apporter sa pierre, petite ou grande, pour éclairer ce que les médias montrent… ou oublient de montrer.
Alors n’hésitez pas : partagez vos trouvailles, vos alertes, vos ressources du moment…
Plus la communauté participe, plus la revue de presse devient vivante, utile et percutante
La Fin de la propriété automobile : le plan secret des constructeurs révélé https://reseauinternational.net/la-fin-de-la-propriete-automobile-le-plan-secret-des-constructeurs-revele/
Eh oui pendant que l’on se pignole sur les frasques de l’Orange-outan de la Maison Blanche, la mise sous Contrôle Numérique Totalitaire par la Secte Messianiquée avance tranquillement mais surement…
Merci pour le lien . « Cette tendance ressemble à un féodalisme numérique où la propriété pleine disparaît au profit de revenus récurrents pour les constructeurs.
Pour contrer ces dérives, choisissez des modèles anciens (avant 2018-2020) sans trop de connectivité. Payez comptant pour éviter les clauses de télémétrie. Refusez les mises à jour non essentielles. Soutenez activement le droit à la réparation et la protection des données. Ces gestes simples préservent encore votre liberté sur la route. »
« Que contient la loi Yadan, qui assimile l’antisionisme à l’antisémitisme ? »
(source : https://www.trtfrancais.com/article/0996b11fa5a9)
« Oh, mon peuple ! Ceux qui vous guident vous égarent. » (Isaïe 3:12)
« L’héritage Sioniste avait quelque chose de vicié au départ. » (Eliezer Livneh)
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/delisraelismeaujudaisme.html
Antisionisme, une histoire juive (Le signe d’égalité placé entre les termes « antisionisme » et « antisémitisme » constitue un véritable déni d’histoire) https://www.culturedepalestine.org/articles/127777-antisionisme-une-histoire-juive
Magnifique révélateur du monde politique : Députée qui vient signer (pour valider la présence) et qui repart (donc absence) . Voir à 41 min https://www.youtube.com/watch?v=tYlGOr7I1vs Rappel, quelle est la différence entre absence et absentéisme ? https://www.synonyme-du-mot.com/les-articles/quelle-est-la-difference-entre-absence-et-absenteisme
Rififi chez les francs-macs à cause de l’islam
Riposte Laïque
C’est le bordel chez les francs-maçons du GODF. Ils viennent de virer le grand chef des trotskistes, infiltrés au GODF depuis les années 1990, Christian Eyschen, un mec qui nous a beaucoup insulté par le passé.
https://www.youtube.com/watch?v=gb0BoaBkxuk
« FIN de la Comédia ? – Chacun doit désormais choisir son camp : »DROIT INTERNATIONAL » (Version Russie, Chine) vs TRUMP (la loi du plus fort) »
(source : https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/fin-de-la-comedia-chacun-doit-108406)
Dans sa « Note sur la suppression générale des partis politiques », la philosophe Simone Weil (pas l’autre) écrit que « C’est d’une part l’héritage de la « Terreur », d’autre part l’influence de l’exemple anglais, qui installa les partis dans la vie publique européenne. ».
Précisons que le mot « terrorisme », d’origine française, est apparu pour la première fois en 1794.
Simone Weil nous faisait subtilement remarquer que : « Même dans les écoles, on ne sait plus stimuler autrement la pensée des enfants qu’en les invitant à « prendre parti », pour ou contre. Presque partout, et même pour des problèmes purement techniques, l’opération de « prendre parti », de « prendre position », « pour ou contre » s’est substituée à l’obligation de la pensée. C’est là une lèpre qui a pris origine dans les milieux politiques et s’est étendue à travers tout le pays presque à la totalité de la pensée. Il est douteux qu’on puisse remédier à cette lèpre qui nous tue sans commencer par la suppression des partis politiques. »
« Les partis, dit Simone Weil, sont des organismes publiquement, officiellement constitués de manière à tuer dans les âmes le sens de la vérité et de la justice. »
« Il n’y a aucune possibilité de satisfaire chez un peuple le besoin de vérité si l’on ne peut trouver à cet effet des hommes qui aiment la vérité. » (Simone Weil, L’Enracinement)
LIEN : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/celtesetlatins.html
« La sagesse du « Shi » dans le monde multipolaire. »
(source : https://strategika.fr/2026/01/15/la-sagesse-du-shi-dans-le-monde-multipolaire/)
LE YI KING (2ème Livre sacré des Chinois)
Ce livre, très curieux, ne contient que des lignes. On les appelle les Trigrammes du Yi King.
Ces lignes sont une représentation symbolique des deux principes de la philosophie chinoise : l’un masculin et ténébreux, le Yin, l’autre féminin et lumineux, le Yang.
Souvent le Yin est placé sur une bande obscure, le Yang sur une bande claire. Ces deux principes, base de tout ce qui est social, se retrouvent partout chez les Chinois. Le principe masculin est divisé, ce sont les deux vies de l’homme (spirituelle et sexuelle) ; le principe féminin est indivis.
Puis ces deux principes se divisent et vont former quatre images. La division féminine se fait par en haut, la division masculine par en bas.
Ces lignes se combinent par 3 et forment 8 trigrammes. Par association, ces 8 trigrammes donnent naissance aux 64 hexagrammes qui constituent le Yi-King.
Plusieurs savants se sont occupés de donner une signification à ces lignes, auxquelles les lettrés témoignent un profond respect en avouant, cependant, qu’ils n’en comprennent pas le sens.
« Avouons simplement, disait Carl Gustav Jung qui lisait comme beaucoup la signification inversée de ces symboles, que nous comprenons mal l’immense portée psychologique du détachement du Monde professé dans le Yi King, ce livre qui fonde la trame millénaire de la pensée et de la sagesse chinoise. L’intellect devient un ennemi de l’âme quand il veut capter le lumineux héritage de l’esprit. »
Quelques-uns font servir ces symboles aux pronostics et à la magie. Un lettré en a fait un instrument de musique. Tous en font grand mystère.
Ce King, qui est appelé Livre des transformations, a été attribué à Fo-hi, le premier roi.
On dira de lui « qu’il succéda au Ciel et sortit de l’Orient, qu’il était orné de toutes les vertus et qu’il réunissait ce qu’il y a de plus haut et de plus bas ».
Il y eut donc deux opinions sur son compte : celle des hommes et celle des femmes.
C’est à lui qu’on attribue le Livre qui explique la loi des sexes ; c’est le Trigramme du Yi King qui est devant lui et dont il indique les huit Koua.
Faut-il ajouter que Fo-hi a renversé les sexes et mis le masculin à la place du féminin ; ce qui a fait dire dans le Yi King :
« Le dragon s’est révolté, il a lieu de s’en repentir ; l’orgueil l’a aveuglé ; il a voulu monter dans le ciel et il a été précipité dans les abîmes ».
C’est l’éternelle légende d’Icare.
LIEN : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/chineetjapon.html
bonjour. je veux juste corriger ce qui me semble une enormite’…bien que de nos jours, les inversions sont la norme et ou’ l’opinion prime sur le reel. Le Principe yang est masculin, et le yin feminin. c’est la base.
l’hexagramme 1, constitue’ de 6 lignes continues yang, est » le creatif » . L’hexagramme 2 ( 6 lignes discontinues yin) est le receptif.
Je consulte depuis des annees le I Ching. Ca me ferait presque bondir de lire une telle meprise.
je me demande si cette inversion serait en quelque sorte due au mouvement du sexe faible 😉.
bonne journee.
Histoire de corriger aussi le coté wokiste féministe de merde soupçonné dans le précédent message :
Le Yin, représente le féminin ET l’obscurité (et le froid, le nord, l’hiver, la nuit aussi entre autres).
Le Yang, représente le masculin ET la lumière (et le soleil, le jour, le chaud, le sud, l’été, le ciel aussi entre autres).
C’est franchement gonflant cette connerie de vouloir idéaliser la femme, et rabaisser l’homme tout le temps, quitte a réécrire l’histoire.
« Bruno Guillot : apostat de l’islam vous explique pourquoi le vivre ensemble est impossible »
(source : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bruno-guillot-apostat-de-l-islam-265957)
« Il ne paraît pas douteux que les Templiers aient possédé un « grand secret de réconciliation » entre le Judaïsme, le Christianisme et l’Islamisme ; comme nous l’avons déjà dit nous-même en une autre occasion, ne buvaient-ils pas le même « Vin » que les Kabbalistes et les Soufis, et Boccace, leur héritier en tant que « Fidèle d’Amour », ne fait-il pas affirmer par Melchissédec que la vérité des trois religions est indiscutable… parce qu’elles ne sont qu’une en leur essence profonde ? » (René Guénon)
NB : En remontant dans le passé pour chercher l’origine de la Religion primitive, nous découvrons qu’elle était basée sur les lois de la Nature, qu’elle était naturelle. Et c’est en cela qu’elle diffère des religions modernes qui, toutes, sont basées sur la violation de la Nature, qui sont surnaturelles.
« Aimez la Religion : défiez-vous des religions », tel est le premier précepte de l’antique philosophie chinoise.
L’histoire des religions, c’est l’histoire des luttes de la vérité et de l’erreur, du bien et du mal, de la justice et de l’injustice.
Il y a entre toutes les orthodoxies de la Terre une somme de dogmes communs qui représentent la Religion naturelle primitive, un résidu des croyances qui ont subi des déviations locales. Mais, comme ces altérations sont différentes chez les différents peuples, ce sont justement elles qui sont les causes de luttes, de guerres, de persécutions ; le fonds primitif disparaît, on ne le discute pas, on ne le comprend plus. Si on le connaissait, on verrait que tous les peuples ont le même fonds commun de croyances. Les doctrines naissent les unes des autres, mais d’abord elles ne sont toutes qu’une seule doctrine.
Ce sont les diverses formes dissidentes qui, pour les hommes, sont devenues « l’orthodoxie ».
Nous qui venons à la fin des temps, nous avons sous les yeux la multitude innombrable de débris dont l’histoire est jonchée : débris de livres, débris de monuments, de traditions, de langues, de rites et d’institutions. Notre tâche est d’en comprendre la signification morale et d’en extraire la Science des Religions qui n’a pas été faite jusqu’ici.
Et c’est cela qui remettra la paix dans le monde, car c’est autour du mot « Religion » que toutes les passions humaines se sont déchaînées. Les discussions, les luttes, les guerres ont, presque toutes, été provoquées par un mot dont, aujourd’hui, on ne comprend plus la signification.
« On est tous dans le même Arbre. On est assis sur des Branches différentes, mais nos Racines sont les mêmes. » (Tierno Bokar)
LES TEMPLIERS : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/lestempliers.html