FAIRE DE L’ARGENT SELON QUE L’ON SOIT UN CAPITALISTE OU UN SMICARD, UNE DÉPENSE D’ÉNERGIE AVEC UN RAPPORT DE 1/100 000 !!
le smicard en une vie va travailler en moyenne environ 70 000 heures
sa production mensuelle se décompose ainsi :
salaire net 1150 euros
cotisations salariales et patronales : environ 900 euros
bénéfice des fruits de son travail prélevé par son patron : environ 25 % du global ci-dessus , soit environ 500 euros
donc, en gros, le smicard aura produit environ 2550 euros par mois
Pendant ce temps, le capitaliste a passé 3 heures a visiter des appartements a paris, 2 heures chez le notaire pour signé l’acte d’achat, en tout 5 heures !
Et son appartement va lui rapporter 2500 euros par mois pendant 40ans également ! (loyer parisien)
Donc, pour la même production d’argent, le capitaliste aura travaillé 5 heures, et le smicard 70.000
ce qui nous fait un rapport de 5/70.000 soit environ 1/14.000
Mais ce n’est pas tout à fait vrai, car le smicard ne gagne pas 2500 euros, mais 1150 !
Donc, le rapport serait plutôt de 1/28.000
BREF, VOUS L’AUREZ COMPRIS, LE SMICARD EST VRAIMENT NUL EN RENTABILITÉ !
RASSUREZ-VOUS, JE DECONNE, CAR EN FAIT C’EST BIEN PIRE QUE ÇA !!
DÉCOMPOSONS MAINTENANT LES FRAIS DU SUSDIT SMICARD
le voici donc avec ses 1150mais il va devoir se loger !
Il va donc payer un loyer de 400 euros (à un autre capitaliste), pourtant, il y a 2,5 hectare par habitant sur terre !!
il va aussi devoir se nourrir pour 200 euros car bien sur il n’a pas un accès libre aux ressources de la nature…
A ce stade, il ne lui reste plus que 550 euros
mais ça voiture en leasing lui coûte 300 euros par mois (car il en a vraiment besoin pour aller travailler)
son abonnement internet 25 euros (indispensable quand on tombe au chômage entre 2 job pourrit pour accéder au site pôle emploi)
son abonnement portable 10 euros (afin que son patron puisse l’appeler pour lui demander de remplacer sa collègue le dimanche matin)
à ce stade, il lui reste 215 euros
avec lequel il va devoir payer ses assurances et mutuelles ainsi que ses factures
après cela, il lui restera peut être 20 euros
soit environ 20/2550 = 1/127ème de sa production de départ !
Et avec ces 20 euros, il va enfin pouvoir profiter de la vie …..
Le jour ou il y aura des cotisations sociales sur les revenus du capital sera un grand jour pour l’humanité, car il ne faut pas l’oublier, les revenus du capital sont toujours à la base une production de richesse de salarié !!
Logic
….Le jour ou il y aura des cotisations sociales sur le travail produit par la machine qui a remplacé l’homme sera justice pour l’humanité….
Faudra bien y penser d’ici 2035.
Selon une étude, en 2035, il y aura plus de machines et de robots que de main-d’oeuvre humaine.
Bon, en même temps, selon les rapports Meadows, nous serons sérieusement dans la merde en 2050.
Les trente prochaines années devraient être intéressantes…
je n avais pas vu qui est l auteur de l article …..au bout de trois phrases on le devine
de gros clichés qui confortent les moutons dans leur délire anti capitaliste
faut relire l article de charles sur les proprios
https://insolentiae.com/et-revoila-lencadrement-des-loyers-il-faut-encadrer-aussi-les-taxes-qui-vont-avec/
il ne s’agit pas ici des pauvres Français propriétaires, mais du 1% ne produisant que des revenus de leur capital! et je pense que la majorité ici l’aura compris
manifestement tu es étanche à la subtilité de mes propos, trop occupé a défendre ton très cher système qui t’exploite un peu plus chaque jour!
ça ira mieux quand tu auras traversé le déni…
c est surtout que je crains que les 2,5 ha qui me sont destinés se trouvent en plein milieu du désert ou à oymyakon
L’individu est décidément un être paradoxal.
Tu te plains d’être exploité par ton patron, et tu défends le capitalisme.
En fait, tu serais patron, je crains que tu ne sois un exploiteur pire que celui dont tu plains aujourd’hui…
Bon, c’est fréquent. C’est humain…
le syndrôme de stockolm….
le directeur travaillait dans une banque, un con , on se déteste réciproquement …
pour ce qui est des administrateurs et du président c était des gens de « la base » qui ont cru il y a dix ans être plus malins que la multinationale à laquelle nous étions asservis ……ils ont créé , une société qui travaille pour la multinational et d autres…..
nous les besogneux ,on a juste changé de saigneurs ……les gens de la « base » quand ils ont le pouvoir sont pires que les représentants de la multinationale …..
alors le couplet sur les vilains capitalistes me fait drôlement rire
en même temps, travailler dans une boite qui bosse en sous traitance pour une multinationale, il ne faut pas s’attendre à être bien traité!
Après, des cons, il y en a partout, par contre au sommet de la pyramide, des exploiteurs il n’y a que ça!
le monde est peuplé d’exploiteurs et d’incompétent, ce n’est pas nouveaux….
le pire dans tout ça, c’est surtout que tu ne change pas de JOB! comme maso, tu te pose là !
j’peux pas ,j’sais rien faire
ça explique tout !
sur les 2.5 hectares par habitant dont je parle depuis déja longtemps, il n’y a ni desert, ni montagne, ni marécage, ni toute autres surface non exploitable, il ne s’agit que de terres arables!
tu auras d’ailleurs noté dans mes différents ecrits, que je ne revendique que 2000m2 afin de laisser le reste à la nature et à la biodiversité!
ainsi, un couple avec 2 enfants auraient environ 8000m2, ce qui est largement suffisant pour y produire tous les fruits et légumes, des oeufs, de la volaille et qqs lapin, ainsi que tous le bois de chauffage nécessaire pour chauffer une maison bien isolées!
tu vois, je ne demande pas la lune 😉
je pense que tu a voulu dire 283h pour 2500e
non, comparé au loyer que le capitaliste va toucher pendant 40 ans, il s’agit bien de 2500 euros (charge et bénéfice du patron compris), pendant aussi 40 ans, donc 283000 heures de travail, pour les même revenus!
il est vrai que j’ai oublié les qqs heures par an de travail nécessaire au capitaliste pour envoyer des quittances, ou déclarer les revenus de ses loyer au fisc…. mais étant négligeable au regard des heures de travail annuel du smicard, je me suis abstenu!
Et sur les 20€ qui lui reste pour profiter de la vie, il va se prendre encore 4€ de TVA sur ce qu’il va s’acheter :/
Et merci l’obsolescence programmé, il va devoir se le racheter au bout d’un an
😉
bon, le pire, je ne vous l’ai pas dit, car étant donné qu’il lui reste 20 euros sur 2500 de production, son travail consiste à seulement survivre pour 99.2% de sa production….
Je veux bien faire travailler l’entreprise du coin à condition qu’elle respecte ses clients. Par expérience, ce n’est pas courant.
Je préfère aller à des points relais à 5 km.
Dixit:
« le smicard en une vie va travailler en moyenne environ 283 000 heures »
…Ca commence fort, vérifions la chose:
35 = Nombre d’heures légales pour une semaine de travail en France.
52 = Nombre de semaines dans une année française sur terre, calendrier grégorien.
05 = Nombre réglementaire de semaines de congés payés.
42 = Nombre médian officiel d’années nécessaire pour l’obtention d’une retraite à taux complet*
Soit: 35 x (52-5) x 42 = 69090 au lieu de 283.000
Et je n’ai pas déduit les jours fériés, ni le reste…
Bon, je veux bien accepter une différence. Mais là, plus de 400%, moi j’arrête de lire!
*) https://www.europe1.fr/economie/Combien-d-annees-devrez-vous-travailler-pour-une-retraite-a-taux-plein-584852
exact!!! il y a un X4 qui s’est glissé dans mon calcul
désolé pour l’erreur !
du coup le rapport descend à 1/25000ème, ce qui reste encore ENORME! tu en conviendras, car 25000 heures cela équivaut à 14 année de travail, quand le capitaliste aura travaillé 1 heure….
je rectifie 😉
Euh… la démonstration est grossièrement a charge non ?
Le salaud de capitaliste propriétaire, pour avoir un revenu de 2500 en loyer ( hors charge locative )doit avoir un appart d’environ 1 million d’euros.
et comme il possède surement son propre logement, alors il depasse le plancher, et paie l’IFI sur le bien loué.
Il faudra déduire de ces 2500 l’IFI, les frais d’agence, la taxes foncière, le cout de l’emprunt éventuel, l’impôt sur le revenu, la CSG, les travaux, etc
comme il a possede surement son propre logement, donc il paie l’IFI
Je ne veux pas dire que le riche n’a pas un vie bien meilleure que le smicard, mais que les ratios utilisés dans la démonstration plutot sont a charge.
Et a moins de mettre tous les pays du monde au même salaire comme en ex-URSS pour être égaux, cela me parait bien irréaliste.
.
Sinon, opposer les classes entre elles fait bien le jeux des 0,01%,
Car c’est bien les 0,01% qui font chier tous les autres…
Personnellement, si certains on plus de capital que d’autres cela ne me gêne pas plus que cela, car c’est en général le fruit de leur travail et c’est souvent les retraités qui sont en partie rentier de leur placement fait durant leur vie de travail, cette probablement pas une vie au SMIC et ce capital sera bien amputé par les droits de successions ou l’état récupérera 30 à 45%.
Pour rappel les 1% commencent à 9000 euros par mois, donc classe moyenne haute. On est très très lors des Carlos Ghosn, ROCK CHILD et FELER etc..
C’est cette classe moyenne haute qui peut se payer par son salaire un appart a louer de 1 000 000 ayant 2500 euros de loyer pour la retraite.
Ce n’est pas elle qui finance macro et dictent les lois européennes…. c’est bien au dessus….
Pour moi le problème n’est pas la, et le problème est toujours le même:
Les charges, les impôts, les taxes sont trop importantes, aussi bien pour le smicard, que pour la classe moyenne,
Parce que l’état n’est plus souverain, que les impôts vont au capital financier et que les gros utilisent les sociétés écrans pour ne presque rien payer, et profiter des avantages et utilisent des fondations pour échapper au droits de succession et transmettre ses droits d’esclavages à ses descendants.
C’est l’inflation qui devrait se charger de faire redescendre proportionnellement le capital de tout le monde, au lieu de faire échapper aux impôts les classes bien au dela des 1%… et d’augmenter les charges et impôts de tous les autres.
D’ailleurs, pour aider les GROS copains financier de macaron, il fait tout pour casser le revenu de l’immobilier, au profit des revenus financier, actions, bourses etc…
Je pense d’ailleurs que l’offre du marché locatif immobilier va baisser et donc que les loyers vont encore augmenter, merci macaroni !
Et les logements energivoresne ne seront plus entretenu et vont devenir insalubre, et accessible aux précaires…
On surprotège tellement le locataire que bien des gens qui travaillent ne trouvent pas a se loger ! c’est totalement anormal.
Comme dit Charles, le meilleur locataire c’est les APL… sinon c’est la classe moyenne, les autres bah tant pis !
Ce qui serait normal c’est que les gens aient accès aux logements avec un loyer, qu’il soit en CDI CDD ou intérim ou autre… au SMIC ou pas …
Il paie son loyer il est logé..
pour cela pas d’autre solution que d’avoir la garantie pour le proprietaire de pouvoir relouer son logement a quelqu’un d’autre si son locataire ne le paie plus pendant une certaine période…. parce que en général, le proprio a son credit a payer..
Il ne faut pas se leurrer, il est bien évident que l’assurance loyer impayé se retrouve dans le prix de loyer,
Au final, une partie des gens ne trouvent pas a se loger et les autres paient une assurance presque inutile…
c’est encore une fois magique pour les assureurs, et les banquiers.
Bonjour Bormes ! et merci pour ton analyse !
Je n’ai pas dit que le capitaliste n’avait pas de charge à payer, d’ailleurs de ce coté là, le smicard à largement son compte par rapport à ses revenus et son « reste à vivre », mais la démonstration est là pour montrer toute l’injustice concernant le travail effectif à produire que l’on soit simple employé ou que l’on appartienne au 0,1 %, les ratio utilisé ici sont donc bien réels.
Pourquoi vouloir mettre tous les pays du monde au même salaire ? Entre le rapport 1/1 et 1/25000, il y a de la marge, non ? Il suffirait déjà de faire contribuer le capital à la sortie de l’austérité, il n’est pas normal qu’une classe se remplisse les poche pendant qu’une autre survive!
Loin de moi l’idée de supprimer le capital, je ne suis pas pour l’interdiction, mais pour la régulation, interdire ne résoud rien et oppose les classes inutilement. Je ne suis pas pour la compétition, mais pour la coopération 😉
Concernant les 1 % (ceux qui commencent à 9000 euros) je ne voulais pas spécialement parler d’eux, car beaucoup ont atteint cette classe par le fruit de leur travail et de leurs études et se servent peu du capital pour en tirer des revenus.
Tu dis que le problème n’est pas le capital mais plutôt les charges, les impots etc….mais si les impots augmentent, c’est parce qu’aujourd’hui l’économie va mal, il y a du chômage, mais cela est en grande partie du au capital qui nous a mis en concurrence avec le tiers monde au niveau de nos salaire et en plus nous remplacent par des robots, mais eux ne participent pas à aider les finances du pays.
Le chômage aujourd’hui en france c’est un manque à gagner de 200 milliards par an dans les caisses de l’état !
entre le manque à gagner du chômage et l’évasion fiscale et la fraude fiscale, il manque pas loin de 500 milliards par an dans les caisses…
Nous sommes d’accord sur le fond,
Les pauvres crèvent, Les smicards survivent alors qu’ils travaillent, les classes moyennes sont sur imposés, et les ultra riches, la finance et les multis ne paient quasiment rien.
Mais la démonstration n’était pas crédible pour celui qui ne raisonne pas de la même manière.
Chacun DOIT payer ses charges, ses impôts etc… en fonction de ses activités et revenus, et ce n’est pas le cas de ceux qui détournent ou font modifier les lois par les politiques pour leur propre profit et qui spolient tous les autres.
La coopération n’empêchera pas la compétition.
C’est bien les règles qu’il faut changer, et d’une manière douce ou forte elles changeront, car mathématique, le système s’auto détruira tout seul.
Comment la France va subir le même sort que la Grèce:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=NDYNlnLP9m4
Malheureusement les grecques ont subit et ne se sont toujours pas réveillés, on suit le même chemin mais avec plus de doigté…
Surtout lorsque Nous ne faisons pas les lois :
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/12/20/cumex-files-les-deputes-ont-vide-le-dispositif-anti-fraude-de-sa-substance_5400294_4355770.html
Faut bien que les députés ménagent leurs financeurs…