On ne doit pas « s’habituer » à ces actes (comme le suggérait Valls) mais, force est de constater qu’on ne peut rien empêcher. L’état n’est pas en mesure de protéger la population contre des « fous furieux », qui peuvent agir à tout moment et n’importe où sur le territoire. Quelle est la solution pour que cesse ces attentats ? Pourquoi nous attaquent-ils les « barbus ». Le sommet est trop haut, donc c’est la base qu’il faut frapper et saper. Les condamnations et critiques vont fleurir et on attendra le prochain bain de sang…
Les terroristes de Daech* ont revendiqué l’attaque au couteau survenue ce soir à Paris, qui a fait au moins un mort et plusieurs blessés, indiquent des médias.
Après qu’un homme a poignardé ce soir des passants dans le quartier de l’Opéra, le groupe terroriste Daech* a revendiqué l’attaque, ont signalé les médias locaux, se référant à l’organe de propagande de l’organisation terroriste. Ainsi, l’attentat a été perpétré par un « soldat du califat », a précisé la chaîne LCI.
📸 #SputnikPhotos Sur les lieux de l’#attaque au couteau dans le quartier de l’#Opéra à #Parishttps://t.co/ceydcMR31F pic.twitter.com/hE7CDY3VWZ
— Sputnik France (@sputnik_fr) 12 мая 2018 г.
Le Président Macron a présenté ses condoléances aux familles endeuillées et a constaté que la République avait payé «une nouvelle fois le prix du sang». De même, il a remercié les forces de police qui ont réussi à maîtriser rapidement l’agresseur.
Toutes mes pensées vont aux victimes et aux blessés de l’attaque au couteau perpétrée ce soir à Paris, ainsi qu’à leurs proches. Je salue au nom de tous les Français le courage des policiers qui ont neutralisé le terroriste (1/2).
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 12 мая 2018 г.
La France paye une nouvelle fois le prix du sang mais ne cède pas un pouce aux ennemis de la liberté (2/2).
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 12 мая 2018 г.
Le procureur de la République de Paris, François Molins, avait précédemment déclaré lors d’un point de presse que la section antiterroriste du parquet de Paris avait été saisie. De même, selon plusieurs témoins, l’assaillant avait crié «Allahu akbar», a précisé M.Molins.
L’attentat a été fermement condamné par le monde politique sur les réseaux sociaux.
Merci à notre police encore une fois héroïque! #Paris
Toutes mes pensées vont aux victimes et aux blessés.
Si l’auteur de l’attaque au couteau a crié « Allah Akbar », c’est bien la barbarie islamiste qui a encore une fois frappé Paris et la France!
— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) 12 мая 2018 г.
Soutien à nos forces de l’ordre qui ont neutralisé un assaillant islamiste à Paris.
Hélas, un mort et plusieurs blessés sont à déplorer.Le peuple français ne se contentera plus de commentaires.
Ce sont des actes qui sont attendus! MLPhttps://t.co/7EGkJBYMsZ— Marine Le Pen (@MLP_officiel) 12 мая 2018 г.
Un homme a attaqué plusieurs personnes avec un couteau samedi soir dans le quartier de l’Opéra, dans le 2e arrondissement de Paris. Les attaques se sont concentrées près de la station de métro Quatre Septembre, entre la rue Monsigny et la rue de Choiseul.
Selon le dernier bilan de la préfecture de police, une personne a été tuée, quatre autres blessées dont deux grièvement. L’assaillant a été abattu par les forces de l’ordre.
*Organisation terroriste interdite en Russie
Source SputnikNews
Les questions habituelles :
– était-il fiché S ?
– comment était-il entré dans le territoire ?
– quelles associations l’ont aidé jusqu’à ce sanglant épilogue ?
– l’UE qui impose les flux migratoires aux états a-t-elle sa part de responsabilité ?
– à part maintenir l’état d’urgence afin d’insidieusement supprimer le droit de grève aux Français, que peut faire micron ? Ce qui arrive est l’héritage du gouvernement précédent dont il faisait partie.
réponse: nous sommes dans un système mafieu où une minorité se gave au profit d’une majorité, ils en ont rien a carrer que quelques gens du peuple clamsent
Non seulement il était fiché S mais encore venait d’obtenir la nationalité française d’après ce que j’ai entendu à la radio à midi. Un comble !!!!
On remercie donc les associations qui ont aidé cet individu, ce qui lui a permis de perpétrer ce crime peut-être avec préméditation.
Attendons maintenant également de voir s’il travaillait également pour le gouvernement comme Merah et si l’enquête est menée avec sérieux.
En passant, il n’avait pas de voiture et n’a pas pu laisser son passeport bien en évidence.
Fiché S d’origine tchétchène, connu pour radicalisation : qui était l’assaillant de Paris ?
http://www.alterinfo.net/notes/Fiche-S-d-origine-tchetchene-connu-pour-radicalisation-qui-etait-l-assaillant-de-Paris_b22183224.html
Et donc, plutôt que de le neutraliser, dès fois qu’il parle, on le tue, tellement plus pratique.
Alors, on ne peut que conseiller de revoir Kristof Herstell juste après les attentats de Paris, en 2015, expliquer que pour le moins les RG en France, sont comment dire… Nuls ? Mais aussi, que tous les gouvernements de l’Otan pratiquent le management par la terreur et à point nommé ► https://www.kla.tv/index.php?a=showembed&vidid=5350&lang=fr faut cliquer sur le lien, là aussi YT le supprime qd on le met en clair…
Et en analyse, la plus récente pour ma part ici ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/02/19/maj-du-23-03-2018-de-linterview-de-jean-loup-izambert-a-tvlibertes-sur-son-livre-trump-face-a-leurope-et-mon-analyse-avec-interview-ecrite-de-jli-a-rebellion/ Parce que sur ce sujet, Izambert ne cesse de dénoncer les faits, et un peu dans le désert car il est blacklisté partout… Et moi qui le relaye sans faille, je suis toute minuscule…
Dans quelle mesure le terrorisme n’est il pas devenu le croque-mitaine pour le bon petit peuple?
Certains et certaines adorent la République En Marche !…MOI, je la déteste !
Frontistes, patriotes, souverainistes, nationalistes, identitaires, recommandez ce blog à vos amis(ies) > http://wolf.over-blog.com
Merci pour le tuyau.
Tiendrons t ils dans le temps ?
Le seul terme qui me correspond c’est : « patriotes »
Quand un attentat est revendiqué, c’est que c’est un « false flag ».
Une véritable organisation terroriste qui voudrait nuire aux pouvoirs en place, primo ne s’en prendrait pas ainsi à des civils (mais directement aux hommes de pouvoir) et secundo ne revendiquerait pas ses actes. Ca sert à quoi de dire « coucou, c’est nous qui avons commis ses atrocités » ? Ce serait complètement contre-productif de la part d’une organisation terroriste puisqu’elle sait très bien qu’après une telle revendication, elle est alors la cible de représailles. Or, si l’organisation souhaite véritablement continuer à agir de façon pérenne, ce n’est vraiment pas dans son intérêt de subir des représailles.
Bon de toutes façons, ici même, tout le monde sait très bien qui arme et endoctrine les hommes de Daech et dans quel but c’est fait. Cet attentat de Paris n’est qu’une piqure de rappel. Le véritable terroriste n’est pas « la main qui tue » mais celui qui donne les armes. (Et pour corroborer ce que je disais plus, celui qui donne les armes ne s’en vente jamais, autrement dit, ne revendique jamais ses actes, lui !)
Sauf que nous avons affaire à des psychopathes, formatés et manipulés. Contre le fanatisme religieux, il n’y a rien. Ceux qui tirent les ficelles, ont autant de respect pour Celui auquel ils se rallient, que moi pour ma première chaussette. Il en est pas de même pour les pauvres abrutis, qui croient au paradis et aux vierges promises s’ils trucident des mécréants…
Franchement, pour moi, il n y a aucun moyen de savoir la vérité, d’être sûr à 100% de quoi que ce soit. Comme Gneu, je pense que si le problème pour une pseudo organisation terroriste est « notre »régime politique, ils auraient tout à fait les moyens de buter un président lors d’une sortie en public plutôt que de s’en prendre à des civils. Il n’y a qu’à voir les photos avec tous les 4×4 Toyota pour voir qu’à priori, il y a des moyens chez ce Daesh.
Je me questionne. Surtout quand, quasi systématiquement, le terroriste est abattu et qu’on ne peut donc pas l’entendre pour en apprendre plus (veut-on en apprendre plus?).
Supposition (de même que l’historien Jacques Pauwels a pu le faire sur les origines et buts de la guerre 14-18): la révolte monte en Europe (et en France particulièrement) et nombreux commencent à se dire qu’en fait, on n’a peut-être pas besoin d’Etat, de Gouvernement, d’Europe etc. Quoi de mieux, pour se montrer indispensable, qu’un risque d’attentat, pour dire « vous voyez, le monde est dangereux, alors vous avez besoin de nous pour vous protéger ».
Non?
Et on reçoit « amicalement »le prince saoudien, alors qu’on sait qui finance daesh. Désolée je ne marche pas!! Faux drapeau ou pas, c’est à nos con-citoyens qu’il appartient de refuser ce bain de sang. Les zélites elles, sont bien en dessus de ces « broutilles ». Comment a fini Mouamar K pour avoir fait confiance ?
Agiter le peuple avant de s’en servir, maxime. de Talleyrand
sauf que tu ne mords pas la mains qui te nourris… en cash en armes …………
Ils sont juste un instrument pour perdurer un sentiment d’insécurité et de haine culturelle.
Après tout les antifa ne peuvent pas tout faire … cassez les grèves c’est déjà un sacré taf.
Sinon ça fait un bout de temps qu’on entends plus parler des danseuses étoiles ldj
Commentaire non dénué de sens..
Tout le monde est formaté ou presque mais tout le monde n’est pas criminel.
Religion : vaste connerie humaine de toute façon à la base
40-50 ans de laxisme et de délire ont abouti à une société décrépie devenue un asile à ciel ouvert.
vous avez tout dit ou presque , étrangement la veille de l’attenta comme à chaque attentas une certaine frange de la population n’est plus présente dans les rues de paris ,( (Aucun racisme dans ces propos l’observation seulement ) déformation professionnels ou pas , nous sommes très Observateurs et là ils n’étaient pas présent encore une fois sauf les touristes.
Sachant que NOUS, l’OXYDANT avons financé et armé cette gangrène, mais surtout les US qui l’ont fabriqué, nous n’avons que le retour de bâton de notre politique agressive extérieur.
Ce sont nos politiciens qu’il faut enfermer, pour ne pas dire de ressortir les guillotines !
Nous semons la guerre et la terreur dans ces territoires et après on s’offusque des dommages collatéraux, ce qui profite encore une fois a nos salopards de politicien pour faire passer leur saloperies.
Eventuellement, on nous répondra que cela coute moins cher (pour nous) qu’une vraie guerre,
sauf que nous (le peuple) l’on ne veut ni intervenir dans ces territoires, ni guerres, ni dommages collatéraux.
Honte a nos politiques ! Mais ils ne l’emporterons pas au paradis, un jour ils passeront devant leurs abominations.
Pauvre monde…
Fous furieux ? terroristes ? non ! il ne s’agit que de soldats de l’islam qui appliquent le coran, livre qui dicte la conduite à tenir à tous les musulmans.
« Exterminez les incrédules jusqu’aux derniers » (VIII) ; « Frappez sur leurs cous, frapper les tous aux jointures » (VIII/125) ; « Ce n’est pas vous qui les avez tués, mais Dieu les a tués » (VIII/17) ; « Combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus de sédition » (VIII/19) ; « Les Juifs sont un peuple criminel » (VII/133) ; « Que Dieu les anéantisse » (IX/30) ; « Tuez les polythéistes partout où vous les trouverez » (XVII/58) ; justification de la torture par le carcan (XXXVI) ; par la noyade (XXXVII/82) ; par la mutilation (LXVIII/15) ; par l’égorgement (invitation à trancher l’aorte LXIX) ; par la crucifixion (V/33) ; s’agissant du chrétien : « Dieu lui interdira l’entrée du jardin et sa demeure sera le feu. Ces pervers n’auront plus de secours à attendre » (V/76) ; D’une manière plus générale : « Ceux qui ne croiront pas, qui traiteront nos signes de mensonges, seront livrés au feu éternel » (II/37) ; « Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu’Allah et son prophète ont déclaré illicite… jusqu’à ce qu’ils paient, humilier et de leur propre main le tribut » (IX/29) ; « Lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez » (IX/5) ; Concernant la provocation à la discrimination et à la haine des non musulmans : « Les infidèles ne sont que des souillures » (IX/28) ; Pour ceux qui quittent l’islam : « Saisissez-les alors et tuez-les où que vous les trouviez » (IV/89).
Morceaux choisis de la religion de « paix et d’amour » ?
Pour qui veux chercher, on trouve la même chose dans la Bible, et les Deutéronomes comme ceux que pour ma part je rappelle très souvent ; 7: 1-2, 5-6 et 16 de l’ancien testament de la Bible : Lorsque l’Éternel, ton Dieu, t’aura fait entrer dans le pays dont tu vas prendre possession, et qu’il chassera devant toi beaucoup de nations, [les Héthiens, les Guirgasiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens et les Jébusiens, sept nations plus nombreuses et plus puissantes que toi] ;
lorsque l’Éternel, ton Dieu, te les aura livrées et que tu les auras battues, tu les dévoueras par interdit, tu ne traiteras point d’alliance avec elles, et tu ne leur feras point grâce ;
Voici, au contraire, comment vous agirez à leur égard : vous renverserez leurs autels, vous briserez leurs statues, vous abattrez leurs idoles, et vous brûlerez au feu leurs images taillées.
Car tu es un peuple saint pour l’Éternel, ton Dieu ; l’Éternel, ton Dieu, t’a choisi, pour que tu fusse un peuple qui lui appartînt entre tous les peuples qui sont sur la face de la terre.
Tu dévoreras tous les peuples que l’Éternel, ton Dieu, va te livrer, tu ne jetteras pas sur eux un regard de pitié, et tu ne serviras point leurs dieux, car ce serait un piège pour toi ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/03/28/petits-soldats-de-plomb/
Le propos n’est pas de remplacer un antagonisme par un autre, mais de le remplacer par notre complémentarité, sinon on en reviendra toujours au même endroit si on ne sort pas de « ma vérité/religion/croyance » est plus grosse que la vôtre !
Il me semble que l’ancien testament est un livre sacré de la religion juive. Le gouvernement israélien applique d’ailleurs ses préceptes à la lettre. Les chrétiens se réfèrent au nouveau testament et à la vie de Jésus qui contrairement à Mahomet ne prêchait ni la conversion forcée ni le Djihad.
Ah bon ? vous connaissez des chrétiens qui tuent et imposent leur religion au nom de l’ancien testament ?
bonsoir,
@ pimpin,
votre pavé semble être un copier coller.
extraire un verset de son bloc sémantique c’est de lui faire dire ce qu’il ne dit pas.
en plus c’est bourré d’erreurs de traduction.
cordialement.
.
L’authenticité de ces versets et sourates est aisément vérifiable y compris sur des sites qui n’ont rien d’islamophobes.
@ ROSSEL
Je ne soulève pas la question de l’authenticité des versets, mais d’une part leur traduction et d’autres parts leur isolement des blocs sémantiques auxquels ils appartiennent…
Oui, c’est un copié collé condensé, vu que tout ce qui va autour pendrait trop de place. Mais il suffit d’aller lire tout cela, sur différent sites, donc avec différentes traduction, on trouve même de très vieilles traductions donc non influencées par l’actualité de notre temps, pour constater que ce copié collé représente bien la réalité. C’est d’ailleurs au nom de cette réalité que les islamistes, qui ne sont en fait que des soldats de l’islam, agissent.
@ Pimpin
La problématique avec ce genre de copier coller est l’ignorer les versets qui précèdent et suivent…
Je n’ai pas besoin d’aller lire ailleurs car je fais de la recherche en sémantique du coran, son histoire de mise à l’écrit, l’histoire du manuscrit coranique ainsi que l’histoire de l’antiquité tardive.
Votre condensé est une tromperie a dessein qui fait dire aux versets ce qu’ils ne disent pas… ce constat est factuel…
C’est bien de pondre des copier coller mais au minimum vous ferez bien de vous assurer de quoi il s’agit.
Pas besoin de couper les cheveux en quatre. Ce qui est écrit est très clair et les contorsions « sémantiques » qui ont pour objectif de tourner leur réalité ne trompent que ceux qui préfèrent se réfugier dans le déni de réalité.
ROSSEL
la réelle tromperie réside dans le fait d’osoler des versets pour appuyer son préjugé…
Ce n’est pas une tare d’admettre sa méconnaissance de la question de la sémantique et surtout éviter de retourner cet argument en votre faveur…
Cela dit prenez les versets énumérés dans le pavé plus haut et replacez les dans leur blocs sémantiques et prenez la peine de les relir et revenez que l’on débat.
Et bien je persiste. J’ai lu ces versets en question, diverses traductions, j’ai lu le contexte, c’est à dire les autres verset associés, et j’estime que le résumé que j’ai copié est très fidèle à la réalité des prescriptions violentes du coran contre les non-musulmans.
Ce qui est d’ailleurs aussi confirmé par les agissements violents des musulmans partout dans le monde.
Donc c’est écrit, et ils agissent conformément à ce qui est écrit. C’est clair, pas besoin de tourner en rond sinon pour se moquer du monde.
Faut-il interdire l’Ancien Testament et la Torah ?
Notre époque s’acharne à faire interdire les écrits stupides ou malsains et même à deviner les véritables pensées qui se cachent derrière des paroles ambiguës pour mieux les dénoncer ou les interdire. Pourtant, nous tolérons des textes qui sont ouvertement des appels au crime, à la haine et à la répression impitoyable des actes contraires à la foi de leurs adeptes.
Je suis toujours frappé par l’anachronisme des romans historiques qui sont bien plus le reflet de la pensée de leur époque que de celle qu’ils entendent décrire. Ce genre de livre vieilli par conséquent très mal. La lecture des textes de l’antiquité est beaucoup plus intéressante car elle nous permet d’accéder à l’univers mental des hommes qui nous ont précédés.
Suite : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/faut-il-interdire-l-ancien-147350
Imaginons 30 secondes les pontes de Daech préparant une attaque au couteau dans une rue de Paris…..Désolé mais tout cela fait pitié pour une organisation qui voulait convertir le monde.Les revendications tombent systématiquement sans que personne ne cherche à remonter à la source de ces »terroristes ».A chaque fois,on nous ressort les habituels discours où chacun cherche à se mettre en avant comme si les victimes n’existaient plus.
Terrorisme islamique et stratégie de gouvernement par le chaos ne sont pas incompatibles.
Exactement, à une autre époque (pas si lointaine), c’était la guerre contre la montée du socialisme par les réseaux Gladio et Stay Behind de l’OTAN. Dorénavant ce sont les réseaux islamistes qui sont instrumentalisés et tenu de très prêt, infiltré et activé lorsqu’un état en a besoin. Les éléments susceptibles de passer à l’acte sont identifié et manipulé afin qu’ils agissent le moment opportun.
Je pense vraiment qu’il y a très peut d’attentats « non contrôlé » et inopiné. Le pire étant aussi que dorénavant le but n’est même plus d’enrayer la montée en puissance d’une force politique ou idéologique, c’est directement dirigé contre le peuple pour le tenir.
Orné
c’est directement dirigé contre le peuple pour le tenir
pas forcément,c’est pour détourner son attention,sur la casse sociale qui est en cours pendant ce temps là
regardez par ici,ailleurs on fait autre chose..
et ça marche bien.
le hasard,qui concorde comme toujours avec les grandeees réformmmes
des larbins.gouv ..
on remplace au 20h,un sujet par un autre,faut informer le mouton
pendant sa soupe,après il peut dormir rassurer,cajoler par la petite histoire
Bonsoir à tous.
» force est de constater qu’on ne peut rien empêcher. L’état n’est pas en mesure de protéger la population contre des « fous furieux » ».
Et si pour changer on se protégeait nous même .
Je ne parle pas de former un pays de combattants , mais d’assurer un minimum vital .
Supposez que demain alors que vous faites vos courses, un bon islamiste prenne un couteau au rayon produits de cuisine et commence son petit djihad personnel . Combien penseront à riposter ? Qui foncera au rayon jardinerie prendre une fourche ou une pioche pour lui ouvrir la tête en deux ? Qui dans la rue pensera à prendre une chaise à la terrasse d’un café pour lui balancer dans la gueule ? …..Un couteau ce n’est pas une kalach. Je ne parle pas de jouer au héros , mais juste de réagir avec les moyens du bord .
Juste comme ça : https://www.koreus.com/video/eleves-chassent-hommes-couteaux.html
Si on vit comme un mouton, il ne faut pas chialer le jour de l’aïd .
le fou furieux le plus dangereux en France, c’est surtout le Cancer! , ensuite la route! et de très très très loin!!!!!!
… Donc si tu veux te protéger, toi et tes enfants, commence par manger sain et bio, et roule doucement sur la route! …..pour le reste, il faudrait vraiment jouer de malchance selon les statistiques….
ce qui n a pas était prouvé pour le bio
http://www.lafranceagricole.fr/actualites/sante-produits-bio-ils-ne-protegent-pas-des-cancers-communs-selon-une-etude-anglaise-1,0,89077996.html
Ah c’est marrant on a eut tout un débat sur PR basé sur cette info… On en est arrivé à la conclusion que l’étude est assez inutile car elle ne prouve pas le contraire non plus.
Et du coup j’en arrive à une autre de conclusion, je sais qui tu es, mais, je le garde pour moi !^^
Akasha.
à lire les commentaires de MR
http://alerte-environnement.fr/2018/04/13/gil-riviere-wekstein-on-ne-gagnera-pas-3-secondes-desperance-de-vie-en-mangeant-uniquement-de-la-nourriture-bio-en-france/
Oui je sais Predateur, ça aussi on en a parlé sur PR 🙂
J’aurais tendance à répondre comme Logic, rien ne vaut d’expérimenter par sois même. Puis les puissants lobbys de agroalimentaires ont tout intérêt de lancer des campagnes anti bio…. Et de le discréditer par tout les moyens en lancer des études bidons créer des sites anti bio, de la pub, etc… Le bio ce n’est jamais que la façon dont on cultivait avant l’avènement des pesticides et autres engrais chimiques.
Akasha.
excuses mon indiscrétion mais PR c est quoi ?????
je vois plus d anti conventionnel( ce qui correspond plus à de l agriculture raisonnée) , qu à de l anti bio
comme tu le précises rien ne prouve quoi que ce soit , mais il est de bon ton ,de dire comme logic que le bio limiterait le risque de cancer
@ Predateur
PR = Planète Révélations Ne me dis pas que tu ne connais pas ^^
Akasha.
« comme tu le précises rien ne prouve quoi que ce soit , mais il est de bon ton ,de dire comme logic que le bio limiterait le risque de cancer »
le bon ton, je m’en contre fout, le bio ma sauvé la vie, et je ne m’étalerai pas sur les détails de ma santé, et il me semble donc de mon devoir de témoigner de mon expérience de vie, en m’adressant aux personnes qui souhaitent prendre soin de leur santé et de leur environnement, par contre ce que je ne comprend pas, ce sont les gens comme toi qui passe leur temps à vouloir discrédité tout ce qui ne profite pas à l’industrie!!!!
Si tu ne veux pas prendre soin de ta santé et de ton environnement, laisse au moins les autres choisir et expérimenter!
Mais peut-être fais-tu toi aussi partie de la race des antagonistes professionnels qui parcourent le blog en quête de contradiction….
akasha , tu fais erreur
je ne connaissais pas ce forum et je ne risque pas d y aller , du bleu sur du noir ,mes yeux ne supportent pas
logic , tant mieux pour toi si le bio te réussit , mais bien avant l intensification des pesticides des gens mourraient du cancer et à ma connaissance c était tout de même assez courant
@ Predateur
Bon je te dois une explication et des excuses, tu n’es pas mon membre mystère…… Au fait un membre de PR se cache parmi-vous et je dois le trouver, c’est un jeu ^^
Akasha.
je préfère l’expérience aux écrits (trop souvent corrompus)!
la vie m’a fait connaître les effets d’une nourriture saine et bio sur le corps humain, les résultats sont sans appel!!
les enfants sont en bonne santé et très souvent obligé de sauter des classes, les adultes se portent très bien, autant sur le plan physique qu’intellectuel, et cela s’amplifie avec l’age…
résultats de 25 années d’expériences et d’observations….
Ce n’est pas la vitesse qui tue sur la route mais le manque d’attention..
Un manque d’attention à 30 à l’heure sera tout de même moins néfaste qu’à 90 non ?
Même si à 30 à l’heure aussi ça peut faire mal…
Autant marcher à pied alors, c’est moins risqué. Un mur de face à 40 km/h, ça tue ! A quand la limitation de vitesse à 30 km/h sur les routes pour réduire le nombre de morts ? C’est le délire.
> Un manque d’attention à 30 à l’heure sera tout de même moins néfaste qu’à 90 non ?
Dis ça au gosse qui s’est fait percuté en vélo et a fini sa vie la bouche ouverte dans le caniveau, pendant que le conducteur de l’auto regardait ailleurs, était fatigué, bourré, sous stups, sous médicaments etc …
c’est sur, que conduire en regardant le ciel , comme argument contre la vitesse, c’est imparable ! en attendant, tous les jours j’ai des conducteurs collés à mon pare choc qui ne respectent pas les distance de sécurité et mettent ma vie en danger, et si ils ne respectent pas cette distance, c’est bien parce qu’ils veulent rouler vite non ?
Pas forcément, rouler vite et coller au cul sont deux actions différentes. J’en vois qui collent au cul même si leur bagnole est poussive, ils ne supportent pas d’avoir quelqu’un devant eux. Personnellement j’évite de coller au cul. Tout ça s’adapte à la vitesse, plus on roule vite plus il faut garder de distance de sécurité, plus il faut être attentif. A chaque fraction de seconde. Tenir compte de ce qu’on va doubler, sa vitesse relative comparée à la nôtre, le fait qu’il ne nous a pas vu dans ses rétros et qu’à tout moment il pourrait faire un écart au mauvais moment, etc. En moto, ça ne pardonne pas.
dans un flux de circulation, si tu roule moins vite que le flux, tu ne collera jamais au cul, mais par contre on te collera toujours, c’est le rapport entre la vitesse et le chemin parcouru, une notion qui apparemment t’échappe, et ce n’est pas rassurant :O
Tu sais quoi ? J’ai fait au moins cinq cent mille kilomètres en moto en région parisienne et partout en France, et je suis encore là..
et je n’ai jamais blessé personne ni écrasé un chat sur la route. Ça t’en bouche un coin ? 
ou ais-je dit que tu roulais mal????
Par contre, une chose est sure, pour ce qui est de brûler du carburant, tu es un champion! félicitations!
Arrêtes d’extrapoler, sauf si tu veux te faire un film..
Il serait plus judicieux de s’attaquer à ça ;
https://nautisseo.wordpress.com/2009/04/17/les-15-plus-gros-porte-conteneurs-du-monde-polluent-autant-que-lensemble-du-parc-automobile/
…plutôt qu’à un automobiliste, dont le seul crime est de prendre la route à la vitesse qu’elle mérite. Ni plus, ni moins..
Ni un escargot, ni un lièvre.
Tu bosses chez toi ?
J’arrive pas trop à suivre la logique là .
On part sur un attentat au couteau et on fini sur le cancer , le bio et la limitation de vitesse .
non,non,c’est la norme ici dans les commentaires
faut pas s’inquiéter,c’est une sorte de charade en fait
parce que tout le ramdam fait autour du terrorisme est du flan quand on compare les menaces réelles qui pèsent sur les français!
Parce que si tu meurs d’un acte terroriste plutôt que d’un cancer ou que d’un accident de la route, c’est vraiment que tu es scoumoune-man !!!
Le terrorisme n’a qu’un seul but, terrorisé le peuple, et ça marche depuis plus de 40ans tellement les moutons sont cons!
il n’y a pas de menace terroriste en france, mais juste quelques idiots utiles qu’on laisse agir pour maintenir la pression de la peur sur le peuple…
bonsoir art 35
en effet,l’union et donc le nombre fait la force,d’une part
et d’autre part,
la réaction d’un agresseur peut être déstabilisée si il
constate en face de lui une réaction qu’il n’aura pas prévu et de ce fait
sa détermination s’amoindrit ,avec l’effet psychologique auquel il doit s’adapter.
réfléchir et agir,dans une situation d’urgence n’est pas chose facile,que ce soit
en voiture,dans une agression
gardez son sang froid et bien réagir,ce n’est pas évident
faut dire aussi,que beaucoup de gens,on rejoint la pleutrerie d’une manière générale et cérébrale
@ logic
D’accord avec le raisonnement, mais ce n’est pas parce que le risque est limité qu’il faut négliger de s’y préparer . Celui qui veut limiter les risques de cancer arrête de fumer , celui qui ne veut pas avoir d’accident de la route prend le train , celui qui ne veut pas se faire occire apprend à se défendre . Et comme qui peut le plus peut le moins , si ça ne sert pas contre un terroriste ça peut toujours servir contre une banale agression de rue ….là on ne peut pas dire que ce soit rare.
Bonjour Marabout
Hélas l’esprit de survie semble avoir déserté le champs de bataille et beaucoup de personnes sont tétanisées à l’idée de devoir affronter un adversaire . Face à des peuples qui n’ont vécu que dans la violence les pacifistes sont perdus d’avance . Qu’on soit pour ou contre, le service militaire avait au moins le mérite de donner des bases en auto défense .
toujours la même rengaine…..
LA REALITÉ PAR LES MATHÉMATIQUES :
BILAN MORTALITÉ EN FRANCE SUR 30 ANS :
Terrorisme = environ 350 morts
Homicide = environ 30000 morts
Accident de la route = environ 200000 morts
Cancer = environ 4 500 000 morts !
mais bien évidement, nos très chers présidents envoient toujours leur sincères condoléances aux qqs victimes du terrorisme ! ! !
pendant ce temps, les victimes du système continuent à mourir en masse, mais le mouton s’en fout!
par ailleurs, le jour ou il y aura de vraies terroristes, il s’attaqueront aux organes du pouvoir de l’occident, et à rien d’autres….
De vrais terroristes s’en prendraient bien évidemment aux organes du pouvoir, ce qui confirme que le pouvoir est de mèche avec ces attentats, ce management par la terreur dont parlait Naomi Klein, longuement expérimenté en Amérique du Sud par les services de la CIA, ces attentats organisés au coeur de la cité pour effrayer les citoyens et maintenir une forme de dictature sociale où on étouffe toujours davantage la voix populaire et la vérité.
Les financements mafieux ont achevé de corrompre le système politique français, en 45 ces crapules recevaient 12 balles dans la peau, 12 balles pour les salauds.
Dans « terrorisme » il y a le mot « terreur » il me semble. A qui veut-on inspirer de la terreur, et pourquoi?
Contrôle des masses pour faire accepter par des opérations d’intox un retour de l’état d’urgence en resserrant toujours plus le cliquet des libertés publiques?
Ou action répétitive de fanatiques isolés manipulés par Daech dans le but de développer un terrorisme low-cost?
On voit en tout cas que ces attentats périodiques comme des piqures de rappel font bien les affaires d’un état qui fait tout pour attiser le feu (fichés S naturalisés, terroristes libérés de prison surpeuplées voire rapatriés en France, etc). On n’a pas l’impression que grand chose ne soit fait pour nous protéger sur le sol national. :-(((
pour protéger qui que ce soit, faudrait-il encore qu’il y ait une réelle menace !!!!
Justification de l’état policier.
Mais aussi la preuve que les plan vigi-pirate et autres conneries ne sont que des publicités institutionnelles mensongères.
Tout à fait d’accord avec vous sur ce point. La vraie menace n’est pas le terrorisme. Il n’est que l’arbre qui cache la forêt constituée par l’islamisation rampante et quotidienne de notre pays.
je te rassure, le peuple est con et n’a pas besoin d’être islamisé pour être docile !
mais bon, je vois que tu marches à fond dans la logique du bouc émissaire que te tend le système depuis des décennies, à savoir « rejeter ton mal être sur une communauté ou une race » , ainsi le peuple diviser restera sagement devant sa télé, plutôt que de s’unir contre les vrais oppresseur !
Géronimo et Sitting Bull qui refusaient leur asservissement à une culture et un peuple étranger devaient eux aussi « rejeter leur malêtre sur une communauté ou une race ». On ne peut s’unir qu’avec ceux qui nous ressemblent et partagent une grande partie de nos valeurs. Quand on nous décoche une flèche, il faut d’abord l’éviter avant de neutraliser l’archer. Les masses immigrées à 80% musulmanes sont la flèche et l’état profond l’archer. Nous n’avons pas choisi.
Effecctivement l’eau fluorée et le dentifrice sont là pour cela.
😉
Kadyrov met les points sur les i concernant l’assaillant de Paris
C’est la France qui est responsable du fait que Khamzat Azimov, originaire de Tchétchénie et auteur de l’attaque au couteau à Paris, soit devenu criminel, estime le chef de la République de Tchétchénie Ramzan Kadyrov. Selon lui, s’il était resté en Tchétchénie, son destin aurait été différent.
https://fr.sputniknews.com/international/201805131036348986-kadyrov-attaque-paris-assaillant/
Toujours la même rengaine, il manque plus que les pancartes « je suis Paris »
Ce n’est surtout pas la faute à cette société de donner l’envie à une jeunesse de se radicaliser.
Non surtout pas, il faut chercher le problème ailleurs.
Quand on a 20 ans et qu’on a le désir de devenir kamikaze et d’y laisser sa vie, c’est qu’il y a quelque chose qui ne va pas.
Allez défoulez vous ,je vous lirez plus tard
On a tendance à qualifier attentat tout ce qui semblerait échapper à la sagacité de nos dirigeants… Cela en devient vite, trop vite, un lieu commun et vulgaire. On s’habitue à tout…. Trop rapidement. Ainsi le terrorisme est devenu aussi banal que jouer au loto. Souvenez- vous qu’à force de « crier au loup », sans raison, on ne croit plus du tout quand le loup est effectivement là. Mais dans ce cas qui sera perdant, le pouvoir ou le Peuple ?
https://wp.me/p4Im0Q-2oA
Et vous, vous le préférez au couteau, ou en hachis ?
Moi au couteau.
(je parle de steak tartare, bien évidemment)
La guillotine c’est plus efficace !
En hachis ce n’est pas du tartare. On est d’accord au moins sur ce détail tres important.
Le Pire Ennemis d’un pays ne sont pas les armées étrangères ou (les groupuscules etc ..), Mais les traitres et les capitulards , nous payons jusqu’à Aujourd’hui la Honte de la collaboration du Vel d’Hiv , il faut retenir la Leçon ! …
@ nostress
Sans oublier le massacre des albigeois, la Saint-Barthélémy, le sac de Rome par les gaulois, la traite des noirs et l’expérimentation animale.
O n’a pas fini de payer.
@ rossel
Avec les connaissances que vous avez , vous savez lire entre , les lignes …
Le massacre des Cathares ? La commune de Paris ? Le Massacre de la Vendée ? Pfff y’en a eut plein, mais les gens oublient tout ça, l’ignorance est la fange de notre monde.. Et cela ne risque pas d’aller en s’améliorant !
Akasha.
Sans oublier car la mémoire et très sélective , Les réseaux Transsahariens des comptoirs d’Afrique du nord des Ottomans, de la traite des Blancs pendant plusieurs siècles (sourate XVI les abeilles) , là pas une ligne sur le sujet , vision tronquée de l’histoire Quid .
la traite intra-africain par des africains Quid .
la traite des africains par les ottomans de 912 ainsi du haut moyen age à plus contemporain Quid .
la traite des humains en Libye 2018 ou la résurgence d’une abjecte pratique . Quid .
les Souffrances N’allège pas la souffrance , c’est l’Instrumentalisation politique qui est suspect , avec des curseurs bien mis en évidence et d’autre très bien cacher ,L’ignorance est un fléau , le savoir est un pouvoir .