Les petites formules linguistiques du premier ministre, hérissent les retraités. Il faut avouer que question arithmétique, ce n’est pas le top et les termes employés, sont pour le moins inexacts et trompeurs. Retraités vaches à lait ? Ça n’est que le début des « réformes ». Quand un simple euro fait changer de catégorie, des assujettis à la CSG, il y a du souci à se faire…
La désinformation et l’intox continuent. Monsieur le Premier Ministre a accordé une interview au Parisien aujourd’hui qui fait grand bruit car il annonce le report du prélèvement à la source. Mais ce qui nous intéresse particulièrement des millions de retraités c’est quand Monsieur Philippe déclare « C’est vrai, les retraités aisés auront une contribution supérieure mais la CSG n’augmentera pas pour les 40 % de retraités qui touchent des petites pensions inférieures à 1 200 euros » Donc selon Monsieur le Premier Ministre on est un retraité aisé avec 1201€ de retraite par mois. Monsieur le Premier Ministre, nous ne vivons pas dans le même monde ! Arrêtez de dire que l’on est aisé quand on a que 1200€ de retraite par mois ! Arrêtez de dire qu’il y a 9 millions de retraités « aisés » !
http://blog.seniorenforme.com/categorie/politique/
Pour ne pas dire que nous avons tronqué l’interview du Premier Ministre, voici le passage en intégralité qui concerne directement les 9 millions de retraités aisés :
« C’est vrai, les retraités aisés auront une contribution supérieure mais la CSG n’augmentera pas pour les 40 % de retraités qui touchent des petites pensions inférieures à 1 200 euros. Ensuite, la hausse de la CSG sera, pour l’immense majorité des retraités, compensée par la suppression de la taxe d’habitation, qui est devenue un impôt injuste et illisible. On va le supprimer pour 8 Français sur 10. Après, je sais comment être populaire… Avant les législatives, je pourrais vous dire : je vais baisser tous les impôts pour tout le monde. Mais ça ne marche pas ! Je ne le ferai pas. Je vois certains de mes amis politiques qui promettent : « Demain, on rase gratis ! » Les mêmes disaient, il y a six mois, qu’il y aurait un choc très dur avec une augmentation très forte et pour tout le monde de la TVA. C’était le meilleur projet, disaient-ils... »
Toujours les mêmes éléments de langage « La CSG ne touchera QUE les retraités aisés« . Ce discours est martelé par tous les médias, les candidats et même le gouvernement ! C’est quand même le comble !
Si le Premier Ministre veut augmenter la CSG des retraités c’est son droit mais il est inacceptable qu’il emploie le mot aisé pour des millions de retraités qui n’ont que 1200€ de pension.
http://blog.seniorenforme.com/categorie/retraite-2/
Ils n’ont qu’à dire la CSG va augmenter pour les retraités qui touchent plus de 1200€ par mois. Voilà, on oublie le mot aisé et on cite vraiment les chiffres. Car qu’entendent les gens et beaucoup de retraités ? Cette hausse ne va concerner que les retraités aisés, riches et privilégiés et bien entendu, c’est … faux ! A moins que vous ne considériez qu’avoir 1200€ par mois c’est être un nanti !
Et puis, il faut faire un rapide et simple calcul : si vous avez 1190€ de retraite, vous n’allez pas être touché par la hausse de la CSG mais si vous, vous avez 1201€ de retraite alors là vous allez perdre près de 20€ par mois directement sur votre pension et donc n’avoir que 1181€, donc vous allez in fine toucher moins que votre voisin qui à la base à une retraite plus faible ! C’est cela l’équité ?
Il est certain que pour les experts, les énarques avoir 1200€ de retraite, c’est Byzance. C’est étonnant comme ce seuil est symbolique pour nos politiques. Déjà si vous aviez moins de 1200€ de retraite, vous aviez touché la fameuse prime de 40€ il y a trois ans pour compenser la perte de pouvoir d’achat. Mais avec 1201€ vous ne touchiez rien…
Quand on vous dit que pour les retraités, rien ne change…
http://blog.seniorenforme.com/
Source Planètes360
un nivellement de la société se fait toujours vers le bas… tant qu’ils auront une miette de pouvoir ils continueront notre asservissement.
Après quand on a 1200€ de retraite et en bonne santé on reste pas en france.
ça dévisse vite avec « En marche », « Au trot » serait plus adapté, ils avaient parlé d’un seuil de 1700 € durant la campagne…
Mais finalement, lorsqu’on touche royalement une retraite de 695 € après une carrière pleine de petit indépendant, 1200 € ça fait rêver…
Après quand on a 695 € de retraite et même en mauvaise santé, l’expatriation devient quasiment une obligation.
Ils appellent ça le progrès.
pourquoi partir de France? allez faire le nabab au Maroc par exemple?. en tout cas si on pars du pays on peut mettre sa carte vital au panier. bizarre ce point de vue.
Le monde ne se résume pas à la France et au Maroc, où soit dit en passant on ne vit pas comme un nabab avec 695 €, et d’ailleurs pourquoi comme un nabab ? Une certaine nostalgie colonialiste peut-être ? En revanche une chose est sûre on survit très difficilement en France à ce niveau de pension.
Pour ce est qui relatif à la carte vitale, les déremboursements successifs, qui ne sont pas sans conséquences sur la santé, concernant les possibles effets de substitution d’un traitement par un autre, sont d’autant plus dommageables lorsque qu’ils s’appliquent, du jour au lendemain, aux traitements de pathologies lourdes. Vous conviendrez que cela réduit, à fréquence régulière, son aire de protection.
Alors tenter de vivre à peu près dignement hors de France avec un maigre pécule en faisant usage de certaines médecines alternatives peu onéreuses, par exemple, me semble être un point de vue pas si bizarre que ça.
Ben oui … On peut trouver 4 semaines en Tunisie ou Maroc en tout compris à moins de 300€ par semaine, donc 3×4=12 …
Eviter la Lybie pour le moment bien que magnifique pays.
@ AgOost. pour le peuple Marocain 695€ par mois c’est la vie de nabab. alors que dire avec le double ou plus pour eux. c’est dans cette esprit que j’ai employé le mot « nabab ».
Les retraités étaient au courant des réformes que Macron voulait mettre en place, ils ne peuvent pas dire qu’ils ne savaient pas vu que Macron ne s’en ait jamais caché, pourtant la plupart des retraités ont quand même voté pour lui. Il faut qu’ils soient inconscients ou suicidaires pour accepter la dégradation de leur avenir et par là même, celle de leurs progénitures.
Il est vraiment temps qu’ils s’informent sur internet plutôt qu’à la télé pour avoir un autre son de cloche sur ces personnages qui nous gouvernent, mais tout ça est un mal pour un bien car encore un quinquennat et l’abstention explosera partout en France.
Emmanuel Macron a rassemblé l’électorat âgé au second tour.
http://observatoire-des-seniors.com/emmanuel-macron-a-rassemble-lelectorat-age-au-second-tour/
Macron, «une escroquerie absolue».
http://echelledejacob.blogspot.fr/2017/02/macron-une-escroquerie-absolue.html
@ Leveilleur = On ne peut pas être aussi catégorique sur les retraités qui étaient au courant des réformes que Macron voulait mettre en place.
Il faut rappeler que seulement 20 millions on voté pour Macron…
Et que seulement 15% (en données corrigées) ont voté pour LREMarche arrière toute de MacDeRoth…
EM a été placé sur le trône élyséen (par ses maitres qui agissent dans l’ombre comme le dit Kahentinetha de MNN pour Trudeau, Trump ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/06/11/personne-ne-maime-mohawk-nation-news-via-r71/)
Regarde François Ruffin qui tenais le micro à Nicolas Doisy en mars 2013, il a appelé à Voter Macron et est en passe d’être élu comme député ! Et que crois-tu qu’il pourra faire ? Pourtant il était au courant que « quel que soit le président issu des urnes il ferait ce que le Marché lui commandera de faire » !
Volti avait relayé ici-même mon analyse en appui de celle de Bibeau, dans laquelle j’avais remis cette vidéo ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/06/07/legislatives-2017-abstention-politique/
Maintenant après les costard à 15 000 € du Fion, Macron et sa polémique sur ces costards a 1200 € sont passés à la trappe ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2016/06/02/cours-macron-cours/
Pour conclure, Zénon dans son texte « Burn Out » Ou la fin annoncée de la lutte des classes avait annoncé le truc en janvier 2017 (dans le détail dans son 3ème paragraphe) ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2017/01/21/avec-zenon-jusque-dans-les-etoiles/
Comme quoi le but était de monter toutes les catégories sociales les unes contre les autres…
En cela, ça marche très très bien, ça courre même !
JBL
@JBL
« …les retraités qui étaient au courant des réformes que Macron voulait mettre en place….
-Il faut rappeler que seulement 20 millions on voté pour Macron…
Et que seulement 15% (en données corrigées) ont voté pour LREMarche arrière toute de MacDeRoth »
Dans ce cas la faute aux retraités abstentionnistes
selon les dernières estimations il n’y a que environ 30 % des retraités qui ont voté pour Macron à ce premier tour des législatives , les autres font partit des abstentionnistes ……..entre les présidentielles et les législatives bon nombre semblent avoir compris …..qu’on va se faire tondre
Cette formule de ‘retraité aisé’ à partir de 1200€/mois appartient au président. Le 1er ministre n’est que son perroquet. Toujours bon à rappeler. J’espère que les médias nous remontrerons dans quelques mois les petites retraitées (grande part de son électorat)qui allaient voter pour macron ‘parcequ’il est mignon’ sans même connaître son programme. Aucune compassion pour cette génération de soixante huitards qui a voté à tord et à travers sans jamais s’intéresser aux personnalité. Ça fait des années que leur descendance trinque pour leur choix irresponsable. Malheureusement c’est tout le monde qui va y passer maintenant et notre pays partir en lambeaux.
Et si l’annonce par les médias comme quoi « la majorité des retraités » avait voté macron n’était tout simplement qu’une manipulation psychologique afin d’attiser une guerre intergénérationnelle pour pouvoir les taxer de plus en plus sans que personne ne bouge ?!
Nos psychopathes nous ont induit une guerre des civilisations + une guerre de religion … restait une guerre intergénérationnelle afin d’empêcher tout solidarité dans une action de masse !
Et ça à l’air de fonctionner … ils sont très forts … ils ont des champions de la psychologie des masses à leur service !
Parmi ceux qui ont votés pour le psychopathe en question , il y a les « vrais » nantis qu’ils soient retraités ou non retraités , des gens de tous les âges qui suivent ce que les médias leurs suggèrent … des salariés qui ont été dupés par le mirage de gagner plus en récupérant sur leur fiche de paye une partie de la part patronale .
Macron à ratissé très large par des petites phrases du genre » il n’y a pas de culture française » etc … (je ne vais pas toutes les citer ) ce qui fait que chacun pouvait retenir 1 truc qui pouvait l’amener à voter pour lui en faisant abstraction du reste ( cécité sélective ).
pour ce qui est de cette augmentation de salaire qui va faire partie du revenu imposable … ce sont les petits salaires qui vont être le plus touchés … combien de personne vont passer à la tranche supérieure pour leurs impôts , combien de personne ne recevront plus l’alloc logement ou l’ACS ou autre …pour quelques euros de plus ! Pour certains ,il y aura plus de perte que de gain .
Enfin, une chose est certaine ,c’est que cela doit être très positif pour le gouvernement d’avoir un bouc-émissaire de plus … et les retraités font l’affaire !
Tant que l’on se tapera dessus entre nous , nos psychopathes seront épargnés …
Pour conclure, je ne pense pas que c’est aux retraités que l’on doit macron ,il y en a beaucoup qui galèrent ou qui ont des enfants qui galèrent et ceux là n’ont certainement pas voté pour lui .
Les retraités qui n’ont pas voté pour ce démon ont voté pour fillon qui aurait appliqué le même programme dans les grandes lignes. Programme imposé par les GOPÉ dont ne cessait de parler Asselineau. Faut-il le rappeler? Si la France est sous occupation c’est moins la faute à la génération des 40-50 ans que de nos parents, et le nier serait à rajouter aux erreurs non assumées de nos anciens. Je serais d’accord dans le fait qu’on ferait mieux d’être soudés plutôt que divisés car ça les arrange, mais que nos anciens admettent leurs erreurs et soutiennent leur descendance. Dans mes relations je n’en voit aucun signe. Le fait est qu’on est tous dans le Titanic maintenant.
@anom33 , tes parents et /ou tes grands-parents ont voté macron?
Non, pour fion… Je ne connais que 2 retraités sur… un paquet ayant voté pour le parti de la libération. C’est dire.
Je n’ai aucune compassion pour tous ceux qui auront voté pour lui et qui en subiront les conséquences, malheureusement tout le monde sera touché !
Souci n° 1: C’est la faute aux « cons » d’abstentionnistes, qui ont zappé les renégats, traîtres etc…!
Souci N° 2: C’est la faute aux « cons » qui ont voté pour tous les traîtres ralliés à Micronibus
Solution ? aAction ?
Conclusion, on l’a tous in the gnouf dans toutes les positions, façon Kamasutra !! 🙁
Moi je constate que c’est toujours la faute des autres. Reprocher aux autres ses propres erreurs est une tradition bien française.
Accepter ses propres erreurs et faire en sorte de corriger semble impossible.
Et dire que l’on se prétend un peuple éveillé…
Et c’est toujours les même qui vont supporter les conséquences de l’inconséquence des votards.
Un pays sans majorité est un pays qui ne peut pas se réformer mais, un pays sans opposition est un pays dont la démocratie est en danger.(Alain Juppé)
Voter, ne pas voter, c’est kif-kif, on l’aura toujours dans le gnouf ? pas si sur.
En votant, il est certain qu’un âne sortira systématiquement du chapeau.
Par contre, si tout le monde s’abstenait, les prétendants au trône n’auraient plus qu’à se rhabiller.
Voter ou s’abstenir ne requière aucune compétence particulière, le second choix étant d’ailleurs le plus facile à mettre en œuvre. seules les conséquences de ce choix méritent un minimum de réflexion.
Maintenant chacun peut se faire une idée de qui sont les « cons » …
Volti,
Ce qui m’agace au plus haut point.
Qui provoque chez moi une réaction hypodermique INVERSEMENT PROPORTIONNELLE.
Ce n’est pas celui qui vote ou qui s’abstient,
mais celui qui vient nous prônez EXCLUSIVEMENT à longueur de coms le bien fondé de l’abstention, ou du vote pour machin, bidule ,truc, chouette.
– Chacun son choix, c’est sur le terrain des idées que « la bataille » devrait se faire.
Mais, quand on t’oblige à patauger dans la boue, il faut être encore plus boueux pour espérer les sensibiliser à leur propre crasse.
– Il est certain qu’il n’y a rien à attendre du vote, mais pas plus de l’abstention.
Et cet état de fait est le propre d’un POUVOIR DESPOTIQUE !!!…!!!…!
– Alors il serait temps de faire le vrai constat.
Et arrêter de proposer des solutions qui ne sont que des faux espoirs.
Le Vote et le non-vote ne sont plus qu’une imposture.
Le temps du mensonge tire à sa fin.
Maintenant,
LA SOUMISSION TOTALE sans honneur, ou de LA REVOLTE COURAGEUSE.
…Et tous ceux qui partiront à la pèche ou à disneyland, auront fait aussi leur choix.
Eh oui, l’avenir est binaire!
Et c’était plus que prévisible!
Perso,
Au bout de 7 ans de coms incessants, de mises en garde, tout ce cirque finit par me dégoutter totalement.
…Et ce ne sont pas les hommes politiques, eux sont agissants et à la hauteur de leur trahison généralisée.
Sûr ceux, je vais me mettre au vert.
Et je vous laisse à tous, ce qui fonctionnent s’y bien.
Il est temps, car je sens la lassitude me gagner et risque fort par usure de finir malpoli.
Bonne continuation et qui sait, peut-être, plus tard, mais alors, bien plus tard…
Ps: Une pensée émue pour ton abnégation et ta ténacité Volti,
merci.
@engel.
Bonjour, Le vieux con que je suis se permet de te faire une petite remarque, certainement liée a ta réaction un peu vive.
Je te cite: » une réaction hypodermique ». une réaction épidermique aurait mieux convenu.
Cela dit ton épilogue est éloquent, et j’y souscrit malheureusement……
« …Eh oui, l’avenir est binaire!
Et c’était plus que prévisible… »
Thierry65,
Merci, pour ce juste zoom orthographique,
….mais c’est une flèche hypodermique qui fait que je m’endors pour une longue durée.
Salut et bonne continuation à toi,
Une réaction hypodermique est tout simplement une réaction sous cul tanné.
Salut à tous.
-Grosso modo on est à peu près tous d’accord avec Volti :
« Conclusion, on l’a tous in the gnouf dans toutes les positions, façon Kamasutra !! 🙁 »
-Du com d’Engel je retiendrai l’essentiel « LA SOUMISSION TOTALE sans honneur, ou de LA REVOLTE COURAGEUSE. »
L’un complétant l’autre .
En jardinage on parlerait de taille très sévère . Lorsqu’on a fini d’élaguer l’arbre social qui nous sert de perchoir on se rend compte qu’il ne reste pas beaucoup de branches en état . Rejoindre l’un ou l’autre (on élague)…..voter ou pas (on élague)…..manifester ou signer des pétitions (on élague)……etc etc . A trop élaguer force est de constater qu’il ne reste plus que les fondamentaux comme le dit Engel : soumission ou révolte. La soumission c’est de continuer à jouer au con de service et renter dans le jeu des oppositions :la division étant le meilleur moyen de régner (on élague) . Du coup il ne reste plus qu’une seule petite branche porteuse de bourgeons prometteurs . Mais là les choses se compliquent car cette branche demande de se mettre en danger , d’oser l’incorrecte , de faire du hors piste au risque de se ramasser grave de chez grave, mais on a rien sans rien . La soumission c’est la promesse d’une mort douce et progressive sans souffrance brusque , comme la grenouille en somme. La révolte c’est se donner une chance de tomber au champ d’honneur pour avoir voulu défendre sa dignité et sa condition . Mais dans une société où l’on a désappris à supporter la souffrance , à se priver, à se défendre , quand on ne sait plus que compter sur le système pour nous materner ce n’est plus une solution envisageable. Résultat des courses , quelques uns se révolteront, y laisseront des plumes mais auront fait le choix ultime : vivre esclave ou mourir libre . Pour les autres, la plus grande majorité je leur souhaite une bonne cuisson .
Bonjour les Blacksheeps :=)
Inutile de se tirer dans les pattes entre-nous !
Il n’est pas dificile de comprendre que les responsables c’est ceux qui ont voté pour le Macron ou sont parti ensuite aux législatives ! Ou du moins ceux qui vote toujours pareil en espérant un résultats différent.
Ou en général ceux qui continue à vivre sur le même schéma qui continue o consommer en outrance, ceux qui sont totalement dans le système, les égocentriques qui n’ont aucune consciences, ce sont ceux-là les coupables !
Ceux qu’on croise ici, même si parfois ça parle beaucoup dans le vide, on au moins le mérite de se poser les bonnes questions, c’est un bon début déjà, donc à mes yeux ça me va..
Après, il est évident qu’on ce doit de vivre selon ses convictions, sinon c’est inutile, de toutes les façons pour ceux-là un moment ils auront des problèmes de conscience. Et sans doute un sursaut et une mise en action.
Ce n’est pas un problème de moyen je pense, dans ma vie j’ai croisé des chômeurs ou inactif qui étaient plus conditionné et larbin que des personnes disposant de moyens financiers plus confortable, c’est une question de mentalité, point barre !
Maintenant ça n’enlève rien à cette indécence d’oser donner cette pitance à des gens qui ont travailler dure toutes leur vie ! C’est une honte, personnellement et Orné fait de même on est en train de monter notre propre revenu pour nos vieux jours, on refusera leur aumône… 1200 balle ? ? La bonne blague que peut-on faire avec ça ? Je n’en revient pas, comment osent-ils donner ça aux gens ?
Il est plus que temps de changer de système et de mettre en place le salaire à vie. Quand je pense que certains osent critiquer sa mise en place, beaucoup souffre du syndrome du larbin… Et bien entendu une assemblée constituante histoire que des représentants du peuple rappelle à ses chers monsieur les dures réalités de la vie.
Akasha.
Chalut Voltigeur.
Un article qui vient de l’upr, qui est assez proche de la vérité.
« C’est Francetvinfo vient de publier un article intéressant, assorti d’un graphique particulièrement éclairant, sur la réalité socio-politique de la France telle qu’elle ressort du 1er tour des élections législatives du 11 juin 2017.
Sur 100 personnes habitant en France, les 2/3 ne se sont pas exprimées lors de ce 1er tour :
29 ne sont pas inscrits sur les listes électorales ou n’ont pas le droit de vote (mineurs de 0 à 18 ans, étrangers, personnes ayant perdu leurs droits civiques,…)
37 ne sont pas allées voter, ou ont voté blanc ou nul. »
https://www.upr.fr/actualite/elections-legislatives-2017-actualite/verite-socio-politique-de-france-de-juin-2017
Après les routiers en colère, les vieux en colère !
La France est un pays de râleurs-schizo-masochistes, un peuple qui se bat comme des chiffonniers pour installer des psychopathes sur un piédestal, en leur fournissant jusqu’à la baguette qui les fera marcher au pas comme de vulgaires oies, puis passe le reste de son temps à critiquer ceux à qui il a donné tout pouvoir !
M.G.
Plus maintenant puisqu’il y a plus de 52 % d’abstentionnistes.
De vulgaires oies ? C’est mal les connaître !
J’ai eu une oie magnifique, un mec, LULU, avec de superbe yeux bleus qui était très intelligent, qui comprenait tout ce que je lui disait, qui était très câlin, l’été il avait des dizaines d’admirateurs humains qui venait lui rendre visite et qui faisaient parfois 60 kilomètres pour venir l’admirer. Et j’avais vraiment un excellent garde du corps. Et à chaque danger « potentiel » nous étions prévenus.
Je ne sais pas pourquoi, seul le Facteur l’évitait, peut-être lui a t’il dit que c’était une vulgaire oie ?
Coucou Mata. Un jars aux yeux bleus ? il devait être splendide !
je ne sais pas pourquoi on dit toujours « bête comme une oie », or ces volatils ainsi que les poules sont loin d’être bêtes.
Pas de lutte contre les armes des trafiquants, ou alors si faible, mais pour la population… Ils ont bien trop peur ces lâches en costard. Je veux continuer à croire que la roue tournera et qu’ils seront jugés par le peuple sur la place publique comme au bon vieux temps. Actuel et anciens présidents et tous leur ministres corrompus. N’oublions surtout pas les adeptes de l’équerre et du compas. Les suivants sauront pour qui travailler après cette purge.
Vous avez vu ce qu’ils ont fait en Grèce et ça continue, Coupes dans les retraites, hausses d’impôts et suppression des avantages fiscaux
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/19/le-parlement-grec-approuve-de-nouvelles-mesures-d-austerite_5130125_3214.html#UiYJJWLuHlX3TvVd.99
Voila ce qui va se passer en France et partout en Europe ! leur proies les allocataires sociaux càd la population la plus vulnérable ils coutent trop cher donc il faut sévir et pas de sensiblerie svp!
au menu
Perte de plusieurs de centaines d’euros de pension par mois suite aux changements dans le calcul des périodes assimilés pour la pension.
Toute une série de médicaments moins bien remboursés. Hausse du prix de la visite chez les médecins spécialistes.
Extension de la possibilité de contrôle à domicile des chômeurs et sanctions administratives renforcées. Diminution de l’enveloppe liaison au bien-être. Gel du budget des maisons médicales.
Réforme accélérée des hôpitaux via une mise en réseau renforcée, rationalisation de l’offre de service, diminution du nombre de lits, fermeture de certains services et sites.
Introduction des contrats individualisés d’intégration sociale pour les bénéficiaires du revenu d’intégration sociale…
Et ça ce n’est que un début……
Pendant 2 ans j’ai travaillé sur deux boites différentes et donc cotisé a deux caisses de retraites différentes. au total ils m’ont sucré royalement 8 trimestres car il ne prennent en compte que 4 trimestres par an.
j’ai re-bossé 6 mois, un peu plus tard dans des boites différentes dans les même conditions et a nouveau il m’ont a nouveau sucré 2 trimestres.
Évidement ceci est précisé sur mon relevé de carrière.
Et on me demande d’aller veauter pour des escrocs qui légalisent ce vol?
Il faut aller chez Poutine qui comptera tout à 12h par jour au lieu de 8h.
Thierry, c’est normal si tu travaillai à mi-temps chez tes 2 employeurs
matin chez l’un, l’après midi chez l’autre = une journée = 8 heures environ
1 an = 12 mois = 4 trimestres
tu me dirais que tu travailles 16 heures par jour , ok
Ils ne vont pas rigoler les pauvres ….. tout le monde en camping en Grèce pour les aider ….
« la taxe d’habitation, qui est devenue un impôt injuste et illisible. On va le supprimer pour 8 Français sur 10. » Nous dit le premier ministre.
Conclusion: 2 Français sur 10 vont pouvoir attaquer cet impôt en justice.
« 2 Français sur 10″ vont payer comme » 10 Français sur 10″, en particulier les fourmis économisant toute leur vie en se serrant la ceinture au lieu de gaspiller, pour avoir des biens, pour améliorer et sécuriser leur retraite, pour payer à la place des » 8 Français sur 10″, cigales jetant toute leur vie leur argent par les fenêtres.
@dereco, non cigales ou fourmis, çà n’a rien à voir :
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/61983-macron-et-taxe-d-habitation-qui-va-la-payer
le revenu imposable du foyer ne devrait pas dépasser 20 000 euros par an et par part fiscale.
Exemple : pour un couple avec deux enfants (3 parts fiscales), le revenu annuel ne devra pas dépasser 60 000 euros par an, soit 5000 euros par mois.
Pour un couple pacsé ou marié sans enfant, le seuil sera de 40 000 euros par an, soit 3333 euros par mois.
Pour ma part j’aurai dans le fion car j’ai une Tanguette (qui travaille) majeur et qui est revenu vivre chez nous depuis plus d’un an …
qu’est ce qu’une Tanguette ?
Coucou Emy
https://www.pleinevie.fr/article/tanguy-et-tanguette-1-3-millions-des-plus-de-25-ans-vivent-chez-leurs-parents-13171
Il faut savoir que la taxe d’habitation, comme la taxe foncière, va en partie à la commune. Il y aura donc un gros manque à gagner que les communes devront compenser par… par quoi ? Devinez…
Une augmentation drastique de la taxe foncière ! Ben woui, c’est logique, non ? Bref, les propriétaires vont payer davantage, d’autant plus que ce n’est pas l’Etat qui va compenser, auprès des collectivités locales, leur baisse de revenus ! Surtout que l’Etat en question baisse depuis plusieurs années les dotations aux collectivités locales.
Il n’y a pas de mystère.
Oui, la taxe d’habitation est injuste car c’est une taxe au droit au logement. Or c’est pourtant un droit fondamental, non ? Il faut quand bien habiter quelque part, non ? M’enfin…
Alors pour ce qui est du cadeau, il peut aller se rhabiller…
Coucou Biquette.
Je me permet de rebondir sur ton com .
« Une augmentation drastique de la taxe foncière ! Ben woui, c’est logique, non ? Bref, les propriétaires vont payer davantage, »
En ayant une vision plus large de la chose on peut la considérer ainsi.
Les propriétaires sont en majorité « ces salops de vieux » qui ont l’outrecuidance de gagner plus qu’un actif payé au lance pierre et d’avoir en prime un patrimoine indécent . Donc en transformant leur retraite en peau de chagrin ils ne devraient plus ( très rapidement) pouvoir payer les taxes foncières leur permettant de conserver ce qu’ils ont mis une vie à acquérir .Le premier coup d’essai concernant la taxe aux terrains constructibles non battis .Du coup, saisie en chaine comme pour les subprimes et fin de la transmission des biens de familles . Une société de locataires permanents avec le parc locatif aux mains des complices des pourritiques qui tirent les ficelles .
Le réveil va être dure pour ceux qui on voté macron, de plus nous avons le pire premier ministre. Je n’ai aucune confiance en cet homme
Déclaration de patrimoine, lobbying chez areva, absentéisme. Les casseroles d’Edouard Philippe
https://francais.rt.com/france/38360-declaration-patrimoine-lobbying-chez-areva-absenteisme-casseroles-edouard-philippe
En faisant payer les arriérés des cotisations URSAFF ce serait inutile d’augmenter la CSG.
Surtout aupres des grandes entreprises. La sécu serait bénéficiaire.
Dans le gouvernement, François Bayrou est le ministre qui a été chargé de la moralisation de la vie politique !
Or François Bayrou est lui-même dans la tourmente du scandale des assistants parlementaires du MoDem !
Ecroulé de rire !
Assistants parlementaires : l’ex-secrétaire particulière de Bayrou dans le viseur.
Selon Le Canard Enchaîné, l’ancienne secrétaire du ministre de la Justice a été en partie rémunérée par le Parlement européen. Alors que, selon plusieurs témoignages, elle n’a jamais eu de rôle d’assistante parlementaire.
L’enquête ouverte vendredi dernier, par le parquet de Paris, sur les assistants parlementaires du MoDem pour « abus de confiance et recel de délit », pourrait rapidement s’intéresser de très près à François Bayrou. Le Canard Enchaîné révèle en effet mardi que son ancienne secrétaire particulière a été rémunérée partiellement par le Parlement européen. Pourtant, son entourage assure qu’elle n’a jamais travaillé pour cette institution.
Assistante parlementaire à temps partiel.
Cette femme, Karine Aouadj, a travaillé pour François Bayrou pendant des années, jusqu’à ce que son employeur soit élu maire de Pau, en 2014. Elle gérait notamment son emploi du temps. Mais en 2010, « son contrat a fait l’objet d’un avenant », révèle le palmipède. « Sur le papier, elle devient, à temps partiel, l’assistante parlementaire locale de la députée européenne Marielle de Sarnez. » La moitié de son salaire, puis les deux-tiers, sont alors réglés avec l’argent du Parlement européen.
« Elle n’a jamais travaillé pour l’Europe ».
Mais l’un des proches de Karine Aouadj dément que celle-ci ait réellement exercé des fonctions d’assistante parlementaire. « Elle s’occupait de l’agenda [de François Bayrou] et, de temps en temps aussi, de celui de Marielle de Sarnez. Il lui arrivait de prendre des billets d’avion et de train. Mais elle n’a jamais travaillé pour l’Europe. »
Corinne Lepage, ancienne membre du MoDem, ne dit pas autre chose : « Karine Aouadj ne s’est jamais prévalue de sa qualité d’assistante parlementaire européenne. »
http://www.europe1.fr/politique/assistants-parlementaires-lex-secretaire-particuliere-de-bayrou-dans-le-viseur-3360143