Et si l’OMS pensait que 1000 morts pour sauver 100.000 vies pour l’exemple) est un calcul bénéfice/risque acceptable, mais ne pouvait se permettre d’en parler. Combien de vaccinés et combien de victimes d’effets secondaires ? Il est vrai que, quand il est dit que 11 des 15 experts de l’OMS, ont des intérêts financiers avec Big-Pharma, on révise le jugement et devenons plus que suspicieux, sur la vaccination contre ce papillomavirus ….
OMS = Organise à Sion Merdique et Satanique
L’OMS n’a JAMAIS été pour la santé des gens.
1000 morts pour sauver 100 000 vies c’est acceptable
vaut mieux ça que l’inverse
Bonjour Emy 🙂
C’est un peu limite… Tout dépend de quelle façon ça se passe et dans quelle contexte.
Si c’est délibéré et pour avant tout des intérêts financiers, je ne suis pas d’accord.
Si ça se passe de façon naturelle dans le feu de l’action dans un contexte de sauvetage en catastrophe, là oui peut être, c’est vraiment délicat. C’est du cas par cas et certainement pas une règle immuable.
Akasha.