Si vis pacem para bellum ?
Le but est de « percer les systèmes de défense antiaérienne les plus sophistiqués ». Vladimir Poutine a ordonné ce jeudi le renforcement en 2017 de la force de frappe nucléaire russe, afin de la rendre capable de percer tout bouclier antimissile, comme celui que Washington entend déployer en Europe orientale.
« Il faut renforcer le potentiel militaire des forces nucléaires stratégiques, avant tout à l’aide de systèmes de missiles capables de garantir le franchissement des systèmes de défense antimissile existants ou à venir », a déclaré le président lors d’une réunion avec l’ensemble des responsables des armées russes, cité par les agences russes.
« Eliminer les menaces potentielles » contre la Russie
Le chef de l’Etat russe avait déjà annoncé en juin 2015 le déploiement au sein des forces nucléaires de plus de 40 nouveaux missiles balistiques intercontinentaux, à même de « percer les systèmes de défense antiaérienne les plus sophistiqués », en réponse au projet américain d’installation d’armes lourdes en Europe de l’est.
La Russie s’inquiète en outre du déploiement en Roumanie et en Pologne par le Pentagone des éléments de son bouclier antimissile qu’elle dénonce comme étant dirigé contre sa capacité de dissuasion nucléaire. Washington assure pour sa part que ce bouclier est destiné à protéger l’Europe d’une éventuelle menace iranienne.
Voir:
Les Suisses se prononcent contre une sortie accélérée du nucléaire
La Corée du Nord relance-t-elle son programme nucléaire?
Trump affirme que les Etats-Unis doivent «accroître» leur capacité nucléaire
Conflit
Des groupes armés liés au PKK recruteraient des enfants en Irak
Daesh diffuse une vidéo barbare de deux soldats turcs brûlés vifs
Attentat de Berlin: Les empreintes digitales du suspect retrouvées dans le camion
Ne manquez pas la revue de presse Nationale et internationale de Crashdebug
Et Washington itou
Trump et l’arme nucléaire: Cataclysme à portée de main
http://journalmetro.com/monde/1048280/donald-trump-arme-de-destruction-massive/
Poutine et Trump veulent renforcer les arsenaux nucléaires de leurs pays
http://www.france24.com/fr/20161222-poutine-trump-armes-nucleaires-etats-unis-russie-twitter
Les menaces nucléaires montent en concert avec l’Ascension de Trump
http://www.sortirdunucleaire.org/Nuclear-Threats-Rise-in-Concert-With-Trump-s
les assertions contenues dans l’article:
http://journalmetro.com/monde/1048280/donald-trump-arme-de-destruction-massive/
sont complètement gratuites et n’engagent que leur auteur…
On aurait tout aussi bien pu remplacer le nom de Trump par celui de Hillary Clinton dans cet article (si cette dernière avait été élue)…
Je ne dis pas cela pour « défendre » Trump, mais pour te faire remarquer, mat40, que toi aussi tu as posté un article qui relève plus du procès d’intention que quoi que ce soit d’autre….
@mirzabad
« » les assertions contenues dans l’article:
[…]
sont complètement gratuites et n’engagent que leur auteur… « »
comme 99% des articles sur les medias alternatif qui ne sont que des analyses des gens completement partial et non-objectif ,,
alors que Je nai fait qu’UNE fois ,,,,
Ah bon les autres fois ne comptent pas?
Non, gratuites, parce qu’elles sont le reflet d’une opinion, et non le résultat d’une enquête avec des preuves sourcées comme tu aimes tant…D’habitude…
C’est marrant de voir que toi aussi tu fais quand ça t’arrange exactement ce que tu reproches aux autres de faire lorsque ils diffèrent de ton avis….
Mais bon, c’est bien là la preuve que tu n’es qu’un être humain après tout…
@mirzabad
« » Non, gratuites, parce qu’elles sont le reflet d’une opinion, et non le résultat d’une enquête avec des preuves sourcées comme tu aimes tant ,,, « »
la probleme c’est que les sources qui sont citer sur certaines sujets sont clairement des mensonges,,,
comme par exemple ^^les trainees de condensation normale ne persiste pas^^ alors il sufit de regardez le ciel pour voir les nuages persiste toute la journee voir plus …
il suffit pas de mettre une source il faut que la source dise la verite…..
ou une source qui nous donnes une carte googlemaps qui montre des centaines de fema camps au USA,,, alors que la source n’est pas googlemaps mais une site creer par quelqu’un qui utilise une liste creer de nul part qui ne donne aucune source , seulement les fausse affirmations que « »a tel endoit il y a une camp fema sur l’emplacement d’une ancien camp concentration pour Japonnais au USA quand en fait l’endroit ete completement demantlee et une centre commercial a cette endoit .
Un peu HS
Et bien voilà ils ont tué le terroriste tunisien en Italie. Je n’ai pas suivi le sujet mais j’ai pas compris comment ils ont reconnu le coupable le jour de l’attentat.
https://lesmoutonsenrages.fr/2016/12/23/vos-infos-news-liens-et-autres-du-23-decembre-2016/comment-page-1/#comment-507688
ben, les empreintes digitales correspondent….
Donc,
ils ont vérifié ses empreintes, et l’ont tué ensuite….
ou bien:
Ils l’ont tué d’abord, et vérifié ensuite que les empreintes correspondaient….
Dans les deux cas, la version officielle restera officielle, puisque le seul suspect, non, pardon, coupable, ne pourra plus nier…
Tout comme pour les autres attentats d’ailleurs…
Je me damnde ce qu’en pense Panamza de tout ça….
@mirzabad
au cas ou que tu ne soit pas deja au courant ,,,,
a 3hrs du matin les flic ont vu un mec qui leur a l’air bizarre et ont lui demander son piece d’identite et de suite le mec a sortie une arme de son sac et tirer sur un des flic, l’autre flic lui a tirer dessous et il est mort , ensuite les flics ont du regardez dans ses poches et trouver des pieces d’identite et plus tard pris ses empreintes qui ont confirmer que ses empreintes sont identique au celui trouver sur le camion ,,, c’est pour ça que l’info n’etait pas rapportez avant que ses empreintes etait confirmer…. le mec etait deja connu au Italy pour « arson » donc ses empreintes et plusieurs de ses identites etait connu des flic Italien
Tout de même une petite mise au point avec ces armes nucléaires tactiques.
Le 1er qui lance un missile sera comme suicidé.
Le seul moyen d’anéantir un pays c’est l’invasion avec des milliers de chars, prendre le pouvoir en place par la force et le remplacer.
C’est la machine infernale dans » docteur folamour » ce dont vous parlez. Une erreur de protocole et le concept bascule dans l’anéantissement de presque toute la création.
Pour l’heure on peut parler sans trop s tromper, de combats de coqs.
Egos et vision sociétale totalement antagoniste. Des intérêts beaucoup moins médiatisés conduisent réellement ce petits monde.
J’ai entendu parler d’une « super bombe nucléaire » que les Russes ont sous le coude. Capable de vitrifier un pays comme la France en un clin d’œil.
Flippant non? Alors ces dos ronds et ses coups de coudes, franchement…Les chinois sont pas en reste d’ailleurs.
Je ne pense pas que ce genre d’armes soit utilisé car il empêcherait l’accès à toute une région, voire un pays pendant des centaines d’années. Il y a des armes bien plus efficaces, et qui font moins de dégâts, comme les armes soniques.
Moscou va renforcer sa force de frappe nucléaire…
C’est pour percer les blindages et les bunkers souterrains… uranium appauvri… les yankees sont (étaient) trop en avance… bip… bip…
Poutine ceci Poutine cela……..
Et ici en france?
Qui regarde ce qui passe en douce a l’assemblée et au sénat?